नवीनतम शोध द्वारा भवन निर्माण नियमों का इतिहास और अंतर्राष्ट्रीय तुलना

Overview

निर्माण कानून प्रत्येक देश में कैसे भिन्न हैं? कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्माण कानून अनुपालन जांच आगे बढ़ रही है, इसके आधार के रूप में विभिन्न देशों के कानून की संरचना की समझ महत्वपूर्ण हो गई है। कानून क्यों उत्पन्न हुआ इससे लेकर, हम्मूराबी कानून, रोमन कानून, महाद्वीपीय और अंग्रेजो-अमेरिकी कानून का विभाजन, कानून संहिताकरण, विनियामक राज्य के आगमन तक कानून के इतिहास, और परिणाम दायित्व के कानून से प्रदर्शन मानकों और डिजिटलीकरण तक निर्माण कानून के इतिहास का अनुसरण करते हुए, G20 को केंद्र मानते हुए 20 देशों/क्षेत्रों के बारे में, कानून व्यवस्था को 13 तत्वों में, निर्माण कानून को 15 तत्वों में वर्गीकृत करके एक ही पैमाने से तुलना करते हैं। कानून के संग्रहण को विश्व मानचित्र और वर्गीकरण आरेख के साथ दृश्यमान करने वाले पृष्ठ के साथ, नवीनतम शोध के आधार पर व्यापक रूप से व्यवस्थित किया जाता है।

परिचय

निर्माण कानून प्रत्येक देश में कैसे भिन्न हैं? कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा अनुपालन जांच का कार्यान्वयन आगे बढ़ रहा है, यदि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून की व्याख्या के नियमों को सही ढंग से नहीं समझती है, तो कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उपयुक्त और स्थिर निर्णय आगे नहीं बढ़ेंगे। यहाँ, विभिन्न देशों के निर्माण कानून की संरचना को समझने के लिए, G20 जैसे प्रमुख देशों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, निर्माण कानून सहित सभी कानून प्रणाली के इतिहास, उत्पत्ति, संरचना आदि की व्यापक व्यवस्था के आधार पर, देश-विशिष्ट विशेषताओं को व्यवस्थित किया जाता है।

इस लेख का क्षेत्र और नई विशेषता निम्नलिखित है।

• कानून प्रणाली और निर्माण कानून को एक ही ढाँचे में वर्गीकृत करना: तुलनात्मक कानून विज्ञान की कानून प्रणाली सिद्धांत और अधिग्रहण सिद्धांत तथा निर्माण विनियमन के अंतर्राष्ट्रीय तुलना अनुसंधान, प्रत्येक में संचय के बावजूद, जुड़े नहीं थे। यह लेख प्रत्येक देश की कानून प्रणाली को 13 तत्वों में, निर्माण कानून को 15 तत्वों में वर्गीकृत करता है, और निर्माण कानून के प्रत्येक तत्व से कानून प्रणाली के किस तत्व से उत्पन्न होता है इसे एक-से-अनेक पत्राचार के रूप में दिखाता है। इससे, किसी देश के निर्माण कानून के रूप (कौन मानदंड बनाता है, कैसे लिखा जाता है, कौन समीक्षा करता है) को, उस देश की कानून प्रणाली की प्रकृति से समझाया जा सकता है।
• 20 देशों/क्षेत्रों को एक ही पैमाने पर व्यवस्थित करना: वर्गीकरण प्रत्येक तत्व के "व्याख्या → श्रेणी → अपनाने वाले देश/क्षेत्र" के क्रम में एकीकृत है, और अंत में देश/क्षेत्र के अनुसार कानून प्रणाली और निर्माण कानून की विशेषताओं को एक ही 8 मदों में सूचीबद्ध किया गया है। व्यक्तिगत देशों की व्याख्या तक सीमित न रहते हुए, किसी भी दो देशों को एक ही मद में तुलना किया जा सकता है, यह लक्ष्य है।
• "कानून प्रणाली" और "तकनीकी प्रणाली" की वंशावली को दृश्यमान करना: सामान्य कानून, निर्माण कानून, शहरी योजना, और राष्ट्रीय विकास के 4 क्षेत्रों के बारे में, प्रमुख देशों (G20) के लिए अधिग्रहण प्रवाह को एक वंशावली आरेख के रूप में व्यवस्थित किया गया है।

यहाँ, कानून प्रणाली (समग्र और निर्माण) के इतिहास और संघटन तत्वों को दृश्यमान किया जाता है। निम्नलिखित से देखा जा सकता है।

कानून का संग्रहण(विश्व मानचित्र और वंशावली आरेख: किस देश से किस देश में, कब और किस पृष्ठभूमि में कानून का संचरण हुआ)

कानून के संघटन तत्व(श्रेणी → तत्व → चुनाव की शाखाएँ: देश चुनने से संबंधित चुनाव मजबूत हो जाते हैं)

कानून का इतिहास

प्रागैतिहासिक काल ~ ईसा पूर्व तीसरी सहस्राब्दी कानून क्यों उत्पन्न हुआ

कानून मानव इतिहास की शुरुआत से ही नहीं था, बल्कि समाज की संरचना में परिवर्तन द्वारा उत्पन्न मांग के जवाब में, सरकार के कार्य के एक भाग के रूप में विकसित हुआ।

• शिकार-संग्रहण समाज (~ लगभग 10,000 वर्ष पहले): लिखित कानून मौजूद नहीं था, व्यवस्था परंपरा, प्रतिष्ठा और समूह के भीतर दंड द्वारा बनाई जाती थी। गतिशील जीवन में लगभग कोई संपत्ति जमा नहीं की जा सकती थी, इसलिए रक्षा के लिए "संपत्ति" और विवाद सीमित थे।
• कृषि और निवास (लगभग 10,000 वर्ष पहले से): भंडारण योग्य अधिशेष उत्पन्न हुआ, भूमि, अनाज, पशुधन जैसी "रक्षा की जाने वाली संपत्ति" और इनको लेकर विवाद, असमानता, विरासत उत्पन्न हुई। संपत्ति के अधिकार को निर्धारित करने और विवादों का फैसला करने वाले नियमों की मांग उत्पन्न हुई।
• प्रारंभिक राज्य (लगभग 5,000 वर्ष पहले से): लिपि का आविष्कार हुआ। लिपि का उपयोग सबसे पहले कर संग्रह और गोदाम के रिकॉर्ड के लिए किया गया, और अनाज जैसी आसानी से मापी और संग्रहीत की जाने वाली फसल के स्थानों में पहली सरकारें उत्पन्न हुईं (Scott, 2017)। लिपि प्राप्त करके, सरकारें मुख्य रूप से मुख्य रूप से बोली जाने वाली परंपराओं को लिखित कानून संहिता के रूप में प्रकाशित करने लगीं। दूसरे शब्दों में, लिखित कानून का जन्म राज्य के जन्म के साथ जुड़ा हुआ था।

कानून समाज में, सरकार द्वारा उपयोग किए जा सकने वाले 4 संसाधनों में से "प्राधिकार" के मुख्य भाग में स्थित है (Hood, 1983)।

• प्राधिकार: नियम बनाना और उन्हें मनवाना। विधान, विनियमन, लाइसेंसिंग, न्यायालय। कानून और इसका प्रवर्तन यहाँ आता है, संपत्ति के अधिकार की सुरक्षा और अनुबंध के निष्पादन के माध्यम से बाजार अर्थव्यवस्था का आधार प्रदान करता है।
• संगठन: सेवाएं सीधे प्रदान करना। पुलिस, स्कूल, अस्पताल, बुनियादी ढाँचा।
• वित्तीय संसाधन: पैसा इकट्ठा करना और वितरण करना। कराधान, सहायता अनुदान, भत्ते।
• सूचना: सूचना को व्यवस्थित करना और समायोजन करना। आँकड़े, मानक, मानकीकरण, जनसंचार।

राज्य द्वारा "प्राधिकार" को स्वेच्छाचारी रूप से नहीं, बल्कि पहले से निर्धारित नियमों के अनुसार प्रयोग करने की स्थिति "कानून का शासन" है, और राज्य की क्षमता और समाज की शक्ति के संतुलन में इसके स्थापन की शर्तें, हाल ही के राजनीतिक अर्थशास्त्र का केंद्रीय विषय हैं (Acemoglu & Robinson, 2019)।

ईसा पूर्व 21वीं शताब्दी ~ ईसा पूर्व 18वीं शताब्दी सबसे प्राचीन कानून संहिताएं

रिकॉर्ड में सबसे प्राचीन कानून संहिताएं मेसोपोटामिया में उत्पन्न हुईं।楔形लिपि के आविष्कार के कारण, बोली जाने वाली परंपराओं और रीति-रिवाजों को "लिखकर संरक्षित" करना संभव हुआ।

उर-नम्मु कानून संहिता (ईसा पूर्व 2100 के आसपास)

• स्थापना: उर के तीसरे राजवंश के राजा उर-नम्मु (या उनके पुत्र शुलगी) द्वारा सुमेरियन भाषा में निर्मित, वर्तमान समय में सबसे प्राचीन कानून संहिता है। मूल सामग्री खो गई है, बाद के प्रतियों के मिट्टी की पट्टियों के टुकड़ों से प्रस्तावना और लगभग 40 शर्तें पुनः बनाई गई हैं (Roth, 1995)।
• संरचना: प्रस्तावना और शर्तों से मिलकर बनी है, और उत्तर भाग खो गया है। प्रस्तावना में राजा कहता है कि उसे देवताओं द्वारा शासन करने के लिए सौंपा गया था, और "अनाथों को अमीरों के हाथ में, विधवाओं को शक्तिशाली लोगों के हाथ में न सौंपना" यह न्याय की घोषणा, और वजन-माप (1 सीला का एक माप, 1 मीना की एक बाट) को निर्धारित करने का उल्लेख करता है। शर्तें हत्या, चोरी, बलात्कार, विवाह-विच्छेद, दास, झूठी गवाही, चोट, और कृषि भूमि के क्रम में लगभग विषय-क्रम में व्यवस्थित हैं (Roth, 1995)।
• विशेषता: हत्या, चोरी, बलात्कार के लिए मृत्यु दंड निर्धारित करते समय, चोट के लिए चाँदी में क्षतिपूर्ति निर्धारित करता है (उदाहरण: किसी के पैर को काटने का मामला चाँदी के 10 शेकेल, नाक काटने का मामला 2/3 मीना)। हम्मूराबी कानून से लगभग 350 साल पुराने होने के बावजूद, शारीरिक दंड के बजाय वित्तीय क्षतिपूर्ति सिद्धांत है, और हम्मूराबी कानून की तरह सामाजिक स्तर के आधार पर उपचार के अंतर भी व्यवस्थित नहीं हैं। कानून की सबसे पहली भूमिका "व्यक्तिगत मामलों में विवादों को प्रतिशोध के बजाय निर्धारित प्रतिकार से हल करना" के रूप में दिखाती है।
• निर्माण कानून से संबंध: इमारतों से संबंधित कोई शर्त नहीं है। हालाँकि, प्रस्तावना में वजन-माप के एकीकरण राष्ट्र द्वारा आयाम और वजन निर्धारित करने का कार्य है, जो बाद के तकनीकी मानकों का आधार था।

हम्मूराबी कानून संहिता (ईसा पूर्व 1755 के आसपास)

• स्थापना: बेबीलोन के प्रथम राजवंश के राजा हम्मूराबी द्वारा अक्कादी भाषा में निर्मित। लगभग 2.25 मीटर ऊँचे डायराइट के पत्थर के टुकड़े पर खोदा गया, लौवर संग्रहालय में मौजूद है। मिट्टी की पट्टियों की अनेक प्रतियाँ भी हैं, और प्राचीन ओरिएंट में सबसे व्यापक रूप से नकल किया गया कानून संहिता है (Roth, 1995; Avalon Project, n.d.)।
• संरचना: प्रस्तावना, 282 शर्तें, और उत्तरभाग से मिलकर बना है। प्रस्तावना देवताओं द्वारा राजकीय शक्ति का प्रदान और न्याय की घोषणा करता है, उत्तर भाग कानून संहिता की स्थिरता की कामना करता है और परिवर्तनकारी को श्राप देता है। शर्तें विषय के अनुसार लगभग निम्नलिखित तरीके से व्यवस्थित हैं।
  • प्रथम ~ पंचम शर्त: न्यायिक प्रक्रिया और झूठी गवाही और दुष्ट आरोप का दंड
  • छठी ~ 25वीं शर्त: चोरी, लूटपाट, संपत्ति अपराध
  • 26वीं ~ 65वीं शर्त: भूमि का कब्जा, किरायेदारी, सिंचाई, कृषि
  • 100वीं ~ 126वीं शर्त: व्यापार, उधार, ब्याज, जमा
  • 127वीं ~ 194वीं शर्त: विवाह, विवाह-विच्छेद, दहेज, उत्तराधिकार, गोद लेना
  • 195वीं ~ 214वीं शर्त: शारीरिक चोट और समान रूप से प्रतिशोध
  • 215वीं ~ 277वीं शर्त: व्यावसायिक जिम्मेदारी और पारिश्रमिक (चिकित्सक, निर्माता, जहाज निर्माता, किसान, कारीगर की मजदूरी)
  • 278वीं ~ 282वीं शर्त: दास
• विशेषता: "आँख के लिए आँख" (शर्त 196) के समान रूप से प्रतिशोध के लिए प्रसिद्ध है, लेकिन प्रतिशोध केवल समान सामाजिक स्तर के बीच लागू होता है, यदि पीड़ित निम्न सामाजिक स्तर का है तो वित्तीय क्षतिपूर्ति द्वारा प्रतिस्थापित होता है। स्वतंत्र व्यक्ति, अर्ध-स्वतंत्र व्यक्ति, और दास - ये तीन सामाजिक स्तर हैं जहाँ उपचार व्यवस्थित रूप से भिन्न है, जो उर-नम्मु कानून से भिन्न है। साथ ही, चिकित्सकों (शर्त 215 ~ 223), निर्माताओं (शर्त 228 ~ 233), जहाज निर्माताओं (शर्त 234 ~ 240) के बारे में, काम की विफलता के लिए जिम्मेदारी और सफल होने के समय का पारिश्रमिक निर्धारित किया गया है, जो व्यावसायिक जिम्मेदारी को कानून द्वारा परिभाषित करने का सबसे प्राचीन उदाहरण है।
• निर्माण कानून से संबंध: शर्त 228 कहती है कि "जब निर्माता घर पूरा करता है, तो मालिक को क्षेत्रफल 1 सर (लगभग 36 वर्ग मीटर) के लिए चाँदी के 2 शेकेल का भुगतान करना चाहिए", और अगली शर्तें 229 ~ 233, यदि घर ढह जाता है और मालिक या उनके परिवार या दास को मार डाले (निर्माता की मृत्यु दंड, निर्माता के बेटे की मृत्यु दंड, दास की क्षतिपूर्ति) और ख़राब हिस्से को अपने खर्च पर फिर से बनाने की बाध्यता को परिभाषित करती हैं। तकनीकी मानकों (कैसे बनाना है) नहीं लिखा गया, केवल परिणाम जिम्मेदारी लिखी गई है - यह "परिणाम जिम्मेदारी के कानून" का प्रोटोटाइप है।
• कानून का उदाहरण (हम्मूराबी कानून शर्त 229, King अनुवाद) "If a builder build a house for some one, and does not construct it properly, and the house which he built fall in and kill its owner, then that builder shall be put to death." (यदि निर्माता किसी के लिए घर बनाता है, और उसे सही ढंग से नहीं बनाता है, और बना हुआ घर ढह जाता है और मालिक को मार डालता है, तो वह निर्माता मृत्यु दंड के लिए दंडित किया जाएगा)
  • शर्त 230: यदि मालिक का पुत्र मर जाता है, तो निर्माता के पुत्र को मृत्यु दंड दिया जाता है।
  • शर्त 231: यदि मालिक का दास मर जाता है, तो निर्माता को समान दास मालिक को देना होता है।
  • शर्त 232: यदि संपत्ति खो जाती है, तो पूरी क्षतिपूर्ति की जाती है, और अपने खर्च पर घर को फिर से बनाया जाता है।
  • शर्त 233: यदि दीवार गिरने वाली दिख रही है, तो अपने खर्च पर मजबूत किया जाता है।

यहाँ महत्वपूर्ण यह है कि यह कानून दीवार की मोटाई, सामग्री, निर्माण विधि को परिभाषित नहीं करता है। क्या और कैसे बनाना है यह प्रश्न नहीं है, केवल बुरे परिणाम होने पर जिम्मेदारी परिभाषित की गई है। दूसरे शब्दों में, इस समय का कानून कार्य के नियमों को पहले से परिभाषित नहीं करता था, बल्कि परिणामों के लिए उत्तरदायित्व बाद में पूछता था। राज्य के पास अभी भी पूर्व-विनियमन का प्रशासनिक तंत्र नहीं था, ऐसे समय में कानून सबसे पहले नागरिक दायित्व और दंड की व्यवस्था थी, ऐसा माना जा सकता है।

ईसा पूर्व 5वीं शताब्दी ~ 6वीं शताब्दी सार्वजनिक कानून और निजी कानून का भेद

अगला महत्वपूर्ण समय प्राचीन रोम था।

• बारह टेबल कानून (लगभग 450 ईसा पूर्व): आम जनता की मांग के जवाब में घोषित किया गया पहला लिखित कानून। इसमें निर्माण से संबंधित प्रावधान भी थे, जिसमें कहा गया था कि "इमारत के चारों ओर पड़ोसी संपत्ति के बीच 2.5 फीट (लगभग 74 सेमी) की जगह छोड़ी जानी चाहिए" (सातवीं टेबल, प्रचलित पुनर्निर्माण के अनुसार सारांश)। आज के विभिन्न देशों के नागरिक कानून में पड़ोसी संबंधों की व्यवस्थाओं के सुदूर पूर्वज हैं।
• कानूनविदों का युग (प्रथम शताब्दी ईसा पूर्व से तीसरी शताब्दी): गायस, पापिनियानस और उल्पियानस जैसे कानूनविदों ने मामले दर मामले जवाब देकर एक सूक्ष्म कानूनी प्रणाली तैयार की।
• रोमन कानून का महान सूत्र (529-534): पूर्वी रोमन साम्राज्य के सम्राट जस्टिनियन ने कानूनविदों के सिद्धांतों को एकत्रित करने वाले 'डाइजेस्ट', सम्राट के आदेशों को एकत्रित करने वाली 'कोड', और पाठ्यपुस्तक 'संस्थान' आदि में समेकित किया।
• शहरी विनियमन: सम्राट ऑगस्टस ने सड़क के किनारे की इमारतों की ऊंचाई को 70 रोमन फीट (लगभग 21 मीटर) तक सीमित किया था। 10 लाख की अनुमानित जनसंख्या वाले रोम में, किराए के सामूहिक आवास के ढहने और आग एक सामाजिक समस्या थी, और "उच्च घनत्व वाले शहर की आवास समस्या निर्माण विनियमन को जन्म देती है" यह संरचना 19वीं शताब्दी के लंदन और न्यूयॉर्क के समान है।

रोमन कानून जो सबसे बड़े वंशानुक्रम में से एक छोड़ गया वह सार्वजनिक कानून और निजी कानून का भेद है। कानूनविद उल्पियानस ने "सार्वजनिक कानून वह है जो रोमन राज्य के तरीके से संबंधित है, निजी कानून वह है जो व्यक्तिगत हित से संबंधित है" इसी आशय की परिभाषा छोड़ी है (डाइजेस्ट 1 किताब 1 अध्याय, सारांश)।

• निजी कानून: अनुबंध, स्वामित्व, परिवार, वारसी, और अपकार आदि व्यक्तिगत और व्यक्तिगत संबंधों को विनियमित करने वाले नियम। विवाद पार्टियों द्वारा न्यायालय में लाए जाने से हल होता है।
• सार्वजनिक कानून: संविधान, प्रशासनिक कानून, आपराधिक कानून आदि जो राज्य और व्यक्तिगत संबंधों को विनियमित करते हैं। राज्य व्यक्तिगत कार्यों को पहले से प्रतिबंधित या दंडित करता है।

यह भेद आज के महाद्वीपीय कानून प्रणाली वाले देशों में कानूनी शिक्षा और न्यायालय की संरचना (नागरिक न्यायालयों और प्रशासनिक न्यायालयों का अलगाव) तक फैला है।

11वीं शताब्दी से 12वीं शताब्दी - महाद्वीपीय कानून और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून का विभाजन

11वीं शताब्दी के बाद, महाद्वीपीय कानून और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून विभाजित हुए, और विश्व के अधिकांश देशों की कानूनी प्रणाली की नींव तैयार की।

स्थापना की प्रक्रिया

• रोमन कानून का महान सूत्र मध्यकालीन पश्चिमी यूरोप में एक बार भुला दिया जाता है, लेकिन 11वीं शताब्दी के अंत के बाद बोलोग्ना विश्वविद्यालय में अनुसंधान के पुनरुद्धार के माध्यम से, यह यूरोपीय महाद्वीप के समान कानून (जस कॉमून) का आधार बन गया। यहां से महाद्वीपीय कानून (civil law) की वंशावली शुरू होती है।
• इंग्लैंड में, 12वीं शताब्दी के हेनरी द्वितीय के न्यायिक सुधार के बाद, राजकीय न्यायालयों ने पूरे देश का भ्रमण किया, और उनके निर्णयों के संचय के रूप में कॉमन लॉ (common law) का निर्माण हुआ। रोमन कानून की व्यवस्थित स्वीकृति नहीं हुई।
• इस प्रकार, विश्व के कानूनी मानचित्र को विभाजित करने वाली दो महान कानूनी प्रणालियां पैदा हुईं (Zweigert & Kötz, 1998; Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)।

"कानून या निर्णय" योजना से पूरी तरह समझा नहीं जा सकता

इन दोनों के बीच के अंतर को अक्सर "महाद्वीपीय कानून कानून है, अंग्रेजी-अमेरिकी कानून निर्णय है" के रूप में समझाया जाता है, लेकिन यह सही नहीं है।

• अंग्रेजी-अमेरिकी कानून वाले देशों में भी बहुत से निर्मित कानून हैं (अमेरिकी संघीय संहिता और राज्य कानून, ब्रिटिश संसद के अधिनियम)।
• महाद्वीपीय कानून वाले देशों के न्यायाधीश भी निर्णयों का संदर्भ देते हैं।
• अंतर कानूनी स्रोतों की "उपस्थिति या अनुपस्थिति" में नहीं, बल्कि कानूनी स्रोतों की स्थिति और कार्य करने के तरीके में है।

मुख्य अंतर

• निर्णय की कानूनी स्थिति: अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में, उच्च न्यायालय के निर्णय निचली अदालतों को कानूनी रूप से बांधते हैं (पूर्ववर्ती बाध्यता का सिद्धांत)। निर्णय स्वयं "कानून" हैं। महाद्वीपीय कानून में, निर्णय मूलतः केवल उस मामले को बांधते हैं, और अन्य न्यायालयों के लिए केवल प्रेरणादायक संदर्भ सामग्री रहते हैं। व्यावहारिक रूप से सर्वोच्च न्यायालय के स्थापित निर्णयों का पालन किया जाता है, लेकिन यह "कानून है" के कारण नहीं बल्कि "उलट होने की संभावना कम है" के कारण की स्थिति है।
• निर्मित कानून की पढ़ाई और कमी को भरना: महाद्वीपीय कानून के कानून को किसी कानूनी क्षेत्र को व्यवस्थित रूप से और व्यापक रूप से कवर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और स्पष्ट रूप से वर्णित मामलों को कानून के सिद्धांतों या समान प्रावधानों से किए गए अनुमान से हल किया जाता है। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में, निर्मित कानून को निर्णय कानून के "समुद्र" में तैरने वाले "द्वीप" के रूप में देखा जाता है, और स्पष्ट रूप से वर्णित नहीं किए गए भाग को निर्णय कानून भरता है।
• निर्णय की शैली: महाद्वीपीय कानून के निर्णय छोटे होते हैं, प्रावधान से निष्कर्ष निकालने वाली तीन-चरणीय तर्क शैली। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के निर्णय लंबे होते हैं, तथ्यों की विस्तारपूर्वक जांच करते हैं, पिछले निर्णयों को एक-एक करके अलग और लागू करते हैं, और न्यायाधीशों के व्यक्तिगत विचार और विपरीत विचार जुड़े होते हैं।
• न्यायाधीश का कैरियर: महाद्वीपीय कानून में, कानून के संकाय के स्नातक के बाद परीक्षा के माध्यम से युवा कैरियर अधिकारी के रूप में नियुक्त होते हैं। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में, अनुभव प्राप्त वकीलों में से नियुक्त किए जाते हैं।
• प्रक्रिया: महाद्वीपीय कानून में न्यायाधीश तथ्यों की जांच का नेतृत्व करता है (कर्मचारी पहल), अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में पार्टियां (वकील) सबूत और तर्कों का आदान-प्रदान करती हैं (पार्टी पहल), और आपराधिक मामलों में नागरिक जूरी तथ्यों का निर्धारण करती है।
• कानूनविद की भूमिका: महाद्वीपीय कानून में विश्वविद्यालय के कानूनविदों द्वारा व्यवस्थित सिद्धांत कानून की व्याख्या पर बहुत प्रभाव डालते हैं। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में, कानून को बनाने और व्याख्या करने के मुख्य कलाकार न्यायाधीश हैं।

कार्य प्रक्रिया का ठोस उदाहरण: महाद्वीपीय कानून

महाद्वीपीय कानून के देश में, एक समस्या "कानून" कैसे बनती है और लागू होती है, निर्माण से संबंधित उदाहरण से प्रक्रिया को देखते हैं।

• उदाहरण 1: फ्रांस में इमारत में खराबी मिलने पर
  • पीड़ित (इमारत का अधिग्रहणकर्ता) नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1792 (निर्माणकर्ता की 10 साल की जिम्मेदारी) को आधार मानकर मुकदमा दायर करता है।
  • न्यायाधीश तथ्यों को प्रावधान की आवश्यकताओं ("इमारत की मजबूती को हानि पहुंचाने वाली क्षति") से मेल खाता है या नहीं यह निर्धारित करता है। यह एक तीन-चरणीय तर्क है।
  • कैसेशन अदालत (सर्वोच्च न्यायालय) के पिछले निर्णय "मजबूती को हानि" के अर्थ के संदर्भ के रूप में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन निर्णय में जो उद्धृत होता है वह प्रावधान है, निर्णय नहीं।
  • जिम्मेदारी स्वीकार की जाती है तो Spinetta कानून द्वारा अनिवार्य किया गया बीमा भुगतान करता है।
• उदाहरण 2: जर्मनी में निर्माण अनुमति के पक्ष-विपक्ष पर विवाद
  • निर्माण प्रायोजक राज्य निर्माण कानून के प्रावधान के आधार पर अनुमति के लिए आवेदन करते हैं, और निर्माण निगरानी विभाग प्रावधानों के अनुपालन का निर्धारण करता है।
  • अस्वीकृति के लिए असहमति हो तो प्रशासनिक न्यायालय (नागरिक न्यायालय से अलग प्रणाली) में अपील की जाती है, और न्यायालय प्रावधान की व्याख्या के रूप में निर्धारण करता है।
  • प्रावधान को स्वयं बदलना हो तो राज्य संसद राज्य निर्माण कानून में संशोधन करे, या राज्य निर्माण मंत्री सम्मेलन मॉडल निर्माण कानून को अद्यतन करे।
• उदाहरण 3: कानून को बड़े पैमाने पर बदलने की स्थिति में
  • जर्मनी ने 2002 के ऋण कानून आधुनिकीकरण कानून के माध्यम से नागरिक संहिता के ऋण कानून को सामूहिक रूप से फिर से लिखा। फ्रांस ने 2016 में अनुबंध कानून को ऑर्डिनेंस (सरकार के प्रतिनिधिमंडल कानून) के माध्यम से पूरी तरह संशोधित किया।
  • अर्थात् महाद्वीपीय कानून में, विधायक कानून को फिर से लिखकर कानून परिवर्तित होता है, और अदालत उसे लागू करती है।

कार्य प्रक्रिया का ठोस उदाहरण: अंग्रेजी-अमेरिकी कानून

• उदाहरण 1: इंग्लैंड में निर्माण पुष्टि करने वाली स्थानीय सरकार की जिम्मेदारी पर विवाद
  • 1978 में, हाउस ऑफ लॉर्ड्स (तब की सर्वोच्च अदालत) ने Anns v Merton मामले में फैसला दिया कि यदि स्थानीय सरकार खराब इमारत की निरीक्षा में लापरवाही करे तो मालिक को मुआवजे की जिम्मेदारी है। यह निर्णय "कानून" बन गया और बाद की निचली अदालतों को बांध दिया।
  • 1991 में, हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने Murphy v Brentwood मामले में Anns निर्णय को स्वयं उलट दिया, और शुद्ध आर्थिक नुकसान के लिए जिम्मेदारी से इनकार किया। निर्णय कई दर्जन पृष्ठों का है, पिछले निर्णयों का एक-एक करके परीक्षण किया जाता है।
  • संसद ने अलग से, Defective Premises Act 1972 जैसे निर्मित कानून से आवास की खराबी की जिम्मेदारी निर्धारित की है, लेकिन निर्णय कानून के साथ संबंध अदालत व्याख्या करता है।
  • अर्थात् अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में, न्यायालय घटनाओं के माध्यम से कानून को बनाता और बदलता है।
• उदाहरण 2: अमेरिका में जोनिंग (उपयोग क्षेत्र योजना) की संवैधानिकता पर विवाद
  • 1926 में, संघीय सर्वोच्च न्यायालय ने Euclid v. Ambler मामले में ओहियो राज्य के यूक्लिड गांव की जोनिंग नियमावली संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन नहीं करती है ऐसा फैसला किया।
  • यह एक निर्णय पूरे अमेरिका की स्थानीय सरकारों के जोनिंग अपनाने के कानूनी आधार बन गया। निर्मित कानून (विभिन्न राज्यों के जोनिंग प्राधिकरण कानून) मौजूद थे, लेकिन वह "संवैधानिक है" यह निर्णय द्वारा निर्धारित किया गया।
• उदाहरण 3: कानून को बड़े पैमाने पर बदलने की स्थिति में
  • इंग्लैंड ने ग्रेनफेल आग के बाद, Building Safety Act 2022 निर्मित कानून के माध्यम से विनियामक प्रणाली को फिर से लिखा। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून में भी बड़े सुधार विधान द्वारा किए जाते हैं।
  • लेकिन वह निर्मित कानून का अर्थ, बाद के मुकदमों में निर्णय के रूप में स्पष्ट किया जाता है।

महाद्वीपीय कानून के लाभ और नुकसान

• लाभ
  • पूर्वानुमान की संभावना: नियम कानून में लिखा होता है, इसलिए नागरिक और कंपनियां पहले से अपने अधिकार-कर्तव्यों को जान सकते हैं।
  • व्यवस्थितता और संगतता: कानून पूरी तरह एक प्रणाली के रूप में डिज़ाइन किया गया है, इसलिए विरोधाभास कम होते हैं, और कानूनी शिक्षा भी व्यवस्थित रूप से की जाती है।
  • कानून तक पहुंच: "एक कानून की किताब" पढ़ना काफी है, विशाल निर्णयों का अध्ययन करने की आवश्यकता नहीं है। नेपोलियन संहिता इस आदर्श की मूर्तिमान थी।
  • एक साथ सुधार की सुविधा: विधायक कानून को फिर से लिखे तो कानून एक साथ परिवर्तित हो जाता है। आधुनिकीकरण की जल्दबाजी में देशों ने महाद्वीपीय कानून स्वीकार किए, इसका एक कारण है।
  • मुकदमों की एकरूपता और कम लागत: कैरियर न्यायाधीश प्रावधानों को लागू करते हैं इसलिए निर्णय में विविधता कम होती है, और मुकदमे के परिणाम की पूर्वानुमानता से समझौता भी आगे बढ़ता है।
• नुकसान
  • कठोरता: समाज के परिवर्तन कानून के संशोधन के साथ नहीं रहते। जहां प्रावधान नहीं हैं ऐसे नए मामलों में, न्यायाधीश को अनुमान या सामान्य प्रावधान पर निर्भर रहना पड़ता है।
  • अमूर्तता और सिद्धांत पर निर्भरता: व्यवस्थित कानून उच्च अमूर्त होता है, और उसकी व्याख्या में विश्वविद्यालय के सिद्धांत की आवश्यकता होती है। नागरिक प्रावधान पढ़ें तो भी अर्थ समझ नहीं आता।
  • प्रशासन के प्रति प्राथमिकता और अत्यधिक विनियमन की प्रवृत्ति: सार्वजनिक कानून और प्रशासनिक कानून की प्रणाली मोटी है, इसलिए राज्य पूर्वनिरीक्षण में आसानी से हस्तक्षेप करता है, और प्रायोगिक अनुसंधान से दिखता है कि महाद्वीपीय कानून प्रणाली वाले देशों में प्रवेश विनियमन और श्रम विनियमन भारी होने की प्रवृत्ति है (La Porta et al., 2008)।
  • निर्णयों की पारदर्शिता की कमी: निर्णय औपचारिक रूप से "कानून" नहीं है, इसलिए न्यायालय वास्तव में कैसे निर्धारण कर रहा है यह कानून पढ़ने से दिखाई नहीं देता।

अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के लाभ और नुकसान

• लाभ
  • लचीलापन और अनुकूलन क्षमता: नए मामलों के लिए, अदालतें घटना दर घटना कानून को विकसित कर सकते हैं। कानून संशोधन की प्रतीक्षा की आवश्यकता नहीं है।
  • मामलों के अनुरूप अनुकूलन: निर्णय ठोस तथ्यों के आधार पर कारण दिए जाते हैं, इसलिए वास्तविक विवादों के पास चिपकने वाले नियम बनते हैं।
  • क्रमिक विकास: पूर्ववर्ती को संचित करके, आवश्यकता पड़ने पर उलट देकर, कानून तीव्र गतिविधि के बिना विकसित होता है।
  • न्यायपालिका की स्वतंत्रता और राज्य से दूरी: अदालतें राज्य (विधान-कार्यपालन) से स्वतंत्र रूप से कानून बनाती हैं, इसलिए राज्य शक्ति पर नियंत्रण आसान बनता है ऐसा सिद्धांत है (Glaeser & Shleifer, 2002)।
  • बाजार और नवाचार के साथ संगतता: प्रायोगिक अनुसंधान से दिखता है कि अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली वाले देश निवेशक संरक्षण में मजबूत होते हैं, और वित्तीय बाजार विकसित होने में आसानी होती है (La Porta et al., 2008)।
• नुकसान
  • अनिश्चितता: निर्णय घटना के तथ्यों पर निर्भर करते हैं, और कब उलटे जाएंगे यह भी ज्ञात नहीं होता, इसलिए पहले परिणाम की भविष्यवाणी करना कठिन है।
  • कानून तक पहुंच में कठिनाई: कानून जानने के लिए विशाल निर्णयों का अध्ययन करना आवश्यक है, और विशेषज्ञों (वकीलों) पर निर्भरता अधिक हो जाती है।
  • मुकदमों की उच्च लागत: पार्टी पहल की प्रक्रिया, जूरी, और ディスकवरी (साक्ष्य प्रकटीकरण) समय और खर्च लगाते हैं, और मुकदमा सामाजिक लागत बन जाता है।
  • न्यायाधीशों पर निर्भरता: कानून की सामग्री व्यक्तिगत न्यायाधीशों के निर्णय से प्रभावित होती है, और न्यायाधीशों की गुणवत्ता और स्वतंत्रता पूरी प्रणाली की पूर्वधारणा बन जाती है।
  • क्षेत्रीय अंतर: अमेरिका जैसे देशों में जहाँ प्रत्येक राज्य में판례कानून भिन्न होता है, देश के भीतर भी कानून की एकरूपता खो जाती है।

दोनों कानूनी प्रणालियों का अभिसरण

आधुनिक समय में दोनों कानूनी प्रणालियें निकट आ रही हैं।

• अंग्रेजी-अमेरिकी कानून वाले देशों में भी वाणिज्य कानून और कंपनी कानून जैसे क्षेत्रों में संहिताकरण बढ़ रहा है, और अमेरिका की एकीकृत वाणिज्यिक संहिता (UCC) इसका प्रतिनिधि है।
• महाद्वीपीय कानून वाले देशों में भी संवैधानिक न्यायालयों और यूरोपीय न्यायालय के निर्णय वास्तव में कानून के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं, और판례का महत्व बढ़ रहा है (Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)।
• फिर भी, कानून पेशेवरों की सोच की शैली और संस्थागत डिजाइन की प्रारंभिक स्थापना के अंतर में गहरी जड़ें हैं, और यह निर्माण कानूनों के आकार में भी प्रतिबिंबित होता है, यह इस लेख की व्याख्या है।

19वीं-20वीं शताब्दी संहिताकरण और इसका प्रसार

महाद्वीपीय कानून प्रणाली आधुनिक काल में संहिताकरण (codification) के एक निर्णायक कदम पर पहुंची।

संहिताकरण से पहले कानून कैसा था

संहिताकरण से पहले भी कानून किताबों में लिखा जाता था। किंतु "एक" किताब नहीं, बल्कि विभिन्न उत्पत्ति के कानून के कई स्रोत आरोपित होते थे (Stein, 1999; Bellomo, 1995)।

• रोमन कानून: छठी शताब्दी का 'रोमन कानून संग्रह' स्वयं पूर्ववर्ती कानून विद्वानों के विचारों और सम्राट के आदेशों का एक संकलन था। 11वीं शताब्दी के बाद, विश्वविद्यालय की भाष्य विद्या (ग्लोसेटर्स) और बाद की भाष्य विद्या (बार्टोलस और अन्य) ने इसमें विशाल भाष्य और विद्वानों के विचार जोड़े, जो यूरोपीय महाद्वीप के सामान्य कानून (जस कोमूने) का निर्माण करते थे। जर्मनी में 1900 के नागरिक संहिता के कार्यान्वयन तक, इस विद्वानों द्वारा विकसित रोमन कानून को "सामान्य कानून (gemeines Recht)" के रूप में पूरक रूप से लागू किया जाता था।
• चर्च कानून: लगभग 1140 का 'ग्रेशियन आदेश संग्रह', 1234 का 'पोप ग्रेगरी नवम आदेश संग्रह' आदि विवाह, उत्तराधिकार और संविदा तक विस्तृत व्यवस्थित कानून ग्रंथों के समूह समानांतर रूप से मौजूद थे।
• प्रथागत कानून को लिपिबद्ध करना: विभिन्न क्षेत्रों के रीति-रिवाजों को 13वीं शताब्दी के बाद से दर्ज किया जाने लगा। जर्मनी का 'सैक्सन दर्पण' (लगभग 1220-35), फ्रांस में राजा के आदेश पर 16वीं शताब्दी में विभिन्न क्षेत्रों के रीति-रिवाज आधिकारिक रूप से संकलित किए गए (पेरिस रीति-रिवाज 1510, संशोधन 1580), फ्रांसीसी क्रांति से पहले लगभग 60 सामान्य रीति-रिवाज कानून और लगभग 300 क्षेत्रीय रीति-रिवाज कानून सह-मौजूद थे। वोल्टेयर का वह टिप्पणी कि "घोड़े बदलने के साथ कानून भी बदलता है" इसी स्थिति की खिल्ली उड़ाता है।
• राजा का विधान: फ्रांस में विलेर्स-कॉटेरेट का राज्यादेश (1539, सार्वजनिक दस्तावेजों में फ्रांसीसी का उपयोग), कोलबर्ट का नागरिक प्रक्रिया राज्यादेश (1667), समुद्री राज्यादेश (1681) आदि विभिन्न क्षेत्रों के राज्यादेश आरोपित होते रहे। जर्मनी के विभिन्न क्षेत्रों में भी क्षेत्रीय कानून (Landrecht) और नगर कानून थे।

अर्थात् संहिताकरण से पहले का महाद्वीपीय कानून "रोमन कानून + चर्च कानून + प्रथागत कानून + राजा का कानून + विद्वानों की विचारधारा" के बहु-स्तरीय कानून स्रोतों की एक प्रणाली थी, जिसे न्यायाधीश और विद्वान प्रत्येक मामले के आधार पर संयोजित करते थे। इसके विपरीत, आधुनिक संहिताकरण का अर्थ है कि एक कानूनी क्षेत्र के पूरे को प्रभुसत्ता धारक द्वारा लागू किए गए एक व्यवस्थित और सर्वव्यापी कानून संहिता में पुनः लिखना, और इससे पहले के सभी कानून स्रोतों को समाप्त करना। फ्रांस नागरिक संहिता को लागू करने वाले 1804 के 21 मार्च के कानून की धारा 7 में कहा गया है, "रोमन कानून, राज्यादेश, सामान्य और क्षेत्रीय रीति-रिवाज, नियम इस संहिता द्वारा संबोधित विषयों के संबंध में कानूनी प्रभाव खो देते हैं" (Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)। साधारण संकलन (compilation) और संहिताकरण (codification) को अलग करना इस "व्यापकता" और "पुरानी कानून स्रोतों का निरसन" है (Weiss, 2000)। पूर्ववर्ती उदाहरणों में डेनमार्क कानून (1683), स्वीडन कानून (1734), बवेरिया नागरिक संहिता (1756), पूर्णता का लक्ष्य रखने वाला प्रशिया सामान्य क्षेत्रीय कानून (1794) जिसमें लगभग 19,000 धाराएँ थीं, और ऑस्ट्रिया सामान्य नागरिक संहिता (1811) शामिल हैं, और फ्रांस नागरिक संहिता ने इन प्रयासों को सरलता और नागरिकों की पठनीयता में उन्नत किया (Zweigert & Kötz, 1998)।

• फ्रांस नागरिक संहिता (1804): "एक किताब जो सभी नागरिकों को पढ़ने योग्य हो" यह आलोचनावादी आदर्श को मूर्त रूप देती है। संपत्ति के अधिकार की परिभाषा (धारा 544) है "संपत्ति का अधिकार वह है जो, कानून द्वारा निषिद्ध उपयोग को छोड़कर, सबसे निरपेक्ष तरीके से किसी वस्तु का उपयोग, भोग और निपटान करने का अधिकार है" (सारांश) इसका एक संक्षिप्त वाक्य है।
• जर्मन नागरिक संहिता (1900 में कार्यान्वित): लगभग एक शताब्दी की देरी के साथ, अधिक व्यवस्थित और वैचारिक कानून संहिता के रूप में उपस्थित हुई।

फ्रांस नागरिक संहिता तीन मार्गों से विश्व में फैली (Zweigert & Kötz, 1998; Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)।

• विजय और संलग्नता द्वारा सीधा परिचय (1804-1815): नेपोलियन युद्धों में जहां फ्रांस ने शासन किया, बेल्जियम, नीदरलैंड, लक्जमबर्ग, राइन के बाएं तट, इटली के राज्य, वारसॉ का डची (पोलैंड) में यह कार्यान्वित किया गया था। नेपोलियन के पतन के बाद भी बेल्जियम और नीदरलैंड ने इसे बनाए रखा, अथवा इसे अपनी कानून संहिता के आधार के रूप में उपयोग किया।
• स्वतंत्रता के बाद स्वैच्छिक अंगीकार (19वीं शताब्दी): स्पेन और पुर्तगाल से स्वतंत्र लैटिन अमेरिकी देशों ने, तत्कालीन सबसे उन्नत माने जाने वाले फ्रांस नागरिक संहिता को अपने मॉडल के रूप में चुना। चिली (1855, कानून विद्वान बेलो द्वारा तैयार) के माध्यम से दक्षिण अमेरिकी देशों में, अर्जेंटीना (1869), मेक्सिको (1870) में गई। अमेरिका का लुइसियाना राज्य (1808) और कनाडा का क्यूबेक राज्य (1866) भी फ्रांसीसी कानून प्रणाली की नागरिक संहिता बनाए रखते हैं।
• औपनिवेशिक शासन और आधुनिकीकरण सुधार (19-20वीं शताब्दी): फ्रांस के उपनिवेश बने पश्चिम अफ्रीका, उत्तर अफ्रीका, इंडोचीन में औपनिवेशिक कानून व्यवस्था के रूप में यह पेश की गई थी। दूसरी ओर, औपनिवेशीकरण से बचे देशों ने, पश्चिमी शक्तियों के साथ असमान संधियों को संशोधित करने के लिए स्वेच्छा से आधुनिक कानून संहिताएं अपनाईं। मिस्र, ओटोमन साम्राज्य, जापान (पुरानी नागरिक संहिता, 1890) इसके उदाहरण हैं।

जर्मन नागरिक संहिता का प्रभाव ग्रीस, स्विस (अपनी खुद की संहिता के माध्यम से), तुर्की (1926 में स्विस नागरिक संहिता अपनाई), और पूर्वी एशिया (जापान → कोरिया, ताइवान, चीनी गणराज्य) तक पहुंचा। जहां फ्रांस नागरिक संहिता सैन्य विजय और औपनिवेशिक शासन से फैली, जर्मन नागरिक संहिता विद्वान अध्ययन और स्वैच्छिक आधुनिकीकरण सुधार को मुख्य मार्ग के रूप में फैली। इसका विवरण इस प्रकार है (Zweigert & Kötz, 1998; Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)।

• ग्रीस (विद्वान अध्ययन द्वारा अंगीकार): 1830 की स्वतंत्रता के बाद, ग्रीस ने 1835 के डिक्री में बीजेंटिन काल के रोमन कानून (14वीं शताब्दी का 'हेक्साबिब्लस') को अस्थायी रूप से नागरिक कानून के रूप में लागू किया, और इसके व्याख्या के लिए जर्मन विश्वविद्यालय में पढ़े कानून विद्वान पांडेक्टन कानून अध्ययन को वापस ले आए। लगभग एक शताब्दी की तैयारी के बाद 1940 में निर्मित और 1946 में कार्यान्वित ग्रीक नागरिक संहिता, जर्मन नागरिक संहिता का सबसे ईमानदारी से अनुसरण करने वाली संहिताओं में से एक है।
• स्विस (एक ही कानून अध्ययन का साझा करना): 1907 में निर्मित और 1912 में कार्यान्वित स्विस नागरिक संहिता, यूजीन फूबर द्वारा प्रत्येक कैंटन के कानून को एकीकृत करके तैयार की गई एक स्वतंत्र संहिता है, यह जर्मन नागरिक संहिता का "अनुवाद" नहीं है। हालांकि, फूबर भी जर्मन ऐतिहासिक कानून अध्ययन और पांडेक्टन कानून अध्ययन में विकसित हुआ और व्यवस्था तथा अवधारणाओं को साझा करता है, इसलिए तुलनात्मक कानून अध्ययन स्विस को जर्मन कानून प्रणाली में वर्गीकृत करता है। जर्मन नागरिक संहिता की तुलना में छोटे और स्पष्ट वाक्य और न्यायाधीशों को निर्णय के लिए सौंपने वाली सामान्य शर्तें इसकी विशेषताएं हैं, और यह "पठनीयता" अगले तुर्की के चयन की ओर ले गई।
• तुर्की (धर्मनिरपेक्षता और असमान संधि का निरसन): ओटोमन साम्राज्य के पास 1869-76 में इस्लामिक कानून को संहिताबद्ध किया गया 'मज्जल्ले' था, किंतु 1923 की लॉज़ेन संधि में सूचीबद्ध राष्ट्रों के अधिक्षेत्र का अधिकार (कैपिचुलेशन) निरस्त करने के बदले न्यायपालिका के आधुनिकीकरण का वचन दिया। केमल अतातुर्क की सरकार ने 1926 में स्विस नागरिक संहिता और ऋण कानून को अनुवादित करके एकदम अपनाया। इसे चुने जाने के कारण थे कि कानूनी पाठ सरल था और फ्रांसीसी संस्करण मिल सकता था, यह उस समय नवीनतम संहिता था, और न्याय मंत्री बोज़कुर्त ने स्विस में कानून का अध्ययन किया था। धार्मिक कानून से धर्मनिरपेक्ष महाद्वीपीय कानून में रूपांतरण एक विधान में साकार करने वाला, यह सबसे कट्टरपंथी अंगीकार का उदाहरण है।
• जापान (संधि सुधार के लिए कानून संहिता संकलन): मीजी सरकार को पूर्व के असमान संधियों (वाणिज्य दूत न्यायाधिकार) को संशोधित करने की शर्त के रूप में पश्चिमी प्रकार की कानून संहिताओं की व्यवस्था करने के लिए कहा गया था, और सबसे पहले फ्रांस के व्यक्ति बोआसोनार्ड को फ्रांसीसी कानून प्रणाली की पुरानी नागरिक संहिता (1890 में प्रकाशित) तैयार करने को कहा। किंतु "नागरिक कानून निकला तो निष्ठा और सन्मान लुप्त हुआ" द्वारा प्रतीकित कानून विवाद में कार्यान्वयन स्थगित किया गया, और होटसुमी नोबुशिगे, टोमी मसाशिरो, और उमे केंजिरो के तीन लोगों द्वारा तैयार मीजी नागरिक संहिता (1896, 98) ने, तत्कालीन प्रकाशित जर्मन नागरिक संहिता के पहले मसौदे (1888) और दूसरे मसौदे (1895) को मुख्य संदर्भ के रूप में लिया, और सामान्य प्रावधान, संपत्ति, ऋण, परिवार, उत्तराधिकार की पांडेक्टन प्रणाली को अपनाया। 1889 के मीजी संविधान के प्रशिया संविधान को मॉडल के रूप में लेना भी जर्मन कानून की ओर झुकाव को प्रेरित किया (Röhl, 2005)।
• कोरिया, ताइवान (जापान के औपनिवेशिक शासन के माध्यम से): 1910 में कोरिया के विलय के बाद, 1912 के चोसन नागरिक आदेश द्वारा जापान के नागरिक कानून को कोरिया में लागू किया गया (परिवार और उत्तराधिकार प्रथागत कानून के अपवाद के साथ), और ताइवान में भी 1923 से जापान के नागरिक कानून को लागू किया गया। स्वतंत्रता के बाद कोरिया ने 1958 में अपनी नागरिक संहिता का निर्माण करता है, किंतु इसकी संरचना जापान नागरिक संहिता और जर्मन नागरिक संहिता के आधार पर है, और संपत्ति के अधिकार परिवर्तन की आवश्यकताएं आदि कुछ मामलों में जर्मन कानून को अधिक सीधे रूप से अपनाया गया (Kim, 2012)।
• चीनी गणराज्य, चीन (जापान के माध्यम से अप्रत्यक्ष अंगीकार): किंग राजवंश ने 1907 से जापानी कानून विद्वान मात्सुओका योशिमास आदि को आमंत्रित करके दा किंग नागरिक संहिता का मसौदा (1911) तैयार किया, और इसे आधार बनाकर चीनी गणराज्य ने 1929-31 में नागरिक संहिता का निर्माण किया। जापान में पढ़े कानून विद्वानों ने जर्मन नागरिक संहिता, स्विस नागरिक संहिता, जापान नागरिक संहिता का संदर्भ लिया, इसलिए पांडेक्टन प्रणाली और अवधारणाएं जर्मन कानून प्रणाली के हैं। यह संहिता 1945 के बाद ताइवान में वर्तमान कानून के रूप में जारी रहती है, और चीनी जनवादी गणराज्य में भी, 1986 की नागरिक कानून सामान्य नीति से 2020 की नागरिक संहिता तक की अवधारणा प्रणाली का आधार बनी है (Chen, 2008)।
• थाईलैंड, ब्राजील (आंशिक विद्वान अध्ययन अंगीकार): थाईलैंड की नागरिक व्यावसायिक संहिता (1925-35) ने फ्रांस कानून के शुरुआती मॉडल को जापान नागरिक संहिता, जर्मन नागरिक संहिता के प्रकार में बदला, ब्राजील की 1916 नागरिक संहिता ने फ्रांस कानून की परंपरा के ऊपर जर्मन पांडेक्टन कानून अध्ययन की प्रणाली को अपनाया।

संक्षेप में कहें तो, जर्मन नागरिक संहिता के प्रसार के मार्ग विदेश में अध्ययन करने वाले कानून विद्वानों द्वारा विद्वान अध्ययन का वापसी (ग्रीस, ब्राजील), असमान संधि के निरसन और राष्ट्रीय आधुनिकीकरण के उद्देश्य से स्वैच्छिक अंगीकार (जापान, तुर्की), आधुनिकीकरण में सफल जापान के माध्यम से अप्रत्यक्ष अंगीकार (चीनी गणराज्य, कोरिया, थाईलैंड), और औपनिवेशिक शासन द्वारा अनुप्रयोग (चोसान, ताइवान) - इन चारों में समन्वित किया जा सकता है। फ्रांस कानून का प्रसार 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में सैन्य शक्ति से पूर्ण हुआ, जबकि जर्मन कानून का प्रसार 19वीं शताब्दी के अंत से 20वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में प्रत्येक देश की "पसंद" के रूप में आगे बढ़ा, यह बिंदु विपरीत है।

कानून संहिताकरण और इसके निर्यात के लाए जो महत्वपूर्ण परिणाम हुए, वह यह कि विश्व के अधिकांश देश ने "अपने देश में आविष्कृत कानून" के बजाय "प्रत्यारोपित कानून" के ऊपर आधुनिक राष्ट्र-राज्य का निर्माण किया। यह बिंदु अगले अध्याय में व्यवस्थित चार्ट के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा।

19वीं-20वीं शताब्दी नियंत्रणकारी राज्य का उदय

आधुनिक कानून नियमों को समझने के लिए अपरिहार्य है 19वीं शताब्दी का "नियंत्रणकारी राज्य" का उदय।

• पृष्ठभूमि: औद्योगिक क्रांति से शहरों में जनसंख्या एकाग्रता के कारण कॉलेरा का प्रकोप, झुग्गियां, बड़ी आग जैसी शहरी समस्याएं उत्पन्न हुईं। ये समस्याएं "नुकसान के बाद मुकदमे में मुआवजा दिलाना" जैसी निजी कानून की घटना के बाद की विधि से रोकी नहीं जा सकतीं।
• विधि: राज्य ने पूर्व की अनुमति, मानकों की स्थापना, प्रवेश निरीक्षण जैसी विधियों को प्रशासनिक कानून के क्षेत्र में लागू किया।
• यूनाइटेड किंगडम: जनस्वास्थ्य अधिनियम (Public Health Act 1875) के आधार पर, प्रत्येक स्थानीय प्राधिकरण मॉडल भवन नियमावली को अपनाने की प्रणाली के माध्यम से, आवासीय संरचना, स्वच्छता और अग्निरोधक मानक पूरे देश में फैल गए (Ley, 2000)।
• जर्मनी (प्रशिया): "पुलिस" को सार्वजनिक सुरक्षा और व्यवस्था की रक्षा करने वाली राज्य शक्ति के रूप में माना जाता था, इस परंपरा के अंतर्गत भवन पुलिस (Baupolizei) सहित विभिन्न क्षेत्रों में पुलिस कानून विकसित हुए। जर्मनी के भवन कानून को आज भी "भवन व्यवस्था कानून" के रूप में कहा जाता है, और यह राज्यों के अधिकार क्षेत्र में आता है, यह इसी परंपरा का अवशेष है (Maiworm, Hammann, & Schleich, 2023)।
• संयुक्त राज्य अमेरिका: संघीय संविधान के तहत, नागरिकों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और कल्याण के लिए नियामक शक्ति (पुलिस शक्ति) राज्यों के पास है, और 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, राज्यों और नगरपालिकाओं ने आवासीय कानून और भवन नियमावली तैयार की हैं।

सरकार की भूमिका के 4-गुना वर्गीकरण के अनुसार, नियामक राज्य का विकास एक ऐसी प्रक्रिया थी जिसमें "प्राधिकार" के रूप में कानून, निरीक्षकों और नियामक एजेंसियों जैसे "संगठन" और तकनीकी मानदंडों और मानकों जैसी "सूचना" के कार्यों को शामिल करते हुए विस्तृत हुआ। इसी कड़ी में आधुनिक भवन कानून हैं।

भवन कानून का इतिहास

भवन कानून की कानूनी प्रणाली में स्थिति

भवन से संबंधित नियम सार्वजनिक कानून और निजी कानून दोनों को कवर करते हैं।

• निजी कानून पर नियम: सीमावर्ती संपत्तियों के बीच संबंध (सीमा से दूरी, प्रकाश), निर्माण करने वाले और डिजाइनर की संविदात्मक जिम्मेदारी और दोष की जिम्मेदारी, दोषपूर्ण निर्माण के कारण नुकसान के लिए मुआवजा। प्रत्येक देश की नागरिक संहिता और판례 कानून द्वारा परिभाषित। हम्मुराबी संहिता का भवन से संबंधित अनुभाग इसी परंपरा में है।
• सार्वजनिक कानून पर नियम: यह वह नियम है जहां राज्य भवन कार्य को पहले से ही प्रतिबंधित करता है, और यह "संकीर्ण अर्थ में भवन कानून" है। अधिकांश देशों में, यह आगे दो प्रकार में विभाजित होता है।
  • भवन के स्वयं की सुरक्षा से संबंधित नियम: संरचना, अग्निरोधकता, निकासी, स्वच्छता, सुविधाएं। अंग्रेजी में इसे building code (building regulations) कहा जाता है।
  • भवन और शहर के संबंध से संबंधित नियम: उपयोग क्षेत्र (जोनिंग), निर्मित क्षेत्र अनुपात, तल क्षेत्र अनुपात, ऊंचाई सीमा, सड़क के साथ संबंध। अंग्रेजी में इसे zoning, planning law कहा जाता है।

यह दोनों को एक कानून में रखें या अलग-अलग कानूनों में रखें, यह देश के आधार पर अलग-अलग है, और इस अंतर को 19वीं शताब्दी में ये दोनों नियम कहां से पैदा हुए, इससे समझाया जा सकता है।

• एक कानून में रखने का प्रकार (जर्मन मूल): 19वीं शताब्दी में जर्मनी में, भवन की सुरक्षा, सड़क से पीछे की ओर हटना, जिले के लिए ऊंचाई और घनत्व प्रतिबंध, सभी भवन पुलिस (Baupolizei) नामक एक प्रशासनिक शक्ति के तहत थे, और फ्रैंकफर्ट के चरणबद्ध भवन नियमावली (1891) की तरह दुनिया के सबसे पहले जोनिंग, नगर योजना के कानून के रूप में नहीं बल्कि भवन पुलिस अध्यादेश के एक भाग के रूप में पैदा हुई (Sutcliffe, 1981; Logan, 1976)। इसी ढांचे को ग्रहण करने वाले देशों में, भवन के एकल मानदंड और शहर के साथ संबंध के मानदंड एक ही कानून में समानांतर चलते हैं। जापान का शहरी भवन कानून (1919) एक ही समय में प्रकाशित शहरी योजना कानून द्वारा उपयोग क्षेत्र को "नामित" करता है, और क्षेत्र के भीतर क्या निर्माण किया जा सकता है इस संबंध में वास्तविक प्रतिबंध शहरी भवन कानून में रखे जाते हैं, इस प्रकार क्षेत्रीय प्रणाली को भवन पुलिस के एक भाग के रूप में डिजाइन किया गया था (Sorensen, 2002; 石田, 1987)। 1950 के भवन मानक कानून ने भी इस संरचना (एकल नियम और सामूहिक नियम) को जारी रखा, और जापानी कानून को अपनाने वाले दक्षिण कोरिया के भवन कानून (1962), साथ ही निर्माण अनुमति और शहरी योजना को एक ही कानून (İmar Kanunu, 1985) में संभालने वाला तुर्की भी इसी प्रकार के हैं। दिलचस्प बात यह है कि, इसी प्रकार का मूल स्थान जर्मनी स्वयं, 1954 के संघीय संवैधानिक न्यायालय के अनुमान से "शहरी योजना कानून संघीय है, भवन व्यवस्था कानून राज्य है" के रूप में अधिकार विभाजित किए गए, जिसके बाद संघीय निर्माण कानून (1960) और राज्य भवन कानून में दोहरी प्रणाली में चला गया (Bauministerkonferenz, 2002/2023)।
• अलग-अलग कानूनों में रखने का प्रकार (अंग्रेजी, अमेरिकी, फ्रांसीसी): यूनाइटेड किंगडम में भवन सुरक्षा नियम 1848 और 1875 के जनस्वास्थ्य कानून पर आधारित नगरपालिका भवन विनियमों से विकसित हुए, जबकि शहरी योजना आवास सुधार आंदोलन और बागीण नगर आंदोलन को पृष्ठभूमि के रूप में 1909 के आवास और शहरी योजना कानून के रूप में एक अलग कानून के रूप में पैदा हुई (Ley, 2000; Sutcliffe, 1981)। संयुक्त राज्य अमेरिका में भवन संहिता बड़ी आग और अग्नि बीमा उद्योग से, और जोनिंग 1916 की न्यूयॉर्क शहर अध्यादेश और राज्य की पुलिस शक्ति से, अलग-अलग परंपराओं के रूप में विकसित हुई, और दायित्व विभाग भी अलग-अलग हैं (Hirt, 2013)। फ्रांस के पास निर्माण और आवास संहिता (1978) और शहरी योजना संहिता (1954) नामक दो संहिताएं हैं। जहां दो नियम विभिन्न सामाजिक आंदोलनों से और विभिन्न कानून स्रोतों से पैदा हुए हैं, वहां कानून भी अलग-अलग रहते हैं।

अर्थात्, "एक कानून या दो कानून" संस्थागत डिजाइन की श्रेष्ठता नहीं है, बल्कि यह प्रतिबिंब है कि 19वीं शताब्दी में "शहर के रूप के नियमन" भवन पुलिस के विस्तार के रूप में पैदा हुए या जनस्वास्थ्य, आवास सुधार, और शहरी सौंदर्यीकरण जैसे अलग-अलग आंदोलनों से पैदा हुए। इस लेख में "भवन कानून" कहते समय, मुख्य रूप से भवन के स्वयं की सुरक्षा से संबंधित सार्वजनिक कानून नियमन (building code) को संदर्भित किया जाता है, और शहरी योजना कानून और राष्ट्रीय भूमि विकास को इस अध्याय में "संबंधित प्रणालियों" के रूप में समान समय अवधि के तहत स्थित किया जाता है।

18वीं शताब्दी ईसा पूर्व से 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व तक - प्राचीन भवन नियम

पृष्ठभूमि: भवन के सबसे पहले नियम तब दिखाई दिए जब शहर-राज्यों में भवन घनी आबादी में होने लगे और दूसरों को भवन बनवाने की (अनुबंध) संबंध पैदा हुए। राज्य के पास अभी भवन की पूर्वकालीन जांच के लिए कोई प्रशासनिक संरचना नहीं थी, और केवल यह नियंत्रित कर सकता था कि "दुर्घटना के बाद जिम्मेदारी किसकी है"।

क्या बदला। भवन से संबंधित विवाद, पक्षों के निजी प्रतिशोध से, राज्य द्वारा निर्धारित परिणाम जिम्मेदारी के नियमों के आधार पर निर्णय में बदल गए। कार्य विधि या सामग्री को निर्दिष्ट करने का विचार अभी भी नहीं था, नियम केवल "प्राप्त करने योग्य परिणाम" और "विफलता के समय दंड" को परिभाषित करते हैं।

ठोस उदाहरण:

• हम्मुराबी संहिता अनुभाग 228-233 (18वीं शताब्दी ईसा पूर्व) को परिभाषित करता है कि यदि एक घर गिरता है और घर का मालिक मर जाता है तो निर्माण करने वाले को मौत की सजा, यदि मालिक का बेटा मर जाता है तो निर्माण करने वाले के बेटे को मौत की सजा, और यदि संपत्ति नष्ट हो जाती है तो निर्माण करने वाला मुआवजा देगा और अपने खर्च पर फिर से निर्माण करेगा। कार्य विधि या सामग्री को निर्दिष्ट करने का कोई उल्लेख नहीं है। प्रदर्शन विशेषज्ञता के अनुसंधान में, यह पाठ "परिणाम को परिभाषित करता है और साधन को सवाल नहीं करता" प्रदर्शन नियम के मूल प्रकार के रूप में बार-बार उद्धृत किया जाता है (Meacham, 2010)।
• रोम की बारह तालिकाओं (लगभग 450 ईसा पूर्व) को कहा जाता है कि भवनों के बीच लगभग 2.5 फीट (लगभग 75 सेमी) की खाली जगह (एंबिटस) रखी जानी चाहिए, यह दर्शाता है कि पड़ोसी संपत्ति संबंध को विनियमित करने वाले पड़ोसी संबंध के नियम सार्वजनिक कानून नियमन से पहले दिखाई दिए (Robinson, 1992)।

सीमाएं: परिणाम जिम्मेदारी अकेली दुर्घटना होने तक दोष को छोड़ देती है। जब शहर उच्च घनत्व में पहुंचता है और एक आग पूरे शहर को जला देती है, तब पूर्वकालीन जिम्मेदारी अपर्याप्त हो जाती है।

1वीं शताब्दी से 18वीं शताब्दी तक - शहर की रक्षा के लिए सार्वजनिक कानून नियम

पृष्ठभूमि:

• बड़ी आग और पुनर्निर्माण: प्राचीन रोम से लेकर आधुनिक यूरोप और ईदो जापान तक, शहर लकड़ी, घनी आबादी और खुली आग से बने थे, और बड़ी आग आवधिक रूप से शहरों को जला देती थी। बड़ी आग के तुरंत बाद, पीड़ितों के पुनर्निर्माण में जल्दबाजी करते हुए "एक बार फिर कभी जला नहीं जाने वाला शहर" बनाना एक राजनीतिक अवसर भी था।

क्या बदला:

• निरीक्षक: राज्य (सम्राट, राजा, शहरी प्राधिकारी) निर्माण से पहले सामग्री, संरचना और व्यवस्था को निर्दिष्ट करने लगे, और उसे लागू करने के लिए निरीक्षकों को नियुक्त किया। "बड़ी आग → विशिष्टता का प्रवर्तन + निरीक्षक" का संयोजन बाद के भवन अनुमति प्रशासन का मूल है।
• पूरे शहर का नियमन: साथ ही, सड़क की चौड़ाई या ऊंचाई सीमा जैसे नियम, जो एकल भवन नहीं बल्कि पूरे शहर के रूप को नियंत्रित करते हैं, समान कानून में दिखाई दिए।

ठोस उदाहरण:

• रोम की बड़ी आग (64 ईसवीं)। शहर के 14 जिलों में से 3 पूरी तरह जले, 7 को नुकसान हुआ। नेरो सम्राट का पुनर्निर्माण विनियमन सड़क की चौड़ाई को बड़ा लेना, भवनों की व्यवस्था को सर्वेक्षण के आधार पर विनियमित करना, ऊंचाई को सीमित करना, एक निश्चित हिस्से को लकड़ी के बजाय अग्निरोधक पत्थर से बनाना, साझा दीवार के बजाय अपनी दीवार से घिरा होना, और प्रत्येक घर में अग्निशामक उपकरण रखना था (Tacitus, Annals, Book 15, Chapter 43)।
• मध्यकालीन लंदन। 1189 की "भवन पर निर्णय" पड़ोसी घरों के बीच की दीवार को 3 फीट मोटी और 16 फीट ऊंची पत्थर की बनाने के लिए निर्दिष्ट करती है, और 1212 की बड़ी आग के बाद, पुआल की छत को प्रतिबंधित करके टाइल, स्लेट और सीसे की छतों को अनिवार्य किया गया (Knowles & Pitt, 1972)। यूरोप के अधिकांश मध्यकालीन शहरों के पास समान शहरी अध्यादेश थे।
• ईदो की 1657 की बड़ी आग। आग प्रसार रोधक बेल्ट (आग निकासी भूमि, विस्तृत सड़कें) की स्थापना और टाइल छत को प्रोत्साहित किया गया, शहर के रूप को अग्निरोधकता के लिए फिर से बनाने की नीति पूर्वी एशिया में भी स्वतंत्र रूप से दिखाई दी (कैबिनेट ऑफिस सेंट्रल डिजास्टर मैनेजमेंट काउंसिल, 2004)।
• लंदन की बड़ी आग (1666)। शहर के लगभग 80%, लगभग 13,200 घरों को जलाया गया। अगले 1667 की लंदन पुनर्निर्माण अधिनियम बाहरी दीवारों को ईंट या पत्थर से बनाती है, भवनों को सड़क के ग्रेड के अनुसार 4 प्रकार में विभाजित करती है, पीछे की सड़कों को 2 मंजिलों, सामान्य सड़कों को 3 मंजिलों, मुख्य सड़कों को 4 मंजिलों तक सीमित करती है, और प्रत्येक प्रकार के लिए मंजिल और दीवार मोटाई को निर्दिष्ट करती है, और प्रवर्तन के लिए सर्वेयर (Surveyor) को नियुक्त करती है, उन्हें गैर-अनुपालन भवनों के विध्वंस का अधिकार देती है (Ley, 2000)। सड़क के ग्रेड के आधार पर भवनों को विभाजित करने का विचार बाद के उपयोग क्षेत्र का दूर का पूर्वज है।
• लिस्बन भूकंप (1755)। पोम्बल मार्क्विस की पुनर्निर्माण योजना, ग्रिड सड़कें और मानकीकृत फेसाड के अतिरिक्त, भूकंप को सहन करने के लिए लकड़ी की ग्रिड को पत्थर की दीवारों में एम्बेड करने वाली "गेइओला पोम्बालिना" निर्माण विधि को अनिवार्य किया। भूकंप के लिए संरचना विशिष्टता को राज्य द्वारा निर्दिष्ट करना इसका सबसे पहला उदाहरण है (Cardoso, Lopes, & Bento, 2005)।

इस युग के सभी नियम विशिष्टताएं थीं, और लक्ष्य अग्नि और (दुर्लभ रूप से) भूकंप थे। अभी भी "पूरे देश में समानरूप से लागू होने वाले भवन कानून" नहीं थे, यह शहर के अध्यादेश का युग था।

19वीं शताब्दी - आधुनिक भवन कानून और शहरी योजना का जन्म

पृष्ठभूमि:

• जनसंख्या केंद्रीकरण: औद्योगिक क्रांति से जनसंख्या शहरों में केंद्रित हुई, लंदन, पेरिस, बर्लिन और न्यूयॉर्क की मजदूरी वाली सड़कें घनी किराए वाली घरों (बैक-टू-बैक आवास, टेनेमेंट) से भर गईं। कॉलेरा की महामारी (इंग्लैंड में 1831-32, 1848-49) ने दिखाया कि गरीब क्षेत्रों का खराब आवास वातावरण पूरे शहर का खतरा है, और चादविक की "श्रम जनसंख्या की स्वास्थ्य स्थिति पर रिपोर्ट" (1842) ने नाली, जल आपूर्ति और आवास के विनियमन को राज्य की जिम्मेदारी के रूप में रखा (Chadwick, 1842)।
• अव्यवस्थित विकास: दूसरी ओर, रेलवे, कारखाने और सट्टेबाजी वाले भूमि विकास शहरों को अव्यवस्थित तरीके से विस्तारित करते थे, और सड़क और जल निकासी की योजनाबद्ध व्यवस्था आवश्यक हो गई।

क्या बदला:

• पहला, भवन विनियमन का उद्देश्य अग्निरोधकता से जनस्वास्थ्य (प्रकाश, वायु संचार, जल निकासी, कमरे का न्यूनतम क्षेत्र) तक विस्तृत हुआ।
• दूसरा, शहर के अध्यादेश थे विनियमन, राष्ट्रीय कानून पर आधारित पूरे देश के ढांचे (इंग्लैंड के मॉडल भवन विवरण, प्रशिया के भवन रेखा कानून) में शामिल हो गए।
• तीसरा, सड़क की व्यवस्था, उपयोग का विभाजन, जिले के घनत्व सीमा को भवन पुलिस से स्वतंत्र एक विशेष क्षेत्र के रूप में शहरी योजना दिखाई दी। हालांकि, इस अलगाव का तरीका देशों के बीच अलग-अलग है, और यह आज के "एक कानून या दो कानून" के अंतर को बनाता है।

ठोस उदाहरण:

• यूनाइटेड किंगडम: जनस्वास्थ्य अधिनियम और मॉडल निर्माण नियम। 1848 के जनस्वास्थ्य अधिनियम में स्वास्थ्य बोर्ड की स्थापना की गई, और 1875 के जनस्वास्थ्य अधिनियम के आधार पर स्थानीय सरकार प्राधिकरणों ने 1877 में मॉडल निर्माण नियम प्रस्तुत किए। सड़क की चौड़ाई, भवन की पीछे की ओर खाली जगह, आवासीय कक्षों की खिड़की क्षेत्र, शौचालय और जल निकासी, और दीवार की मोटाई निर्दिष्ट करने वाले नियमों को प्रत्येक स्थानीय प्राधिकरण द्वारा अपनाया गया, जिससे तथाकथित "नियम आवास (byelaw housing)" की व्यवस्थित सड़क दृश्य पूरे देश में फैल गई (Gaskell, 1983; Ley, 2000)। लंदन में 1844 और 1855 के मेट्रोपॉलिटन निर्माण अधिनियम ने जिला सर्वेक्षक (district surveyor) द्वारा समीक्षा प्रणाली स्थापित की (Knowles & Pitt, 1972)।
• फ्रांस: पेरिस का पुनर्निर्माण और निर्माण नियम। ऑसमान के पेरिस पुनर्निर्माण (1853-70) ने सड़कों को खोलने और जल/मल निकासी को सुव्यवस्थित करने को, सड़क के समीप भवनों की ऊंचाई और मुखौटे के एकीकृत नियंत्रण के साथ आगे बढ़ाया। 1852 के राज्यादेश ने पेरिस की सड़क योजना और निर्माण अनुमति को जोड़ा, और 1884 के नियम ने कॉर्निस की ऊंचाई और छत के ढलान को सड़क की चौड़ाई के अनुसार परिभाषित किया (Sutcliffe, 1981)। "सड़क की चौड़ाई के अनुसार ऊंचाई" की अवधारणा, जापान के सड़क तिरछी सीमा सहित, विभिन्न देशों में फैल गई।
• जर्मनी: निर्माण पुलिस और चरणबद्ध निर्माण अध्यादेश। प्रशिया का निर्माण रेखा कानून (1875) ने शहरों को सड़क की निर्माण रेखा (Fluchtlinie) को योजना के रूप में परिभाषित करने की अनुमति दी, और उसके अंदर निर्माण को प्रतिबंधित किया (Sutcliffe, 1981)। बॉमिस्टर के 'शहरी विस्तार' (1876) और स्ट्यूबेन के 'शहर निर्माण' (1890) में शहरी योजना एक विज्ञान बन गई, और फ्रैंकफर्ट के मेयर अडिक्स के चरणबद्ध निर्माण अध्यादेश (1891) ने शहर के क्षेत्र को अंदर से बाहर की ओर कई जिलों में विभाजित किया, प्रत्येक जिले में मंजिलों, निर्माण कवरेज अनुपात और उपयोग को क्रमशः नरम किया, जो निर्माण पुलिस आदेश के रूप में विश्व के सबसे पहले व्यापक क्षेत्र बंधन को महसूस किया (Logan, 1976; Sutcliffe, 1981)।
• संयुक्त राज्य अमेरिका: टेनमेंट कानून और आग के बाद अग्निरोधी नियम। न्यूयॉर्क शहर ने 1867, 1879 और 1901 के टेनमेंट आवास कानूनों में खिड़की रहित कमरों पर प्रतिबंध, प्रकाश आंगन की आवश्यकता, साइट के संबंध में निर्माण क्षेत्र की सीमा (1901 के कानून में 70%) निर्दिष्ट किए, और आवास के न्यूनतम मानकों को कानून बनाया (Plunz, 1990)। शिकागो की आग (1871) के बाद शहर ने अग्निरोधक निर्माण को अनिवार्य करने वाले "अग्नि क्षेत्र (fire limits)" स्थापित किए, और बड़ी आग→अग्निरोधी नियमों का पैटर्न विभिन्न शहरों में दोहराया गया।
• जर्मनी से यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान तक: जर्मन शहरी विस्तार योजना और क्षेत्र बंधन ब्रिटेन के शहरी योजना आंदोलन (1909 का आवास और शहरी योजना कानून), अमेरिकी क्षेत्र बंधन (न्यूयॉर्क शहर अध्यादेश 1916), और जापान के शहरी योजना कानून और सड़क भवन कानून (1919) के सामान्य संदर्भ बन गए (Ward, 2010; Hirt, 2013; 石田, 1987)। हावर्ड की 'कल का बागान शहर' (1898) और लेचवर्थ (1903) ने भीड़ भरे शहर के बाहर योजनाबद्ध नई शहरों के विचार को दुनिया में फैलाया (Hall, 2014)।

निर्माण नियमन "शहर को आग से बचाने" वाला से "निवासियों के स्वास्थ्य की रक्षा" वाले में बदल गया, शहर-दर-शहर अध्यादेशों से राष्ट्रीय कानून के तहत सभी देशों की प्रणाली में, और इसी से शहरी योजना अलग होने लगी। साथ ही, नियमों को लागू करने वाले व्यावसायिकों (सर्वेक्षक, जिला निरीक्षक, निर्माण पुलिस अधिकारी) और नियमों की सामग्री लिखने वाले तकनीकी विशेषज्ञों की भूमिका स्थापित हुई।

20वीं सदी के पूर्वार्ध तकनीकी मानकों का राष्ट्रीयकरण

पृष्ठभूमि:

• स्टील, सुदृढ़ कंक्रीट और एलिवेटर ने ऊंचे भवनों को संभव बनाया, और इमारतों की सुरक्षा अनुभव के आधार पर नहीं बल्कि संरचनात्मक गणना के माध्यम से सत्यापित की जाने लगी। सैन फ्रांसिस्को (1906), मेसीना (1908), कांटो (1923) और लॉन्गबीच (1933) के बड़े भूकंपों ने भूकंप जैसे नए भार को कानूनों में शामिल करने का अवसर प्रदान किया।
• दूसरी ओर, ऑटोमोबाइल और उपनगरीकरण ने शहरों को विस्तृत किया, और बड़े शहरों के मिश्रित उपयोग और ऊंचाई ने "शहर के समग्र क्रम" को कानून द्वारा परिभाषित करने की आवश्यकता पैदा की।
• प्रथम विश्व युद्ध के बाद आवास की कमी और 1930 के दशक की महान मंदी ने राष्ट्र को आवास आपूर्ति और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था में सीधे हस्तक्षेप का एक युग खोला।

क्या बदल गया:

• पहली बात, निर्माण कानूनों की सामग्री इंजीनियरिंग तकनीकी मानकों (अनुमत तनाव, डिजाइन भार, भूकंप गुणांक) बन गई, और उन्हें लिखने के विषय के रूप में तकनीकी विशेषज्ञ संघ, मानकीकरण एजेंसियां और बीमा उद्योग दिखाई दिए।
• दूसरी बात, नियमों की इकाई शहर से राष्ट्र (या राज्य) में चली गई, और राष्ट्रव्यापी मॉडल दस्तावेज दिखाई दिए।
• तीसरी बात, क्षेत्र बंधन को शहरी योजना की मानक तकनीक के रूप में कानून में संहिताबद्ध किया गया, और निर्माण कानून और शहरी योजना कानून अलग-अलग कानूनों के रूप में व्यवस्थित होने लगे।
• चौथी बात, राष्ट्र ने नदी घाटियों या संपूर्ण राष्ट्रीय क्षेत्र की योजनाबद्ध विकास के लिए राष्ट्रीय क्षेत्र योजना नामक एक तीसरा क्षेत्र, जो महान मंदी और कुल लामबंदी के दौरान पैदा हुआ।

ठोस उदाहरण:

• भूकंप प्रावधानों का जन्म: 1908 के मेसीना भूकंप (लगभग 80,000 मृत) के बाद इटली के 1909 के राज्यादेश ने भवनों की ऊंचाई को सीमित किया और क्षैतिज बल को भवन के वजन का एक निश्चित अनुपात (1/8 आदि) के रूप में डिजाइन करने का आदेश दिया, जो आधुनिक भूकंप प्रावधान का पहला उदाहरण है (Fajfar, 2018)। जापान ने कांटो महान भूकंप के अगले वर्ष 1924 में, सड़क भवन कानून कार्यान्वयन नियमों में संशोधन द्वारा 0.1 या उससे अधिक का डिजाइन क्षैतिज भूकंपीय गुणांक अनिवार्य किया, जिसे भूकंप-प्रतिरोधी डिजाइन को राष्ट्रीय कानून द्वारा अनिवार्य करने वाला विश्व का पहला उदाहरण माना जाता है (小山, 2021)। अमेरिका में 1906 के सैन फ्रांसिस्को भूकंप का नुकसान "आग" के रूप में वर्गीकृत किया गया, इसलिए भूकंप प्रावधान पैदा नहीं हुए, 1925 के सांता बारबरा भूकंप के बाद 1927 का UBC परिशिष्ट पहला था, और राज्य-स्तरीय अनिवार्यता 1933 के लॉन्गबीच भूकंप के बाद कैलिफोर्निया राज्य के कानून (Field Act·Riley Act) से शुरू हुई (Rossberg & Leon, 2013)।
• अमेरिकी बीमा उद्योग और निजी संगठनों के मॉडल कोड: संघीय निर्माण कानून नहीं है, विनियम अधिकार राज्यों में निहित है। 1871 की शिकागो की आग और 1904 की बाल्टीमोर की आग के माध्यम से, आग के नुकसान वहन करने वाला अग्नि बीमा उद्योग (NBFU) ने 1905 में पहला राष्ट्रव्यापी मॉडल कोड प्रकाशित किया, और BOCA (1915), ICBO (1922, Uniform Building Code 1927), SBCCI (1940 के दशक) के 3 संगठन क्षेत्रीय रूप से विकसित हुए (Rossberg & Leon, 2013)। मॉडल कोड निजी संगठनों की प्रकाशन है, और केवल तभी कानून बनता है जब राज्य विधानसभा या शहर परिषद उसे "अपनाती" है।
• सामान्य कानून देशों में भी विधिसम्मत कानून कानून है: यहां "सामान्य कानून विधि है, तो क्या विधायिका द्वारा अपनाया गया दस्तावेज कानून बन सकता है?" का प्रश्न उत्पन्न हो सकता है। सामान्य कानून प्रणाली में भी, विधायिका या शहर परिषद द्वारा अधिनियमित कानून और अध्यादेश निर्णयों के साथ-साथ औपचारिक कानूनी स्रोत हैं, और वास्तव में आधुनिक कानूनी पाठ का अधिकांश विधिसम्मत कानून है ("कानून का इतिहास" अध्याय में "कानून संहिता या निर्णय" देखें)। मॉडल कोड का अनुमोदन यह है कि राज्य कानून या शहर अध्यादेश कहते हैं "यह राज्य अंतर्राष्ट्रीय निर्माण कोड 2021 को अगले संशोधनों के साथ अपनाता है" और यह विधायी कार्य है, जिसके माध्यम से निजी दस्तावेज के मूल पाठ को कानून का हिस्सा बनाता है। इस पद्धति को संदर्भ द्वारा निगमन (incorporation by reference) कहा जाता है (Congressional Research Service, 2025)। अनुमोदन के समय क्षेत्रीय संशोधन जोड़े जाते हैं, इसलिए कड़ाई से कहें तो कानूनी क्षेत्रों की संख्या जितने कोड हैं।
• जर्मन प्रशिया एकीकृत निर्माण अध्यादेश: शहर-दर-शहर निर्माण पुलिस अध्यादेश 1919 के प्रशिया एकीकृत निर्माण अध्यादेश द्वारा राज्य-स्तरीय किए गए, और निर्माण रेखा कानून की परंपरा 1920 के दशक की वाइमर अवधि के आवास और शहरी योजना में चली गई (Sutcliffe, 1981)।
• क्षेत्र बंधन का संस्थागतकरण: न्यूयॉर्क शहर ने 1916 में, ऊंचे भवनों द्वारा धूप के अवरुद्ध होने और व्यावसायिक उपयोग के आवासीय क्षेत्रों में प्रवेश को पृष्ठभूमि के साथ, जर्मन क्षेत्र बंधन का संदर्भ लेते हुए, उपयोग, ऊंचाई और क्षेत्र के 3 प्रकार के जिलों को पूरे शहर में नामित करने वाला एक व्यापक क्षेत्र बंधन अध्यादेश पारित किया (Hirt, 2013)। वाणिज्य मंत्रालय के मानक राज्य क्षेत्र बंधन सक्षमता अधिनियम (1924-26) और संघीय सर्वोच्च न्यायालय के यूक्लिड निर्णय (1926) द्वारा, क्षेत्र बंधन 1920 के दशक के अंत तक पूरे अमेरिका में फैल गया। ब्रिटेन 1909 कानून के बाद 1932 शहरी ग्रामीण योजना कानून लाया, फ्रांस ने 1919 के कोर्नु डे कानून के साथ शहरी योजना को कानून में संहिताबद्ध किया, और जापान ने 1919 में शहरी योजना कानून और सड़क भवन कानून को एक साथ जारी करके उपयोग जिलों और निर्माण रेखा प्रणाली पेश की (石田, 1987)।
• राष्ट्रीय क्षेत्र योजना का जन्म: महान मंदी के दौरान अमेरिका ने 1933 में टेनेसी घाटी विकास प्राधिकरण (TVA) की स्थापना की, और बहुउद्देश्यीय बांधों द्वारा घाटी-संपूर्ण विकास की एक मॉडल बनाई। नाज़ी काल के जर्मनी ने 1935 में राइच क्षेत्र प्रबंधन कार्यालय की स्थापना की और राष्ट्रीय क्षेत्र प्रबंधन (Raumordnung) को संस्थागत किया, और जापान के आंतरिक मंत्रालय के इंजीनियरों ने इसे "राष्ट्रीय क्षेत्र योजना" के रूप में अनुवाद किया और सीखा, 1940 की राष्ट्रीय क्षेत्र योजना निर्धारण अवस्था तक पहुंचे (石田, 1987)। ब्रिटेन में 1940 की बारलो रिपोर्ट ने उद्योग और जनसंख्या के भौगोलिक वितरण को राष्ट्रीय मामले के रूप में उठाया, और युद्धोत्तर योजना प्रणाली के डिजाइन का ब्लूप्रिंट बन गया (Hall, 2014)।

इस युग में स्थापित "तकनीकी विशेषज्ञ लिखते हैं, राष्ट्र (राज्य) अपनाता है, और प्रशासन समीक्षा करता है" की संरचना वर्तमान निर्माण कानूनों का मूल रूप है।

20वीं सदी के उत्तरार्ध युद्धोत्तर राष्ट्रव्यापी कानून, राष्ट्रीय क्षेत्र योजना और क्षेत्रीय मानकों के प्रणाली का व्यवस्थितकरण

पृष्ठभूमि:

• द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की पुनर्निर्माण और आवास की कमी, कल्याणकारी राज्य की स्थापना, उच्च विकास और उपनगरीकरण, और शीत युद्ध और यूरोपीय एकीकरण ने कानूनी प्रणाली को राष्ट्र के स्तर पर व्यवस्थित करने का दबाव बनाया। युद्धपूर्व काल में शहरों या राज्यों में जमा किए गए नियमों को पूरे राष्ट्र में एक कानून में, एक तकनीकी मानदंड में सुव्यवस्थित करने का समय है।

क्या बदल गया:

• पहली बात, अधिकांश देशों में राष्ट्रव्यापी निर्माण कानून या राष्ट्रव्यापी मॉडल तैयार हुए।
• दूसरी बात, शहरी योजना कानून "विकास को परमिट प्रणाली द्वारा नियंत्रित करने" की प्रणाली में परिपक्व हुआ, और राष्ट्रीय क्षेत्र योजना कानून के आधार पर एक प्रणाली बन गई।
• तीसरी बात, यूरोप में सीमा पार क्षेत्रीय मानकों (यूरोकोड) की अवधारणा शुरू हुई, और गुणवत्ता आश्वासन को बीमा और जिम्मेदारी के माध्यम से करने की फ्रांसीसी शैली की प्रणाली भी स्थापित हुई।

ठोस उदाहरण:

• ब्रिटिश अध्यादेशों के संचय से राष्ट्रव्यापी नियमों तक: 1875 जनस्वास्थ्य कानून प्रणाली के निर्माण नियम 1936 में सभी स्थानीय प्राधिकरणों द्वारा अनिवार्य किए गए, और 1965 में पहले राष्ट्रव्यापी एकीकृत नियम Building Regulations 1965 से बदल दिए गए (Ley, 2000)। शहरी योजना में 1947 के शहरी ग्रामीण योजना कानून ने विकास के अधिकारों को प्रभावी रूप से राष्ट्रीय बना दिया, सभी विकास को योजना अनुमति के विषय में विवेकाधीन प्रणाली बनाई, और 1946 की न्यूटाउन कानून और बड़ा लंदन योजना (1944, ग्रीन बेल्ट और उपग्रह शहर) युद्धोत्तर शहरी नीति के मॉडल बने (Hall, 2014)।
• अमेरिकी 3 संगठनों के समानांतर से एकीकरण तक: BOCA, ICBO और SBCCI के 3 मॉडल कोड क्षेत्रीय रूप से समानांतर चलते रहे, और भूकंप प्रावधान SEAOC (1959) →ATC 3-06 (1978) →NEHRP नियम (1985-) के रूप में इंजीनियरिंग रूप से परिष्कृत हुए। 3 संगठन 1994 में ICC में एकीकृत हुए, 2000 में IBC प्रकाशित किया, और वर्तमान में सभी 50 राज्यों द्वारा अपनाया जाता है (Rossberg & Leon, 2013)।
• जर्मन 16 राज्यों के निर्माण कानून और मॉडल निर्माण कानून: 1954 के संघीय संवैधानिक न्यायालय की राय में निर्माण क्रम कानून राज्यों का विशेष अधिकार था, एकता के लिए राज्य निर्माण मंत्रियों के सम्मेलन ने मॉडल निर्माण कानून (MBO, पहला संस्करण 1960) बनाया, और प्रत्येक राज्य द्वारा संदर्भ की विधि बन गई (Maiworm et al., 2023)। शहरी योजना 1960 के संघीय निर्माण कानून से निर्माण कानून संहिता BauGB (1986) के लिए, और राष्ट्रीय क्षेत्र योजना 1965 के संघीय राष्ट्रीय क्षेत्र प्रबंधन कानून के लिए संघीय कानून द्वारा सुव्यवस्थित की गई।
• फ्रांस के कानूनीकरण और "बीमा से रक्षा" की सोच：1954 के शहरी नियोजन संहिता, 1978 के निर्माण-आवास संहिता (CCH) के साथ कानूनीकरण आगे बढ़ा, और उसी वर्ष का Spinetta कानून नागरिक संहिता के बाद के 10 साल की जिम्मेदारी में बीमा अनिवार्यता और निजी तकनीकी निरीक्षण एजेंसियों की निरीक्षण अनिवार्यता को मिलाया (DHUP, 2021)। प्रशासनिक भवन अनुमति मुख्य रूप से शहरी नियोजन के अनुपालन की समीक्षा करती है। क्षेत्रीय नियोजन में 1955 के पेरू के "विकास के ध्रुव" सिद्धांत और 1963 की DATAR (क्षेत्रीय विकास और क्षेत्रीय कार्य एजेंसी) ने स्थानीय केंद्रीय शहरों में निवेश केंद्रित करने की नीति का सिद्धांत और संगठन प्रदान किया।
• जापान के एकल कानून में एकीकरण：1950 में शहरी भवन कानून में व्यापक संशोधन करके निर्माण मानक कानून लागू किया गया और एकल इकाई नियम और समूह नियम को एक कानून में रखने की संरचना बनाए रखी गई। उद्देश्य प्रावधान में "न्यूनतम मानक" का वाक्य दिखाता है कि निर्माण कानून निचली सीमा निर्धारित करने वाला सार्वजनिक कानून है, और उससे अधिक गुणवत्ता अनुबंध (निजी कानून) के लिए छोड़ी जाती है, जो सभी देशों में सामान्य विचार है। उसी 1950 में राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून लागू किया गया, कब्जे के दौरान "TVA विधि की नदी व्यापक विकास को बढ़ावा देने" को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट किया गया, और यह 1962 के राष्ट्रव्यापी व्यापक विकास योजना, 1968 के नए शहरी नियोजन कानून (विकास अनुमति प्रणाली और क्षेत्र विभाजन) में जारी रहा (क्षेत्र परिवहन मंत्रालय, n.d.; Ishida, 1987)।
• विकास मॉडल का विश्वव्यापी प्रसार：TVA जापान के राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून के अलावा, भारत की दामोदर घाटी निगम (1948), ऑस्ट्रेलिया की स्नोवी माउंटेन्स योजना (1949), ब्राजील की CHESF (1945) का प्रारूप बना (Klingensmith, 2007)। ब्रिटेन की ग्रीन बेल्ट ऑस्ट्रेलिया की कंबरलैंड काउंटी योजना (1948) और कोरिया के सियोल में विकास प्रतिबंध क्षेत्र (1971) में फैली, और नए शहर जापान के सेंरी (1962 से) और सिंगापुर के HDB नए शहरों में विस्तृत हुए (Bae, 1998)। समाजवादी ब्लॉक में सोवियत संघ की पंचवर्षीय योजना और मिक्रोराइयन (पड़ोसी आवास इकाई) चीन और पूर्वी यूरोप के शहरी और क्षेत्रीय नियोजन का मॉडल बने, और यूरोप में 1975 की यूरोपीय क्षेत्रीय विकास निधि बाद की यूरोपीय स्थानिक विकास दृष्टि (ESDP, 1999) तक जाने वाली अंतरराष्ट्रीय स्थानिक नियोजन की शुरुआत बन गई (Faludi & Waterhout, 2002)।
• Eurocodes की अवधारणा：यूरोपीय समुदाय ने 1975 में, सदस्य देशों के बीच संरचनात्मक डिजाइन मानदंडों में अंतर को व्यापार बाधा मानते हुए, सामान्य संरचनात्मक डिजाइन मानकों को बनाने के लिए एक कार्य योजना को अपनाया। कार्य 1990 में यूरोपीय मानकीकरण समिति (CEN) को हस्तांतरित किया गया, 2002-07 में सभी 58 भाग पूरे हो गए, और 2010 में सदस्य देशों ने प्रतिद्वंद्वी राष्ट्रीय मानदंडों को वापस ले लिया।

इस युग का निष्कर्ष यह है कि निर्माण कानून, शहरी नियोजन कानून और क्षेत्रीय नियोजन कानून के तीन क्षेत्र क्रमशः राष्ट्रीय स्तर के कानूनों के रूप में अलग हो गए। 20वीं शताब्दी के पूर्वार्ध तक वही भवन पुलिस या शहरी अध्यादेश में थे, वे अब अलग-अलग कानूनों, अलग-अलग सरकारी एजेंसियों और अलग-अलग पेशेवरों में विभाजित हो गए, और आज की "अलग-अलग कानून प्रणाली" का रूप तय हो गया।

1980 के दशक से वर्तमान तक　कार्यक्षमता निर्दिष्ट, नियामक सुधार, डिजिटलीकरण

20वीं शताब्दी के अंत में, निर्माण कानून विवरण निर्दिष्ट से कार्यक्षमता निर्दिष्ट में परिवर्तन ("कैसे बनाना है" से "क्या प्राप्त करना चाहिए" में) का विश्वव्यापी प्रवाह का अनुभव किया (Meacham, Bowen, Traw, & Moore, 2005)।

परिवर्तन की पृष्ठभूमि

• विवरण निर्दिष्ट ने तकनीकी नवाचार को रोका：युद्धोत्तर में बढ़ने वाले विवरण निर्दिष्ट, नियम बनाते समय सोचे गए न्यून सामग्री, निर्माण विधि (बड़ी अवधि संरचना, नई अग्नि-प्रतिरोधक सामग्री, बाद में लकड़ी के उच्च-वृद्ध भवन) को, यहां तक ​​कि सुरक्षित होने पर भी मान्यता नहीं दी गई। विवरण का संचय नियमों को बढ़ाता गया और "सुरक्षा के लिए क्या प्राप्त किया जाना चाहिए" यह उद्देश्य पाठ्य से गायब हो गया (Meacham et al., 2005)।
• अग्नि सुरक्षा इंजीनियरिंग और संरचनात्मक विश्वसनीयता सिद्धांत की परिपक्वता：1970 के दशक में, अग्नि वृद्धि, धुएं के प्रवाह, निकासी समय की गणना करने वाली अग्नि सुरक्षा इंजीनियरिंग और भार और क्षमता के संभावना वितरण से सुरक्षा कारक प्राप्त करने वाली विश्वसनीयता डिजाइन विधि व्यावहारिक चरण में प्रवेश किए, और "कार्यक्षमता की गणना से साबित करना" संभव हो गया। उत्तरी यूरोपीय निर्माण नियम समिति ने 1978 में, लक्ष्य→कार्यात्मक आवश्यकता→परिचालन आवश्यकता→सत्यापन विधि→विवरण उदाहरण के 5-स्तरीय मॉडल का प्रस्ताव दिया, जो कार्यक्षमता निर्दिष्ट कानून के डिजाइन में परिणत हुआ (NKB, 1978)।
• नियामक सुधार और व्यापार उदारीकरण：1980 के दशक के ब्रिटेन (थैचर सरकार), 1990 के दशक के न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया के नियामक सुधार ने "सरकार परिणाम को निर्धारित करती है, साधन बाजार और विशेषज्ञों को दिए जाते हैं" इस सोच से निर्माण कानून को फिर से लिखा। ब्रिटेन के 1984 निर्माण कानून और 1985 निर्माण नियम, 300 पृष्ठों से अधिक विवरण निर्दिष्ट को कुछ दर्जन कार्यात्मक आवश्यकताओं से बदलने वाले नियामक कमजोरी के रूप में तैयार किए गए (Imrie & Street, 2011)। उसी समय, GATT टोक्यो राउंड के मानकीकरण समझौते (1979) के बाद WTO/TBT समझौते (1995) के अनुच्छेद 2.8 ने "जहां उपयुक्त हो, सदस्य देश तकनीकी नियमों को डिजाइन या वर्णनात्मक विशेषताओं के बजाय कार्यक्षमता के दृष्टिकोण से परिभाषित करें" की मांग की, और व्यापार बाधा हटाने का अंतरराष्ट्रीय दबाव कार्यक्षमता निर्दिष्टीकरण को आगे बढ़ाता है (WTO, 1994)। जापान के 1998 संशोधन ने WTO/TBT समझौते की प्रतिक्रिया को एक प्रेरणा के रूप में रखा यह इसी संदर्भ में है।
• यूरोपीय बाजार एकीकरण：यूरोपीय समुदाय के निर्माण उत्पाद निर्देश (1989) ने निर्माण के छह "बुनियादी आवश्यकताओं" (यांत्रिक प्रतिरोध और स्थिरता, अग्नि सुरक्षा, स्वास्थ्य, स्वच्छता और पर्यावरण, उपयोग में सुरक्षा, शोर रोकथाम, ऊर्जा दक्षता और इंसुलेशन) को कार्यक्षमता की भाषा में परिभाषित किया और सदस्य देशों से उत्पाद मानदंड और निर्माण कानून को इस ढांचे के साथ संरेखित करने की मांग की (Council Directive 89/106/EEC, 1989)।

क्या बदला है：

• कानून पाठ का उदाहरण：(कार्यक्षमता निर्दिष्ट: ब्रिटेन Building Regulations 2010 Schedule 1, Requirement B1・मूल) "The building shall be designed and constructed so that there are appropriate provisions for the early warning of fire, and appropriate means of escape in case of fire from the building to a place of safety outside the building capable of being safely and effectively used at all material times." (भवन को इस तरह से डिजाइन और निर्मित किया जाना चाहिए कि आग के शीघ्र चेतावनी के लिए उपयुक्त प्रावधान हों, और आग की स्थिति में भवन से सुरक्षित स्थान के लिए हर समय सुरक्षित रूप से और प्रभावी ढंग से उपयोग किए जाने की मेहनत हो।)
• कार्यात्मक आवश्यकता：ब्रिटेन के मॉडल में, संख्याएं कानून के मुख्य भाग में प्रकट नहीं होती हैं। "सुरक्षित रूप से" "उपयुक्त" जैसी कार्यात्मक आवश्यकताओं को ही नियम में लिखा जाता है, विशिष्ट आयाम और निर्माण विधि कानूनी रूप से बाध्यकारी मार्गदर्शन (Approved Documents) में स्थानांतरित कर दिए जाते हैं। यदि मार्गदर्शन के अनुसार है तो अनुपालन माना जाता है, और नवीन डिजाइन भी कार्यक्षमता साबित करने पर मान्यता दी जाती है।

ठोस उदाहरण (Meacham et al., 2005; ABCB, 2017)：

• ब्रिटेन (1985)：कार्यात्मक आवश्यकता + Approved Documents विधि में। राष्ट्रीय स्तर पर विश्व के सबसे पहले।
• न्यूजीलैंड (1992)：1991 निर्माण कानून के आधार पर Building Code में कार्यक्षमता निर्दिष्ट में परिवर्तित। लेकिन 2000 के दशक में बाहरी दीवार के वर्षा जल रिसाव से "रिसाव भवन" समस्या फैली, कार्यक्षमता निर्दिष्ट और निजी प्रमाणन का संयोजन अपर्याप्त सत्यापन का उदाहरण के रूप में अध्ययन किया जाता है (May, 2003)।
• ऑस्ट्रेलिया (1996)：BCA96 में पूर्ण परिवर्तन। कार्यक्षमता आवश्यकताओं को सर्वोच्च स्तर पर रखा, पूर्व विवरण "मान्यता प्राप्त अनुपालन", वैकल्पिक डिजाइन "Performance Solution" के रूप में सत्यापनीय।
• जापान (1998 संशोधन)：एकल इकाई नियमों को "आवश्यक कार्यक्षमता + सत्यापन विधि" में पुनर्गठित।
• फ्रांस (2018-2020)：ESSOC कानून के आधार पर सुधार "साधन की अनिवार्यता से परिणाम के लक्ष्य में" पूर्ण पुनर्लेखन (DHUP, 2021)।

यह "पूर्व विवरण लागू" से "परिणाम की जिम्मेदारी" में आंशिक प्रत्यावर्तन के रूप में पढ़ा जा सकता है, कहने के लिए हम्मुराबी संहिता में पूर्वज की ओर लौटना। लगभग 3800 वर्ष में, निर्माण कानून ने "केवल परिणाम पूछना" → "साधन विस्तार से निर्दिष्ट करना" → "फिर से परिणाम (कार्यक्षमता) को केंद्र में रखना" यह चक्र वर्णित किया है। लेकिन 2017 के ग्रेनफेल टावर अग्नि के बाद के ब्रिटेन में, कार्यक्षमता निर्दिष्ट को बनाए रखते हुए उच्च-जोखिम भवनों के लिए विवरण-जैसे प्रतिबंध (ज्वलनशील बाहरी सामग्री पूर्ण प्रतिबंध) और सार्वजनिक समीक्षा को फिर से शुरू करने की प्रवृत्ति भी है, और चक्र एकतरफा नहीं है (Hackitt, 2018)।

शहरी नियोजन और क्षेत्रीय नियोजन का एकीकरण

• उसी समय, शहरी नियोजन और क्षेत्रीय नियोजन में भी "राज्य आकृति तय करता है" प्रणाली से परिवर्तन हुआ। ब्रिटेन में 1990 के दशक के बाद, योजना अनुमति के विवेक को "योजना-नेतृत्वाधीन" के साथ सीमांकन के दिशा में (2004 योजना, बलपूर्वक अधिग्रहण कानून), फ्रांस में 2000 के SRU कानून ने शहरी योजना को सामाजिक एकता और स्थायित्व के लक्ष्य से फिर से लिखा, जापान में 2005 में राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून को राष्ट्रीय भूमि गठन योजना कानून में बदल दिया गया और विकास से परिपक्व समाज के प्रबंधन के लिए उद्देश्य को बदल दिया गया (क्षेत्र परिवहन मंत्रालय, n.d.)। यूरोप में 1999 के यूरोपीय स्थानिक विकास दृष्टि (ESDP) ने जर्मान, फ्रांस, नीदरलैंड की योजना परंपरा को समझते हुए अंतरराष्ट्रीय स्थानिक नियोजन का ढांचा दिखाया (Faludi & Waterhout, 2002)। चीन ने 2019 में भूमि उपयोग योजना और शहरी योजना को एकीकृत राष्ट्रीय भूमि-अंतरिक्ष योजना में परिवर्तित किया। अलग किए गए 3 क्षेत्रों को फिर से एकीकृत करने का आंदोलन 21वीं सदी की सामान्य दिशा है।

कानून का डिजिटलीकरण:

• सिंगापुर：1995 में शुरू किया गया CORENET पूरे देश में इलेक्ट्रॉनिक भवन आवेदन को विश्व के सबसे प्रारंभिक पर महसूस किया। e-PlanCheck BIM को इनपुट करके कानून अनुपालन को स्वचालित रूप से जांचता है यह विश्व में अग्रणी (Khemlani, 2005; Eastman, Lee, Jeong, & Lee, 2009)। 2023 में उत्तरवर्ती CORENET X काम पर आया, 2025 के बाद से बड़ी परियोजनाओं में BIM प्रस्तुति अनिवार्य।
• कोरिया：इलेक्ट्रॉनिक भवन प्रशासन प्रणाली 2008 से पूरे देश में काम कर रही है। निर्माण कानून के मशीन-पठनीय (KBimCode) शोध में भी अग्रणी।
• जापान：2026 से निर्माण पुष्टि का "BIM चित्र समीक्षा" शुरू होगा (क्षेत्र परिवहन मंत्रालय, 2024)।
• ब्रिटेन：ग्रेनफेल के बाद के "गोल्डन थ्रेड" (सुरक्षा सूचना के डिजिटल रिकॉर्ड) की मांग से जुड़ा हुआ है, Approved Documents का मशीन-पठनीय होना आगे बढ़ रहा है।
• शोध प्रवृत्ति：स्वचालित अनुपालन जांच शोध का एक सामान्य ज्ञान यह है कि ठीक पकड़ तकनीक नहीं बल्कि कानून पाठ की ओर (अस्पष्टता, विवेक, जटिल संदर्भ संरचना) में है (Amor & Dimyadi, 2021)। इसीलिए, नियमों के मानव-पठनीय संस्करण और मशीन निष्पादन संस्करण को एक साथ तैयार करने वाली Rules as Code अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रस्तावित की जा रही है (Mohun & Roberts, 2020)।

कार्यक्षमता निर्दिष्टीकरण डिजाइनर के विवेक को बढ़ाने का सुधार था, लेकिन स्वचालित जांच के लिए विवेक रहित विवरण निर्दिष्ट ज्यादा आसान है, यह उल्टी दिशा वेक्टर के तनाव की ओर इशारा करता है।

प्रमुख देशों की कानून प्रणाली का अभिग्रहण स्रोत और अभिग्रहण गंतव्य

प्रत्येक देश के शीर्षक के अंतर्गत उस देश के कानून के इतिहास का एक सारांश रखा गया है, जिसके बाद "अधिग्रहण स्रोत (इस देश द्वारा अपनाई गई चीजें)" और "अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से फैली चीजें)" को सामान्य कानून, निर्माण कानून, शहरी योजना कानून, राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास और अन्य के 5 श्रेणियों में पुरानी से नई क्रम में सूचीबद्ध किया गया है।

महाद्वीपीय कानून प्रणाली (फ्रांसीसी कानून प्रणाली)

फ्रांस

क्रांति के बाद 1804 का नागरिक संहिता (नेपोलियन संहिता) "नागरिकों के लिए पठनीय एक संहिता" के रूप में 19वीं सदी का विश्व मानक मॉडल बन गया और विजय, स्वतंत्र अपनाने और उपनिवेशन के 3 मार्गों से विश्व में फैल गया। निर्माण क्षेत्र में नागरिक संहिता की 10 वर्षीय जिम्मेदारी को 1978 के Spinetta कानून ने बीमा प्रणाली से जोड़ा, जो प्रशासनिक समीक्षा की बजाय बीमा द्वारा गुणवत्ता सुनिश्चित करने का एक अनूठा प्रकार बना। शहरी योजना में 1919 के Cornudet कानून के बाद से कानूनीकरण और विकास के ध्रुव सिद्धांत (1955) द्वारा क्षेत्रीय नीति प्रभाव डालती है।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश द्वारा अपनाई गई चीजें)

सामान्य कानून

• 1804 सामान्य कानून विज्ञान → फ्रांसीसी नागरिक संहिता (क्रांति के बाद कानूनीकरण)। रोमन कानून, रीति-रिवाज कानून और क्रांति के विचारों को एकीकृत करते हुए "नागरिकों के लिए पठनीय एक संहिता" की स्थापना हुई, जो 19वीं सदी का विश्व मानक मॉडल बन गई।
• 1957 से EU → सदस्य राष्ट्र (उच्च कानून)। EU कानून सदस्य राष्ट्रों के राष्ट्रीय कानून पर प्राधान्य रखते हुए एक अतिराष्ट्रीय स्तर बनाता है, और अनुबंध कानून, उपभोक्ता कानून, निर्माण उत्पाद विनियमन आदि में सदस्य राष्ट्रों के कानून को निकट लाता है (प्रकृति में अधिग्रहण से भिन्न होने के कारण प्रणाली चार्ट में बिंदीदार रेखा)।

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं (नागरिक संहिता की 10 वर्षीय जिम्मेदारी (निर्माण या बड़े सुधार में शामिल व्यावसायिकों—आर्किटेक्ट, निर्माण ठेकेदार, तकनीशियन, कारीगर आदि—पर काम के डिलीवरी के 10 वर्षों के लिए कठोर बिना दोष जिम्मेदारी लागू करने वाली कानूनी प्रणाली) रोमन कानून से आने वाली राष्ट्रीय परंपरा है, और 1978 का Spinetta कानून भी राष्ट्रीय रूप से विकसित हुआ)।

शहरी योजना कानून

• विशेष कुछ नहीं

राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास

• विशेष कुछ नहीं

अन्य

• 20वीं सदी के उत्तरार्ध में अमेरिका → विश्व (कंपनी कानून, प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून) (बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध प्रथा (अंग्रेजी अनुबंध), नियामक पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा प्रेषण स्रोत बन गया।

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से फैली चीजें)

सामान्य कानून

• 1865 फ्रांस → इटली (एकीकरण के तुरंत बाद स्वैच्छिक अपनाना)। एकीकृत इटली ने फ्रांसीसी नागरिक संहिता के अनुसार नागरिक संहिता बनाई, और 1942 के पुनः कानूनीकरण में नागरिक और व्यावसायिक कानून को एकीकृत किया। इस नागरिक-व्यावसायिक एकीकरण की संरचना बाद में ब्राजील (2002) द्वारा संदर्भित की गई है (आंशिक प्रभाव)।
• 1866 फ्रांस → क्यूबेक (अंग्रेजी विजय के बाद भी बनी रहा, कानूनीकरण)। 1774 के क्यूबेक अधिनियम द्वारा संरक्षित फ्रांसीसी निजी कानून को फ्रांसीसी नागरिक संहिता की संरचना के मॉडल पर कानूनीकृत किया गया। 1994 की नई नागरिक संहिता तक, यह उत्तरी अमेरिका में महाद्वीपीय कानून प्रणाली का एकमात्र निजी कानून बनाए हुए है।
• 1869 फ्रांस → अर्जेंटीना (स्वतंत्रता के बाद कानूनीकरण)। वेलेज़-सर्सफिएल्डो की नागरिक संहिता फ्रांसीसी नागरिक संहिता और टिप्पणीकार स्कूल के अलावा, चिली नागरिक संहिता और ब्राजील के फ्रेइटास मसौदे का भी संदर्भ लेकर तैयार की गई। 2015 की नागरिक-व्यावसायिक संहिता तक लगभग 150 वर्षों तक निजी कानून की नींव बनी रही।
• 1870/1928 फ्रांस → मेक्सिको (स्वतंत्रता के बाद कानूनीकरण, क्रांति के बाद सुधार)। 1870 की नागरिक संहिता फ्रांसीसी नागरिक संहिता, पुर्तगाली संहिता और स्पेनिश मसौदे पर आधारित थी, और 1928 की संघीय नागरिक संहिता ने भी इसके आधे से अधिक प्रावधान विरासत में लिए।
• 1890 फ्रांस → जापान (आधुनिकीकरण सुधार, पुरानी नागरिक संहिता, कार्यान्वित नहीं)। बोइसोनाड द्वारा तैयार की गई पुरानी नागरिक संहिता "नागरिक संहिता विवाद" में कार्यान्वयन स्थगित कर दिया गया और रद्द कर दिया गया (आंशिक प्रभाव)। हालांकि, आपराधिक कानून (1880) आदि में फ्रांसीसी कानून का प्रभाव बना रहा, जो बाद में जर्मन कानून के अधिग्रहण का पुल बना।
• 1916 फ्रांस, जर्मनी → ब्राजील (स्वतंत्रता के बाद कानूनीकरण)। बेविलाका मसौदा फ्रांसीसी नागरिक संहिता की परंपरा पर जर्मन पांडेकटन विधिशास्त्र को शामिल करता है, और 2002 की नागरिक संहिता में अपडेट किया गया।

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं

शहरी योजना कानून

• 1853-70 फ्रांस (ओस्मान) → अमेरिका (स्वैच्छिक संदर्भ, 1909)। पेरिस का पुनर्निर्माण शिकागो योजना (1909) द्वारा ओस्मान को "असली हीरो" कहकर संदर्भित किया गया, यह सिटी बीएउटिफुल आंदोलन का सीधा संदर्भ बिंदु बन गया।
• 1909 फ्रांस → अर्जेंटीना (विशेषज्ञ आमंत्रण)। फ्रांसीसी योजनाकार बुवार्ड ने ब्यूनस आयर्स योजना बनाई, और फ्रांसीसी शहरी सुंदरीकरण लैटिन अमेरिका की राजधानियों की योजना में पेश किया गया।
• 1911-30 फ्रांस, जर्मनी → ब्राजील, साओ पाउलो (विशेषज्ञ आमंत्रण)। बुवार्ड, एनार्ड, स्ट्यूबेन आदि के संदर्भ से, साओ पाउलो की व्यापक सड़क योजना (1930) बनाई गई।
• 1957 CIAM → ब्राजीलिया (नई राजधानी निर्माण)। लूसियो कोस्टा की योजना एथेंस चार्टर के कार्यात्मक शहर विचार को नई राजधानी में लागू करने का प्रतिनिधि उदाहरण है।

राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास

• 1955 → 1959 फ्रांस (पेरु), इटली, अमेरिका → ब्राजील, SUDENE (पिछड़े क्षेत्र विकास)। उत्तरपूर्वी विकास एजेंसी SUDENE इटली के दक्षिणी विकास निगम (1950) और TVA का संदर्भ लेकर स्थापित किया गया, विकास के ध्रुव सिद्धांत (आंशिक प्रभाव) भी पृष्ठभूमि में रहा।
• 1962 फ्रांस (पेरु) → जापान (केंद्र विकास विधि, आंशिक प्रभाव)। राष्ट्रीय व्यापक विकास योजना की केंद्र विकास विधि और नए औद्योगिक शहर विकास के ध्रुव सिद्धांत से संबंध पर चर्चा होती है, लेकिन प्रत्यक्ष अधिग्रहण के प्राथमिक स्रोत सीमित हैं।
• 1972 फ्रांस (पेरु) → दक्षिण कोरिया (विकास केंद्र रणनीति, आंशिक प्रभाव)। पहली राष्ट्रीय व्यापक विकास योजना की विकास केंद्र रणनीति विकसित देशों में व्यापक रूप से प्रसारित विकास के ध्रुव सिद्धांत की वंशावली में है।
• 1975-99 जर्मनी, फ्रांस, नीदरलैंड → EU (यूरोपीय एकीकरण)। यूरोपीय क्षेत्रीय विकास निधि (1975) के माध्यम से, जर्मन Raumordnung, फ्रांसीसी aménagement du territoire और नीदरलैंड की योजना परंपरा को समन्वित करके यूरोपीय स्थानिक विकास दृष्टिकोण ESDP (1999) की स्थापना हुई, जो क्षेत्रीय एजेंडा में जारी है।

अन्य

• 1950 जर्मनी → EU (यूरोपीय कोयला और इस्पात समुदाय से EU कानूनी क्रम) (यूरोपीय एकीकरण, आंशिक प्रभाव)। EU कानून की बुनियादी अवधारणाओं (आनुपातिकता सिद्धांत, कानूनी स्थिरता आदि) में जर्मन प्रशासनिक कानून और संवैधानिक अध्ययन का प्रभाव देखा जाता है, जो सदस्य राष्ट्रों के कानूनों के साथ परस्पर क्रिया में गठित हुआ।

इटली

रोमन कानून का जन्मस्थान है, और 11वीं सदी में बोलोग्ना विश्वविद्यालय द्वारा 'रोमन कानून बड़ी संपूर्णता' की पुनः खोज ने यूरोपीय महाद्वीप के सामान्य कानून विज्ञान को जन्म दिया। आधुनिक कानून के रूप में 1865 में फ्रांसीसी नागरिक संहिता के अनुसार नागरिक संहिता बनाई गई और 1942 में नागरिक और व्यावसायिक कानून को एकीकृत किया गया। भूकंप विनियमन में 1909 के बाद के विनियमन ने तुर्की के प्रारंभिक विनियमन को प्रभावित किया है।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश द्वारा अपनाई गई चीजें)

सामान्य कानून

• 1865 फ्रांस → इटली (एकीकरण के तुरंत बाद स्वैच्छिक अपनाना)। एकीकृत इटली ने फ्रांसीसी नागरिक संहिता के अनुसार नागरिक संहिता बनाई, और 1942 के पुनः कानूनीकरण में नागरिक और व्यावसायिक कानून को एकीकृत किया। इस नागरिक-व्यावसायिक एकीकरण की संरचना बाद में ब्राजील (2002) द्वारा संदर्भित की गई है (आंशिक प्रभाव)।
• 1957 से EU → सदस्य राष्ट्र (उच्च कानून)। EU कानून सदस्य राष्ट्रों के राष्ट्रीय कानून पर प्राधान्य रखते हुए एक अतिराष्ट्रीय स्तर बनाता है, और अनुबंध कानून, उपभोक्ता कानून, निर्माण उत्पाद विनियमन आदि में सदस्य राष्ट्रों के कानून को निकट लाता है (प्रकृति में अधिग्रहण से भिन्न होने के कारण प्रणाली चार्ट में बिंदीदार रेखा)।

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष कुछ नहीं

राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास

• विशेष कुछ नहीं

अन्य

• विशेष कुछ नहीं

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से फैली चीजें)

सामान्य कानून

• 17वीं सदी में सामान्य कानून विज्ञान → नीदरलैंड (रोमन-नीदरलैंड कानून)। रोमन कानून में नीदरलैंड की रीति-रिवाज कानून को मिलाकर एक अनूठी प्रणाली बनी, जो बाद में दक्षिण अफ्रीका और इंडोनेशिया को "निर्यात के लिए कानून" के रूप में पहुंचाई गई।
• 1804 सामान्य कानून विज्ञान → फ्रांसीसी नागरिक संहिता (क्रांति के बाद कानूनीकरण)। रोमन कानून, रीति-रिवाज कानून और क्रांति के विचारों को एकीकृत करते हुए "नागरिकों के लिए पठनीय एक संहिता" की स्थापना हुई, जो 19वीं सदी का विश्व मानक मॉडल बन गई।
• 1900 सामान्य कानून विज्ञान → जर्मन नागरिक संहिता (एकीकरण के बाद कानूनीकरण)। फ्रांसीसी नागरिक संहिता के लगभग 1 सदी बाद, व्यवस्थितता और अवधारणाओं की सटीकता पर जोर देते हुए एक संहिता की स्थापना हुई, जो पूर्वी एशिया और यूरोप के दक्षिण-पूर्वी भाग का दूसरा निर्यात स्रोत बन गई।

निर्माण कानून

• 1909 से इटली → तुर्की (1939 Erzincan भूकंप के बाद, 1940)। तुर्की का पहला भूकंप विनियमन (समान भूकंप गुणांक 0.10) इटली के विनियमन के समान था। इसके बाद तुर्की अमेरिकी विनियमन का संदर्भ लेने वाली वंशावली में चला गया।

शहरी योजना कानून

• विशेष कुछ नहीं

राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास

• 1955 → 1959 फ्रांस (पेरु), इटली, अमेरिका → ब्राजील, SUDENE (पिछड़े क्षेत्र विकास)। उत्तरपूर्वी विकास एजेंसी SUDENE इटली के दक्षिणी विकास निगम (1950) और TVA का संदर्भ लेकर स्थापित किया गया, विकास के ध्रुव सिद्धांत (आंशिक प्रभाव) भी पृष्ठभूमि में रहा।

अन्य

• विशेष कुछ नहीं

ब्राजील

पुर्तगाली कानून के माध्यम से फ्रांसीसी नागरिक संहिता की परंपरा को विरासत में लेता है, 1916 की नागरिक संहिता जर्मन पांडेकटन विधिशास्त्र का और 2002 की नागरिक संहिता इटली के नागरिक-व्यावसायिक एकीकरण का संदर्भ लेती है, यह कई महाद्वीपीय कानून प्रणालियों का मिलन बिंदु है। भूकंप विनियमन 2006 में अमेरिका प्रणाली (ASCE 7) को अपनाया, और क्षेत्रीय विकास में TVA और इटली के दक्षिणी विकास निगम का संदर्भ लेकर SUDENE (1959) के लिए जाना जाता है।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश द्वारा अपनाई गई चीजें)

सामान्य कानून

• 1916 फ्रांस, जर्मनी → ब्राजील (स्वतंत्रता के बाद कानूनीकरण)। बेविलाका मसौदा फ्रांसीसी नागरिक संहिता की परंपरा पर जर्मन पांडेकटन विधिशास्त्र को शामिल करता है, और 2002 की नागरिक संहिता में अपडेट किया गया।

निर्माण कानून

• 2006 अमेरिका → ब्राजील (स्वैच्छिक अपनाना)। ब्राजील का पहला भूकंप मानक NBR 15421 ASCE 7-05 पर आधारित है। यह कम भूकंप वाले देश द्वारा अंतर्राष्ट्रीय समन्वय के लिए अमेरिका प्रणाली चुनने का उदाहरण है।

शहरी योजना कानून

• 1911-30 फ्रांस, जर्मनी → ब्राजील, साओ पाउलो (विशेषज्ञ आमंत्रण)। बुवार्ड, एनार्ड, स्ट्यूबेन आदि के संदर्भ से, साओ पाउलो की व्यापक सड़क योजना (1930) बनाई गई।
• 1929 → 1972 अमेरिका → ब्राजील, साओ पाउलो (संसाधनों का अनुवाद, संदर्भ)। अमेरिकी ज़ोनिंग संसाधनों का अनुवाद किया गया और संदर्भित किया गया, 1972 की व्यापक ज़ोनिंग कानून तक पहुंचा।
• 1957 CIAM → ब्राजीलिया (नई राजधानी निर्माण)। लूसियो कोस्टा की योजना एथेंस चार्टर के कार्यात्मक शहर विचार को नई राजधानी में लागू करने का प्रतिनिधि उदाहरण है।

राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास

• 1945-48 अमेरिका (TVA) → ब्राजील (युद्धकालीन अमेरिकी सहयोग)। सैन फ्रांसिस्को नदी विद्युत कंपनी CHESF (1945) और बेसिन समिति (1948) TVA का संदर्भ लेकर स्थापित की गई।
• 1955 → 1959 फ्रांस (पेरु), इटली, अमेरिका → ब्राजील, SUDENE (पिछड़े क्षेत्र विकास)। उत्तरपूर्वी विकास एजेंसी SUDENE इटली के दक्षिणी विकास निगम (1950) और TVA का संदर्भ लेकर स्थापित किया गया, विकास के ध्रुव सिद्धांत (आंशिक प्रभाव) भी पृष्ठभूमि में रहा।

अन्य

• 20वीं सदी के उत्तरार्ध में अमेरिका → विश्व (कंपनी कानून, प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून) (बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध प्रथा (अंग्रेजी अनुबंध), नियामक पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा प्रेषण स्रोत बन गया।

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से फैली चीजें)

सामान्य कानून

• विशेष कुछ नहीं

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष कुछ नहीं

राष्ट्रीय विकास, क्षेत्रीय विकास

• विशेष कुछ नहीं

अन्य

• कोई विशेष नहीं

मेक्सिको

स्वतंत्रता के बाद 1870 के नागरिक संहिता फ्रांसीसी नागरिक संहिता, पुर्तगाली संहिता और स्पेनिश मसौदे पर आधारित थी, और क्रांति के बाद 1928 की संघीय नागरिक संहिता ने भी इसके आधे से अधिक प्रावधानों को जारी रखा। भवन संहिता में 1942 के महत्व गुणांक और 1957 के विश्व-प्रथम अनिवार्य माइक्रोज़ोनिंग जैसी मजबूत मौलिकता है, जिससे यह अमेरिकी प्रणाली को अपनाने वाले अन्य लैटिन अमेरिकी देशों से अलग माना जाता है क्योंकि इसे निर्यात स्रोत माना जाता है।

प्राप्त किए गए कानून(इस देश द्वारा विरासत में मिले)

सामान्य कानून

• 1870/1928 फ्रांस→मेक्सिको(स्वतंत्रता के बाद संहिताकरण और क्रांति के बाद सुधार)। 1870 की नागरिक संहिता फ्रांसीसी नागरिक संहिता, पुर्तगाली संहिता और स्पेनिश मसौदे पर आधारित थी, और 1928 की संघीय नागरिक संहिता ने भी इसके आधे से अधिक प्रावधानों को विरासत में पाया।

भवन संहिता

• कोई विशेष नहीं

शहरी नियोजन कानून

• कोई विशेष नहीं

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• कोई विशेष नहीं

अन्य

• कोई विशेष नहीं

प्रसारित कानून(इस देश से फैले)

सामान्य कानून

• कोई विशेष नहीं

भवन संहिता

• कोई विशेष नहीं

शहरी नियोजन कानून

• कोई विशेष नहीं

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• कोई विशेष नहीं

अन्य

• कोई विशेष नहीं

अर्जेंटीना

1869 की वेलेज़ सर्सफील्ड नागरिक संहिता फ्रांसीसी नागरिक संहिता और द्वैतवादी स्कूल को मुख्य स्रोत के रूप में उपयोग करती है, लेकिन चिली की नागरिक संहिता और ब्राजील के फ्रीटास मसौदे का भी संदर्भ देती है, यह लैटिन अमेरिकी संहिताकरण का एक प्रतिनिधि उदाहरण है। 2015 में यह एकीकृत नागरिक-वाणिज्यिक संहिता में बदल गई। शहरी नियोजन में यह फ्रांसीसी विशेषज्ञों की नियुक्ति (1909) के प्रभाव से प्रभावित है।

प्राप्त किए गए कानून(इस देश द्वारा विरासत में मिले)

सामान्य कानून

• 1869 फ्रांस→अर्जेंटीना(स्वतंत्रता के बाद संहिताकरण)। वेलेज़ सर्सफील्ड की नागरिक संहिता फ्रांसीसी नागरिक संहिता और द्वैतवादी स्कूल के अलावा, चिली की नागरिक संहिता और ब्राजील के फ्रीटास मसौदे का संदर्भ लेकर तैयार की गई थी। 2015 के नागरिक-वाणिज्यिक संहिता तक लगभग 150 वर्ष तक, यह निजी कानून की नींव बनी रही।

भवन संहिता

• कोई विशेष नहीं

शहरी नियोजन कानून

• 1909 फ्रांस→अर्जेंटीना(विशेषज्ञ नियुक्ति)। फ्रांसीसी नियोजक बुवार्ड ने ब्यूनस आयर्स योजना तैयार की, जिससे लैटिन अमेरिकी राजधानी नियोजन में फ्रांसीसी शहर सौंदर्यीकरण का परिचय हुआ।

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• कोई विशेष नहीं

अन्य

• कोई विशेष नहीं

प्रसारित कानून(इस देश से फैले)

सामान्य कानून

• कोई विशेष नहीं

भवन संहिता

• कोई विशेष नहीं

शहरी नियोजन कानून

• कोई विशेष नहीं

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• कोई विशेष नहीं

अन्य

• कोई विशेष नहीं

महाद्वीपीय कानून प्रणाली (जर्मन कानून प्रणाली)

जर्मनी

प्रशिया के बाद से पुलिस कानून की परंपरा और 1900 में लागू जर्मन नागरिक संहिता द्वारा प्रतिनिधित्व की गई व्यवस्थित और वैचारिक संहिताकरण इसकी विशेषताएं हैं। जर्मन नागरिक संहिता स्विट्जरलैंड, ग्रीस, तुर्की (स्विट्जरलैंड के माध्यम से), जापान, चीनी गणराज्य, कोरिया और चीन में फैली, दूसरा प्रमुख निर्यात स्रोत बन गई। भवन संहिता में राज्य अधिकार क्षेत्र की भवन आदेश और मॉडल निर्माण कानून (1960), शहरी नियोजन में 1875 की भवन लाइन कानून और 1891 की ज़ोनिंग अमेरिकी, ब्रिटिश और जापानी ज़ोनिंग और नियोजन कानून के स्रोत बने, और राष्ट्रीय योजना में Raumordnung की अवधारणा जापान और यूरोपीय संघ को प्रभावित करती है।

प्राप्त किए गए कानून(इस देश द्वारा विरासत में मिले)

सामान्य कानून

• 1900 सामान्य कानून विज्ञान→जर्मन नागरिक संहिता(एकीकरण के बाद संहिताकरण)। फ्रांसीसी नागरिक संहिता के लगभग एक सदी बाद, एक संहिता स्थापित की गई जिसने व्यवस्थितता और वैचारिक सटीकता को प्राथमिकता दी, और यह पूर्वी एशिया और दक्षिण-पूर्व यूरोप का दूसरा प्रमुख निर्यात स्रोत बन गई।
• 1957~ यूरोपीय संघ→सदस्य देश(उच्चतर कानून)। यूरोपीय संघ का कानून सदस्य देशों के घरेलू कानून पर प्रभुत्व का एक अतिराष्ट्रीय स्तर बनाता है, और अनुबंध कानून, उपभोक्ता कानून और निर्माण उत्पाद विनियमन में सदस्य देशों के कानूनों को निकट लाता है (प्रकृति में प्राप्ति से भिन्न होने के कारण सिस्टम आरेख में बिंदीदार लाइन)।

भवन संहिता

• कोई विशेष नहीं (प्रशिया की भवन पुलिस आदेश से व्युत्पन्न घरेलू परंपरा)

शहरी नियोजन कानून

• 1898 ब्रिटेन (हावर्ड)→जर्मनी·हेलेराऊ (1909)(स्वैच्छिक अपनाना)। जर्मन बागवादी शहर समिति (1902) के माध्यम से, जर्मनी का पहला बागवादी शहर बनाया गया। बागवादी शहर एक संस्था नहीं बल्कि एक "अवधारणा" के रूप में अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को पार करने का प्रतिनिधि उदाहरण है।

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• कोई विशेष नहीं

अन्य

• 20वीं सदी का उत्तरार्ध अमेरिका→विश्व(कंपनी कानून, प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून)(बाजार का वैश्विकीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्रों से परे, प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध व्यवहार (अंग्रेजी अनुबंध) और नियामक तरीकों (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा प्रमुख प्रेषक स्रोत बन गया है।

प्रसारित कानून(इस देश से फैले)

सामान्य कानून

• 1898 जर्मनी→जापान(आधुनिकीकरण सुधार, मेइजी नागरिक संहिता)। जर्मन नागरिक संहिता मसौदे को मुख्य संदर्भ के रूप में लागू की गई मेइजी नागरिक संहिता ने जापान को जर्मन कानून प्रणाली में स्थापित किया। पांडेक्टेन प्रणाली (सामान्य प्रावधान, संपत्ति कानून, अनुबंध कानून, परिवार कानून, उत्तराधिकार कानून) वर्तमान नागरिक संहिता में भी बनी हुई है।
• 1907 जर्मनी→स्विट्जरलैंड(कानून विज्ञान का प्रभाव, आंशिक)। स्विट्जरलैंड की नागरिक संहिता जर्मन कानून विज्ञान के प्रभाव में तैयार एक अनोखी संहिता है, जो अधिक संक्षिप्त और नागरिक-अनुकूल पाठ रखती है। यह तुर्की और चीनी गणराज्य को पुनः निर्यात का स्रोत बन गई।
• 1916 फ्रांस·जर्मनी→ब्राजील(स्वतंत्रता के बाद संहिताकरण)। बेविलाक्वा मसौदा फ्रांसीसी नागरिक संहिता की परंपरा के आधार पर जर्मन पांडेक्टेन कानून विज्ञान को शामिल करता है, और 2002 नागरिक संहिता में अद्यतन किया गया।
• 1929~31 जर्मनी→चीनी गणराज्य(आधुनिकीकरण सुधार)। जर्मन नागरिक संहिता को मुख्य रूप से लेते हुए, स्विट्जरलैंड, फ्रांस और जापान के कानून का संदर्भ देते हुए एक नागरिक संहिता स्थापित की गई, और 1949 के बाद से यह ताइवान में लागू रहती है।
• 1986~2020 जर्मनी·जापान·ताइवान→चीन(सुधार और खुलेपन के बाद पुनः परिचय)। नागरिक कानून सामान्य सिद्धांत (1986), अनुबंध कानून (1999), संपत्ति कानून (2007) के माध्यम से नागरिक संहिता (2020) स्थापित की गई। यह जर्मन कानून प्रणाली की वैचारिक संरचना के साथ, अंतर्राष्ट्रीय मानदंड (CISG) और पूर्वी जर्मन नागरिक कानून के तत्वों को शामिल करते हुए, समाजवादी व्यवस्था के तहत एक महाद्वीपीय संहिता है।

भवन संहिता

• 1886~1919 प्रशिया→जापान(भवन लाइन कानून का आंशिक प्राप्ति)। प्रशिया की भवन लाइन कानून (1875) को आंतरिक मामलों के मंत्रालय में पूरी तरह अनुवाद किया गया, और 1919 की शहरी निर्माण कानून की भवन लाइन प्रणाली में शामिल किया गया। हालांकि अधिग्रहण और मुआवजे के प्रावधान की कमी के साथ, शहरी नियोजन कार्यों की तुलना में भवन पुलिस पहलू को प्राथमिकता दी गई थी।

शहरी नियोजन कानून

• 1875/1891 जर्मनी→जापान(आंशिक प्राप्ति, 1886~1919)। प्रशिया की भवन लाइन कानून और जर्मन ज़ोनिंग को 1919 की शहरी नियोजन कानून और शहरी निर्माण कानून की भवन लाइन और उपयोग क्षेत्र प्रणाली में शामिल किया गया।
• 1904~09 जर्मनी→ब्रिटेन(जर्मन अध्ययन)। हॉर्सफॉल और अन्य लेखकों के कार्यों के माध्यम से जर्मन शहरी विस्तार योजना का परिचय दिया गया, जिसने ब्रिटेन की पहली नियोजन कानून, आवास और शहरी नियोजन कानून (1909) की स्थापना में सहायता की।
• 1909~16 जर्मनी→अमेरिका(संदर्भ + अनोखा परिवर्तन)। मार्श और विलियम्स ने जर्मन ज़ोनिंग का संदर्भ देते हुए न्यूयॉर्क शहर ज़ोनिंग अध्यादेश (1916) स्थापित किया, लेकिन विशेष आवासीय क्षेत्र और एकल परिवार घर क्षेत्र जैसे अमेरिकी अनोखे परिवर्तन जल्दी से जोड़े गए।
• 1911~30 फ्रांस·जर्मनी→ब्राजील·साओ पाउलो(विशेषज्ञ नियुक्ति)। बुवार्ड, एनार्ड और स्टूबेन के संदर्भ से साओ पाउलो की मुख्य सड़क योजना (1930) तैयार की गई।
• 1928~32 ब्रिटेन (हावर्ड)·जर्मनी→तुर्की·अंकारा(राष्ट्र निर्माण काल का विशेषज्ञ नियुक्ति)। जर्मन नियोजक जेंसेन ने बागवादी शहर और जर्मन नियोजन सिद्धांत के आधार पर अंकारा योजना तैयार की, और इसके बाद 8 शहरों की योजना बनाई।

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• 1934~40 जर्मनी→जापान(युद्धकालीन कुल लामबंदी व्यवस्था)। आंतरिक मामलों के प्रकौशलियों ने नाजी काल जर्मनी के Raumordnung को "राष्ट्रीय योजना" के रूप में अनुवादित किया और अध्ययन किया, जिसका परिणाम 1940 की राष्ट्रीय योजना निर्धारण रूपरेखा में हुआ। अमेरिका, ब्रिटेन और सोवियत संघ की योजनाओं का भी संदर्भ दिया गया था, इसलिए यह जर्मनी पर पूरी तरह निर्भर नहीं था।
• 1975~99 जर्मनी·फ्रांस·नीदरलैंड→यूरोपीय संघ(यूरोपीय एकीकरण)। यूरोपीय क्षेत्रीय विकास निधि (1975) के माध्यम से, जर्मन Raumordnung, फ्रांसीसी aménagement du territoire, और नीदरलैंड की नियोजन परंपरा को मिलाकर यूरोपीय स्थान विकास दृष्टिकोण ESDP (1999) स्थापित किया गया, और यह क्षेत्रीय एजेंडा की ओर जारी रहा।

अन्य

• 1889 प्रशिया→जापान(जापानी साम्राज्य संविधान)(आधुनिकीकरण सुधार)। इतो हिरोबुमी और अन्य लोगों ने प्रशिया संविधान को मुख्य मॉडल के रूप में मेइजी संविधान तैयार किया, और सम्राट के मजबूत अधिकारों के साथ संवैधानिक व्यवस्था और नौकरशाही स्थापित की। जापान के सार्वजनिक कानून को जर्मन कानून प्रणाली में स्थापित करने का यह प्रारंभिक बिंदु है।
• 1950 जर्मनी→यूरोपीय संघ(यूरोपीय कोयला और इस्पात समुदाय~यूरोपीय संघ कानून क्रम)(यूरोपीय एकीकरण, आंशिक प्रभाव)। यूरोपीय संघ कानून की मौलिक अवधारणाओं (आनुपातिकता सिद्धांत, कानूनी स्थिरता आदि) पर जर्मन प्रशासनिक कानून और संवैधानिक विज्ञान का प्रभाव इंगित किया जाता है, और यह सदस्य देशों के कानूनों के साथ पारस्परिक क्रिया में गठित किया गया।

जापान

मेइजी काल में फ्रांसीसी कानून (पुरानी नागरिक संहिता, असंचालित) के माध्यम से जर्मन कानून को प्राप्त किया (मेइजी संविधान 1889, मेइजी नागरिक संहिता 1898), और युद्ध के बाद के व्यवसाय सुधार में संविधान, आर्थिक कानून और आपराधिक प्रक्रिया में अमेरिकी कानून परतदार हो गया। भवन संहिता में 1924 में विश्व के पहले कानूनी भूकंप प्रतिरोध विनियम को पेश किया, 1998 में कार्य-आधारित विनियमन में, 1999 में निजी भवन अनुमति के खुलेपन को अनुभव किया, और 2007 में सहकर्मी जांच के पुनः सुदृढीकरण को प्राप्त किया। यह कोरिया, ताइवान और चीनी गणराज्य का भी प्राप्ति स्रोत है, और चीन की नागरिक संहिता और राष्ट्रीय योजना को अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करता है।

प्राप्त किए गए कानून(इस देश द्वारा विरासत में मिले)

सामान्य कानून

• 1890 फ्रांस→जापान(आधुनिकीकरण सुधार, पुरानी नागरिक संहिता, असंचालित)। बोइसोनार्ड द्वारा तैयार पुरानी नागरिक संहिता "नागरिक संहिता सिद्धांत विवाद" में संचालन को स्थगित किया गया, और रद्द किया गया (आंशिक प्रभाव)। हालांकि, 1880 के आपराधिक कानून आदि में फ्रांसीसी कानून का प्रभाव बना रहता है, और बाद में जर्मन कानून प्राप्ति के लिए एक पुल बन गया।
• 1898 जर्मनी→जापान(आधुनिकीकरण सुधार, मेइजी नागरिक संहिता)। जर्मन नागरिक संहिता मसौदे को मुख्य संदर्भ के रूप में लागू की गई मेइजी नागरिक संहिता ने जापान को जर्मन कानून प्रणाली में स्थापित किया। पांडेक्टेन प्रणाली (सामान्य प्रावधान, संपत्ति कानून, अनुबंध कानून, परिवार कानून, उत्तराधिकार कानून) वर्तमान नागरिक संहिता में भी बनी हुई है।
• 1946~48 अमेरिका→जापान(व्यवसाय सुधार, आंशिक प्रभाव)। जापानी संविधान, परिवार कानून और उत्तराधिकार कानून सुधार, आपराधिक प्रक्रिया कानून में अमेरिकी कानून का प्रभाव आया। निजी कानून की अस्थि-रचना जर्मन कानून प्रणाली की रही, जबकि सार्वजनिक कानून और प्रक्रिया कानून में अंग्रेजी-अमेरिकी कानून तत्व परतदार हो गए।

भवन संहिता

• 1886~1919 प्रशिया→जापान(भवन लाइन कानून का आंशिक प्राप्ति)। प्रशिया की भवन लाइन कानून (1875) को आंतरिक मामलों के मंत्रालय में पूरी तरह अनुवाद किया गया, और 1919 की शहरी निर्माण कानून की भवन लाइन प्रणाली में शामिल किया गया। हालांकि अधिग्रहण और मुआवजे के प्रावधान की कमी के साथ, शहरी नियोजन कार्यों की तुलना में भवन पुलिस पहलू को प्राथमिकता दी गई थी।

शहरी नियोजन कानून

• 1875/1891 जर्मनी→जापान(आंशिक प्राप्ति, 1886~1919)। प्रशिया की भवन लाइन कानून और जर्मन ज़ोनिंग को 1919 की शहरी नियोजन कानून और शहरी निर्माण कानून की भवन लाइन और उपयोग क्षेत्र प्रणाली में शामिल किया गया।
• 1918~ ब्रिटेन (हावर्ड)→जापान·डेन्येन चौफु(स्वैच्छिक अपनाना)। आंतरिक मामलों के मंत्रालय के परिचय (1907) और डेन्येन शहर कंपनी के विकास के माध्यम से, बागवादी शहर को जापान में उपनगरीय आवासीय विकास तकनीक के रूप में स्वीकार किया गया।

राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विकास

• 1934~40 जर्मनी→जापान(युद्धकालीन कुल लामबंदी व्यवस्था)। आंतरिक मामलों के प्रकौशलियों ने नाजी काल जर्मनी के Raumordnung को "राष्ट्रीय योजना" के रूप में अनुवादित किया और अध्ययन किया, जिसका परिणाम 1940 की राष्ट्रीय योजना निर्धारण रूपरेखा में हुआ। अमेरिका, ब्रिटेन और सोवियत संघ की योजनाओं का भी संदर्भ दिया गया था, इसलिए यह जर्मनी पर पूरी तरह निर्भर नहीं था।
• 1950 अमेरिका (TVA)→जापान(व्यवसाय काल)। राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून "TVA पद्धति की नदी व्यापक विकास प्रचार" को मुख्य उद्देश्य के रूप में विशिष्ट क्षेत्र व्यापक विकास योजना निर्धारित करता है, और यह युद्ध के बाद जापान की राष्ट्रीय योजना का प्रारंभिक बिंदु बन गया।
• 1956〜58 यूनाइटेड किंगडम (बड़ी लंदन योजना) → जापान (महानगरीय क्षेत्र प्रतिक्रिया, आंशिक प्रभाव)। राजधानी क्षेत्र विकास कानून और राजधानी क्षेत्र विकास योजना के उपनगरीय क्षेत्र (ग्रीनबेल्ट) को बड़ी लंदन योजना का संदर्भ माना जाता है, लेकिन जापान में यह वास्तविक नहीं हुई और विफल रही।
• 1958〜62 यूनाइटेड किंगडम (न्यू टाउन) → जापान·सेंड्राई (तीव्र विकास की अवधि में स्वैच्छिक अपनाना)। सेंड्राई न्यू टाउन को यूनाइटेड किंगडम के न्यू टाउन के मॉडल पर निकटवर्ती आवासीय क्षेत्र विधि के साथ योजनाबद्ध किया गया था और बाद के न्यू टाउन जैसे तामा आदि का मूल रूप बन गया।
• 1962 फ्रांस (पेरू) → जापान (मुख्य विकास विधि, आंशिक प्रभाव)। राष्ट्रव्यापी व्यापक विकास योजना की मुख्य विकास विधि और नए औद्योगिक शहरों की वृद्धि के ध्रुव सिद्धांत के साथ संबंध पर चर्चा की जाती है, लेकिन प्रत्यक्ष अनुग्रहण के प्राथमिक स्रोत सीमित हैं।

अन्य

• 1889 प्रशिया → जापान (महान जापानी साम्राज्य संविधान) (आधुनिकीकरण सुधार)। इतो हिरोबुमी और अन्य लोगों ने प्रशियाई संविधान को मुख्य मॉडल के रूप में मेइजी संविधान का मसौदा तैयार किया, और मजबूत राजतंत्रीय शक्ति और नौकरशाही के साथ संवैधानिक व्यवस्था की स्थापना की। यह जापानी सार्वजनिक कानून को जर्मन कानून प्रणाली में रखने का शुरुआती बिंदु है।
• 1946 संयुक्त राज्य अमेरिका → जापान (जापान का संविधान) (कब्जा सुधार)। जीएचक्यू का मसौदा आधारित जापान का संविधान, असंवैधानिकता समीक्षा, मानव अधिकार प्रावधान और स्थानीय स्वायत्तता में अमेरिकी संविधान से दृढ़ता से प्रभावित था, निजी कानून जर्मन कानून प्रणाली के रूप में बने रहे जबकि सार्वजनिक कानून में अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के तत्व जोड़े गए।
• 1947〜48 संयुक्त राज्य अमेरिका → जापान (एकाधिकार निषेध कानून, प्रतिभूति विनिमय कानून) (कब्जा सुधार)। विरोधी ट्रस्ट कानून और संघीय प्रतिभूति कानून को मॉडल करके आर्थिक कानून प्रस्तुत किए गए, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जापान के कॉर्पोरेट कानून प्रणाली की नींव बन गए।
• 20वीं सदी के उत्तरार्ध अमेरिकी कानून → विश्व (कंपनी कानून, प्रतिभूति नियमन, प्रतिस्पर्धा कानून) (बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे प्रतिभूति नियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध अभ्यास (अंग्रेजी अनुबंध) और नियामक पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा स्रोत बन गया।

अनुग्रहण प्राप्तकर्ता (इस देश से फैला हुआ)

सामान्य कानून

• 1911〜31 जापान → चीनी गणराज्य (सलाहकार, संदर्भ, आंशिक प्रभाव)। किंग के अंत के नागरिक कानून का मसौदा जापानी सलाहकारों को शामिल करता था, और चीनी गणराज्य का नागरिक कानून (1929〜31) जापानी नागरिक कानून सहित महाद्वीपीय कानून के विभिन्न संहिताओं को संदर्भित करता था।
• 1912〜1958 जापान → कोरिया (औपनिवेशिक अनुप्रयोग → स्वतंत्रता के बाद कानून संहिता)। जोसियन नागरिक अध्यादेश के तहत जापानी नागरिक कानून को लागू किया गया, और स्वतंत्रता के बाद 1958 की नागरिक संहिता ने जर्मन कानून को सीधे संदर्भित करते हुए जापानी नागरिक कानून की संरचना को विरासत में पाया। यह कारण है कि कोरिया को जर्मन कानून प्रणाली के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
• 1986〜2020 जर्मनी, जापान, ताइवान → चीन (सुधार और उन्मुक्तता के बाद पुनः परिचय)। नागरिक कानून सामान्य सिद्धांत (1986), अनुबंध कानून (1999), संपत्ति कानून (2007) के माध्यम से नागरिक संहिता (2020) की स्थापना की गई। जर्मन कानून प्रणाली की अवधारणात्मक संरचना में अंतर्राष्ट्रीय मानकों (CISG) और पूर्वी जर्मन नागरिक कानून के तत्वों को एकीकृत किया गया, यह समाजवादी शासन के तहत महाद्वीपीय कानून संहिता है।

निर्माण कानून

• 1900/1936 जापान → ताइवान (औपनिवेशिक कानून, आंशिक प्रभाव)। ताइवान गृह निर्माण नियमों और ताइवान शहरी योजना अध्यादेश लागू किए गए, लेकिन 1945 के बाद चीनी गणराज्य निर्माण कानून (1938) में स्विच किया गया, और निरंतरता टूट गई।
• 1934→1962 जापान → कोरिया (औपनिवेशिकता → स्वतंत्रता के बाद पुनः कानून)। जोसियन शहरी योजना अध्यादेश स्वतंत्रता के बाद कोरियाई निर्माण कानून (1962) की मूल संरचना बन गया, और एकल इकाई प्रावधान और सामूहिक प्रावधान को एक कानून में रखने की जापानी शैली की संरचना विरासत में पाई गई।

शहरी योजना कानून

• 1934→1962 जापान → कोरिया (औपनिवेशिकता → स्वतंत्रता के बाद निरंतरता)। जोसियन शहरी योजना अध्यादेश की केंद्रीकृत संरचना स्वतंत्रता के बाद शहरी योजना कानून (1962) में "अत्यंत समान मूल संरचना" के रूप में विरासत में पाई गई। अमेरिकी ज़ोनिंग का प्रभाव ऐतिहासिक साक्ष्य में नहीं है।
• 1936 जापान → ताइवान (औपनिवेशिकता)। ताइवान शहरी योजना अध्यादेश लागू किया गया, और 1945 के बाद चीनी गणराज्य शहरी योजना कानून (1939, जापान के 1919 कानून को संदर्भित, आंशिक प्रभाव) में स्विच किया गया।

राष्ट्रीय भूमि विकास और क्षेत्रीय विकास

• 1963/1972 जापान → कोरिया (प्रणाली संरचना की समानता, आंशिक प्रभाव)। राष्ट्रीय निर्माण व्यापक योजना कानून (1963) और प्रथम राष्ट्रीय व्यापक विकास योजना (1972) में जापान के राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून और पूरे विकास योजना के समान संरचना है, लेकिन सीधे अनुग्रहण को निर्दिष्ट करने वाले स्रोत सीमित हैं।
• 1980 के दशक जापान → चीन (पूर्ण अनुवाद, संदर्भ, आंशिक प्रभाव)। जापान की राष्ट्रव्यापी व्यापक विकास योजना को चीनी पक्ष द्वारा पूरी तरह से अनुवादित और संदर्भित किया गया, और जिंग-जिन-जी (बीजिंग-तिआनजिन-हेबै) जैसी राष्ट्रीय भूमि योजना के प्रायोगिक बिंदुओं को प्रभावित किया।

अन्य

• विशेष कुछ नहीं

कोरिया

जापानी कब्जे की अवधि में जापानी कानून (जर्मन कानून प्रणाली) लागू किए गए, और स्वतंत्रता के बाद 1958 नागरिक संहिता, 1962 निर्माण कानून और शहरी योजना कानून सभी जापानी कानून की संरचना को विरासत में पाए गए। दूसरी ओर, भूकंप प्रतिरोध प्रावधान 1997 के बाद अमेरिकी प्रणाली (UBC, IBC) को अपनाता है, और सियोल की ग्रीनबेल्ट (1971) यूनाइटेड किंगडम को मॉडल मानता है, जो प्रत्येक क्षेत्र में विभिन्न अनुग्रहण स्रोत होने का एक विशिष्ट उदाहरण है। 1995 का सैमपू डिपार्टमेंट स्टोर ढहना निर्माण नियमन के रूपांतरण का मुख्य बिंदु बन गया।

अनुग्रहण स्रोत (इस देश ने क्या विरासत में पाया)

सामान्य कानून

• 1912→1958 जापान → कोरिया (औपनिवेशिक अनुप्रयोग → स्वतंत्रता के बाद कानून संहिता)। जोसियन नागरिक अध्यादेश के तहत जापानी नागरिक कानून को लागू किया गया, और स्वतंत्रता के बाद 1958 की नागरिक संहिता ने जर्मन कानून को सीधे संदर्भित करते हुए जापानी नागरिक कानून की संरचना को विरासत में पाया। यह कारण है कि कोरिया को जर्मन कानून प्रणाली के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

निर्माण कानून

• 1934→1962 जापान → कोरिया (औपनिवेशिकता → स्वतंत्रता के बाद पुनः कानून)। जोसियन शहरी योजना अध्यादेश स्वतंत्रता के बाद कोरियाई निर्माण कानून (1962) की मूल संरचना बन गया, और एकल इकाई प्रावधान और सामूहिक प्रावधान को एक कानून में रखने की जापानी शैली की संरचना विरासत में पाई गई।
• 1997/2005 संयुक्त राज्य अमेरिका → कोरिया (स्वैच्छिक अपनाना)। 1997 भूकंप प्रतिरोध मानदंड ने UBC 97 के आधार पर कतरनी बल सूत्र को अपनाया, और 2005 के KBC ने IBC 2000 की रूपरेखा को अपनाया। सामान्य कानून जर्मन कानून प्रणाली है, तकनीकी मानदंड अमेरिकी प्रणाली है, जो "दोहरी प्रणाली" का एक विशिष्ट उदाहरण है।

शहरी योजना कानून

• 1934→1962 जापान → कोरिया (औपनिवेशिकता → स्वतंत्रता के बाद निरंतरता)। जोसियन शहरी योजना अध्यादेश की केंद्रीकृत संरचना स्वतंत्रता के बाद शहरी योजना कानून (1962) में "अत्यंत समान मूल संरचना" के रूप में विरासत में पाई गई। अमेरिकी ज़ोनिंग का प्रभाव ऐतिहासिक साक्ष्य में नहीं है।

राष्ट्रीय भूमि विकास और क्षेत्रीय विकास

• 1963/1972 जापान → कोरिया (प्रणाली संरचना की समानता, आंशिक प्रभाव)। राष्ट्रीय निर्माण व्यापक योजना कानून (1963) और प्रथम राष्ट्रीय व्यापक विकास योजना (1972) में जापान के राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून और पूरे विकास योजना के समान संरचना है, लेकिन सीधे अनुग्रहण को निर्दिष्ट करने वाले स्रोत सीमित हैं।
• 1971 यूनाइटेड किंगडम (लंदन) → कोरिया·सियोल (शहरी समस्या + सुरक्षा)। सियोल का विकास प्रतिबंधित क्षेत्र लंदन की ग्रीनबेल्ट को मॉडल मानता है, और कोरियाई तरीके से अनुकूलित किया गया। आज तक बनाए रखी गई कुछ ग्रीनबेल्ट में से एक है।
• 1972 फ्रांस (पेरू) → कोरिया (विकास मुख्य बिंदु रणनीति, आंशिक प्रभाव)। प्रथम राष्ट्रीय व्यापक विकास योजना की विकास मुख्य बिंदु रणनीति विकासशील देशों में व्यापक रूप से प्रसारित विकास के ध्रुव सिद्धांत की परंपरा में है।

अन्य

• 20वीं सदी के उत्तरार्ध अमेरिकी कानून → विश्व (कंपनी कानून, प्रतिभूति नियमन, प्रतिस्पर्धा कानून) (बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे प्रतिभूति नियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध अभ्यास (अंग्रेजी अनुबंध) और नियामक पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा स्रोत बन गया।

अनुग्रहण प्राप्तकर्ता (इस देश से फैला हुआ)

सामान्य कानून

• विशेष कुछ नहीं

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष कुछ नहीं

राष्ट्रीय भूमि विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष कुछ नहीं

अन्य

• विशेष कुछ नहीं

तुर्की

1926 के केमल धर्मनिरपेक्षीकरण सुधार में ओटोमन साम्राज्य के इस्लामिक कानून संहिता को रद्द किया गया और स्विस नागरिक कानून संहिता और ऋण कानून संहिता को अनुवाद अपनाया गया, जो धार्मिक कानून से धर्मनिरपेक्ष महाद्वीपीय कानून में सबसे कट्टरपंथी परिवर्तन का उदाहरण है। निर्माण कानून में 1940 के पहले भूकंप प्रतिरोध प्रावधान इतालवी प्रावधान के समान हैं, और 1968 के बाद से भूकंप के बाद अमेरिकी प्रणाली के प्रावधान का संदर्भ लिया गया है। शहरी योजना को संस्थापन अवधि के जर्मन योजनाकार (जेंसेन) का प्रभाव मिला है, और क्षेत्रीय नीति को यूरोपीय संघ सदस्यता वार्ता का प्रभाव मिला है।

अनुग्रहण स्रोत (इस देश ने क्या विरासत में पाया)

सामान्य कानून

• 1926 स्विस → तुर्की (केमल धर्मनिरपेक्षीकरण सुधार)। ओटोमन साम्राज्य के इस्लामिक कानून संहिता (मेजेल्ले) को रद्द किया गया और स्विस नागरिक कानून संहिता और ऋण कानून संहिता को अनुवाद अपनाया गया। धार्मिक कानून से धर्मनिरपेक्ष महाद्वीपीय कानून में परिवर्तन को एक बार में महसूस किया गया, यह सबसे कट्टरपंथी अनुग्रहण का उदाहरण है।

निर्माण कानून

• 1909〜 इटली → तुर्की (1939 एर्जिनजान भूकंप के बाद, 1940)। तुर्की के पहले भूकंप प्रतिरोध प्रावधान (समान भूकंप गुणांक 0.10) इतालवी प्रावधान के समान थे। उसके बाद तुर्की अमेरिकी प्रावधान को संदर्भित करने की परंपरा में चला जाता है।
• 1968〜 संयुक्त राज्य अमेरिका → तुर्की (भूकंप के बाद का सुधार)। 1968 में अमेरिकी प्रकार की प्रतिक्रिया वर्णक्रम, 1975 में तन्यता विवरण, 1998 में प्रतिक्रिया संशोधन गुणांक पेश किए गए, और 2018 का TBEC ASCE 7-16 के साथ संरेखित है। भूकंप के बाद अमेरिकी प्रावधान को संदर्भित करने की अवधि स्थापित की गई है।
• 2000 के दशक से यूरोकोड → तुर्की (यूरोपीय संघ सदस्यता प्रक्रिया)। यूरोपीय संघ सदस्यता उम्मीदवार देश के रूप में TS EN मानदंड को अपनाया गया है, और अमेरिकी प्रणाली के भूकंप प्रतिरोध प्रावधान और यूरोकोड प्रणाली के संरचनात्मक मानदंड सह-अस्तित्व में हैं।

शहरी योजना कानून

• 1928〜32 यूनाइटेड किंगडम (हॉवर्ड), जर्मनी → तुर्की·अंकारा (संस्थापन अवधि में विशेषज्ञ आमंत्रण)। जर्मन योजनाकार जेंसेन ने बागीचे शहर और जर्मन योजना सिद्धांत के आधार पर अंकारा योजना तैयार की, और बाद में 8 शहरों की योजना की।

राष्ट्रीय भूमि विकास और क्षेत्रीय विकास

• 2002/2006 यूरोपीय संघ → तुर्की (सदस्यता वार्ता, अनिवार्य नीति हस्तांतरण)। यूरोपीय संघ सदस्यता वार्ता के एक भाग के रूप में, NUTS क्षेत्रीय विभाजन (2002) और क्षेत्रीय विकास एजेंसी कानून (2006) पेश किए गए।

अन्य

• विशेष कुछ नहीं

अनुग्रहण प्राप्तकर्ता (इस देश से फैला हुआ)

सामान्य कानून

• विशेष कुछ नहीं

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष कुछ नहीं

राष्ट्रीय भूमि विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष कुछ नहीं

अन्य

• विशेष कुछ नहीं

अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली

यूनाइटेड किंगडम

12वीं सदी के बाद से판례법 (साधारण कानून) को कानून के स्रोत के केंद्र के रूप में रखता है, और ब्रिटिश साम्राज्य के विस्तार से यूनाइटेड स्टेट्स, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, भारत, दक्षिण अफ्रीका, सिंगापुर और हांगकांग तक फैला। निर्माण कानून में 1667 के लंदन पुनर्निर्माण कानून निर्माण पुष्टि प्रशासन का मूल प्रारूप बन गया, 1985 में विश्व के सबसे प्रारंभिक प्रदर्शन मानदंड को वास्तविक बनाया, 2017 के ग्रेनफेल आग के बाद कार्यान्वयन प्रणाली को पुनः मजबूत किया। शहरी योजना में 1909 कानून और हॉवर्ड के बागीचे शहर (1898), राष्ट्रीय योजना में युद्धोत्तर न्यू टाउन और ग्रीनबेल्ट विश्व में फैल गए।

अनुग्रहण स्रोत (इस देश ने क्या विरासत में पाया)

सामान्य कानून

• विशेष कुछ नहीं (साधारण कानून 12वीं सदी के बाद से राजा की अदालत के फैसलों के रूप में अपने आप में विकसित हुआ, महाद्वीप की तरह रोमन कानून की व्यवस्थित अनुग्रहण नहीं हुई)

निर्माण कानून

• विशेष कुछ नहीं (1667 के लंदन पुनर्निर्माण कानून के बाद से देश के भीतर विकसित हुआ। हाल ही में ग्रेनफेल आग के बाद का सुधार भी देश के भीतर की उत्पत्ति है)

शहरी योजना कानून

• 1904〜09 जर्मनी → यूनाइटेड किंगडम (जर्मनी सीखना)। हॉर्सफॉल आदि की रचनाओं के माध्यम से जर्मन शहरी विस्तार योजना का परिचय दिया गया, जो यूनाइटेड किंगडम के पहले योजना कानून, आवास और शहरी योजना कानून (1909) की स्थापना को बढ़ावा दिया।

राष्ट्रीय भूमि विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष कुछ नहीं

अन्य

• 20वीं सदी के उत्तरार्ध अमेरिकी कानून → विश्व (कंपनी कानून, प्रतिभूति नियमन, प्रतिस्पर्धा कानून) (बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे प्रतिभूति नियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध अभ्यास (अंग्रेजी अनुबंध) और नियामक पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा स्रोत बन गया।

अनुग्रहण प्राप्तकर्ता (इस देश से फैला हुआ)

सामान्य कानून

• 1607 से अंग्रेजी → अमेरिका(उपनिवेश化)। उपनिवेशों ने इंग्लैंड की कॉमन लॉ और इक्विटी कानून लाए, और स्वतंत्रता के बाद भी प्रत्येक राज्य ने "1776 के समय की कॉमन लॉ" को स्वीकृति कानून के माध्यम से बनाए रखा। संघीय प्रणाली के तहत प्रत्येक राज्य के판例कानून के विचलन का कारण बन गई।
• 1763 से अंग्रेजी → कनाडा(उपनिवेश化)। क्यूबेक को छोड़कर अन्य प्रांतों ने कॉमन लॉ को स्वीकार किया, जबकि केवल क्यूबेक ने फ्रांसीसी निजी कानून को बनाए रखा, जिससे संघ के भीतर दो कानूनी प्रणालियों का सह-अस्तित्व निर्माण हुआ।
• 1788 से अंग्रेजी → ऑस्ट्रेलिया(उपनिवेश化)। कॉमन लॉ की स्वीकृति के माध्यम से,판례कानून, जूरी प्रणाली और व्यावहारिक न्यायाधीश प्रणाली वैसे ही स्थानांतरित की गई, और निर्माण एवं शहरी नियोजन के क्षेत्र में भी अंग्रेजी कानून को मॉडल के रूप में अपनाने की प्रवृत्ति लंबे समय तक जारी रही।
• 1806 से अंग्रेजी → दक्षिण अफ्रीका(पुनः उपनिवेशीकरण)। रोमन-डच कानून की निजी कानून प्रणाली पर अंग्रेजी की प्रक्रियात्मक कानून, कंपनी कानून, साक्ष्य कानून और판례कानून सिद्धांत विचलित हुआ, जिससे विश्व की सबसे विशिष्ट "मिश्रित कानूनी प्रणाली" का निर्माण हुआ।
• 1860–82 अंग्रेजी → भारत(उपनिवेशीय कानून संहिताकरण)। दंड संहिता (1860), अनुबंध कानून और साक्ष्य कानून (1872) आदि को भारत में संहिताबद्ध किया गया जो अंग्रेजी मातृभूमि में कभी साकार नहीं हुआ। यह कॉमन लॉ के वास्तविक सार को कानूनी संहिता के रूप में स्वीकार करने का एक असाधारण उदाहरण है, और बाद में अंग्रेजी उपनिवेशीय कानून संहिताओं के लिए एक मॉडल बन गया।

निर्माण कानून

• 1837/1849 अंग्रेजी → ऑस्ट्रेलिया(उपनिवेश化)। सिडनी और मेलबर्न के निर्माण कानून लंदन निर्माण कानून को आधार बनाकर निर्मित किए गए, और राज्य-दर-राज्य अलग-अलग निर्माण कानून 1988–90 की निर्माण संहिता (BCA) द्वारा राष्ट्रीय एकीकरण तक जारी रहे।
• 1856 से अंग्रेजी → हांगकांग(उपनिवेश化)। अंग्रेजी के सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून और निर्माण कानून के अपडेट का प्रतिबिंब हांगकांग के निर्माण नियमों में संशोधन के रूप में लगातार दिखाई दिया, और 1955 का नियम वर्तमान कानून का आधार बन गया।

शहरी नियोजन कानून

• 1898 अंग्रेजी (हॉवर्ड) → जर्मनी· हेलेराउ (1909)(स्वैच्छिक अपनाना)। जर्मन गार्डन सिटी एसोसिएशन (1902) के माध्यम से, जर्मनी का पहला गार्डन सिटी निर्माण किया गया। गार्डन सिटी एक प्रणाली नहीं बल्कि एक "अवधारणा" थी जो सीमा पार गई और आदर्श उदाहरण बन गई।
• 1900–14 → 1946 अंग्रेजी → कनाडा(विशेषज्ञों की गतिविधि)। अंग्रेजी योजनाकारों जैसे एडम्स की गतिविधि और सम्मेलन व पत्रिकाओं के माध्यम से नियोजन विचार हस्तांतरित हुआ, और ओंटारियो राज्य नियोजन कानून (1946) में परिणत हुआ।
• 1911–13 अंग्रेजी (हॉवर्ड) → ऑस्ट्रेलिया · कैनबेरा(नई राजधानी प्रतियोगिता)। ग्रिफिन की योजना ने गार्डन सिटी विचारधारा को नई राजधानी पर लागू किया, और कैनबेरा की शहरी संरचना को कम घनत्व और अधिक हरे स्थान के साथ निर्धारित किया।
• 1915 अंग्रेजी → भारत(उपनिवेश化)। बॉम्बे शहरी नियोजन कानून अंग्रेजी 1909 कानून के आधार पर भारत का पहला शहरी नियोजन कानून था, और स्वतंत्रता के बाद प्रत्येक राज्य के शहरी नियोजन कानून का प्रोटोटाइप बन गया।
• 1918 से अंग्रेजी (हॉवर्ड) → जापान · देन-एन-चोफु(स्वैच्छिक अपनाना)। आंतरिक मामलों के मंत्रालय की प्रस्तुति (1907) और गार्डन सिटी कंपनी के विकास के माध्यम से, गार्डन सिटी को जापान में उपनगरीय आवासीय क्षेत्र के विकास तकनीक के रूप में स्वीकार किया गया।
• 1928–32 अंग्रेजी (हॉवर्ड) · जर्मनी → तुर्की · अंकारा(राष्ट्र निर्माण काल के विशेषज्ञों को आमंत्रित करना)। जर्मन योजनाकार जनसेन ने गार्डन सिटी और जर्मन नियोजन सिद्धांतों पर आधारित अंकारा योजना तैयार की, और इसके बाद 8 शहरों की योजना बनाई।
• 1931 अंग्रेजी → दक्षिण अफ्रीका(अंग्रेजी राष्ट्रमंडल · संपत्ति अधिकार विचारधारा से परिवर्तित)। ट्रांसवाल शहरी नियोजन नियमावली अंग्रेजी शहरी नियोजन के मजबूत प्रभाव को स्वीकार करती है, लेकिन रोमन-डच कानून की संपत्ति अधिकार विचारधारा द्वारा भूमि उपयोग नियंत्रण प्रकार में परिवर्तित हुई, और समूह क्षेत्र कानून (1950) द्वारा रंगभेद स्थान नियंत्रण और लोकतंत्रीकरण के बाद एकीकृत कानून SPLUMA (2013) में जारी है।
• 1939 अंग्रेजी → हांगकांग(उपनिवेश化)। अंग्रेजी 1932 कानून के आधार पर शहरी नियोजन नियमावली निर्मित की गई।
• 1945–48 अंग्रेजी → ऑस्ट्रेलिया · NSW(युद्धोत्तर वृद्धि प्रतिक्रिया)। 1932 कानून और अबरक्रॉम्बी ग्रेट लंदन योजना का संदर्भ लेते हुए, NSW राज्य कानून (1945) और कंबरलैंड काउंटी योजना (1948, जोनिंग और ग्रीनबेल्ट) तैयार की गई। यह अंग्रेजी 1947 कानून से पहले है।
• 1958–59 अंग्रेजी → सिंगापुर(उपनिवेश अवसान काल)। अंग्रेजी 1947 कानून की मास्टरप्लान पद्धति को अपनाया गया, और स्वतंत्रता के बाद की योजना प्रणाली का आधार बन गई।

राष्ट्रीय विकास · क्षेत्रीय विकास

• 1948 अंग्रेजी (ग्रेट लंदन योजना) → ऑस्ट्रेलिया(युद्धोत्तर वृद्धि प्रतिक्रिया)। कंबरलैंड काउंटी योजना ने सिडनी में ग्रीनबेल्ट और उपग्रह शहर की अवधारणा को प्रस्तुत किया।
• 1950–60 दशक अंग्रेजी → सिंगापुर(उपनिवेश अवसान से जारी रहना)। अंग्रेजी नियोजन अवधारणा के अनुसार न्यू टाउन्स को SIT से HDB में हस्तांतरित किया गया, और यह सिंगापुर की सार्वजनिक आवास नीति का आधार बन गया।
• 1956–58 अंग्रेजी (ग्रेट लंदन योजना) → जापान(महानगर क्षेत्र प्रतिक्रिया, आंशिक प्रभाव)। कहा जाता है कि राजधानी क्षेत्र विकास कानून और राजधानी क्षेत्र विकास योजना के परिधि (ग्रीनबेल्ट) ग्रेट लंदन योजना का संदर्भ लेते हैं, लेकिन जापान में इसे साकार नहीं किया जा सका और विफल हो गया।
• 1958–62 अंग्रेजी (न्यू टाउन्स) → जापान · सेंरी(उच्च विकास अवधि में स्वैच्छिक अपनाना)। सेंरी न्यू टाउन को अंग्रेजी न्यू टाउन्स के आधार पर निकटवर्ती आवास इकाई पद्धति के साथ योजना बनाई गई, और यह तामा आदि के बाद की न्यू टाउन्स का प्रोटोटाइप बन गया।
• 1971 अंग्रेजी (लंदन) → दक्षिण कोरिया · सियोल(शहरी समस्याएं + सुरक्षा)। सियोल का विकास प्रतिबंध क्षेत्र लंदन की ग्रीनबेल्ट के आधार पर बनाया गया था और कोरिया के अनुरूप अनुकूलित किया गया था। आज तक बनाए रखी जाने वाली कुछ ही ग्रीनबेल्ट में से एक है।

अन्य

• विशेष नहीं

अमेरिका

उपनिवेश काल में अंग्रेजी की कॉमन लॉ को स्वीकार किया गया, और स्वतंत्रता के बाद संघीय प्रणाली के तहत राज्य-दर-राज्य판례कानून का विकास हुआ। 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कंपनी कानून, प्रतिभूति विनियमन और प्रतिस्पर्धा कानून में विश्व के दूसरे सबसे बड़े सूचना स्रोत बन गया। निर्माण कानून में संघीय कानून नहीं है, और बीमा उद्योग और निजी संगठनों की मॉडल संहिता (1905 से, IBC 2000) को राज्य द्वारा अपनाया जाता है, और भूकंप विनिर्देश (UBC, ATC, NEHRP, ASCE 7) मध्य और दक्षिण अमेरिका, तुर्की, दक्षिण कोरिया, इंडोनेशिया और मध्य पूर्व के लिए सबसे बड़ा निर्यात स्रोत है। शहरी नियोजन में 1916 की न्यूयॉर्क सिटी जोनिंग, और राष्ट्रीय विकास में 1933 की TVA विश्वव्यापी मॉडल बन गई।

स्वीकार किए जाने वाली चीजें (यह देश जो विरासत में लाया है)

सामान्य कानून

• 1607 से अंग्रेजी → अमेरिका(उपनिवेश化)। उपनिवेशों ने इंग्लैंड की कॉमन लॉ और इक्विटी कानून लाए, और स्वतंत्रता के बाद भी प्रत्येक राज्य ने "1776 के समय की कॉमन लॉ" को स्वीकृति कानून के माध्यम से बनाए रखा। संघीय प्रणाली के तहत राज्य-दर-राज्य판례कानून के विचलन का कारण बन गई।

निर्माण कानून

• 1625–19वीं शताब्दी अंग्रेजी (· नीदरलैंड) → अमेरिका(उपनिवेश काल की निर्माण नियमावली, आंशिक प्रभाव)। न्यूआमस्टर्डम (1625, चिमनी विनियमन) और बोस्टन (1630, लकड़ी की चिमनी और छप्पर की छत का निषेध) जैसे उपनिवेश शहरों की निर्माण नियमावली अंग्रेजी और नीदरलैंड के शहरों की प्रथा से उत्पन्न हुई, और 19वीं शताब्दी की प्रत्येक शहर की निर्माण नियमावली और "अग्निरोधक क्षेत्र सीमाएं (fire limits)" भी अंग्रेजी निर्माण कानून की विचारधारा को अगली पीढ़ी तक विरासत में लेती हैं। हालांकि, यह कानून संहिता का एक व्यवस्थित ग्रहण नहीं है, और 1905 के बाद की बीमा उद्योग और निजी संगठनों की मॉडल संहिता अमेरिकी स्वतंत्र विकास है।

शहरी नियोजन कानून

• 1853–70 फ्रेंच (ऑसमान) → अमेरिका(स्वैच्छिक संदर्भ, 1909)। पेरिस पुनर्निर्माण शिकागो योजना (1909) में ऑसमान को "सच्चा नायक" कहा गया, और सिटी बीयूटीफुल आंदोलन का सीधा संदर्भ बन गया।
• 1909–16 जर्मनी → अमेरिका(संदर्भ + स्वतंत्र परिवर्तन)। मार्श और विलियम्स ने जर्मनी की जोनिंग का संदर्भ लेते हुए न्यूयॉर्क सिटी जोनिंग अधिनियम (1916) को स्थापित किया, लेकिन विशेषीकृत आवास जिले और एकल-परिवार घर विशेषीकृत जिले जैसे अमेरिकी स्वतंत्र परिवर्तन जल्दी जोड़े गए।

राष्ट्रीय विकास · क्षेत्रीय विकास

• विशेष नहीं (TVA और न्यूडील अवधि की क्षेत्रीय योजना घरेलू मूल के हैं, और बाद में विश्व निर्यात स्रोत बन गए)

अन्य

• विशेष नहीं

ग्रहणकर्ता (इस देश से जो फैला)

सामान्य कानून

• 1946–48 अमेरिका → जापान(कब्जा सुधार, आंशिक प्रभाव)। जापानी संविधान, पारिवारिक कानून और उत्तराधिकार कानून संशोधन और आपराधिक प्रक्रिया कानून में अमेरिकी कानून का प्रभाव पड़ा। निजी कानून की मूल संरचना जर्मनी-कानूनी प्रणाली ही रही, और सार्वजनिक कानून और प्रक्रियात्मक कानून में अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के तत्वों की विविध संरचना बनी।

निर्माण कानून

• 1930 → 1941 अमेरिकी वाणिज्य विभाग → कनाडा(तकनीकी समन्वय)। कनाडाई राष्ट्रीय निर्माण संहिता (1941) अमेरिकी वाणिज्य विभाग प्रणाली की मॉडल विनिर्देश को सीधे मॉडल के रूप में लेती है, और राज्य द्वारा अपनाई गई मॉडल संहिता पद्धति को उत्तर अमेरिका में साझा प्रणाली का निर्माण किया गया।
• 1968 से अमेरिका → तुर्की(भूकंप के बाद का सुधार)। 1968 में अमेरिकी प्रकार की प्रतिक्रिया स्पेक्ट्रम, 1975 में लचीलेपन विवरण, 1998 में प्रतिक्रिया संशोधन गुणांक प्रस्तुत किए गए, और 2018 की TBEC ASCE 7-16 के साथ समन्वित है। भूकंप के बाद अमेरिकी विनिर्देश को संदर्भित करने की एक आवधिक प्रणाली स्थापित की गई।
• 1993–96 अमेरिका → चिली(1985 भूकंप के बाद का सुधार)। चिली की NCh433 UBC और ATC 3-06 का संदर्भ लेती है, और ACI 318 को औपचारिक रूप से अपनाया गया। 2010 के मौले भूकंप में अच्छे प्रदर्शन के कारण, अमेरिकी पक्ष ने चिली की व्यावहारिकता को अनुसंधान का विषय बना लिया।
• 1997/2005 अमेरिका → दक्षिण कोरिया(स्वैच्छिक अपनाना)। 1997 भूकंप विनिर्देश UBC 97 के आधार कतरनी बल सूत्र को अपनाते हैं, और 2005 की KBC IBC 2000 की ढांचे को अपनाती है। सामान्य कानून जर्मनी कानून प्रणाली है, तकनीकी विनिर्देश अमेरिकी प्रणाली है जो "दोहरी प्रणाली" का प्रारूपिक उदाहरण है।
• 2002 अमेरिका → भारत(स्वैच्छिक अपनाना)। IS 1893 के 2002 संशोधन में NEHRP तालिका को अपनाया गया, और 1962 प्रथम संस्करण के बाद से के स्वतंत्र प्रणाली में अमेरिकी प्रणाली के तत्व दर्ज हुए।
• 2002–19 अमेरिका → इंडोनेशिया(स्वैच्छिक अपनाना)। SNI 1726 क्रमिक रूप से UBC 97, ASCE 7-10, ASCE 7-16 का संदर्भ लेता है, और SNI 2847 ACI 318 प्रणाली है।
• 2006 अमेरिका → ब्राजील(स्वैच्छिक अपनाना)। ब्राजील की पहली भूकंप विनिर्देश NBR 15421 ASCE 7-05 को आधार मानती है। भूकंप से कम प्रभावित देश ने अंतर्राष्ट्रीय समन्वय के लिए अमेरिकी प्रणाली को चुना।
• 2007/2018 अमेरिका (ICC) → सऊदी अरब(तकनीकी समझौता)। सऊदी निर्माण संहिता ICC के I-Codes को आधार मानती है, और 2018 संस्करण 2015 संस्करण I-Codes के अनुसार है (ICC, n.d.)। खाड़ी क्षेत्र (UAE सहित) में अमेरिकी मॉडल संहिता के प्रभाव को बनाया गया है।

शहरी नियोजन कानून

• 1929 → 1972 अमेरिका → ब्राजील · साओ पाउलो(सामग्री का अनुवाद · संदर्भ)। अमेरिकी जोनिंग सामग्री का अनुवाद और संदर्भ किया गया, और 1972 की व्यापक जोनिंग कानून तक पहुंचा।
• 1951 अमेरिका (मेयर) · CIAM → भारत · चंडीगढ़(स्वतंत्रता के बाद का नया राज्य पूंजी)। मेयर की आसन्न आवास इकाई योजना को ले कॉर्बूसियर द्वारा पुनर्गठित योजना है, जो अंग्रेजी न्यू टाउन्स नहीं बल्कि अमेरिकी CIAM प्रणाली के वंश से संबंधित है।

राष्ट्रीय विकास · क्षेत्रीय विकास

• 1945–48 अमेरिका (TVA) → ब्राजील(युद्धकालीन अमेरिकी सहयोग)। सैन फ्रांसिस्को नदी विद्युत कंपनी CHESF (1945) और बेसिन समिति (1948) को TVA का संदर्भ लेते हुए स्थापित किया गया।
• 1948 अमेरिका (TVA) → भारत(स्वतंत्रता से पहले और बाद)। TVA के प्रकौशलविद की जांच के माध्यम से, TVA के अनुरूप दामोदर घाटी निगम की स्थापना की गई।
• 1949〜51 वर्ष अमेरिका(TVA)→ऑस्ट्रेलिया(युद्धोत्तर विकास)। स्नोई माउंटेनस योजना को TVA को मॉडल मानकर डिज़ाइन किया गया था और अमेरिकी पुनर्निर्माण ब्यूरो के साथ तकनीकी सहायता समझौता किया गया था।
• 1950 वर्ष अमेरिका(TVA)→जापान(कब्ज़े की अवधि)। राष्ट्रीय व्यापक विकास कानून "TVA विधि द्वारा नदी व्यापक विकास को बढ़ावा देना" को मुख्य उद्देश्य मानकर विशिष्ट क्षेत्र व्यापक विकास योजना को परिभाषित करता है और यह युद्धोत्तर जापान की भूमि योजना का प्रारंभिक बिंदु बन गया।
• 1950〜51 वर्ष अमेरिका(मायर)・CIAM→भारत・चंडीगढ़(स्वतंत्रता के बाद का नया राज्य राजधानी)। पड़ोसी जिले के विचार को स्वतंत्र भारत के नए राज्य की राजधानी में लागू किया गया।
• 1955 वर्ष→1959 वर्ष फ्रांस(पेरू)・इटली・अमेरिका→ब्राज़ील・SUDENE(पिछड़े क्षेत्र विकास)। उत्तरपूर्वी विकास एजेंसी SUDENE को इटली के दक्षिणी विकास निगम(1950 वर्ष) और TVA का संदर्भ लेकर स्थापित किया गया था, और वृद्धि के ध्रुव सिद्धांत(आंशिक प्रभाव) भी इसके पृष्ठभूमि में थे।

अन्य

• 1946 वर्ष अमेरिका→जापान(जापान संविधान)(कब्ज़े सुधार)। GHQ मसौदे पर आधारित जापान संविधान संवैधानिकता समीक्षा प्रणाली, मानवाधिकार प्रावधान, और स्थानीय स्वायत्तता में अमेरिकी संविधान का गहरा प्रभाव दिखता है, और निजी कानून जर्मन कानून प्रणाली ही रहा जबकि सार्वजनिक कानून में अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के तत्व परत दर परत जुड़ गए।
• 1947〜48 वर्ष अमेरिका→जापान(एकाधिकार निषेध कानून・प्रतिभूति विनिमय कानून)(कब्ज़े सुधार)। विरोधी न्यास कानून और संघीय प्रतिभूति कानून को मॉडल मानकर आर्थिक कानून का परिचय दिया गया, जो युद्धोत्तर जापान के कॉर्पोरेट कानूनी ढांचे की नींव बन गया।
• 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध अमेरिका→विश्व(कंपनी कानून・प्रतिभूति विनियमन・प्रतिस्पर्धा कानून)(बाज़ार का वैश्विकीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे, प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध व्यवहार(अंग्रेजी अनुबंध), और विनियामक तरीकों(लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा प्रेषण स्रोत बन गया।

कनाडा

क्यूबेक के अलावा अन्य प्रांत अंग्रेजी कॉमन लॉ को, क्यूबेक फ्रांसीसी निजी कानून(1866 वर्ष कानूनीकरण) को अपनाते हैं, और संघ के अंदर दो कानूनी प्रणालियां एक साथ मौजूद हैं। निर्माण कोड में 1941 वर्ष का राष्ट्रीय निर्माण कोड अमेरिकी वाणिज्य विभाग प्रणाली के मॉडल नियमों को सीधे मॉडल के रूप में लिया, और शहरी योजना में अंग्रेजी योजनाकार के आंदोलन के माध्यम से 1946 वर्ष ओंटारियो राज्य योजना कानून तक पहुंचा।

उत्तरवर्ती(इस देश ने जो विरासत में लिया)

सामान्य कानून

• 1763 वर्ष〜 अंग्रेज़ी→कनाडा(उपनिवेशीकरण)। क्यूबेक के अलावा अन्य प्रांतों ने कॉमन लॉ को अपनाया, और केवल क्यूबेक ने फ्रांसीसी निजी कानून को बनाए रखा, जिससे संघ के अंदर दो कानूनी प्रणालियों के सहअस्तित्व की प्रणाली का जन्म हुआ।
• 1866 वर्ष फ्रांस→क्यूबेक(अंग्रेजी विजय के बाद भी अस्तित्व・कानूनीकरण)। 1774 वर्ष के क्यूबेक कानून द्वारा गारंटीकृत फ्रांसीसी निजी कानून को फ्रांसीसी नागरिक संहिता की संरचना को मॉडल मानकर कानूनीकृत किया गया। 1994 वर्ष के नई नागरिक संहिता तक, उत्तरी अमेरिका में यह एकमात्र महाद्वीपीय कानून प्रणाली का निजी कानून बनाए रखता है।

निर्माण कोड

• 1930 वर्ष→1941 वर्ष अमेरिकी वाणिज्य विभाग→कनाडा(तकनीकी सामंजस्य)। कनाडा राष्ट्रीय निर्माण कोड(1941 वर्ष) अमेरिकी वाणिज्य विभाग प्रणाली के मॉडल नियमों को सीधे मॉडल के रूप में लिया, और राज्यों द्वारा अपनाई गई मॉडल कोड विधि को उत्तरी अमेरिका में साझा करने की प्रणाली का जन्म हुआ।

शहरी योजना कानून

• 1900〜14 वर्ष→1946 वर्ष अंग्रेज़ी→कनाडा(विशेषज्ञों का आंदोलन)। एडम्स जैसे अंग्रेजी योजनाकारों के आंदोलन और सम्मेलन・पत्रिकाओं के माध्यम से योजना विचार प्रेषित हुआ, और ओंटारियो राज्य योजना कानून(1946 वर्ष) में परिणत हुआ।

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

उत्तरवर्ती(इस देश से जो विस्तारित हुआ)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कोड

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

ऑस्ट्रेलिया

उपनिवेशीकरण के रूप में कॉमन लॉ को अपनाया, और राज्यों के निर्माण कानून(1837 वर्ष सिडनी, 1849 वर्ष मेलबर्न) 1988〜90 वर्ष के निर्माण कोड द्वारा एकीकृत किए गए, और 1996 वर्ष में दुनिया के सबसे प्रारंभिक कार्यक्षमता नियमों को साकार किया। शहरी योजना में अंग्रेजी 1932 वर्ष कानून और बड़े लंदन योजना का संदर्भ लेकर 1945〜48 वर्ष NSW राज्य कानून और कंबरलैंड ज़िला योजना, हॉवर्ड के बगीचे शहर को नई राजधानी में लागू किए गए कैनबेरा(1913 वर्ष), राष्ट्रीय विकास में TVA को नकल करके बनाई गई स्नोई माउंटेनस योजना(1949 वर्ष) ज्ञात हैं।

उत्तरवर्ती(इस देश ने जो विरासत में लिया)

सामान्य कानून

• 1788 वर्ष〜 अंग्रेज़ी→ऑस्ट्रेलिया(उपनिवेशीकरण)। कॉमन लॉ के अपनाने से,판례법, जूरी, और व्यावहारिक-प्रकार न्यायाधीश की प्रणाली ज्यों-की-त्यों प्रत्यारोपित की गई, और निर्माण और शहरी योजना के क्षेत्रों में भी अंग्रेजी कानून को मॉडल मानने की प्रवृत्ति लंबे समय तक चली।

निर्माण कोड

• 1837 वर्ष/1849 वर्ष अंग्रेज़ी→ऑस्ट्रेलिया(उपनिवेशीकरण)। सिडनी・मेलबर्न के निर्माण कानून को लंदन निर्माण कानून के अनुसार अधिनियमित किया गया, और राज्यों में विभाजित निर्माण कानून 1988〜90 वर्ष के निर्माण कोड(BCA) द्वारा राष्ट्रीय एकीकरण तक जारी रहे।

शहरी योजना कानून

• 1911〜13 वर्ष अंग्रेज़ी(हॉवर्ड)→ऑस्ट्रेलिया・कैनबेरा(नई राजधानी प्रतियोगिता)। ग्रिफ़िन की योजना ने बगीचे शहर के विचार को नई राजधानी में लागू किया, और कैनबेरा के कम घनत्व और हरित क्षेत्रों की अधिकता वाले शहरी संरचना को निर्धारित किया।
• 1945〜48 वर्ष अंग्रेज़ी→ऑस्ट्रेलिया・NSW(युद्धोत्तर वृद्धि प्रतिक्रिया)। 1932 वर्ष के कानून और अबरक्रॉम्बी बड़ी लंदन योजना का संदर्भ लेकर, NSW राज्य कानून(1945 वर्ष) और कंबरलैंड ज़िला योजना(1948 वर्ष, क्षेत्रण और हरित पट्टी) बनाए गए। यह अंग्रेजी 1947 वर्ष के कानून से पहले आई।

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• 1948 वर्ष अंग्रेज़ी(बड़ी लंदन योजना)→ऑस्ट्रेलिया(युद्धोत्तर वृद्धि प्रतिक्रिया)। कंबरलैंड ज़िला योजना ने सिडनी में हरित पट्टी और उपग्रह शहरों की अवधारणा को प्रस्तावित किया।
• 1949〜51 वर्ष अमेरिका(TVA)→ऑस्ट्रेलिया(युद्धोत्तर विकास)। स्नोई माउंटेनस योजना को TVA को मॉडल मानकर डिज़ाइन किया गया था और अमेरिकी पुनर्निर्माण ब्यूरो के साथ तकनीकी सहायता समझौता किया गया था।

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

उत्तरवर्ती(इस देश से जो विस्तारित हुआ)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कोड

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

भारत

अंग्रेजी उपनिवेशीय काल में, अंग्रेजी राष्ट्र में कभी साकार न हुए कॉमन लॉ का कानूनीकरण(आपराधिक संहिता 1860 वर्ष, अनुबंध कानून・साक्ष्य कानून 1872 वर्ष) लागू किया गया, और स्वतंत्रता के बाद भी इस प्रणाली को बनाए रखा जबकि पारिवारिक कानून में धार्मिक कानून सहअस्तित्व में रहता है। शहरी योजना में बॉम्बे शहरी योजना कानून(1915 वर्ष) अंग्रेजी 1909 वर्ष के कानून को मॉडल मानता है, और राष्ट्रीय विकास में TVA को नकल करके बनाई गई दामोदर घाटी निगम(1948 वर्ष) और सोवियत को संदर्भित पंचवर्षीय योजना(1951 वर्ष), CIAM प्रणाली चंडीगढ़(1951 वर्ष) और विविध उत्तरवर्ती स्रोत हैं। भूकंप नियमन 2002 वर्ष के संशोधन में अमेरिकी प्रणाली के तत्वों को शामिल किया।

उत्तरवर्ती(इस देश ने जो विरासत में लिया)

सामान्य कानून

• 1860〜82 वर्ष अंग्रेज़ी→भारत(उपनिवेशीय कानूनीकरण)। आपराधिक संहिता(1860 वर्ष), अनुबंध कानून・साक्ष्य कानून(1872 वर्ष) जैसे, अंग्रेजी राष्ट्र में कभी साकार न हुए कानूनीकरण भारत में लागू किए गए। यह कॉमन लॉ के वास्तविक सामग्री को कानूनी रूप में अपनाने का एक असाधारण उदाहरण है, और बाद के अंग्रेजी उपनिवेशीय कानूनों के मॉडल भी बन गया।

निर्माण कोड

• 2002 वर्ष अमेरिका→भारत(स्वैच्छिक अपनाना)। IS 1893 के 2002 वर्ष के संशोधन में NEHRP तालिका को अपनाया गया, और 1962 वर्ष की प्रथम संस्करण के बाद से अमेरिकी प्रणाली के तत्व में प्रवेश किया।

शहरी योजना कानून

• 1915 वर्ष अंग्रेज़ी→भारत(उपनिवेशीकरण)। बॉम्बे शहरी योजना कानून अंग्रेजी 1909 वर्ष के कानून को मॉडल मानता है और भारत का प्रथम शहरी योजना कानून है, जो स्वतंत्रता के बाद के प्रत्येक राज्य शहरी योजना कानून का प्रारूप बन गया।
• 1951 वर्ष अमेरिका(मायर)・CIAM→भारत・चंडीगढ़(स्वतंत्रता के बाद का नया राज्य राजधानी)। मायर की पड़ोसी जिले की योजना को ले कॉर्बूसिए ने पुनर्निर्मित किया, जो अंग्रेजी न्यूटाउन नहीं बल्कि अमेरिकी・CIAM प्रणाली की वंशावली में प्रवेश करता है।

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• 1948 वर्ष अमेरिका(TVA)→भारत(स्वतंत्रता पूर्व और बाद में)। TVA के अभियंताओं के सर्वेक्षण के माध्यम से, TVA को नकल करके बनाई गई दामोदर घाटी निगम की स्थापना की गई।
• 1950〜51 वर्ष अमेरिका(मायर)・CIAM→भारत・चंडीगढ़(स्वतंत्रता के बाद का नया राज्य राजधानी)। पड़ोसी जिले के विचार को स्वतंत्र भारत के नए राज्य की राजधानी में लागू किया गया।
• 1951 वर्ष सोवियत→भारत(स्वतंत्रता के बाद का स्वैच्छिक अपनाना)। योजना आयोग(1950 वर्ष) और प्रथम पंचवर्षीय योजना(1951 वर्ष) सोवियत की योजना अर्थव्यवस्था को संदर्भित करते हैं, जो सोवियत सहायता इस्पात कारखाने निर्माण आदि में परिणित हुई।

अन्य

• 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध अमेरिका→विश्व(कंपनी कानून・प्रतिभूति विनियमन・प्रतिस्पर्धा कानून)(बाज़ार का वैश्विकीकरण, आंशिक प्रभाव)। अमेरिकी कानून अंग्रेजी भाषी क्षेत्र से परे, प्रतिभूति विनियमन, प्रतिस्पर्धा कानून, अनुबंध व्यवहार(अंग्रेजी अनुबंध), और विनियामक तरीकों(लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा प्रेषण स्रोत बन गया।

उत्तरवर्ती(इस देश से जो विस्तारित हुआ)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कोड

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

मिश्रित कानून प्रणाली(महाद्वीपीय कानून और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून का अतिरोहण)

दक्षिण अफ्रीका

17वीं शताब्दी के नीदरलैंडी निवास से रोमन-नीदरलैंडी कानून निजी कानून का आधार बन गया, और 19वीं शताब्दी में अंग्रेजों द्वारा पुनः उपनिवेशीकरण से प्रक्रियात्मक कानून, कंपनी कानून,판례कानूनवाद जुड़ गया, जो विश्व में सबसे प्रतिनिधि मिश्रित कानून प्रणाली है। शहरी योजना अंग्रेजी प्रभाव को स्वीकार करते हुए रोमन-नीदरलैंडी कानून की संपत्ति अधिकार अवधारणा द्वारा भूमि उपयोग नियंत्रण प्रकार में रूपांतरित हुई, और नस्लभेद काल के सामूहिक क्षेत्र कानून(1950 वर्ष) को पार करके लोकतांत्रीकरण के बाद SPLUMA(2013 वर्ष) तक पहुंचीं। संरचनात्मक विनिर्देश 2010 वर्ष में यूरोकोड को अपनाया।

उत्तरवर्ती(इस देश ने जो विरासत में लिया)

सामान्य कानून

• 1652 वर्ष नीदरलैंड→दक्षिण अफ्रीका(केप निवास)। रोमन-नीदरलैंडी कानून निजी कानून का आधार बन गया, और आज दक्षिण अफ्रीका के अनुबंध कानून, वास्तविक अधिकार कानून की मूल संरचना के रूप में बने हुए हैं।
• 1806 वर्ष〜 अंग्रेज़ी→दक्षिण अफ्रीका(पुनः उपनिवेशीकरण)। रोमन-नीदरलैंडी कानून के निजी कानून पर, अंग्रेजी प्रक्रियात्मक कानून, कंपनी कानून, साक्ष्य कानून,판례कानूनवाद जुड़ा, जो विश्व में सबसे प्रतिनिधि "मिश्रित कानून प्रणाली" का निर्माण किया।

निर्माण कोड

• 2010 वर्ष यूरोकोड→दक्षिण अफ्रीका・मलेशिया(स्वैच्छिक अपनाना)। दक्षिण अफ्रीका का भार मानदंड SANS 10160 को EN 1990/1991 अपनाया, और मलेशिया ने MS EN मानकों को प्रस्तावित किया।

शहरी योजना कानून

• 1931 वर्ष अंग्रेज़ी→दक्षिण अफ्रीका(अंग्रेजी राष्ट्रमंडल・संपत्ति अधिकार अवधारणा द्वारा रूपांतरण)। ट्रांसवाल शहरी योजना अध्यादेश अंग्रेजी शहरी योजना के प्रभाव को मजबूती से स्वीकार करते हुए, रोमन-नीदरलैंडी कानून की संपत्ति अधिकार अवधारणा द्वारा भूमि उपयोग नियंत्रण प्रकार में रूपांतरित हुई, और सामूहिक क्षेत्र कानून(1950 वर्ष) द्वारा नस्लभेद स्थान नियंत्रण, लोकतांत्रीकरण के बाद एकीकृत कानून SPLUMA(2013 वर्ष) तक जारी रही।

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

उत्तरवर्ती(इस देश से जो विस्तारित हुआ)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कोड

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास・क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

इंडोनेशिया

1847 वर्ष में लागू किए गए नीदरलैंडी नागरिक संहिता स्वतंत्रता के बाद भी अस्थायी रूप से प्रभावी रही, और इस्लाम कानून・रीति-रिवाज कानून के साथ मिश्रित व्यवस्था है। निर्माण कोड नीदरलैंडी उपनिवेशीय काल के मानदंड(1935 वर्ष) से, ACI・अंग्रेजी CP110・नीदरलैंडी मानदंड(1971 वर्ष), न्यूजीलैंड मानदंड(1983〜89 वर्ष), अमेरिकी प्रणाली(2002 वर्ष से बाद में) तक उत्तरवर्ती स्रोत बदलते रहे। शहरी योजना कानून उपनिवेशीय काल का अध्यादेश 1992 वर्ष और 2007 वर्ष के अंतरिक्ष योजना कानून में कानूनीकृत हुआ।

उत्तरवर्ती(इस देश ने जो विरासत में लिया)

सामान्य कानून

• 1847 वर्ष नीदरलैंड→इंडोनेशिया(उपनिवेशीय नागरिक संहिता)। नीदरलैंडी नागरिक संहिता पूर्वी इंडीज में लागू की गई, और स्वतंत्रता के बाद भी संविधान के संक्रमणकालीन प्रावधान द्वारा अस्थायी रूप से प्रभावी रही। इस्लाम कानून・रीति-रिवाज कानून के साथ मिश्रित व्यवस्था का उदय है।

निर्माण कोड

• 1935年→1955年 नीदरलैंड→इंडोनेशिया(औपनिवेशिक विरासत)। नीदरलैंड के पूर्वी भारत के सुदृढ़ कंक्रीट मानदंड स्वतंत्रता के बाद भी PBI 1955 के रूप में जारी रहे, और 1971 में ACI (यूएस)·CP110 (यूके)·नीदरलैंड के मानदंडों का संदर्भ लेते हुए अद्यतन किए गए।
• 1983〜89년 न्यूजीलैंड→इंडोनेशिया(द्विपक्षीय तकनीकी सहायता)। न्यूजीलैंड के मानकों का संदर्भ लेते हुए भूकंप प्रतिरोधी प्रावधान (1983, 1989) स्थापित किए गए, जो 2002 के बाद से अमेरिकी प्रणाली के प्रावधानों में स्थानांतरण का आधार बन गए।
• 2002〜19年 यूएस→इंडोनेशिया(स्वैच्छिक अंगीकार)। SNI 1726 ने क्रमिक रूप से UBC 97·ASCE 7-10·ASCE 7-16 का संदर्भ लिया है, और SNI 2847 ACI 318 प्रणाली है।

शहरी योजना कानून

• 1948年→1992年/2007年 नीदरलैंड→इंडोनेशिया(स्वतंत्रता के बाद का विधिकरण)। औपनिवेशिक काल के शहरी गठन के अध्यादेशों का विधिकरण और विकेंद्रीकरण स्वतंत्रता के बाद के स्थानिक योजना कानून (1992, 2007) में किया गया।

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से विस्तारित हुए)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कानून विनियम

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

समाजवादी कानून प्रणाली

रूस (सोवियत)

1917 की क्रांति के बाद की सोवियत कानून प्रणाली ने कानून को राज्य और पार्टी की नीति का उपकरण माना, और शीत युद्ध के दौरान यह चीन, पूर्वी यूरोप और वियतनाम में विस्तृत हुई। 1994 के बाद की नागरिक संहिता सोवियत नागरिक संहिता के साथ निरंतरता बनाए रखते हुए नीदरलैंड के वकीलों की सलाह पर तैयार की गई, यह महाद्वीपीय कानून प्रणाली की ओर स्थानांतरित हुई। निर्माण कानून के SNiP, शहरी योजना के microraiyon और राष्ट्रीय विकास की पंचवर्षीय योजनाएं सभी समाजवादी शिविर और नए स्वतंत्र देशों को निर्यात की गईं।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश ने जो प्राप्त किया)

सामान्य कानून

• 1994年〜 नीदरलैंड→रूस(राजनीतिक परिवर्तन की सलाह, आंशिक प्रभाव)। रूसी नागरिक संहिता की तैयारी में नीदरलैंड के वकीलों ने सलाह दी, लेकिन 1922 और 1964 की सोवियत नागरिक संहिताओं के साथ मजबूत निरंतरता भी बनी रही, इसे एक स्वतंत्र संहिता माना जाता है।

निर्माण कानून विनियम

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से विस्तारित हुए)

सामान्य कानून

• 1949年 सोवियत→चीन(क्रांति और समाजवादीकरण)। चीनी गणराज्य की कानूनी प्रणाली को समाप्त कर दिया गया, और सोवियत कानून सलाहकारों की निगरानी में समाजवादी कानून की शुरुआत की गई। निजी कानून लंबे समय तक कानून संहिता के बिना रहा।

निर्माण कानून विनियम

• 1950〜80年代 सोवियत→वियतनाम·पूर्वी यूरोप(शिविर के भीतर तकनीकी सहायता)। SNiP प्रणाली के मानदंड पूर्वी यूरोप और वियतनाम (TCVN) में विस्तारित हुए, पूर्वी यूरोप ने EU में शामिल होने के बाद यूरोकोड में स्थानांतरित किया, और वियतनाम 2012 में भूकंप प्रतिरोधी प्रावधानों को यूरोकोड 8 आधारित में स्थानांतरित किया।
• 1959年 सोवियत→चीन(शिविर के भीतर तकनीकी सहायता)। चीन का पहला भूकंप प्रतिरोधी डिजाइन कोड मसौदा "सोवियत मानदंडों का घनिष्ठ अनुसरण करने वाला" था। 1974 के बाद यह स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ, जिससे GB 50011 (2001, 2010) तक पहुंचा।

शहरी योजना कानून

• 1949〜59年 सोवियत→चीन(शिविर के भीतर तकनीकी सहायता)। सोवियत विशेषज्ञों ने मास्को मास्टर प्लान (1935) और microraiyon के तरीकों को लाया, जो chengshi guihua fa (1989), chengxiang guihua fa (2008), और guotuykongjian guihua (2019) में विकसित होने वाली चीन की शहरी योजना प्रणाली का आधार बन गया।

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• 1951年 सोवियत→भारत(स्वतंत्रता के बाद का स्वैच्छिक अंगीकार)। योजना आयोग (1950) और पहली पंचवर्षीय योजना (1951) ने सोवियत योजना अर्थव्यवस्था का संदर्भ लिया, जिसके परिणामस्वरूप सोवियत सहायता वाले इस्पात कारखाने का निर्माण हुआ।
• 1953年 सोवियत→चीन(शिविर के भीतर सहायता)। पहली पंचवर्षीय योजना सोवियत सहायता से 156 प्रमुख परियोजनाओं को कोर के रूप में अपनाती थी, और इसने बाद की चीन की योजना प्रणाली का ढांचा तैयार किया।
• 1964〜80年 सोवियत→चीन·तीन-पंक्ति निर्माण(शीत युद्ध के तहत आंतरिक औद्योगिकीकरण, आंशिक प्रभाव)। क्षेत्रीय उत्पादन परिसरों के विचार और चीन के अपने सुरक्षा निर्णय ने आंतरिक भागों में औद्योगिक हस्तांतरण को चलाया।

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

चीन

क्विंग के अंत और गणराज्य की अवधि में जर्मन कानून और जापानी कानून को अपनाया गया नागरिक संहिता (1929-31, वर्तमान में ताइवान में लागू) को 1949 में समाप्त कर दिया गया और सोवियत कानून को अपनाया गया। सुधार और उदारीकरण के बाद, जर्मन कानून-प्रणाली की अवधारणाएं और अंतर्राष्ट्रीय मानदंड फिर से पेश किए गए, और 2020 में एक नागरिक संहिता की स्थापना की गई। निर्माण कानून 1959 के सोवियत मानदंड से स्वतंत्र विकास, शहरी योजना सोवियत विशेषज्ञ तकनीकी सहायता (1949-59) से शुरू होकर chengshi guihua fa (1989) से guotuykongjian guihua (2019) तक, राष्ट्रीय विकास सोवियत पंचवर्षीय योजना (1953) और जापान की पूरे देश की विकास योजना का संदर्भ (1980s) का वंशावली है।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश ने जो प्राप्त किया)

सामान्य कानून

• 1949年 सोवियत→चीन(क्रांति और समाजवादीकरण)। चीनी गणराज्य की कानूनी प्रणाली को समाप्त कर दिया गया, और सोवियत कानून सलाहकारों की निगरानी में समाजवादी कानून की शुरुआत की गई। निजी कानून लंबे समय तक कानून संहिता के बिना रहा।
• 1986〜2020年 जर्मनी·जापान·ताइवान→चीन(सुधार और उदारीकरण के बाद का पुनः परिचय)। नागरिक संहिता सामान्य सिद्धांत (1986), अनुबंध कानून (1999), संपत्ति अधिकार कानून (2007) के माध्यम से नागरिक संहिता (2020) स्थापित की गई। जर्मन कानून-प्रणाली की अवधारणा प्रणाली में, अंतर्राष्ट्रीय मानदंड (CISG) और पूर्वी जर्मन नागरिक कानून के तत्वों को शामिल किया गया है, यह एक समाजवादी राज्य व्यवस्था के तहत महाद्वीपीय कानून संहिता है।

निर्माण कानून विनियम

• 1959年 सोवियत→चीन(शिविर के भीतर तकनीकी सहायता)। चीन का पहला भूकंप प्रतिरोधी डिजाइन कोड मसौदा "सोवियत मानदंडों का घनिष्ठ अनुसरण करने वाला" था। 1974 के बाद यह स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ, जिससे GB 50011 (2001, 2010) तक पहुंचा।

शहरी योजना कानून

• 1949〜59年 सोवियत→चीन(शिविर के भीतर तकनीकी सहायता)। सोवियत विशेषज्ञों ने मास्को मास्टर प्लान (1935) और microraiyon के तरीकों को लाया, जो chengshi guihua fa (1989), chengxiang guihua fa (2008), और guotuykongjian guihua (2019) में विकसित होने वाली चीन की शहरी योजना प्रणाली का आधार बन गया।

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• 1953年 सोवियत→चीन(शिविर के भीतर सहायता)। पहली पंचवर्षीय योजना सोवियत सहायता से 156 प्रमुख परियोजनाओं को कोर के रूप में अपनाती थी, और इसने बाद की चीन की योजना प्रणाली का ढांचा तैयार किया।
• 1964〜80年 सोवियत→चीन·तीन-पंक्ति निर्माण(शीत युद्ध के तहत आंतरिक औद्योगिकीकरण, आंशिक प्रभाव)। क्षेत्रीय उत्पादन परिसरों के विचार और चीन के अपने सुरक्षा निर्णय ने आंतरिक भागों में औद्योगिक हस्तांतरण को चलाया।
• 1980年代 जापान→चीन(पूर्ण अनुवाद और संदर्भ, आंशिक प्रभाव)। जापान की राष्ट्रीय व्यापक विकास योजना का चीन की ओर से पूर्ण अनुवाद और संदर्भ लिया गया, और जिंजिंग तांग जैसी राष्ट्रीय भूमि योजना के प्रायोगिक बिंदुओं को प्रभावित किया।

अन्य

• 20世紀후반 यूएस→विश्व(कंपनी कानून·प्रतिभूति विनियम·प्रतिस्पर्धा कानून)(बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। यूएस कानून अंग्रेजी बोलने वाले क्षेत्र से परे, प्रतिभूति विनियम·प्रतिस्पर्धा कानून·अनुबंध अभ्यास (अंग्रेजी अनुबंध)·विनियमन पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा स्रोत बन गया।

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से विस्तारित हुए)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कानून विनियम

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

धार्मिक कानून प्रणाली

सऊदी अरब

Hanbali Islamic jurisprudence को राज्य कानून के आधार के रूप में अपनाया गया, निजी कानून लंबे समय तक संहिता के बिना था, लेकिन 2023 में पहली बार नागरिक लेनदेन कानून के रूप में संहिताबद्ध किया गया। निर्माण कानून 2007 से ICC के I-Codes को आधार मानते हुए सऊदी निर्माण कोड को अपनाता है, और शहरी योजना ग्रीक Doxiadis द्वारा तैयार की गई रियाद योजना (1968-72) से शुरू होती है, जो धार्मिक कानून के ऊपर यूएस प्रणाली के तकनीकी मानदंड और विदेशी विशेषज्ञों की योजना की संरचना है।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश ने जो प्राप्त किया)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कानून विनियम

• 2007年/2018年 यूएस(ICC)→सऊदी अरब(तकनीकी समझौता)। सऊदी निर्माण कोड ICC के I-Codes को आधार मानता है, और 2018 का संस्करण 2015 के I-Codes संस्करण के अनुरूप है (ICC, n.d.)। यह खाड़ी क्षेत्र (UAE सहित) में यूएस मॉडल कोड के प्रभाव का क्षेत्र बनाता है।

शहरी योजना कानून

• 1968〜72年 ग्रीस(Doxiadis)→सऊदी अरब(तेल राजस्व अवधि में विदेशी परामर्शदाता की भर्ती)। रियाद का पहला मास्टर प्लान Doxiadis द्वारा तैयार किया गया था, जो सऊदी शहरी योजना प्रणाली का प्रारंभिक बिंदु बन गया।

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से विस्तारित हुए)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कानून विनियम

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• विशेष रूप से कोई नहीं

अन्य

• विशेष रूप से कोई नहीं

अतिराष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था

EU

1957 के बाद से, सदस्य देशों के राष्ट्रीय कानूनों पर प्राथमिकता वाली एक अतिराष्ट्रीय कानूनी परत का गठन किया गया है, निर्देश और विनियमन के माध्यम से सदस्य देशों के कानूनों को अभिसरण करते हैं। निर्माण क्षेत्र में, निर्माण उत्पाद विनियम और यूरोकोड (1975 योजना, 2010 अनिवार्य) संरचनात्मक डिजाइन की सामान्य भाषा बन गई हैं, और EU क्षेत्र के बाहर (तुर्की·सिंगापुर·मलेशिया·वियतनाम·दक्षिण अफ्रीका) में भी विस्तारित हुई हैं। क्षेत्रीय नीति में यूरोपीय क्षेत्रीय विकास कोष (1975) और यूरोपीय स्थानिक विकास दृष्टिकोण ESDP (1999) ने मध्य और पूर्वी यूरोप के सदस्य देशों और तुर्की की योजना प्रणाली को बदल दिया है।

अधिग्रहण स्रोत (इस देश ने जो प्राप्त किया)

सामान्य कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

निर्माण कानून विनियम

• विशेष रूप से कोई नहीं

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• 1975〜99年 जर्मनी·फ्रांस·नीदरलैंड→EU(यूरोपीय एकीकरण)। यूरोपीय क्षेत्रीय विकास कोष (1975) के माध्यम से, जर्मनी के Raumordnung, फ्रांस के aménagement du territoire, और नीदरलैंड की योजना परंपरा को मिलाते हुए यूरोपीय स्थानिक विकास दृष्टिकोण ESDP (1999) की स्थापना की गई, जो Territory Agenda में जारी है।

अन्य

• 20世紀후반 यूएस→विश्व(कंपनी कानून·प्रतिभूति विनियम·प्रतिस्पर्धा कानून)(बाजार का वैश्वीकरण, आंशिक प्रभाव)। यूएस कानून अंग्रेजी बोलने वाले क्षेत्र से परे, प्रतिभूति विनियम·प्रतिस्पर्धा कानून·अनुबंध अभ्यास (अंग्रेजी अनुबंध)·विनियमन पद्धति (लागत-लाभ विश्लेषण) का दूसरा स्रोत बन गया।
• 1950年 जर्मनी→EU(यूरोपीय कोयला और इस्पात समुदाय~EU कानूनी व्यवस्था)(यूरोपीय एकीकरण, आंशिक प्रभाव)। EU कानून की मूल अवधारणाओं (आनुपातिकता सिद्धांत·कानूनी स्थिरता आदि) में जर्मन प्रशासनिक कानून और संवैधानिक विज्ञान का प्रभाव देखा जाता है, और सदस्य देशों के कानूनों के साथ परस्पर क्रिया में गठित होते हैं।

अधिग्रहण गंतव्य (इस देश से विस्तारित हुए)

सामान्य कानून

• 1957年〜 EU→सदस्य देश(उच्च कानून)। EU कानून सदस्य देशों के राष्ट्रीय कानूनों पर प्राथमिकता वाली एक अतिराष्ट्रीय परत का गठन करता है, अनुबंध कानून·उपभोक्ता कानून·निर्माण उत्पाद विनियम आदि में सदस्य देशों के कानूनों को अभिसरण करता है (अधिग्रहण से गुणात्मक रूप से भिन्न होने के कारण प्रणाली चार्ट में बिंदीदार रेखा)।

निर्माण कानून विनियम

• 2000年代〜 यूरोकोड→तुर्की(EU सदस्यता प्रक्रिया)। EU के उम्मीदवार देश के रूप में TS EN मानदंड को अपनाया, और यूएस प्रणाली के भूकंप प्रतिरोधी प्रावधान और यूरोकोड प्रणाली के संरचनात्मक मानदंड एक साथ मौजूद हैं।
• 2010年 यूरोकोड→दक्षिण अफ्रीका·मलेशिया(स्वैच्छिक अंगीकार)। दक्षिण अफ्रीका के लोड मानदंड SANS 10160 ने EN 1990/1991 को अपनाया, और मलेशिया ने MS EN मानदंडों को पेश किया।
• 2013年 यूरोकोड→सिंगापुर(स्वैच्छिक अंगीकार)। ब्रिटिश मानदंड (BS) से पूर्ण स्थानांतरण, और BS को 2015 में समाप्त कर दिया गया। ब्रिटेन स्वयं EU से अलग होने के बाद भी यूरोकोड को बनाए रखता है, इसलिए पूर्व ब्रिटिश क्षेत्रों के संरचनात्मक डिजाइन यूरोकोड प्रणाली में अभिसरण हो रहे हैं।

शहरी योजना कानून

• विशेष रूप से कोई नहीं

राष्ट्रीय विकास और क्षेत्रीय विकास

• 2002年/2006年 EU→तुर्की(सदस्यता वार्ता·अनिवार्य नीति हस्तांतरण)। EU सदस्यता वार्ता के भाग के रूप में, NUTS क्षेत्र विभाजन (2002) और क्षेत्रीय विकास एजेंसी कानून (2006) पेश किए गए।
• 2004 में ~ EU→मध्य यूरोपीय सदस्य(EU सदस्यता)। ESDP और एकजुटता नीति का ढांचा मध्य यूरोपीय देशों की रणनीतिक स्थान नियोजन में लागू किया गया।

अन्य

• विशेष रूप से कुछ भी नहीं

सारांश

• एक ही देश में क्षेत्र के अनुसार भिन्न उत्तराधिकार स्रोत हैं: दक्षिण कोरिया के सामान्य कानून और निर्माण कानून (ढांचा) जापान के माध्यम से जर्मन कानून परिवार से हैं, भूकंप प्रावधान अमेरिकी प्रणाली से हैं, और ग्रीनबेल्ट ब्रिटिश प्रणाली से हैं। तुर्की में सामान्य कानून स्विट्जरलैंड के माध्यम से जर्मन कानून परिवार से है, भूकंप नियम इटली→अमेरिकी प्रणाली से हैं, शहरी नियोजन जर्मन योजनाकारों द्वारा है, और क्षेत्रीय नीति EU से है।
• उत्तराधिकार की इकाई भिन्न होती है: सामान्य कानून का उत्तराधिकार "प्रणाली के रूप में", निर्माण कानून "इंजीनियरिंग के रूप में", शहरी नियोजन "अवधारणा के रूप में", और राष्ट्रीय विकास "मॉडल के रूप में" स्थानांतरित होता है। क्योंकि स्थानांतरण की इकाई भिन्न होती है, एक ही देश में भी क्षेत्र के अनुसार परंपराएं भिन्न हो जाती हैं।
• उत्तराधिकार का समय क्षेत्र के अनुसार भिन्न होता है: सामान्य कानून स्वतंत्रता, क्रांति, कब्जे से; निर्माण कानून बड़े भूकंप से; शहरी नियोजन विशेषज्ञों के आदान-प्रदान और औपनिवेशिक प्रशासन से; राष्ट्रीय विकास युद्धोत्तर पुनर्निर्माण, शीत युद्ध, EU सदस्यता से संबंधित है।
• उत्तराधिकार स्रोतों का बहुधुवीकरण: 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, उत्तराधिकार स्रोत अंग्रेजी, अमेरिकी, जर्मन और फ्रांसीसी 4 देशों से अमेरिका (मॉडल कोड, भूकंप नियम), EU (यूरोकोड, एकजुटता नीति), और जापान (पूर्वी एशिया की शहरी नियोजन, राष्ट्रीय योजना) में बहुधुवीय हो गया है, जबकि तकनीकी मानदंडों में अमेरिकी प्रणाली और यूरोकोड प्रणाली के दो क्षेत्रीय मानकों में अभिसरण बढ़ रहा है।

प्रत्येक देश के कानूनी प्रणाली का वर्गीकरण

इस अध्याय में, हम कानूनी प्रणाली के तत्वों को 4 श्रेणियों (A परंपरा और प्रारंभिक बिंदु, B कानूनी स्रोत और नियम रूप, C प्राधिकार, विषय, और परिचालन, D परिवर्तन और बाहरी दबाव) में विभाजित करके प्रत्येक देश का वर्गीकरण करते हैं। वर्गीकरण का आधार कानूनी प्रणाली के संबंध में JuriGlobe और "कानून की उत्पत्ति" अनुसंधान (JuriGlobe, n.d.; La Porta et al., 2008), कानून संहिताकरण के रूप और कानूनी पेशेवरों की भूमिका के संबंध में तुलनात्मक कानून का मानक साहित्य (Zweigert & Kötz, 1998; Merryman & Pérez-Perdomo, 2007), और संवैधानिक संरचना के संबंध में Lijphart(2012) की संघीय और असंवैधानिकता समीक्षा की श्रेणियां और Ginsburg(2003) की असंवैधानिकता समीक्षा संस्था की श्रेणियां हैं।

श्रेणी A: परंपरा

तत्व 1 और तत्व 2 इस बात से संबंधित तत्व हैं कि उस देश का कानून किस परंपरा से शुरू हुआ और कैसे प्राप्त हुआ।

तत्व 1: कानूनी परिवार (उत्तराधिकार स्रोत)

कानूनी परिवार कानूनी स्रोत की संरचना, निर्णय की स्थिति, न्यायाधीशों के करियर, सार्वजनिक और निजी कानून के विभाजन जैसे देश की कानूनी प्रणाली के "प्रारंभिक सेटिंग" को निर्धारित करता है। तुलनात्मक कानून में, विश्व की कानूनी प्रणालियों को ऐतिहासिक वंश, कानूनी स्रोत की संरचना, और कानूनी पेशेवरों की सोच पद्धति की समानता के आधार पर समूहों में विभाजित किया जाता है और इसे कानूनी परिवार कहा जाता है। यह तथ्य कि कानूनी परिवार कंपनी कानून, दिवालियापन कानून, और विनियमन की सामग्री के साथ दृढ़ता से संबंधित है, तुलनात्मक कानून और "कानून की उत्पत्ति" अनुसंधान दोनों में दिखाया गया है (Zweigert & Kötz, 1998; La Porta et al., 2008)। प्रतिनिधि वर्गीकरण इस प्रकार है।

• David & Brierley(1985): रोमानो-जर्मन कानूनी परिवार, कॉमन लॉ, समाजवादी कानून, और अन्य (धार्मिक कानून, परंपरागत कानून) की 4 श्रेणी।
• Zweigert & Kötz(1998): रोमनिस्ट कानूनी परिवार, जर्मन कानूनी परिवार, नॉर्डिक कानूनी परिवार, कॉमन लॉ, और अन्य (सुदूर पूर्वी, धार्मिक कानून)।
• JuriGlobe(ओटावा विश्वविद्यालय): विश्व के सभी कानूनी क्षेत्रों को महाद्वीपीय कानून, कॉमन लॉ, प्रथागत कानून, इस्लामिक कानून, और मिश्रित में वर्गीकृत करने वाले मानचित्र और डेटा। मात्रात्मक विश्लेषण के लिए मानक सामग्री है (JuriGlobe, n.d.)।
• La Porta और अन्य(2008): अंग्रेजी कानूनी परिवार, फ्रांसीसी कानूनी परिवार, जर्मन कानूनी परिवार, नॉर्डिक कानूनी परिवार, समाजवादी कानूनी परिवार की 5 श्रेणी में प्रत्येक देश के "कानून की उत्पत्ति" को कोडित किया और वित्तीय विकास और विनियमन की मात्रा के साथ संबंध को अनुभवजन्य विश्लेषण के माध्यम से सिद्ध किया।

उपरोक्त को एकीकृत करने पर, 7 परंपराओं और मिश्रित कानूनी परिवार में वर्गीकृत किया जा सकता है।

श्रेणी

• फ्रांसीसी कानूनी परिवार (रोमनिस्ट कानूनी परिवार): नागरिकों के लिए पठनीय कानून संहिता, प्रशासनिक न्यायालय और न्यायपालिका न्यायालयों का अलगाव, नोटरी प्रणाली, केंद्रीकृत प्रशासन की विशेषता है।
• जर्मन कानूनी परिवार (जर्मन कानूनी परिवार): उच्च स्तर की अमूर्तता वाली अवधारणाओं को पदानुक्रमिक रूप से निर्मित व्यवस्थित कानून संहिता, विश्वविद्यालय कानून विद्वानों के सिद्धांतों का प्रभाव, संवैधानिक न्यायालय द्वारा असंवैधानिकता समीक्षा की विशेषता है।
• नॉर्डिक कानूनी परिवार: रोमन कानून का प्रभाव कमजोर है, व्यापक नागरिक कानून संहिता नहीं है, व्यक्तिगत अधिनियमन और व्यावहारिक कानूनी व्याख्या की विशेषता है, और नॉर्डिक देशों के बीच कानून निर्माण सहयोग संस्थागत है।
• अंग्रेजी-अमेरिकी कानूनी परिवार (कॉमन लॉ): पूर्ववर्ती बाध्यकारी, पक्षकारों का सक्रिय भाग, जूरी प्रणाली, व्यावहारिक न्यायाधीश, निर्णय और व्यावहार को महत्व देने वाली कानूनी संस्कृति की विशेषता है।
• धार्मिक कानून परिवार: कानूनी स्रोत के रूप में धार्मिक सिद्धांत। सबसे व्यापक रूप से वर्तमान इस्लामिक कानून (शरिया) है, कुछ राष्ट्र इसे राज्य कानून का आधार बनाते हैं, और कुछ परिवार कानून और उत्तराधिकार कानून तक सीमित करते हैं जबकि व्यावसायिक कानून, आपराधिक कानून, प्रशासनिक कानून के लिए महाद्वीपीय या अंग्रेजी-अमेरिकी कानून का उपयोग करने वाली मिश्रित प्रणाली है।
• प्रथागत कानून परिवार: कानूनी स्रोत के रूप में अलिखित सामुदायिक रीति-रिवाज, भूमि, परिवार, और विवाद समाधान के क्षेत्रों में राज्य कानून के समानांतर कार्य करता है।
• समाजवादी कानून परिवार से संक्रमण प्रणाली: सोवियत संघ को स्रोत के रूप में, कानून को राज्य और पार्टी की नीति का उपकरण मानने वाली कानूनी परिवार। 1990 के आसपास शासन परिवर्तन के बाद, महाद्वीपीय कानून प्रणाली में "वापसी" करने वाले देश और समाजवादी शासन बनाए रखते हुए महाद्वीपीय कानून (विशेषकर जर्मन कानून प्रणाली) की अवधारणाओं को बड़े पैमाने पर पेश करने वाले देशों में विभाजित हैं।
• मिश्रित कानूनी परिवार: एक कानूनी क्षेत्र में कई कानूनी परिवारों का सह-अस्तित्व। कानूनी क्षेत्रों की संख्या से देखें तो, विश्व का एक काफी हिस्सा किसी न किसी अर्थ में मिश्रित है (JuriGlobe, n.d.)।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• फ्रांसीसी कानूनी परिवार
  • फ्रांस: शुरुआत का बिंदु। 1804 की नागरिक संहिता और प्रशासनिक न्यायालय (कंसिल डी एटेट) को शीर्ष के रूप में मानने वाली प्रशासनिक कानून की प्रणाली।
  • इटली: नेपोलियन संहिता का प्रत्यक्ष अपनाया (1806) से 1865 और 1942 के स्वदेशी नागरिक संहिता तक। 20वीं शताब्दी में जर्मन कानून विद्वानों का प्रभाव भी प्राप्त हुआ।
  • ब्राजील: पुर्तगाली कानून के माध्यम से फ्रांसीसी कानूनी परिवार से संबंधित है, और 1916 की नागरिक संहिता में जर्मन पांडेक्टिन कानून विद्या की प्रणाली भी शामिल की गई थी (2002 में नई नागरिक संहिता)।
  • मेक्सिको: स्पेनिश कानून के माध्यम से, 1870 की नागरिक संहिता में फ्रांसीसी नागरिक संहिता का अनुसरण किया।
  • अर्जेंटीना: 1869 की नागरिक संहिता (बेरेज सारसफील्ड द्वारा प्रारूपित) फ्रांसीसी कानूनी परिवार की विशिष्ट है, जिसे 2015 में नागरिक और वाणिज्य कानून में एकीकृत किया गया।
• जर्मन कानूनी परिवार
  • जर्मनी: शुरुआत का बिंदु। रोमन कानून विद्या के उत्तराधिकार के माध्यम से 1900 में नागरिक संहिता को लागू किया।
  • जापान: फ्रांसीसी कानूनी परिवार की पुरानी नागरिक संहिता (1890, अनागत) के माध्यम से, जर्मन नागरिक संहिता के मसौदे को मुख्य संदर्भ के रूप में मानने वाली मीजी नागरिक संहिता (1898) को अपनाया। युद्धोत्तर काल में संविधान और आर्थिक कानून में अमेरिकी कानून का प्रभाव प्राप्त हुआ है।
  • दक्षिण कोरिया: जापानी नागरिक संहिता के अनुकूल (1912) के माध्यम से, 1958 की नागरिक संहिता में जर्मन कानून का सीधा संदर्भ लेते हुए जापानी नागरिक संहिता की संरचना को संरक्षित किया।
  • तुर्की: 1926 में स्विस नागरिक संहिता और ऋण संहिता का अनुवाद अपनाया, और प्रशासनिक कानून फ्रांसीसी प्रकार का है।
• अंग्रेजी-अमेरिकी कानूनी परिवार
  • ब्रिटेन: शुरुआत का बिंदु। 12वीं शताब्दी से कॉमन लॉ और议议会अधिनियमन।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: औपनिवेशिक काल में कॉमन लॉ का उत्तराधिकार, स्वतंत्रता के बाद संघीय और राज्य की द्विस्तरीय संरचना में विकास।
  • कनाडा: ब्रिटिश कानून का उत्तराधिकार। केवल क्यूबेक प्रांत फ्रांसीसी निजी कानून (1866 की नागरिक संहिता, 1994 की नई नागरिक संहिता) को बनाए रखता है जो मिश्रित है।
  • ऑस्ट्रेलिया: औपनिवेशिक काल में कॉमन लॉ का उत्तराधिकार, 1901 के संघीय गठन के बाद भी ब्रिटिश कानून के साथ निरंतरता बनाई रखी।
  • भारत: ब्रिटिश शासन के अंतर्गत संहिताबद्ध अंग्रेजी कानून (1860 की आपराधिक संहिता, 1872 की अनुबंध कानून आदि) का उत्तराधिकार, परिवार कानून में धार्मिक आधार पर व्यक्तिगत कानून का सह-अस्तित्व।
• मिश्रित कानूनी परिवार
  • दक्षिण अफ्रीका: रोमन-डच कानून (निजी कानून) और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून (प्रक्रिया, वाणिज्य) का अधिरोपण।
  • इंडोनेशिया: डच कानून (1847 की नागरिक संहिता का अस्थायी आवेदन), इस्लामिक कानून (परिवार कानून), प्रथागत कानून (अदात) का तीन स्तरीय रूप।
• समाजवादी कानून से संक्रमण प्रणाली
  • रूस: साम्राज्य काल का महाद्वीपीय कानून→सोवियत कानून→1994 की नागरिक संहिता के साथ महाद्वीपीय कानून में वापसी।
  • चीन: किंग के अंत और मिंग काल में जर्मन कानून, जापानी कानून की अवधारणा प्रणाली को पेश किया→1949 के बाद सोवियत कानून→सुधार और खुलेपन के बाद महाद्वीपीय कानून की अवधारणा को फिर से पेश किया (1986 की नागरिक कानून सामान्य प्रावधान, 2020 की नागरिक संहिता)।
• इस्लामिक कानून परिवार
  • सऊदी अरब: शरिया को राज्य कानून का आधार बनाता है, और निर्माण और वाणिज्य क्षेत्रों में सऊदी निर्माण संहिता (अमेरिकी प्रणाली) और वाणिज्य संहिता आयात करता है।
• अतिराष्ट्रीय कानूनी आदेश
  • EU: 27 सदस्य देशों के महाद्वीपीय कानून, अंग्रेजी-अमेरिकी कानून, नॉर्डिक कानून को पार करने वाला एक अनोखा कानूनी क्षेत्र है, जिसमें नियम (सीधा प्रभाव) और निर्देश (घरेलू कानूनकरण) कानूनी स्रोत हैं।

किस कानूनी परिवार को अधिकाधिक देश अपनाते हैं? ओटावा विश्वविद्यालय के JuriGlobe ने विश्व की राजनीतिक संस्थाओं (देश और कानूनी प्रणाली से भिन्न राज्य, क्षेत्रों जैसे कानूनी क्षेत्रों) को कानूनी परिवार के अनुसार वर्गीकृत किया है। इसके अनुसार, केवल महाद्वीपीय कानून को कानूनी स्रोत का आधार मानने वाले कानूनी क्षेत्र लगभग 110 हैं, केवल अंग्रेजी-अमेरिकी कानून वाले कानूनी क्षेत्र लगभग 55 हैं, और दोनों को मिश्रित करने वाले या धार्मिक कानून, प्रथागत कानून के साथ संयोजित करने वाले कानूनी क्षेत्रों को भी शामिल करते हुए, महाद्वीपीय कानून के तत्व वाले कानूनी क्षेत्र लगभग 170 हैं, अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के तत्व वाले कानूनी क्षेत्र लगभग 85 हैं, और कानूनी क्षेत्रों की संख्या में महाद्वीपीय कानून अंग्रेजी-अमेरिकी कानून का लगभग 2 गुना है। जनसंख्या से देखें तो, महाद्वीपीय कानूनी परिवार वाले कानूनी क्षेत्रों में विश्व जनसंख्या का लगभग 60%, अंग्रेजी-अमेरिकी कानूनी परिवार वाले क्षेत्रों में लगभग 35%, दोनों के मिश्रण में लगभग 4% रहता है (JuriGlobe, n.d.)। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून की जनसंख्या का हिस्सा कानूनी क्षेत्रों की संख्या के हिस्से से अधिक है क्योंकि भारत, पाकिस्तान, नाइजीरिया, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी जनसंख्या वाली बड़ी शक्तियां शामिल हैं। ध्यान दें कि JuriGlobe अमेरिका के प्रत्येक राज्य और ब्रिटेन के सांविधानिक देशों को अलग कानूनी क्षेत्र के रूप में गिनता है, इसलिए "देशों की संख्या" से मेल नहीं खाता। "कानून की उत्पत्ति" अनुसंधान में जो राष्ट्र इकाई वर्गीकरण का उपयोग करता है, उसमें भी फ्रांसीसी कानूनी परिवार वाले देश सबसे अधिक हैं, उसके बाद अंग्रेजी-अमेरिकी कानूनी परिवार, जर्मन कानूनी परिवार, नॉर्डिक कानूनी परिवार का क्रम है (La Porta, Lopez-de-Silanes, & Shleifer, 2008)।

तत्व 2: उत्तराधिकार का तरीका

भले ही एक ही कानूनी परिवार हो, लेकिन उसे कैसे प्राप्त किया जाता है, इसके आधार पर कानून और समाज के बीच संबंध भिन्न होता है। उत्तराधिकार का तरीका विजय, औपनिवेशीकरण द्वारा सशक्त हस्तांतरण या आधुनिकीकरण के लिए स्वैच्छिक अपनाना, और ग्रहणशील (प्राप्त पक्ष सामग्री का चयन करता है और अनुकूल करता है) या अग्रहणशील है, और अग्रहणशील उत्तराधिकार कानून की प्रभावकारिता को कम करता है यह दिखाया गया है (Berkowitz, Pistor, & Richard, 2003)। कम आय वाले देशों में संस्थान का "केवल रूप की नकल" होने का अवलोकन भी इसी विस्तार में है (Andrews, Pritchett, & Woolcock, 2017)।

श्रेणी

• शुरुआत का बिंदु: अपने देश में विकसित कानूनी प्रणाली जो अन्य देशों के उत्तराधिकार स्रोत बन जाती है।
• औपनिवेशीकरण द्वारा हस्तांतरण और स्वतंत्रता के बाद विरासत: औपनिवेशिक काल में मातृ देश का कानून पेश किया गया, स्वतंत्रता के बाद इसे आधार के रूप में जारी रखा गया।
• स्वतंत्रता के बाद स्वैच्छिक कानून संहिता अपनाया: स्वतंत्रता के बाद, अन्य देशों के कानून संहिता को मॉडल के रूप में लेते हुए स्वयं कानून संहिता बनाई।
• आधुनिकीकरण, धर्मनिरपेक्षकरण के लिए स्वैच्छिक उत्तराधिकार: संप्रभुता बनाए रखते हुए, संधि संशोधन या धर्मनिरपेक्षकरण के लिए स्वयं विदेशी कानून को पेश किया।
• अधिग्रहण और व्यवस्था परिवर्तन द्वारा पुनर्लेखन: वे देश जहाँ पराजय, अधिग्रहण या व्यवस्था परिवर्तन के कारण कानूनी प्रणाली के महत्वपूर्ण हिस्से को फिर से लिखा गया।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• उद्गम बिंदु
  • यूनाइटेड किंगडम: सामान्य कानून का उद्गम बिंदु।
  • फ्रांस: फ्रांसीसी नागरिक संहिता का उद्गम बिंदु।
  • जर्मनी: जर्मन नागरिक संहिता और पांडेक्ट कानून विज्ञान का उद्गम बिंदु।
  • सऊदी अरब: शरिया को आधार बनाकर, विदेशी कानून को क्षेत्र-दर-क्षेत्र चुनिंदा तरीके से आयात किया जाता है।
• उपनिवेशीकरण द्वारा प्रत्यारोपण और स्वतंत्रता के बाद की निरंतरता
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: ब्रिटिश उपनिवेश के रूप में सामान्य कानून को स्वीकार किया गया, और 1776-89 की स्वतंत्रता और राष्ट्र-निर्माण के बाद भी इसे जारी रखा गया।
  • कनाडा: 1763 तक फ्रांस और फिर यूनाइटेड किंगडम के उपनिवेश को अनुभव किया, 1867 में संघ का निर्माण।
  • ऑस्ट्रेलिया: 1788 के बाद के यूनाइटेड किंगडम उपनिवेश से 1901 के संघ निर्माण तक।
  • भारत: 1858 में ब्रिटिश प्रत्यक्ष शासन के अंतर्गत संहिताबद्ध किए गए ब्रिटिश कानून को 1947 की स्वतंत्रता के बाद भी जारी रखा गया।
  • इंडोनेशिया: डच उपनिवेशीय कानून को 1945 की स्वतंत्रता के बाद भी अस्थायी रूप से जारी रखा गया, और धीरे-धीरे अपने स्वयं के कानून से प्रतिस्थापित किया गया।
  • दक्षिण अफ्रीका: डच और फिर यूनाइटेड किंगडम के उपनिवेशीकरण से दोहरी स्वीकृति प्राप्त की, और 1996 के संविधान से पुनर्गठित किया गया।
• स्वतंत्रता के बाद स्वैच्छिक कानून अधिनियमन
  • ब्राजील: 1822 में स्वतंत्रता के बाद, 1916 की नागरिक संहिता में यूरोपीय कानून की अनुकृति पर संहिताबद्ध किया गया।
  • मेक्सिको: 1821 में स्वतंत्रता के बाद, 1870 की नागरिक संहिता में फ्रांसीसी संहिता को अपनाया गया।
  • अर्जेंटीना: 1816 में स्वतंत्रता के बाद, 1869 में नागरिक संहिता का निर्माण।
  • इटली: 1861 की एकता के बाद, 1865 की नागरिक संहिता में नेपोलियन संहिता को जारी रखा गया।
  • कोरिया: 1945 में स्वतंत्रता के बाद, 1958 की नागरिक संहिता में जापानी कानून और जर्मन कानून का संदर्भ लेकर स्वयं को संहिताबद्ध किया गया।
• आधुनिकीकरण और धर्मनिरपेक्षीकरण के लिए स्वैच्छिक अनुकूलन
  • जापान: असमान संधियों के संशोधन के उद्देश्य से, 1889 के संविधान (प्रशियाई प्रकार) और 1898 की नागरिक संहिता (जर्मन नागरिक संहिता का मसौदा संदर्भ) को पेश किया गया (Röhl, 2005)।
  • तुर्की: 1923 की लॉज़ेन संधि में बाह्य क्षेत्राधिकार के उन्मूलन के बदले न्याय आधुनिकीकरण का वचन दिया गया, और 1926 में स्विस नागरिक संहिता का अनुवाद करके अपनाया गया।
• अधिग्रहण और व्यवस्था परिवर्तन द्वारा पुनर्लेखन
  • जापान: 1945-47 के अधिग्रहण काल में संविधान, नागरिक संहिता (पारिवारिक कानून) और आर्थिक कानून को अमेरिकी कानून के प्रभाव से फिर से लिखा गया।
  • जर्मनी: 1949 के मूल कानून में संवैधानिक न्यायालय और मौलिक अधिकार प्रणाली की स्थापना की गई (नागरिक संहिता जारी रही)।
  • चीन: 1949 में सोवियत कानून को अपनाया गया, 1978 के सुधार और खुलेपन के बाद महाद्वीपीय कानून को फिर से पेश किया गया।
  • रूस: 1917 की क्रांति में सोवियत कानून को अपनाया गया, 1991 के व्यवस्था परिवर्तन से महाद्वीपीय कानून में वापस लौटा।
  • कोरिया: 1910 के एकीकरण में जापानी कानून को लागू किया गया, 1945 की स्वतंत्रता में पुनः विधान।
• अतिराष्ट्रीय स्वीकृति
  • यूरोपीय संघ: सदस्यता द्वारा स्वीकृति। सदस्य देश सदस्यता के समय EU कानून प्रणाली (Acquis Communautaire) के पूरे भाग को स्वीकार करते हैं।

अधिग्रहण के परिणामों के बारे में, अनुभवजन्य अनुसंधान महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करता है।

• कानून की उत्पत्ति अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून प्रणाली से हो या महाद्वीपीय कानून प्रणाली से, आधुनिक निवेशक संरक्षण, विनियमन की मात्रा, और न्यायिक दक्षता व्यवस्थित रूप से भिन्न होती है (La Porta et al., 2008)।
• भले ही एक ही कानून को प्रत्यारोपित किया जाए, लेकिन जहाँ ग्रहण पक्ष ने स्वैच्छिक रूप से इसे अनुकूलित किया "ग्रहणशील अधिग्रहण" और बाहर से थोपे गए "गैर-ग्रहणशील अधिग्रहण" के बीच कानून की प्रभावकारिता में बड़ा अंतर होता है। इसे ट्रांसप्लांट प्रभाव कहा जाता है (Berkowitz, Pistor, & Richard, 2003)।
• कानून की उत्पत्ति के आधार पर वर्गीकरण बहुत कठोर है, कारणात्मक व्याख्या में समस्याएं हैं - यह तुलनात्मक कानून से आलोचना की जाती है (Siems, 2007)।

श्रेणी B: कानून के स्रोत और निर्दिष्टीकरण की शैली

कानून किन दस्तावेज़ों में, किस शैली में लिखा जाता है, और कहाँ अपडेट किया जाता है - यह "कानून के स्रोत" से संबंधित तत्व है।

तत्व 3: कानून संहिताकरण की डिग्री और शैली

कानून के स्रोत की संरचना (संहिता-केंद्रित या निर्णय-केंद्रित, धार्मिक पाठ और विद्वत्ता, या मौखिक परंपरा) और कानून संहिताकरण की डिग्री और शैली कानून प्रणाली को पार करके प्रत्येक देश को अलग करने वाले तत्व हैं। क्या व्यापक नागरिक संहिता है (फ्रांस कानून प्रणाली, जर्मन कानून प्रणाली), या नहीं (उत्तरी यूरोपीय, अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून प्रणाली), और यदि है तो क्या नागरिकों के लिए स्पष्टता (फ्रांसीसी प्रकार) है या पद्धतिगत स्पष्टता और अवधारणा की परिशुद्धता (जर्मन प्रकार) है - यह अंतर कानूनी पाठ की लंबाई, निर्माण की संस्कृति, और विशेषकर निर्माण कानून में तकनीकी मानदंड को "किस स्तर पर लिखा जाए" से सीधे जुड़ा है (Zweigert & Kötz, 1998; Dale, 1977)।

श्रेणी

• व्यापक संहिता, स्पष्टता प्रकार: कानून के एक क्षेत्र को नागरिकों द्वारा पढ़ी जा सकने वाली सरल संहिता में पूरी तरह लिख दिया जाता है, और विवरण व्याख्या और विद्वत्ता पर छोड़ दिए जाते हैं। फ्रांसीसी नागरिक संहिता (1804) का प्रकार।
• व्यापक संहिता, पद्धतिगत अवधारणा प्रकार: अमूर्त अवधारणा को पदानुक्रमित रूप से एकत्रित करके एक परिशुद्ध संहिता रखी जाती है। जर्मन नागरिक संहिता (1900) का प्रकार।
• संहिता नहीं, विधायी कानून और निर्णय का संयुक्त उपयोग: व्यापक नागरिक संहिता नहीं रखी जाती; व्यक्तिगत विधायी कानून और निर्णय से कानून का निर्माण होता है। अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून प्रणाली और उत्तरी यूरोपीय कानून प्रणाली का प्रकार।
• संहिताबद्ध अंग्रेज़ी कानून प्रकार: अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून प्रणाली लेकिन उपनिवेशीय काल में अंग्रेज़ी कानून संहिता के रूप में पेश किया गया, विधायी कानून का अनुपात अधिक है।
• धार्मिक संहिता और आयातित संहिता का संयुक्त उपयोग प्रकार: धार्मिक कानून को आधार बनाकर, व्यावसायिक, निर्माण आदि क्षेत्रों में विदेशी संहिता को अपनाया जाता है।
• समाजवादी संहिता से नागरिक संहिता में लौटा हुआ प्रकार: सोवियत प्रकार की कानून प्रणाली से गुज़रकर महाद्वीपीय कानून प्रकार की नागरिक संहिता का पुनर्निर्माण किया गया।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• व्यापक संहिता, स्पष्टता प्रकार
  • फ्रांस: नागरिक संहिता के अतिरिक्त, निर्माण और आवास संहिता, शहरी नियोजन संहिता आदि क्षेत्र-विशिष्ट संहिता रखता है - यह "संहिता का देश" है।
  • इटली: 1942 की नागरिक संहिता और निर्माण एकीकृत संहिता (2001) जैसी क्षेत्र-विशिष्ट एकीकृत संहिता।
  • ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना: फ्रांसीसी कानून प्रणाली की नागरिक संहिता है, संविधान विस्तृत होने की सामान्य विशेषता।
• व्यापक संहिता, पद्धतिगत अवधारणा प्रकार
  • जर्मनी: नागरिक संहिता और निर्माण संहिता (BauGB) जैसी क्षेत्र-विशिष्ट संहिता।
  • जापान: मेइजी नागरिक कानून के बाद से पांडेक्ट पद्धति की नागरिक संहिता और एकीकृत निर्माण मानदंड कानून।
  • कोरिया: 1958 की नागरिक संहिता और एकीकृत निर्माण कानून।
  • तुर्की: स्विस नागरिक संहिता और ऋण कानून का अनुवाद और अपनाया गया।
• संहिता नहीं, विधायी कानून और निर्णय का संयुक्त उपयोग
  • यूनाइटेड किंगडम: नागरिक संहिता नहीं रखता; निर्णय और विधायी कानून, प्रत्यायोजित विधान से कानून का निर्माण होता है। निर्माण नियम भी "कार्यात्मक आवश्यकता + दिशानिर्देश" जैसी गैर-संहिता-संबंधी संरचना है।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: संघीय और राज्य विधायी कानून और निर्णय। एकीकृत व्यावहारिक संहिता (UCC) जैसी आंशिक संहिताबद्धि और निजी संगठनों द्वारा मॉडल संहिता अपनाई जाती है।
  • कनाडा: अंग्रेज़ी कानून प्रणाली (क्यूबेक प्रांत मिश्रित है और नागरिक संहिता रखता है)।
  • ऑस्ट्रेलिया: अंग्रेज़ी कानून प्रणाली।
• संहिताबद्ध अंग्रेज़ी कानून प्रकार
  • भारत: 1860 की आपराधिक संहिता, 1872 की संविदा कानून, 1908 की नागरिक प्रक्रिया कानून आदि, ब्रिटिश शासन के अंतर्गत संहिता के रूप में लिखी गई अंग्रेज़ी कानून को जारी रखता है।
  • दक्षिण अफ्रीका: निजी कानून में रोमन-डच कानून और प्रक्रिया में अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून विधायी कानून और निर्णय द्वारा समांतर रूप से अस्तित्व में है।
• धार्मिक संहिता और आयातित संहिता का संयुक्त उपयोग प्रकार
  • सऊदी अरब: शरिया को आधार बनाकर, 2023 की नागरिक लेनदेन कानून और निर्माण संहिता आदि क्षेत्र-विशिष्ट संहिता और संहिता को अपनाया गया।
  • इंडोनेशिया: डच नागरिक संहिता का अस्थायी उपयोग, पारिवारिक कानून की इस्लामिक कानून, और प्रथागत कानून का समांतर अस्तित्व।
• समाजवादी संहिता से नागरिक संहिता में लौटा हुआ प्रकार
  • रूस: 1994 की नागरिक संहिता से महाद्वीपीय कानून प्रकार की कानून प्रणाली का पुनर्निर्माण।
  • चीन: 1986 की नागरिक कानून सामान्य नीति से 2020 की नागरिक संहिता तक, महाद्वीपीय कानून (जर्मन कानून प्रणाली) प्रकार की संहिता का विकास।
• अतिराष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था
  • यूरोपीय संघ: विनियमन और निर्देशों द्वारा क्षेत्र-विशिष्ट विधान से, नागरिक संहिता जैसी व्यापक संहिता नहीं रखता।

महाद्वीपीय कानून और अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून के पाठ की मात्रा को वास्तविक रूप से मापने वाले अनुसंधान से पता चलता है कि अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून की मात्रा अधिक है।

• अमेरिका और जर्मनी का संघीय कानून (1994-2018): अमेरिकी संघीय कानून संहिता (U.S. Code) के शब्दों की संख्या 14 मिलियन से 21.2 मिलियन तक (+51%), जर्मनी के संघीय कानून 4.5 मिलियन से 7.4 मिलियन तक (+64%) बढ़े। दोनों ही 24 वर्षों में 1.5 गुना से अधिक बढ़े, लेकिन निरपेक्ष मात्रा में अमेरिका जर्मनी का लगभग 3 गुना है (Katz, Coupette, Beckedorf, & Hartung, 2020)।
• विनियमन (प्रत्यायोजित विधान) को जोड़ने पर अंतर और भी बढ़ जाता है (1998-2019): अमेरिकी संघीय विनियमन संग्रह (CFR) 43.9 मिलियन से 84.3 मिलियन तक (+92%), जर्मनी के संघीय विनियमन (Rechtsverordnungen) 3.9 मिलियन से 5.4 मिलियन तक (+38%) बढ़े। संघीय स्तर पर कानून और विनियमन को मिलाकर, 2019 में अमेरिका में लगभग 106 मिलियन शब्द, जर्मनी में लगभग 13 मिलियन शब्द थे - लगभग 8 गुना का अंतर है। लेखकों ने इसे सारांशित किया: "अमेरिकी संघीय कानून प्रणाली तेजी से विनियमन द्वारा शासित होती जा रही है, जबकि जर्मनी कानून द्वारा शासित रहता है" (Coupette, Beckedorf, Hartung, Bommarito, & Katz, 2021)।
• अमेरिका के विनियमन का दीर्घकालीन परिवर्तन: CFR के कुल पृष्ठों की संख्या 1950 में 9,745 से 1970 में 54,834 तक, 2019 में 185,988 तक पहुँची - 70 वर्षों में लगभग 19 गुना बढ़ी। बाध्यकारी शब्दों - "shall", "must", "may not", "required", "prohibited" की संख्या से मापा जाए तो, 1970 में लगभग 4,00,000 से 2016 में 10.8 लाख से अधिक हो गई, जहाँ 1970 के दशक में प्रति वर्ष लगभग 24,000 शब्द जोड़े गए थे, और 1981-85 (रीगन प्रशासन का नियंत्रण शिथिलीकरण काल) में प्रति वर्ष केवल 600 शब्द जोड़े गए - यह दिखाता है कि प्रशासन के अनुसार वृद्धि की गति में बड़े परिवर्तन होते हैं (McLaughlin & Sherouse, 2017)।
• यूनाइटेड किंगडम: संसद द्वारा बनाई गई कानून की प्रति कानून की औसत पृष्ठों की संख्या 1930-50 में 16 पृष्ठ से 2000-10 में 85 पृष्ठ तक 5 गुना बढ़ी। संख्या में कमी आई है (1970 के दशक में प्रति वर्ष 73 से 2006 के बाद प्रति वर्ष 33), लेकिन कुल मात्रा में वृद्धि हुई है, 2006 में प्रति वर्ष 4,911 पृष्ठों का शिखर दर्ज किया गया। प्रत्यायोजित विधान (SI) 1950-90 में प्रति वर्ष लगभग 2,100 मामलों से 2000 के दशक में प्रति वर्ष लगभग 4,200 मामलों तक दोगुना हो गए, 2010 के दशक के अंत में प्रति वर्ष 1,500-2,000 मामलों तक लौट गए (House of Commons Library, 2019, 2026)। ब्रिटिश संसद के कानून बनाने वाले अधिकारी ने 2014 में कहा, "कानून संग्रह में 5 करोड़ शब्द हैं, और हर महीने 10,000 शब्द जोड़े या बदले जाते हैं" (Heaton, 2014)।
• फ्रांस: सरकार के आधिकारिक संकेतकों के अनुसार, लागू कानूनी मानदंडों के शब्दों की संख्या 2002 से पिछले 20 वर्षों में लगभग दोगुनी (+93.8%) होकर 4,410 लाख शब्द हो गई है (Secrétariat général du Gouvernement, 2022), और 2026 संस्करण में 4,880 लाख शब्द और 366,999 अनुच्छेद (2006 की तुलना में +51%) के साथ "सर्वकालिक उच्च" अपडेट कर रहा है। पर्यावरण कोड 2005 के लगभग 25 लाख शब्दों से 2026 के लगभग 120 लाख शब्दों तक 20 वर्षों में लगभग पांच गुना बढ़ गया है (Secrétariat général du Gouvernement, 2026)।
• जर्मनी: संघीय कानून 2010 में 1,668 (व्यक्तिगत मानदंड 43,085) से 2024 में 1,797 (52,401), और संघीय नियम 2,655 (36,850) से 2,866 (44,475) तक, 14 वर्षों में व्यक्तिगत मानदंडों की संख्या में लगभग 21% की वृद्धि हुई है (Deutscher Bundestag, 2024)। 2005-2011 में कानूनी सुधार के माध्यम से कानूनों की संख्या को जानबूझकर लगभग 1,550 तक कम करने का एक समय था (Katz et al., 2020)।
• जापान: लागू कानून 2013 में 1,890 से 2025 में 2,143, और मंत्रालय आदेश 2016 में 3,750 से 2025 में 4,313 तक बढ़े हैं (井田, 2013; デジタル庁, 2025)। एक वर्ष में पारित होने वाले कानूनों की संख्या लगभग 120 है, और उनमें से 7-8% संशोधन कानून हैं (井田, 2013)।

इन सभी को मिलाकर, इस प्रकार व्यवस्थित किया जा सकता है।

• निरपेक्ष मात्रा में सामान्य कानून वाले देशों में अधिक है। अमेरिकी संघीय कानून जर्मन संघीय कानून का लगभग 8 गुना है, और ब्रिटिश संसदीय कानून जर्मनी और फ्रांस के किसी भी एक कानून से कहीं अधिक लंबे हैं। तुलनात्मक कानून द्वारा इंगित किया गया है कि "सामान्य कानून के संविधान, न्यायाधीशों द्वारा कड़ाई से पाठ पढ़ने की पूर्वधारणा पर, सभी मामलों को विस्तृत ड्राफ्टिंग के साथ लिखते हैं" और "महाद्वीपीय कानून के कोड सामान्य सिद्धांतों और अमूर्त अवधारणाओं के साथ लिखे जाते हैं, विस्तार व्याख्या और सिद्धांत को सौंपे जाते हैं" - यह ड्राफ्टिंग शैली का अंतर पाठ की मात्रा में अंतर के रूप में प्रकट होता है (Dale, 1977; Zweigert & Kötz, 1998)।
• वृद्धि "अचानक" नहीं बल्कि "टिकाऊ" है, और किसी भी कानूनी प्रणाली में बंद नहीं हुई है। वार्षिक दर के अनुसार अमेरिकी संघीय संहिता 2-4%, जर्मन संघीय कानून लगभग 2%, फ्रांस लगभग 3.5%, और CFR लगभग 3% है। हालांकि वृद्धि की गति राजनीति में बदलती है, और अमेरिका के 1970 के दशक के नियामक विस्तार और 1980 के दशक की शुरुआत की ठहराव, ब्रिटेन के 2000 के दशक की चोटी, और जर्मनी के 2005-2011 कानूनी सुधार की तरह स्पष्ट विक्षेप बिंदु हैं।
• कानून की तुलना में नियम (प्रत्यायोजित विधान) बढ़ रहे हैं, और यह प्रवृत्ति सामान्य कानून वाले देशों में मजबूत है। अमेरिका में CFR की वृद्धि दर संघीय संहिता के 2 गुना से अधिक है, ब्रिटेन में SI संविधान के 50-100 गुना अधिक संख्या में है। जर्मनी में, इसके विपरीत, कानून की वृद्धि दर नियम को पार करती है। तकनीकी मानकों को घोषणा, मंत्रालय आदेश, और मानकों में रखने वाले भवन नियमों में यह "नियमों का विस्तार" सबसे आगे है।
• "विनियमन के वजन" द्वारा मापने से उलट जाता है। व्यवसाय शुरू करने के लिए आवश्यक प्रक्रियाओं की संख्या और समय में तुलना करने वाले शोध से पता चलता है कि फ्रांसीसी कानून-आधारित, जर्मन कानून-आधारित, और समाजवादी कानून-आधारित देशों में सामान्य कानून-आधारित देशों की तुलना में अधिक विनियमन है (Djankov, La Porta, Lopez-de-Silanes, & Shleifer, 2002)। दूसरे शब्दों में, "पाठ की मात्रा" में सामान्य कानून और "प्रक्रियाओं की संख्या" में महाद्वीपीय कानून अधिक है, जो एक ऐसा संबंध है जहां संकेतकों के आधार पर उत्तर बदलता है।
• तुलना की सीमाएं। शब्दों की संख्या भाषा के घनत्व से भिन्न होती है (जर्मन भाषा के यौगिक शब्द, जापानी भाषा के वर्णों की संख्या), और अमेरिका के आंकड़े केवल संघीय हैं और 50 राज्यों के कानूनों को शामिल नहीं करते हैं। फ्रांस का संकेतक कोडित भागों और गैर-कोडित भागों को जोड़ता है। विभिन्न संकेतकों को सार्वजनिक रूप से रखते समय इस बिंदु पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

तत्व 4: मानदंड गठन का केंद्र

कानूनी प्रणाली को संसद के विधान, प्रशासन के प्रत्यायोजित विधान, न्यायालयों के मामले, और निजी संगठनों और मानकीकरण एजेंसियों के मानकों के माध्यम से अपडेट किया जाता है। कानून के परिवर्तन का मुख्य मार्ग संसद द्वारा कानून के संशोधन में है या न्यायालय के निर्णयों के संचय में - यह अंतर कानूनी प्रणालियों के बीच शास्त्रीय अंतरों में से एक है (Zweigert & Kötz, 1998)। किस मार्ग को अधिक महत्व दिया जाता है यह देश के आधार पर भिन्न होता है, और निजी मानकों को कानून द्वारा संदर्भित करने के तंत्र की मोटाई (Schepel, 2005) और अमेरिका-जर्मनी के संघीय कानून की गणना में दिखाया गया "अमेरिका में नियम, जर्मनी में कानून प्रणाली के विकास को वहन करता है" का अंतर (Coupette et al., 2021) इसके उदाहरण हैं।

श्रेणी

• कोड-कानून केंद्रित: व्यवस्थित कानून के कोड और संसद के कानून केंद्रीय हैं, निचले स्तर के नियम पूरक हैं।
• प्रत्यायोजित विधान केंद्रित: आदेश, मंत्रालय आदेश, घोषणा, और तकनीकी नियम - प्रशासन द्वारा बनाए गए नियमों में तकनीकी सामग्री का बड़ा हिस्सा होता है।
• निर्णय केंद्रित: न्यायालय के निर्णय मुख्य अद्यतन मार्ग हैं, और विधान इसे पूरक करता है।
• निजी मानकों और मॉडल दस्तावेजों का संदर्भ सघन है: निजी संगठनों और मानकीकरण एजेंसियों के मानक और नमूने दस्तावेजों को कानून द्वारा संदर्भित और शामिल करने की रीति मोटी है।

प्रत्येक श्रेणी के लिए देश और क्षेत्र

• कोड-कानून केंद्रित
  • जर्मनी: कानून (संघीय कानून और राज्य कानून) प्रणाली के विकास को वहन करते हैं, और सिद्धांत व्याख्या का समर्थन करता है (Coupette et al., 2021)।
  • फ्रांस: कानून के कोड में कानून, अध्यादेश, और मंत्रीय निर्णय बुने हुए हैं।
  • इटली: कोड, कानून, और मंत्रालय आदेश।
  • ब्राजील: विस्तृत संविधान और कानून, नगर कानून।
  • मेक्सिको: विस्तृत संविधान और साझा मामलों का सामान्य कानून, राज्य कानून और नगर नियम।
  • अर्जेंटीना: कोड, राज्य कानून, और नगर कानून।
• प्रत्यायोजित विधान केंद्रित
  • जापान: कानून के नीचे आदेश, मंत्रालय आदेश, घोषणा में तकनीकी सामग्री होती है, और प्रशासनिक निर्देश व्यावहारिकता को पूरक करता है।
  • दक्षिण कोरिया: राष्ट्रपति आदेश, मंत्रालय आदेश, घोषणा।
  • चीन: प्रशासनिक विनियम, विभागीय नियम, और अनिवार्य राष्ट्रीय मानक।
  • रूस: सरकार के निर्णय और तकनीकी नियम, नियम संग्रह।
  • तुर्की: मंत्रालय नियम (Yönetmelik)।
  • इंडोनेशिया: नियम पदानुक्रम कानून के आधार पर सरकारी नियम, मंत्रालय नियम, अध्यादेश।
  • सऊदी अरब: शाही अध्यादेश के तहत कार्यान्वयन नियम और संहिता।
• निर्णय केंद्रित और विधान का संयुक्त उपयोग
  • ब्रिटेन: निर्णय और विधान, प्रत्यायोजित विधान का संयुक्त उपयोग।
  • भारत: कानून के विधान और निर्णय, राज्य कानून।
  • दक्षिण अफ्रीका: विधान और निर्णय, राष्ट्रीय नियम।
• निजी मानकों और मॉडल दस्तावेजों का संदर्भ सघन है
  • अमेरिका: संघीय और राज्य के नियम विस्तृत होते हैं, और निजी संगठनों के मॉडल कोड और मानकों का संदर्भ सघन है (Coupette et al., 2021)।
  • कनाडा: राष्ट्र के मॉडल दस्तावेजों को राज्य द्वारा अपनाया जाता है।
  • ऑस्ट्रेलिया: सरकारी एजेंसी के मॉडल दस्तावेजों और मानकों का संदर्भ।
  • EU: नियम, निर्देश, और यूरोपीय मानक (EN) का संदर्भ।

श्रेणी C: शक्ति, एजेंसी, और संचालन

कौन किस स्तर पर विधान करता है, कौन कार्यकारी शक्ति रखता है, कौन कानून की समीक्षा करता है, राज्य व्यक्तिगत कार्यों में कैसे हस्तक्षेप करता है, और कौन कानून को संचालित करता है - यह "शक्ति और एजेंसी" से संबंधित तत्व है।

तत्व 5: राज्य की संरचना

संवैधानिक संरचना कानूनी प्रणाली के "वायरिंग" को निर्धारित करती है। 36 लोकतांत्रिक देशों की तुलना करने वाले शोध से पता चलता है कि संघीय प्रणाली, दोहरी कक्ष, संवैधानिकता की समीक्षा, और केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता एक आयाम में एक साथ आता है जो प्रत्येक देश के शासन के प्रकार को अलग करता है (Lijphart, 2012)।

श्रेणी

• एकीकृत राज्य: विधायी शक्ति केंद्रीय में होती है, और स्थानीय कानून के प्रत्यायोजन की सीमा में अध्यादेश बनाते हैं। स्थानीय विकेंद्रीकरण या राज्य प्रणाली की स्थिति में भी, राज्यों को निजी विधायी शक्ति नहीं होती है।
• संघीय प्रणाली: संविधान राज्यों को निजी विधायी शक्ति की गारंटी देता है, और भवन जैसे क्षेत्र अक्सर राज्य की शक्ति में होते हैं।
• अतिराष्ट्रीय संघ: सदस्य राष्ट्रों के ऊपर संधि पर आधारित कानूनी आदेश रखा जाता है, और कुछ क्षेत्रों में सीधे लागू नियम बनाता है।

अपनाने वाले देश और क्षेत्र

• एकीकृत राज्य (10 देश)
  • ब्रिटेन: 1998 के बाद स्कॉटलैंड, वेल्स, और उत्तरी आयरलैंड को शक्ति हस्तांतरण है, लेकिन संसदीय संप्रभुता का एकीकृत राज्य है।
  • फ्रांस: स्थानीय विकेंद्रीकरण को आगे बढ़ाने वाला एकीकृत राज्य।
  • इटली: राज्य प्रणाली वाला एकीकृत राज्य।
  • जापान: एकीकृत राज्य। स्थानीय अध्यादेश द्वारा जोड़ता है।
  • दक्षिण कोरिया: एकीकृत राज्य।
  • चीन: एकीकृत राज्य (पार्टी-राज्य प्रणाली)।
  • इंडोनेशिया: विकेंद्रीकरण को आगे बढ़ाने वाला एकीकृत राज्य।
  • तुर्की: एकीकृत राज्य।
  • सऊदी अरब: एकीकृत राजशाही राज्य।
  • दक्षिण अफ्रीका: अर्ध-संघीय 9 राज्य वाला एकीकृत राज्य।
• संघीय प्रणाली (9 देश)
  • अमेरिका: संघीय प्रणाली। भवन नियम राज्य की शक्ति हैं।
  • जर्मनी: संघीय प्रणाली। भवन नियम राज्य की शक्ति हैं।
  • रूस: संघीय प्रणाली। हालांकि तकनीकी विनियमन संघीय का विशेष क्षेत्र है।
  • भारत: अर्ध-संघीय संघीय प्रणाली।
  • ब्राजील: संघीय, राज्य, और नगर के 3 स्तर की संघीय प्रणाली।
  • मेक्सिको: संघीय प्रणाली।
  • अर्जेंटीना: संघीय प्रणाली।
  • ऑस्ट्रेलिया: संघीय प्रणाली। भवन नियम राज्य की शक्ति हैं।
  • कनाडा: संघीय प्रणाली। भवन नियम राज्य की शक्ति हैं।
• अतिराष्ट्रीय संघ
  • EU: संधि पर आधारित अतिराष्ट्रीय संघ।

राज्य की संरचना को कानूनी प्रणाली से भविष्यवाणी नहीं किया जा सकता है। संघीय प्रणाली सामान्य कानून प्रणाली (अमेरिका, भारत, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा) में भी है, फ्रांसीसी कानून प्रणाली (ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना) में भी, और जर्मन कानून प्रणाली (जर्मनी) और समाजवाद से परिवर्तन प्रणाली (रूस) में भी है, और एकीकृत राज्य भी इसी तरह सभी कानूनी प्रणालियों में फैले हुए हैं। अगले अध्याय में देखा जाएगा कि भवन नियमों के शक्ति वितरण को कानूनी प्रणाली द्वारा नहीं, बल्कि इस तत्व द्वारा निर्धारित किया जाता है।

तत्व 6: शासन का रूप

कार्यकारी शक्ति संसद के विश्वास पर निर्भर करती है - संसदीय प्रणाली, राष्ट्रीय आबादी द्वारा चुने गए राष्ट्रपति द्वारा कार्यकारी शक्ति को नियंत्रित करता है - राष्ट्रपति प्रणाली, दोनों को मिलाकर - अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली, राजा द्वारा विधान और कार्यकारी को नियंत्रित करता है - राजशाही, पार्टी द्वारा राज्य संरचना को निर्देशित करता है - पार्टी-राज्य प्रणाली का अंतर है। कार्यकारी और विधायी का संबंध Lijphart (2012) के "कार्यकारी-पार्टी" आयाम में है, और प्रत्यायोजित विधान (आदेश, मंत्रालय आदेश) का उपयोग और प्रशासन द्वारा तकनीकी मानदंडों को एकतरफा संशोधित करने की सीमा को प्रभावित करता है।

श्रेणी

• संसदीय प्रणाली: मंत्रिमंडल संसद के बहुमत से जन्म लेता है, और संसद को जिम्मेदार होता है।
• राष्ट्रपति प्रणाली: राष्ट्रपति और संसद अलग-अलग चुने जाते हैं, और एक दूसरे से स्वतंत्र होते हैं।
• अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली: राष्ट्रीय आबादी द्वारा चुना गया राष्ट्रपति और संसद को जिम्मेदार प्रधानमंत्री/मंत्रिमंडल का सह-अस्तित्व।
• राजशाही (निरंकुश राजशाही): राजा विधायी शक्ति और कार्यकारी शक्ति को नियंत्रित करता है, और शाही आदेश द्वारा विधान करता है।
• पार्टी-राज्य प्रणाली: साम्यवादी पार्टी राज्य संरचना को निर्देशित करती है, और संसद (लोकतांत्रिक सभा) और प्रशासन पार्टी के निर्णय को कानून में बदलते हैं।

अपनाने वाले देश और क्षेत्र

• संसदीय प्रणाली (8 देश): ब्रिटेन, जर्मनी, इटली, जापान, भारत, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, दक्षिण अफ्रीका (संसद द्वारा राष्ट्रपति का चुनाव होता है)।
• राष्ट्रपति प्रणाली (7 देश): अमेरिका, दक्षिण कोरिया, इंडोनेशिया, तुर्की (2017 के संवैधानिक संशोधन द्वारा संसदीय प्रणाली से परिवर्तित), ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना।
• अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली (2 देश): फ्रांस, रूस (शक्तिशाली राष्ट्रपति)।
• राजशाही प्रणाली: सऊदी अरब (राजकीय फरमान द्वारा विधान)।
• पार्टी-राज्य व्यवस्था: चीन।
• लागू नहीं: EU (यूरोपीय आयोग, यूरोपीय संसद और मंत्रियों की परिषद से बनी एक अद्वितीय व्यवस्था)।

शासन की प्रणाली कानूनी प्रणाली से स्वतंत्र रूप से वितरित है, और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली में संसदीय प्रणाली (ब्रिटेन, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, भारत) और राष्ट्रपति प्रणाली (अमेरिका) दोनों हैं, जबकि फ्रांसीसी कानून प्रणाली में अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली (फ्रांस) और राष्ट्रपति प्रणाली (दक्षिण अमेरिकी 3 देश) दोनों हैं।

तत्व 9: संवैधानिकता की समीक्षा

यह कि कानून संविधान के अनुरूप है या नहीं, इसकी समीक्षा विशेष संवैधानिक न्यायालय द्वारा अमूर्त रूप से की जाती है (केल्सेन मॉडल), सामान्य न्यायालय द्वारा मूर्त मामलों के अनुपात में की जाती है (अमेरिकी मॉडल), या न्यायालय द्वारा की जाने वाली समीक्षा को मान्यता नहीं दी जाती है। 20वीं सदी के उत्तरार्ध में लोकतांत्रिक हुए देश संवैधानिक न्यायालय मॉडल को चुनने की प्रवृत्ति रखते हैं (Ginsburg, 2003)।

श्रेणी

• संवैधानिक न्यायालय मॉडल: विशेष संवैधानिक न्यायालय कानूनों की संवैधानिकता की समीक्षा केंद्रीभूत रूप से करता है।
• आनुषंगिक समीक्षा मॉडल: सामान्य न्यायालय मूर्त मामले के समाधान के लिए आवश्यक सीमा तक कानूनों की असंवैधानिकता का निर्णय लेता है।
• संयोजन मॉडल: संवैधानिक न्यायालय के कार्य वाला सर्वोच्च न्यायालय अमूर्त समीक्षा और आनुषंगिक समीक्षा दोनों करता है।
• संवैधानिकता की समीक्षा नहीं: न्यायालय कानूनों को अमान्य नहीं कर सकते, और संसद या पार्टी/राजा अंतिम निर्णायक हैं।

अपनाने वाले देश और क्षेत्र

• संवैधानिक न्यायालय मॉडल (8 देश): जर्मनी (1951), इटली (1956), फ्रांस (संवैधानिक परिषद, 1958; 2008 के बाद से पूर्वव्यापी समीक्षा भी), तुर्की (1961), दक्षिण कोरिया (1988), रूस (1991), दक्षिण अफ्रीका (1994), इंडोनेशिया (2003)।
• आनुषंगिक समीक्षा मॉडल (7 देश): अमेरिका (1803 के मारबरी फैसले के बाद से), जापान (सर्वोच्च न्यायालय), भारत (सर्वोच्च न्यायालय), ऑस्ट्रेलिया (उच्च न्यायालय), कनाडा (1982 के अधिकार अधिनियम के बाद मजबूत), मेक्सिको (अम्पारो訴訟), अर्जेंटीना।
• संयोजन मॉडल: ब्राजील (संघीय सर्वोच्च न्यायालय अमूर्त समीक्षा और आनुषंगिक समीक्षा दोनों का उपयोग करता है)।
• संवैधानिकता की समीक्षा नहीं (3 देश): ब्रिटेन (संसदीय संप्रभुता; 1998 के मानवाधिकार अधिनियम के तहत केवल असंगति घोषणा), चीन (राष्ट्रीय जनता सभा की स्थायी समिति द्वारा संवैधानिकता समीक्षा), सऊदी अरब।
• अतिराष्ट्रीय स्तर: EU (यूरोपीय न्यायालय EU कानून की एकीकृत व्याख्या और सदस्य राज्य कानूनों की EU कानून अनुरूपता की समीक्षा करता है)।

संवैधानिकता समीक्षा का प्रकार कानूनी प्रणाली और समय अवधि से मेल खाता है। संवैधानिक न्यायालय मॉडल महाद्वीपीय कानून प्रणाली वाले देशों और 20वीं सदी के उत्तरार्ध में लोकतांत्रिक हुए देशों में आता है, जबकि आनुषंगिक समीक्षा मॉडल अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली वाले देशों और अमेरिकी संविधान का संदर्भ लेने वाले जापान और दक्षिण अमेरिकी देशों में आता है।

तत्व 8: न्यायालयों की संरचना

राज्य के विरुद्ध विवाद (प्रशासनिक मुकदमे) को न्यायिक न्यायालयों से अलग प्रशासनिक न्यायालय प्रणाली द्वारा संभाला जाता है या एक एकीकृत न्यायालय प्रणाली द्वारा सब कुछ संभाला जाता है, यह एक भेद है। न्यायालयों की संरचना कानूनी प्रणाली के अनुसार भिन्न होती है, और न्यायिक न्यायालयों और प्रशासनिक न्यायालयों को अलग करने में (फ्रांसीसी मॉडल), विशेष संवैधानिक न्यायालय स्थापित करने में (जर्मन मॉडल), या एक एकीकृत न्यायालय प्रणाली द्वारा सब कुछ संभालने में (अंग्रेजी-अमेरिकी कानून मॉडल) विभाजित होती है (Zweigert & Kötz, 1998)। द्विपक्षीय मॉडल महाद्वीपीय कानून की "जनता और निजी कानून के बीच कठोर अंतर" के अनुरूप है, और एकीकृत मॉडल अंग्रेजी-अमेरिकी कानून की "राज्य भी निजी व्यक्तियों की तरह एक ही कानून और एक ही न्यायालय के तहत है" इस कानून के शासन की समझ के अनुरूप है (Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)।

श्रेणी

• द्विपक्षीय मॉडल: प्रशासनिक न्यायालयों को न्यायिक न्यायालयों से अलग करता है और सर्वोच्च प्रशासनिक न्यायालय (राज्य परिषद आदि) को शीर्ष के रूप में एक स्वतंत्र प्रणाली रखता है।
• एकीकृत मॉडल: एक एकीकृत न्यायालय प्रणाली सभी नागरिक, आपराधिक और प्रशासनिक मामलों को संभालती है।
• मिश्रित और अद्वितीय मॉडल: प्रशासनिक और न्यायिक प्रणालियां सह-अस्तित्व में होती हैं, या सामान्य न्यायालयों के भीतर प्रशासनिक विशेषज्ञता वाली अदालतें या प्रणालियां होती हैं।

अपनाने वाले देश और क्षेत्र

• द्विपक्षीय मॉडल (5 देश): फ्रांस (कंसिल ऑफ स्टेट को शीर्ष मानते हुए प्रशासनिक न्यायालय), इटली (राज्य परिषद और स्थानीय प्रशासनिक न्यायालय), जर्मनी (प्रशासनिक, वित्तीय, श्रम और सामाजिक विशेषज्ञता वाली न्यायालय प्रणालियां), तुर्की (राज्य परिषद), इंडोनेशिया (प्रशासनिक न्यायालय)।
• एकीकृत मॉडल (10 देश): ब्रिटेन, अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, भारत, दक्षिण अफ्रीका जैसे अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली वाले देशों के अलावा, युद्ध के बाद प्रशासनिक न्यायालयों को 1947 में समाप्त करने वाला जापान, प्रशासनिक न्यायालय को सामान्य न्यायालय प्रणाली के भीतर रखने वाला दक्षिण कोरिया, ब्राजील, अर्जेंटीना।
• मिश्रित और अद्वितीय मॉडल (4 देश): मेक्सिको (संघीय प्रशासनिक न्यायिक न्यायालय जैसी प्रशासनिक प्रणाली और अम्पारो को संभालने वाली न्यायिक प्रणाली का सह-अस्तित्व), चीन और रूस (सामान्य न्यायालय के भीतर प्रशासनिक न्यायालय और मध्यस्थता न्यायालय प्रणाली), सऊदी अरब (शिकायत परिषद प्रशासनिक न्यायालय का कार्य करती है) (पुष्टि की जानी चाहिए)।
• अतिराष्ट्रीय स्तर: EU (यूरोपीय न्यायालय और सामान्य न्यायालय के दो स्तर)।

द्विपक्षीय प्रणाली वाले न्यायालय महाद्वीपीय कानून के जनता और निजी कानून के बीच अंतर को बनाए रखने वाले देशों (फ्रांस, इटली, जर्मनी, तुर्की, इंडोनेशिया) में केंद्रित हैं, और राज्य और व्यक्ति के संबंध से दृढ़ता से जुड़े हुए हैं। दूसरी ओर, समान महाद्वीपीय कानून प्रणाली वाले जापान, दक्षिण कोरिया, ब्राजील और अर्जेंटीना एकीकृत मॉडल हैं, जहां जनता और निजी कानून के बीच अंतर शिक्षा में तो बना रहता है लेकिन न्यायालय अलग नहीं होते, यह एक मध्यवर्ती रूप है।

तत्व 9: राज्य और व्यक्ति के बीच संबंध

जनता और निजी कानून को अलग करना और प्रशासनिक कार्यों को अपने कानून (प्रशासनिक कानून) द्वारा विनियमित करना (महाद्वीपीय कानून), या राज्य को भी निजी व्यक्तियों की तरह एक ही कानून के तहत रखना (अंग्रेजी-अमेरिकी कानून) कानून प्रणालियों के बीच सबसे पुराने अंतरों में से एक है (Zweigert & Kötz, 1998; Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)। यह अंतर राज्य शासन का "प्रारंभिक सेटिंग" तय करता है। प्रशासन द्वारा पूर्व अनुमति और समीक्षा प्रणाली को डिजाइन करना प्रशासनिक कानून की व्यवस्था वाली महाद्वीपीय कानून प्रणाली के लिए आसान है, और व्यावसायिक आत्म-अनुशासन और बाद की जवाबदेही पर निर्भरता अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली के लिए उपयुक्त है।

श्रेणी

• अंतर मॉडल: जनता कानून (संविधान, प्रशासनिक कानून) और निजी कानून (नागरिक कानून, वाणिज्य कानून) को एक प्रणाली के रूप में अलग करते हैं, और प्रशासनिक कार्यों को प्रशासनिक कानून और प्रशासनिक न्यायालयों द्वारा विनियमित करते हैं। राज्य निजी व्यक्तियों से अलग कानून के तहत होता है।
• एकीकृत मॉडल: "राज्य भी निजी व्यक्तियों की तरह एक ही कानून के तहत है" इस कानून के शासन की धारणा को सिद्धांत मानते हैं, और प्रशासनिक कानून व्यक्तिगत मामलों में निर्णयों के माध्यम से विकसित हुआ है।
• राज्य वरीयता मॉडल: पार्टी और राज्य की नीति कानून को प्राथमिकता देती है, और जनता और निजी कानून के अंतर से अधिक राज्य का नियंत्रण प्रणाली को परिभाषित करता है।
• धार्मिक कानून आधार मॉडल: धार्मिक कानून जनता और निजी को भेदता हुआ आधार है, और राज्य के कार्यों से धार्मिक कानून के तहत उचितता पूछी जाती है।

प्रत्येक श्रेणी के अंतर्गत देश और क्षेत्र

• अंतर मॉडल
  • फ्रांस: कंसिल ऑफ स्टेट के निर्णयों द्वारा गठित प्रशासनिक कानून की प्रणाली। निर्माण में, नागरिक कानून के 10 वर्षीय दायित्व (निजी कानून) और शहरी योजना अनुमति (जनता कानून) अलग कानून के रूप में कार्य करते हैं।
  • जर्मनी: "कानून के आरक्षण" और प्रशासनिक न्यायालयों को मूल के रूप में प्रशासनिक कानून। निर्माण क्रम कानून जनता कानून का विशिष्ट है।
  • इटली, तुर्की, जापान, दक्षिण कोरिया: सभी ने फ्रांस और जर्मन प्रकार के प्रशासनिक कानून की प्रणाली को ग्रहण किया है, और "प्रशासन का कानूनी आरक्षण" (जापान) जैसे जनता कानून के अद्वितीय सिद्धांत हैं।
  • ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना, इंडोनेशिया: महाद्वीपीय कानून प्रणाली का प्रशासनिक कानून है (मेक्सिको की अम्पारो जैसी अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रकार की उपचार प्रक्रियाओं को भी रखने वाले देश हैं)।
• एकीकृत मॉडल
  • ब्रिटेन: डाइसी के कानून का शासन (सार्वजनिक अधिकारी भी सामान्य न्यायालय में सामान्य कानून के तहत होते हैं) को सिद्धांत मानता है, और प्रशासनिक कानून 20वीं सदी के उत्तरार्ध में निर्णयों द्वारा विकसित हुआ।
  • अमेरिका: संघीय और राज्य प्रशासनिक प्रक्रिया कानून और निर्णयों द्वारा प्रशासन को नियंत्रित करता है, और प्रशासनिक एजेंसियां केवल संसद द्वारा दिए गए कार्य के दायरे में कार्य कर सकती हैं (Louisiana Public Service Commission v. FCC, 1986)।
  • कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, भारत, दक्षिण अफ्रीका: ब्रिटेन की परंपरा पर संवैधानिक अधिकार सुरक्षा और प्रशासनिक न्यायाधिकरण रखते हैं।
• राज्य वरीयता मॉडल
  • चीन: पार्टी के नेतृत्व के तहत कानून को शासन का उपकरण मानता है, और प्रशासनिक मुकदमे जनता न्यायालय के भीतर संभाले जाते हैं।
  • रूस: महाद्वीपीय कानून प्रकार के जनता और निजी कानून के बीच अंतर को पुनः निर्माण करता है, जबकि राष्ट्रपति के अधिकार के तहत जनता कानून की प्राथमिकता एक शक्तिशाली व्यवस्था है।
• धार्मिक कानून आधार मॉडल
  • सऊदी अरब: शरीयत राज्य के कार्यों की वैधता का आधार है, और शाही फरमान द्वारा बना कानून इसी के अंतर्गत बनता है।
• लागू नहीं
  • EU: सदस्य राज्यों के सार्वजनिक कानून और निजी कानून के अंतर को वैसे ही मानता है।

तत्व 10: कानून पेशेवरों की भूमिका विभाजन

कानूनी प्रणाली की प्रकृति यह भी दर्शाती है कि कानून पेशेवरों के किस व्यवसाय को केंद्रीय स्थान पर रखा जाता है। महाद्वीपीय कानून में नोटरी, कैरियर न्यायाधीश और विश्वविद्यालय के प्रोफेसर केंद्रीय होते हैं, जबकि एंग्लो-अमेरिकी कानून में वकील और व्यावहारिक न्यायाधीश केंद्रीय होते हैं। यह अंतर निर्णय की शैली, कानून की शिक्षा, और व्यावसायिक विश्वास के तरीके तक फैला हुआ है (Zweigert & Kötz, 1998; Merryman & Pérez-Perdomo, 2007)।

श्रेणी

• कैरियर नौकरशाह और विद्वान केंद्रित प्रकार: कानून विभाग से स्नातक होने के बाद परीक्षा के माध्यम से युवावस्था में नियुक्त होने वाले कैरियर न्यायाधीश, कानून संहिता की व्याख्या को व्यवस्थित करने वाले विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, और अनुबंध और पंजीकरण को संभालने वाले नोटरी केंद्रीय होते हैं।
• व्यावहारिक केंद्रित प्रकार: अनुभव प्राप्त वकीलों में से नियुक्त किए जाने वाले न्यायाधीश और कानून को बनाने और व्याख्या करने वाले मुख्य भूमिका वाले न्यायाधीश और वकील केंद्रीय होते हैं।
• पार्टी और राज्य नौकरशाह केंद्रित प्रकार: पार्टी और राज्य का नौकरशाही ढांचा कानून के निर्माण और प्रवर्तन के केंद्र में होता है, और न्यायालयों और कानूनी पेशेवरों की स्वतंत्रता सीमित होती है।
• धार्मिक कानून विद्वान केंद्रित प्रकार: धार्मिक कानून विद्वान (उलेमा) को कानूनी व्याख्या में प्राधिकार होता है, और न्यायाधीशों को भी उनमें से नियुक्त किया जाता है।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• कैरियर नौकरशाह और विद्वान केंद्रित प्रकार
  • फ्रांस, जर्मनी, इटली: कैरियर न्यायाधीश, नोटरी और विश्वविद्यालय के कानून विद्वान ये तीनों संस्थान के केंद्र में होते हैं।
  • जापान, दक्षिण कोरिया: न्यायिक परीक्षा और न्यायिक प्रशिक्षण के माध्यम से नियुक्त कैरियर न्यायाधीश, सलाहकार, और विद्वानों के सिद्धांतों का प्रभाव। नोटरी प्रणाली मौजूद है लेकिन महाद्वीपीय यूरोप जितना महत्वपूर्ण नहीं है।
  • तुर्की, इंडोनेशिया, ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना: महाद्वीपीय कानून प्रकार के कैरियर न्यायाधीश और नोटरी प्रणाली हैं।
• व्यावहारिक केंद्रित प्रकार
  • ब्रिटेन, अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया: वकील मूल के न्यायाधीश और कानून पेशेवर एकता की परंपरा।
  • भारत, दक्षिण अफ्रीका: एंग्लो-अमेरिकी कानून प्रकार की कानून पेशेवर एकता को विरासत में रखते हैं।
• पार्टी और राज्य नौकरशाह केंद्रित प्रकार
  • चीन: न्यायाधीश राष्ट्रीय सरकारी कर्मचारी प्रणाली में शामिल होते हैं और पार्टी की राजनीतिक और कानूनी आयोग के निर्देशन में रहते हैं।
  • रूस: महाद्वीपीय कानून प्रकार की कैरियर न्यायाधीश प्रणाली है, लेकिन न्यायिक स्वतंत्रता सीमित माना जाता है (World Justice Project, 2024)।
• धार्मिक कानून विद्वान केंद्रित प्रकार
  • सऊदी अरब: शरिया न्यायालय के न्यायाधीशों को धार्मिक कानून विद्वानों से नियुक्त किया जाता है, और व्यावसायिक और निर्माण क्षेत्रों में विदेशी विशेषज्ञ व्यावहारिक कार्य को समर्थन देते हैं।
• कोई नहीं
  • EU: सदस्य राज्यों की कानून पेशेवर प्रणाली को मानता है।

तत्व 11: राष्ट्र का प्रकार

राष्ट्र का प्रकार कानून के "उपयोग" को प्रभावित करता है। आधुनिक राष्ट्र के 7 प्रकार नियमों को न्यूनतम रखने और पेशेवरों और मुकदमों से व्यवस्था बनाए रखने वाले राष्ट्र से लेकर मजबूत नौकरशाही वाले राष्ट्र तक फैले हुए हैं जो पूर्व-परीक्षा के माध्यम से व्यवस्था बनाते हैं, कानून के प्रवर्तन के प्रकार को अलग करते हैं।

श्रेणी

• मुक्त बाजार प्रकार: नियमन न्यूनतम होता है, पेशेवरों की योग्यता और बाद में आने वाली जिम्मेदारी (मुकदमे) से व्यवस्था बनाए रखने की प्रवृत्ति होती है। एंग्लो-अमेरिकी कानून प्रणाली से मेल खाता है।
• सामाजिक लोकतांत्रिक प्रकार: उच्च सामाजिक विश्वास को पूर्वशर्त मानते हुए, प्रशासन और पक्षों के बीच परामर्श से व्यावहारिक नियमन। नॉर्डिक देशों में, G20 में शामिल नहीं है।
• रूढ़िवादी और कॉर्पोरेटिवाद प्रकार: व्यावसायिक संघ और तकनीकी दल संस्था के संचालन में शामिल होते हैं, और कानून संहिता और प्रशासनिक कानून की व्यवस्था गहरी होती है।
• पूर्व-एशियाई विकास प्रकार: मजबूत नौकरशाही औद्योगिक नीति के साथ एकीकृत होकर नियमन को संचालित करती है, और पूर्व-परीक्षा प्रकार की संस्थाएं विकसित होती हैं।
• राष्ट्रीय पूंजीवाद और सत्तावादी प्रकार: पार्टी और राष्ट्र की नीति कानून से ऊपर होती है, और मजबूर राष्ट्रीय मानकों से नियमन होता है।
• किराया-प्रदायी राष्ट्र: संसाधन आय को आधार बनाते हुए, धार्मिक कानून को आधार में रखकर व्यावसायिक और निर्माण क्षेत्रों में आयातित कानून संहिता अपनाते हैं, प्रवर्तन विदेशी विशेषज्ञों पर निर्भर होता है।
• उभरते और कम आय वाले प्रकार: कानून संहिता विकसित देशों से विरासत में मिली है, लेकिन प्रवर्तन क्षमता की सीमा से कानून के पाठ और वास्तविकता के बीच अंतर आसानी से होता है।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• मुक्त बाजार प्रकार
  • अमेरिका: निजी संगठनों के मॉडल कोड और पेशेवर जिम्मेदारी, मुकदमों से बाद में आने वाली जिम्मेदारी का पीछा।
  • ब्रिटेन: पेशेवरों का आत्म-अनुशासन और 1980 के दशक के बाद से नियमन में छूट की परंपरा।
  • कनाडा: ब्रिटिश प्रकार की पेशेवर जिम्मेदारी और राज्य के अनुसार नियमन।
  • ऑस्ट्रेलिया: 1990 के दशक के नियामक सुधार और निजी प्रमाणन का परिचय।
• रूढ़िवादी और कॉर्पोरेटिवाद प्रकार
  • जर्मनी: व्यावसायिक संघ (स्थापत्य सभा, तकनीकी दल, DIN) संस्था के संचालन में शामिल होते हैं और गहरी प्रशासनिक कानून।
  • फ्रांस: कानून संहिता और, बीमा, तकनीकी जांच एजेंसी जैसी संस्थागत निजी कार्यकारी।
  • इटली: पेशेवर संघ और क्षेत्रीय प्रशासन की परतें।
• पूर्व-एशियाई विकास प्रकार
  • जापान: मजबूत नौकरशाही और प्रशासनिक निर्देशन, पूर्व-परीक्षा प्रकार की संस्था।
  • दक्षिण कोरिया: विकास राष्ट्र की नौकरशाही और 1987 के बाद लोकतांत्रिकरण के बाद कानून के शासन का सशक्तिकरण।
• राष्ट्रीय पूंजीवाद और सत्तावादी प्रकार
  • चीन: पार्टी और राष्ट्र की नीति कानून पर प्राथमिकता रखती है, मजबूर राष्ट्रीय मानकों से नियमन।
  • रूस: राष्ट्रपति के अधिकार के तहत संघीय कानून और तकनीकी नियम।
• किराया-प्रदायी राष्ट्र
  • सऊदी अरब: तेल आय को आधार बनाते हुए, आयातित निर्माण कोड और विदेशी विशेषज्ञों पर प्रवर्तन की निर्भरता।
• उभरते और कम आय वाले प्रकार
  • भारत: विरासत में मिली कानून संहिता और शहर स्तर पर प्रवर्तन क्षमता की सीमा।
  • ब्राजील: विस्तृत संविधान और कानून संहिता होने के बावजूद, गैर-औपचारिक निर्माण व्यापक है।
  • मेक्सिको: शहर का अधिकार और आत्म-निर्माण (आत्म-निर्माण) का प्रसार।
  • अर्जेंटीना: शहर की निर्माण संहिता और गैर-औपचारिक आवास क्षेत्रों का सह-अस्तित्व।
  • इंडोनेशिया: विकेंद्रीकरण के बाद जिला और शहर की संस्था तैयारी चल रही है।
  • दक्षिण अफ्रीका: लोकतांत्रिकरण के बाद संस्था तैयारी और गैर-औपचारिक आवास का सह-अस्तित्व।
  • तुर्की: मजबूत केंद्रीकरण वाला उभरता देश है जहां 2018 की निर्माण माफी जैसे कानूनी पाठ और वास्तविकता के बीच बड़ा अंतर दिखता है (7 प्रकारों में स्पष्ट रूप से नहीं आता इसलिए सुविधा के लिए यहां रखा गया है)।
• कोई नहीं
  • EU: राष्ट्र का प्रकार सदस्य राज्य के अनुसार भिन्न होता है।

श्रेणी D: परिवर्तन और बाहरी दबाव

कानूनी प्रणाली समय में कब पुनः लिखी जाती है और बाहर से किस तरह के बल को झेलती है इस "परिवर्तन" से संबंधित तत्व।

तत्व 12: बाहरी आघात और रूपांतरण बिंदु

क्रांति, हार और अधिग्रहण, शासन परिवर्तन, बड़ी आपदा, बड़ी दुर्घटना कानूनी प्रणाली को एक बार में पुनः लिखती हैं। एक बार प्रणाली निर्धारित हो जाने के बाद, इसके अनुकूल संगठन और हित जमा हो जाते हैं और परिवर्तन लागत बढ़ जाती है इसलिए मार्ग-निर्भर तरीके से बनाए रखी जाती है। छोटे "निर्णायक रूपांतरण बिंदु (critical juncture)" पर किए गए विकल्पों का प्रभाव लंबे समय तक बना रहता है (North, 1990; Pierson, 2000; Capoccia & Kelemen, 2007)। रूपांतरण बिंदु प्रत्येक राष्ट्र के ऐतिहासिक तथ्य हैं, लेकिन उनके "प्रकार" से वर्गीकृत किए जा सकते हैं।

श्रेणी

• क्रांति और स्वतंत्रता से निर्माण: क्रांति या स्वतंत्रता आधुनिक कानूनी प्रणाली का शुरुआत बिंदु बनी।
• हार और अधिग्रहण से पुनः लेखन: हार और अधिग्रहण ने संविधान और मूल कानून को पुनः लिखा।
• शासन परिवर्तन: समाजवादी शासन की स्थापना या पतन, लोकतांत्रिकरण ने कानूनी प्रणाली को परिवर्तित किया।
• आपदा और दुर्घटना: बड़ा भूकंप, बड़ी आग, भवन ढहना आदि ने क्षेत्र विशेष के कानून को पुनः लिखा (निर्माण कानून में विशेष महत्वपूर्ण)।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• क्रांति और स्वतंत्रता से निर्माण
  • अमेरिका: स्वतंत्रता क्रांति (1776) और संयुक्त राज्य संविधान (1789), गृह युद्ध के बाद के संशोधन।
  • फ्रांस: 1789 क्रांति और 1804 नागरिक संहिता।
  • ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना: 19वीं शताब्दी की शुरुआत में स्वतंत्रता और उसके बाद का संविधान और कानून (ब्राजील 1988 संविधान, मेक्सिको 1917 संविधान, अर्जेंटीना 1853 संविधान)।
  • भारत: 1947 स्वतंत्रता और 1950 संविधान।
  • इंडोनेशिया: 1945 स्वतंत्रता और 1998 लोकतांत्रिकरण।
  • तुर्की: 1923 गणराज्य की स्थापना और 1926 कानून संहिता अपनाना।
• हार और अधिग्रहण से पुनः लेखन
  • जापान: 1945-47 अधिग्रहण और जापान का संविधान। कांतो बड़ा भूकंप (1923) और हांशिन-अवाजी बड़ा भूकंप (1995) भी निर्माण कानून के रूपांतरण बिंदु हैं।
  • जर्मनी: 1949 मूल कानून और 1990 पुनः एकीकरण।
  • इटली: 1946 गणराज्य में संक्रमण और 1948 संविधान।
• शासन परिवर्तन
  • रूस: 1917 क्रांति और 1991 का शासन परिवर्तन।
  • चीन: 1949 की स्थापना और 1978 का सुधार और खोलापन।
  • दक्षिण कोरिया: 1945 स्वतंत्रता, 1987 लोकतांत्रिकरण।
  • दक्षिण अफ्रीका: 1994 का लोकतांत्रिकरण और 1996 संविधान।
• आपदा और दुर्घटना (निर्माण कानून के रूपांतरण बिंदु के रूप में)
  • अमेरिका: शिकागो बड़ी आग (1871), सांता बारबरा भूकंप (1925), लांग बीच भूकंप (1933)।
  • ब्रिटेन: लंदन बड़ी आग (1666), ग्रेनफेल टावर आग (2017)।
  • इटली: मेसिना भूकंप (1908), अक्विला भूकंप (2009)।
  • तुर्की: एर्जिंजन भूकंप (1939), मरमरा भूकंप (1999), काहारामानमराश भूकंप (2023)।
  • चीन: सिचुआन भूकंप (2008)।
  • दक्षिण कोरिया: सैमफंग डिपार्टमेंट स्टोर ढहना (1995)।
  • ऑस्ट्रेलिया: Lacrosse भवन आग (2014)।
• अतिराष्ट्रीय रूपांतरण बिंदु
  • EU: 1957 रोम संधि, 1992 माएस्ट्रिख्ट संधि, 2004 पूर्वी विस्तार।

तत्व 13: अंतर्राष्ट्रीय अभिसरण दबाव

EU कानून, अंतर्राष्ट्रीय संधि, मॉडल कानून, अंतर्राष्ट्रीय तकनीकी मानक, व्यापार समझौते (WTO/TBT समझौते) कानूनी प्रणाली के अंतर को पार करते हुए प्रत्येक देश के कानून को नजदीक लाते हैं। विश्व के व्यावसायिक नियमन के गठन का अनुसरण करने वाले अनुसंधान दिखाते हैं कि मॉडल बनाने (पूर्व उदाहरण की नकल), पारस्परिक स्वीकृति, अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण, आर्थिक बल जैसी व्यवस्था के माध्यम से प्रत्येक देश के नियम अभिसरित हुए हैं (Braithwaite & Drahos, 2000)।

श्रेणी

• अतिराष्ट्रीय कानून की प्रत्यक्ष प्रभावशीलता: EU नियमों की तरह, राष्ट्रीय कानूनकरण की प्रतीक्षा किए बिना राष्ट्रीय स्तर पर प्रभावी होने वाले कानून के अधीन।
• सदस्यता वार्ता और सहायता शर्तों के माध्यम से अनिवार्य कानूनी सामंजस्य: सदस्यता या ऋण के शर्तों के रूप में कानूनी व्यवस्था में सामंजस्य की मांग की जाती है।
• व्यापार समझौते और अंतर्राष्ट्रीय मानकों के माध्यम से शिथिल सामंजस्य: WTO/TBT समझौते, स्वतंत्र व्यापार समझौतों और अंतर्राष्ट्रीय मानकों के माध्यम से तकनीकी नियमों को सामंजस्यपूर्ण किया जाता है।
• क्षेत्रीय एकीकरण की रूपरेखा: क्षेत्रीय निकायों के तहत कानून को आंशिक रूप से समायोजित किया जाता है।

प्रत्येक श्रेणी में लागू देश और क्षेत्र

• अध्राष्ट्रीय कानून का प्रत्यक्ष प्रभाव
  • जर्मनी, फ्रांस और इटली: EU नियमों का प्रत्यक्ष प्रभाव और निर्देशों का राष्ट्रीय कानून में अंतरण। निर्माण क्षेत्र में निर्माण उत्पाद नियम और यूरोकोड।
  • यूनाइटेड किंगडम: 1973-2020 तक EU कानून के प्रत्यक्ष प्रभाव के तहत था, वापसी के बाद व्यापार समझौते के माध्यम से शिथिल सामंजस्य की ओर स्थानांतरण।
• सदस्यता वार्ता और सहायता शर्तों के माध्यम से अनिवार्य कानूनी सामंजस्य
  • तुर्की: EU सदस्यता वार्ता (2005 से) के साथ कानूनी सामंजस्य। क्षेत्रीय विकास एजेंसी अधिनियम (2006) जैसे कानून "अनिवार्य नीति हस्तांतरण" के उदाहरण हैं।
  • चीन, रूस और सऊदी अरब: WTO सदस्यता (2001, 2012, 2005) के साथ तकनीकी नियमों और मानकों में सामंजस्य।
• व्यापार समझौते और अंतर्राष्ट्रीय मानकों के माध्यम से शिथिल सामंजस्य
  • संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मेक्सिको: उत्तरी अमेरिकी व्यापार समझौता (USMCA) और WTO/TBT। कनाडा के पास राज्यों के बीच समन्वय समझौते भी हैं।
  • जापान, दक्षिण कोरिया और ऑस्ट्रेलिया: WTO/TBT समझौता और स्वतंत्र व्यापार समझौते। जापान का 1998 का प्रदर्शन-आधारित नियमन TBT प्रतिक्रिया के कारणों में से एक था।
  • भारत: WTO/TBT द्वारा शिथिल सामंजस्य।
• क्षेत्रीय एकीकरण की रूपरेखा
  • ब्राजील और अर्जेंटीना: मर्कोसुर।
  • इंडोनेशिया: ASEAN।
  • दक्षिण अफ्रीका: दक्षिणी अफ्रीकी विकास समुदाय।
• अभिसरण दबाव के स्रोत
  • EU: यह सदस्य देशों और आस-पास के देशों पर अभिसरण दबाव का स्रोत है।

प्रत्येक देश के निर्माण नियमों का वर्गीकरण

वर्तमान में विभिन्न देशों के निर्माण नियम कहाँ और कैसे भिन्न हैं? पिछले अध्याय में व्यवस्थित किए गए 13 तत्व उस देश की संपूर्ण कानूनी व्यवस्था को आकार देने वाले कारक हैं। यह अध्याय विस्तार से देखता है कि ये 13 तत्वों में से प्रत्येक निर्माण नियमन के एक विशेष क्षेत्र में कैसे प्रकट होता है। पिछले अध्याय की तरह, हम 4 श्रेणियों (ए प्रणाली, बी कानून के स्रोत और नियमों का रूप, सी अधिकार, प्राधिकरण और क्रियान्वयन, डी परिवर्तन और बाहरी दबाव) में विभाजित हैं।

निर्माण विनियमन की अंतर्राष्ट्रीय तुलना 1990 के दशक के अंत से डेल्फ्ट प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय की टीम, विनियम शोधकर्ताओं और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा संचित की गई है। प्रत्येक ने तुलना की जिन आयामों का उपयोग किया, वे निम्नानुसार अतिव्यापी हैं:

• तकनीकी आवश्यकताओं का लेखन तरीका (विशिष्ट/कार्यात्मक/प्रदर्शन) और सम्मति के अनुमानित संकेतों की उपस्थिति या अनुपस्थिति: यूरोप के 8 देशों की तकनीकी मानदंडों की तुलना करने वाला शोध, नियमों के रूप को विशिष्ट नियम, कार्यात्मक नियम और प्रदर्शन-आधारित नियमों में विभाजित करता है, और सम्मति के लिए अनुमानित संकेतों की स्थिति की तुलना को मुख्य ध्यान देता है (Sheridan, Visscher, & Meijer, 2003)। EU के 27 देशों की तकनीकी मानदंडों की तुलना करने वाले शोध में, नियमों के रूप के अलावा "निर्माण कानून की उपस्थिति या अनुपस्थिति," "मानदंड निर्धारित करने वाली सरकार का स्तर (राष्ट्रीय, क्षेत्रीय, स्थानीय)," "दस्तावेज़ की संरचना (एकल दस्तावेज़, समन्वित दस्तावेज़ों का समूह, या विकेंद्रीकृत दस्तावेज़)," "मानकों का संदर्भ कैसे दिया जाता है," और "मौजूदा भवनों पर आवेदन" को आयाम के रूप में रखा गया (Pedro, Meijer, & Visscher, 2008)। प्रदर्शन-आधारित नियमन के अंतर्राष्ट्रीय तुलना में भी, लक्ष्य → कार्यात्मक आवश्यकता → प्रदर्शन मानदंड → सत्यापन विधि → अनुमानित सम्मति समाधान के नियमों का पदानुक्रम तुलना की सामान्य भाषा बन गया है (Meacham, Bowen, Traw, & Moore, 2005)। विनियम सिद्धांत सामान्य रूप से, May (2007) विनियम के प्रकार को "निर्धारणात्मक मानदंड प्रकार (prescriptive)," "प्रदर्शन-आधारित मानदंड प्रकार (performance-based)," और "प्रबंधन-आधारित मानदंड प्रकार (management-based)" में विभाजित करता है, और तर्क देता है कि प्रत्येक में जिम्मेदारी पूछे जाने का तरीका अलग है।
• समीक्षा और निरीक्षण के कार्य को कौन संभालता है (सार्वजनिक/निजी/मिश्रित): यूरोप के निर्माण पुष्टि प्रणाली की तुलना, "तकनीकी आवश्यकताओं की सीमा," "निर्माण अनुमति की प्रक्रिया," और "समीक्षा और निरीक्षण जिम्मेदारी का वितरण" को 3 तत्वों के रूप में तुलना के ढांचे के रूप में रखती है (Meijer & Visscher, 2006), और EU के 27 देशों की तुलना "विनियम ढांचा, आवेदन, आरेख समीक्षा, साइट निरीक्षण, पूर्णता, निरीक्षण" के 6 चरणों में करती है, और उन्हें सार्वजनिक प्रकार (5 देश), मिश्रित प्रकार (21 देश), और आवेदनकर्ता द्वारा सार्वजनिक या निजी चुने जाने योग्य द्वैध प्रकार (इंग्लैंड और वेल्स) में वर्गीकृत करती है (Pedro, Meijer, & Visscher, 2010)। निजी भागीदारी की डिग्री पर ध्यान केंद्रित करते हुए, क्रियान्वयन प्रणाली का वर्गीकरण "शुद्ध सार्वजनिक प्रकार," "विनियमित सह-नियमन," "सशर्त सह-नियमन," "वैकल्पिक सह-नियमन," और "शुद्ध निजी प्रकार" के 5 प्रकार प्रस्तावित करता है, और नीदरलैंड, ऑस्ट्रेलिया और कनाडा के मामलों में लागू किया जाता है (van der Heijden, 2009, 2010)।
• जिम्मेदारी और बीमा प्रणाली: यूरोपीय आयोग के अनुबंधित शोध, EU के 27 देशों की निर्माण क्षेत्र की जिम्मेदारी और बीमा प्रणाली की तुलना "जिम्मेदारी का आधार," "जिम्मेदारी की अवधि," "संभावित त्रुटियों के लिए बीमा की अनिवार्यता" आदि के साथ करती है, और इसे कानूनी बीमा दायित्व वाली रोमन कानून प्रणाली (फ्रांस, स्पेन, इटली), अनुबंध के आश्वासन पर निर्भर एंग्लो-सैक्सन प्रकार (यूनाइटेड किंगडम, आयरलैंड), अनुबंध और व्यावसायिक संघ के समझौतों पर निर्भर नॉर्डिक प्रकार, और मानदंड और गारंटी राशि पर निर्भर जर्मन प्रकार में विभाजित करती है (CEA & CSTB, 2010)। विश्व बैंक की Doing Business 2016 से 2020 तक, 190 देशों के निर्माण विनियम की गुणवत्ता को "निर्माण विनियम की गुणवत्ता," "कार्य से पहले गुणवत्ता प्रबंधन," "कार्य के दौरान गुणवत्ता प्रबंधन," "पूर्णता के बाद गुणवत्ता प्रबंधन," "जिम्मेदारी और बीमा प्रणाली," और "व्यावसायिक योग्यता" के 6 संकेतकों के साथ अंक दिया जाता है (World Bank, 2020)।
• समीक्षा प्राधिकारी की योग्यता और निरीक्षण, विनियमन की सीमा, प्रक्रिया का बोझ: यूरोप के 7 देशों की गुणवत्ता प्रबंधन प्रणाली की तुलना, "कानूनी समीक्षा की सीमा (छूट, अधिसूचना)," "प्रत्येक चरण की प्रक्रिया," "सार्वजनिक या निजी समीक्षा निकाय," "समीक्षा निकाय के प्रति योग्यता आवश्यकता और निरीक्षण," और "निर्माताओं के प्रति आवश्यकता (बीमा, पंजीकरण)" को तुलना तालिका के आइटम के रूप में रखती है (Meijer & Visscher, 2017)। प्रक्रिया की तुलना में, पूर्व परामर्श, शहरी योजना अनुमति और निर्माण अनुमति का संबंध, प्रस्तुत आरेख, समीक्षा, कार्य की शुरुआत, निरीक्षण, पूर्णता, शुल्क, समीक्षा अवधि, और तीसरे पक्ष की आपत्तियां आइटम हैं (Pedro, Meijer, & Visscher, 2011)। यूरोपीय निर्माण पुष्टि निकाय संघ (CEBC) सदस्य देशों की प्रणाली को "आवेदन और योजना," "आवेदन और निर्माण," "कार्य," "पूर्णता," और "उपयोग" के चरण-अनुसार टेम्पलेट में व्यवस्थित करता है (CEBC, 2006), और 2018 में इलेक्ट्रॉनिक आवेदन, BIM आदि डिजिटलीकरण के 7 आइटमों में तुलना करता है (CEBC, 2018)।
• प्रणाली की क्षमता और सामाजिक-तकनीकी प्रणाली: विश्व बैंक की "लचीलेपन के लिए निर्माण विनियमन" विकासशील देशों को शामिल करने के लिए "कानूनी और प्रशासनिक ढांचा," "विनियमन का निर्माण और रखरखाव," और "कार्यान्वयन (क्रियान्वयन प्रणाली, अनौपचारिक निर्माण, बाद की जांच)" के 3 स्तंभों का मूल्यांकन ढांचा दिखाता है (World Bank & GFDRR, 2015; Moullier, Meacham, Krimgold, & Franchini, 2017), और निर्माण विनियमन को कानून, बाजार और संगठन के परस्पर क्रिया करने वाली सामाजिक-तकनीकी प्रणाली के रूप में समझने का ढांचा भी प्रस्तावित किया गया है (Meacham & van Straalen, 2018)।

इन ढांचों को अतिव्यापी करने पर, 3 या अधिक ढांचों में बार-बार दिखाई देने वाले आयाम हैं: ① तकनीकी आवश्यकताओं का लेखन तरीका, ② समीक्षा और निरीक्षण के कार्य का वितरण और कर्ता, ③ जिम्मेदारी, बीमा और व्यावसायिक योग्यता, ④ मानदंड निर्धारित करने वाली सरकार का स्तर और दस्तावेज़ की संरचना, ⑤ मानकों का संदर्भ और अनुमानित सम्मति संकेत की स्थिति। पूर्व शोध द्वारा प्रयुक्त अन्य आयाम, अर्थात् "विनियमन की सीमा" (Sheridan et al., 2003; Meijer & Visscher, 2017), "प्रक्रिया का बोझ" (Pedro et al., 2011; World Bank, 2020), "क्रियान्वयन क्षमता और अनौपचारिक निर्माण" (World Bank & GFDRR, 2015; Moullier et al., 2017), "मौजूदा भवनों पर आवेदन" (Pedro et al., 2008), "डिजिटलीकरण" (CEBC, 2018), शहरी योजना का "निश्चितता या विवेक" (Booth, 1996) भी समान संरचना में व्यवहार किए जाते हैं। इसके अतिरिक्त, इस पाठ की प्रणाली आरेख से प्राप्त "तकनीकी मानदंडों की प्रणाली" और "अनुकूलन का रूप," और अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ सामंजस्य को स्थापित करके, पूर्व शोध द्वारा निर्माण विनियमन की अंतर्राष्ट्रीय तुलना में प्रयुक्त आयामों को समग्र किया जाता है, और पिछले अध्याय के कानूनी प्रणाली के तत्वों के साथ एक-से-कई पत्राचार को पूरा किया जाता है।

डेटा विश्व बैंक की Doing Business 2020 (मई 2019 के सर्वेक्षण के समय), World Justice Project का Rule of Law Index 2024, और प्रत्येक देश की आंकड़ों का उपयोग करता है।

श्रेणी A: प्रणाली

तत्व 1: तकनीकी मानदंडों की प्रणाली (अनुकूलन का स्रोत)

निर्माण नियमन में सामान्य कानून में कानूनी प्रणाली (पिछले अध्याय का तत्व 1) के अनुरूप तकनीकी मानदंडों की प्रणाली है। संरचना, भूकंप-प्रतिरोध और अग्नि-प्रतिरोध की तकनीकी मानदंड "कानून" की तुलना में "इंजीनियरिंग" के रूप में राष्ट्रीय सीमाओं को पार करते हैं, इसलिए सामान्य कानून में महाद्वीपीय कानून प्रणाली से संबंधित देश निर्माण की तकनीकी मानदंडों में अमेरिकी प्रणाली से संबंधित होते हैं, यह एक सामान्य विपर्यय है। "निर्माण नियमन का इतिहास" के अध्याय में व्यवस्थित किए गए अनुकूलन की प्रणाली आरेख से, प्रमुख देशों की तकनीकी मानदंडों का अनुकूलन स्रोत निम्नलिखित श्रेणियों में विभाजित होता है:

श्रेणी

• प्रारंभिक बिंदु (स्वतंत्र प्रणाली विकसित करने वाले देश): अपने देश में तकनीकी मानदंड विकसित किए और अन्य देशों का अनुकूलन स्रोत बने देश। अमेरिकी प्रणाली (UBC, IBC, ASCE 7, NEHRP), ब्रिटिश प्रणाली (लंदन निर्माण कानून → Building Regulations), जर्मन प्रणाली (निर्माण पुलिस → राज्य निर्माण कानून), फ्रांसीसी प्रणाली (कानूनीकरण और बीमा), जापानी प्रणाली (1924 का कानूनी भूकंप की तीव्रता), यूरोकोड प्रणाली (EU), सोवियत प्रणाली (SNiP), और मेक्सिको (1942 का महत्व गुणांक, 1957 की अनिवार्य सूक्ष्म-क्षेत्रीकरण) इसमें शामिल हैं।
• अमेरिकी प्रणाली अपनाएं: UBC, IBC, ASCE 7, NEHRP की भूकंप-प्रतिरोध और संरचना नियमों को सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से अपनाने वाले देश।
• यूरोकोड प्रणाली अपनाएं: EU सदस्य देशों के अलावा अन्य देश जो संरचना डिजाइन मानक के रूप में यूरोकोड को अपनाते हैं।
• जापानी प्रणाली अपनाएं: जापान की निर्माण नियमन की रूपरेखा को अनुकूलित करने वाले देश और क्षेत्र।
• सोवियत प्रणाली अपनाएं: सोवियत SNiP और भूकंप नियमों को अनुकूलित करने वाले देश।
• कई प्रणालियों का संगम: समय या क्षेत्र के आधार पर विभिन्न प्रणालियों को अपनाने वाले देश, जहां वर्तमान प्रणाली कई प्रणालियों के संगम बिंदु पर है।

प्रत्येक श्रेणी में लागू देश और क्षेत्र

• प्रारंभिक बिंदु
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: बीमा उद्योग की मॉडल कोड (1905) से UBC (1927), IBC (2000) तक। भूकंप नियमन SEAOC (1959) → ATC 3-06 (1978) → NEHRP (1985-) → ASCE 7 के क्रम में हैं, और यह विश्व का सबसे बड़ा निर्यातक है (Rossberg & Leon, 2013)।
  • यूनाइटेड किंगडम: लंदन निर्माण कानून समूह (1667-) से Building Regulations (1965, 1985 प्रदर्शन-आधारित नियमन) तक। यह ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का निर्यातक था, लेकिन संरचना डिजाइन मानक 2010 में यूरोकोड में चला गया (नीचे "यूरोकोड प्रणाली अपनाएं" भी देखें)।
  • जर्मनी: निर्माण पुलिस आदेश से मॉडल निर्माण कानून (1960) और राज्य निर्माण कानून तक। यह जापान की निर्माण पंक्ति प्रणाली का अनुकूलन स्रोत है।
  • फ्रांस: विधान और 10 वर्षीय दायित्व तथा बीमा की अनूठी प्रणाली।
  • इटली: 1909 का भूकंप आदेश आधुनिक भूकंप विनियमन का प्रारंभिक बिंदु था, और तुर्की के पहले भूकंप विनियमन (1940) का संदर्भ स्रोत था (Fajfar, 2018)।
  • जापान: 1924 में राष्ट्रीय विधि के रूप में विश्व के पहले अनिवार्य भूकंप-सुरक्षित डिजाइन को अधिकृत किया, और यह कोरिया और ताइवान को निर्यात किया गया (小山, 2021)।
  • मेक्सिको: 1942 में महत्व गुणांक और 1957 में विश्व का पहला अनिवार्य माइक्रोजोनिंग जैसी विशেषताएं, और इसे अन्य देशों के लिए निर्यात स्रोत माना जाता है।
  • रूस: सोवियत SNiP से शुरू होकर विनियमों (СП) में अद्यतन किया जा रहा है।
  • यूरोपीय संघ: 1975 की कार्य योजना से 2007 में पूरी की गई यूरोकोड का स्रोत है।
• अमेरिकी प्रणाली को अपनाया गया
  • सऊदी अरब: ICC के साथ तकनीकी समझौते द्वारा, I-Codes पर आधारित सऊदी बिल्डिंग कोड (2007, 2018 संस्करण 2015 I-Codes के अनुरूप) को अपनाया (ICC, n.d.)।
  • कनाडा: राष्ट्रीय बिल्डिंग कोड (1941) अमेरिकी वाणिज्य विभाग की प्रणाली के मॉडल विनियमों का संदर्भ देता है, और बाद में स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ (Canadian Commission on Building and Fire Codes, n.d.)।
  • ब्राजील: पहला भूकंप मानदंड NBR 15421 (2006) ASCE 7-05 का संदर्भ देता है।
  • अर्जेंटीना: INPRES-CIRSOC भूकंप विनियमन अमेरिकी प्रणाली का संदर्भ देता है।
  • कोरिया: भूकंप विनियमन में UBC 1997, IBC/ASCE 7 को अपनाया (1997, 2005)।
  • चीन: सुधार और उन्मुक्तता के बाद भूकंप डिजाइन मानदंड (GB 50011) के संशोधन में अमेरिकी विनियमों का संदर्भ लिया।
  • तुर्की: 1968 के बाद का भूकंप विनियमन UBC/SEAOC का संदर्भ देता है, और 2018 संस्करण ASCE 7-16 के अनुरूप है।
  • इंडोनेशिया: भूकंप मानदंड SNI 1726 (2002 के बाद) UBC 97 और ASCE 7 का, कंक्रीट मानदंड SNI 2847 ACI 318 का संदर्भ देता है।
  • भारत: भूकंप मानदंड IS 1893 के 2002 संशोधन में अमेरिकी NEHRP विचार को अपनाया।
• ब्रिटिश प्रणाली को अपनाया गया
  • ऑस्ट्रेलिया: 1837 से सिडनी बिल्डिंग कानून के बाद से, एक उपनिवेश के रूप में लंदन बिल्डिंग कानून को प्राप्त किया। राज्य कानून के विभाजन के माध्यम से स्वतंत्र BCA (1988-90) और NCC (2011) में एकीकृत किया गया, लेकिन ढांचा ब्रिटिश प्रणाली का है।
  • भारत: उपनिवेश काल की ब्रिटिश प्रणाली के मानदंड और बिल्डिंग विनियमन, स्वतंत्रता के बाद राष्ट्रीय बिल्डिंग कोड (1970) और IS मानकों का आधार बनीं।
  • दक्षिण अफ्रीका: ब्रिटिश प्रणाली के अप्रत्यक्ष प्रभाव में नगरपालिका बिल्डिंग विनियमन विकसित हुए, और 1977 के राष्ट्रीय बिल्डिंग विनियमन में एकीकृत किए गए।
  • इंडोनेशिया: कंक्रीट मानदंड में ब्रिटिश CP110 (1971) का संदर्भ लिया।
• यूरोकोड प्रणाली को अपनाया गया
  • दक्षिण अफ्रीका: भार मानदंड SANS 10160 (2010) EN 1990/1991 को अपनाता है।
  • तुर्की: EU सदस्यता प्रक्रिया में घरेलू मानदंडों को यूरोकोड के साथ संरेखित करने की नीति को अपनाया।
  • ब्रिटेन: प्रारंभिक बिंदु होते हुए भी, 2010 में अपने संरचनात्मक डिजाइन मानकों (BS) को वापस ले लिया और यूरोकोड में स्थानांतरित हुआ।
• जापानी प्रणाली को अपनाया गया
  • कोरिया: बिल्डिंग कानून का ढांचा जापानी प्रणाली (कोरियाई शहर योजना आदेश 1934→बिल्डिंग कानून 1962) पर आधारित है, और व्यक्तिगत विनियम, सामूहिक विनियम और आदेश की संरचना को विरासत में प्राप्त करता है।
  • चीन: सुधार और उन्मुक्तता के बाद के मानदंडों के संशोधन में अमेरिकी, यूरोपीय और जापानी मानकों का संदर्भ लिया (आंशिक संदर्भ)।
• सोवियत प्रणाली को अपनाया गया
  • चीन: 1950 के दशक में सोवियत तकनीकी सहायता के तहत तकनीकी मानदंड तैयार किए गए, और भूकंप डिजाइन मानदंड का पहला मसौदा (1959) सोवियत मानकों पर आधारित था।
• अन्य प्रणालियों को अपनाया गया
  • तुर्की: पहला भूकंप विनियमन (1940) इटली के 1937 विनियमन का संदर्भ देता है (Fajfar, 2018)।
  • इंडोनेशिया: उपनिवेश काल के डच मानदंड (1935) से शुरू होकर, 1983-89 में न्यूजीलैंड मानकों का संदर्भ लिया।
• बहु-प्रणाली का संगम (उपरोक्त 2 या अधिक से संबंधित देश)
  • कोरिया: जापानी प्रणाली (ढांचा) + अमेरिकी प्रणाली (भूकंप)।
  • चीन: सोवियत प्रणाली → अमेरिकी, यूरोपीय और जापानी का संदर्भ लेकर स्वतंत्र विकास (GB 50011)।
  • तुर्की: इतालवी प्रणाली (1940) → अमेरिकी प्रणाली (1968-) + यूरोकोड (EU सदस्यता प्रक्रिया)।
  • इंडोनेशिया: डच प्रणाली (1935) → ब्रिटिश और अमेरिकी प्रणाली (1971) → न्यूजीलैंड प्रणाली (1983-89) → अमेरिकी प्रणाली (2002-)।
  • भारत: ब्रिटिश प्रणाली (ढांचा) + अमेरिकी प्रणाली (भूकंप, 2002)।
  • दक्षिण अफ्रीका: ब्रिटिश प्रणाली (ढांचा) → यूरोकोड (2010)।
  • ब्रिटेन: घरेलू प्रणाली का शुरुआती बिंदु → यूरोकोड (2010)।

बिल्डिंग कानून भी सामान्य कानून की तरह प्राप्त करके फैलते हैं। हालांकि, मार्ग सामान्य कानून से मेल नहीं खाता। सामान्य कानून में महाद्वीपीय कानून प्रणाली के देश, बिल्डिंग तकनीकी मानदंडों में अमेरिकी भूकंप विनियमन को अपनाते हैं, ऐसे उदाहरण बहुत हैं। प्रमुख देशों के प्रवाह को पृष्ठभूमि और अवधि के साथ व्यवस्थित करते हैं।

तत्व 2: तकनीकी मानदंड के प्रस्तुतीकरण की शैली

बिल्डिंग तकनीकी मानदंड भी इस बात पर निर्भर करते हैं कि क्या वे押し付けられे गए थे या स्वयं चुने गए थे, तकनीकी सहायता से लाए गए थे, या बाजार एकीकरण द्वारा अनिवार्य किए गए थे, बाद के संचालन में अंतर होता है।

श्रेणी

• पूर्व-समीक्षा प्रकार: "बुरी इमारतें बनने से पहले रोकी जाती हैं"। प्रशासनिक अनुमति और निरीक्षण को गुणवत्ता सुनिश्चितता के केंद्र में रखने वाली प्रणाली। प्रशासनिक कानून की प्रणाली वाले महाद्वीपीय कानून वाले देशों में अक्सर देखा जाता है।
• जिम्मेदारी और बीमा प्रकार: "बनने से पहले सब कुछ नहीं देखा जा सकता, इसलिए बाद में जिम्मेदारी सुनिश्चित करते हैं और बीमा कंपनियों को गुणवत्ता की निगरानी करने दें"। वैधानिक दीर्घकालीन जिम्मेदारी और अनिवार्य बीमा को केंद्र में रखने वाली प्रणाली। यूरोप की तुलना में, रोम कानून आधारित (फ्रांस, स्पेन, इटली) जो वैधानिक बीमा दायित्व रखते हैं, इसमें आते हैं (CEA & CSTB, 2010)।
• विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार: "व्यावसायिक योग्यता और जिम्मेदारी पर विश्वास करते हैं"। पंजीकृत आर्किटेक्ट और तकनीशियनों के प्रमाण, और व्यावसायिकों के आत्म-अनुशासन और बाद में जवाबदेही को केंद्र में रखने वाली प्रणाली। एंग्लो-सैक्सन प्रकार की जिम्मेदारी प्रणाली जो संविदात्मक वारंटी पर निर्भर करती है (CEA & CSTB, 2010)।
• तकनीकी समझौता और तकनीकी सहायता द्वारा प्रस्तुति: विदेशी संगठन या सरकार के साथ तकनीकी समझौते या तकनीकी सहायता द्वारा मानदंड प्रस्तुत किए जाते हैं।
• बाजार एकीकरण और सदस्यता द्वारा अनिवार्यता: क्षेत्रीय एकीकरण के हिस्से के रूप में सामान्य मानकों का अपनाना अनिवार्य किया जाता है।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• शुरुआती बिंदु और स्वतंत्र विकास
  • अमेरिका, ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस, इटली, जापान, मेक्सिको और रूस: ये सभी अपनी प्रणाली के शुरुआती बिंदु हैं (तत्व 1 देखें)।
• उपनिवेश और निर्भरता द्वारा प्रत्यारोपण
  • ऑस्ट्रेलिया: लंदन बिल्डिंग कानून के मानकों के अनुसार विभिन्न उपनिवेशों के बिल्डिंग कानून (1837 सिडनी, 1849 मेलबर्न)।
  • भारत: उपनिवेश काल की ब्रिटिश प्रणाली के मानदंडों और विनियमों के अप्रत्यक्ष प्रभाव वाला राष्ट्रीय बिल्डिंग कोड (1970)।
  • कोरिया: कोरियाई शहर योजना आदेश (1934) द्वारा जापानी कानूनों की निर्भरता। स्वतंत्रता के बाद का बिल्डिंग कानून (1962) उस संरचना को विरासत में लेता है।
  • इंडोनेशिया: डच उपनिवेश काल के मानदंड (1935) जो PBI 1955 में जारी रहते हैं।
  • दक्षिण अफ्रीका: ब्रिटिश प्रणाली के विनियमों और मानदंडों का अप्रत्यक्ष प्रभाव।
• स्वेच्छा से अपनाया (भूकंप के बाद सुधार और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय)
  • कोरिया: UBC 1997→भूकंप मानदंड (1997), IBC·ASCE 7→बिल्डिंग संरचना मानदंड KBC (2005)।
  • ब्राजील: ASCE 7-05→NBR 15421 (2006)।
  • अर्जेंटीना: अमेरिकी प्रणाली का संदर्भ लेते हुए INPRES-CIRSOC।
  • तुर्की: 1939 इरज़िंजान भूकंप के बाद इतालवी विनियमन, 1968 के बाद अमेरिकी प्रणाली को अपनाया। 1999 मरमारा भूकंप के बाद सुधार में भी अमेरिकी प्रणाली के साथ समन्वय आगे बढ़ा।
  • भारत: IS 1893 के 2002 संशोधन में NEHRP तालिका को अपनाया।
  • दक्षिण अफ्रीका: 2010 में भार मानदंड में यूरोकोड को अपनाया।
  • चीन: सुधार और उन्मुक्तता के बाद, अमेरिकी, यूरोपीय और जापानी मानकों को स्वेच्छा से संदर्भित करते हुए स्वतंत्र विकास।
  • ब्रिटेन: 2010 में प्रतिस्पर्धी BS मानकों को वापस लिया और यूरोकोड में स्थानांतरित (EU क्षेत्रीय बाजार एकीकरण का दायित्व भी था)।
• तकनीकी समझौता और तकनीकी सहायता द्वारा प्रस्तुति
  • सऊदी अरब: ICC के साथ तकनीकी समझौते द्वारा I-Codes का अपनाया (2007, 2018)।
  • कनाडा: अमेरिकी वाणिज्य विभाग की प्रणाली के मॉडल विनियमों का संदर्भ देते हुए राष्ट्रीय बिल्डिंग कोड (1941, व्यापार तकनीकी समन्वय)।
  • इंडोनेशिया: न्यूजीलैंड के साथ द्विपक्षीय तकनीकी सहायता (1983-89), उसके बाद अमेरिकी प्रणाली अपनाया।
  • चीन: सोवियत गुट के भीतर तकनीकी सहायता द्वारा 1959 भूकंप डिजाइन मानदंड मसौदा।
• बाजार एकीकरण और सदस्यता द्वारा अनिवार्यता
  • जर्मनी, फ्रांस, इटली: 2010 में यूरोकोड से प्रतिस्पर्धी राष्ट्रीय मानकों को वापस लिया (EU क्षेत्रीय बाजार एकीकरण)।
  • तुर्की: EU सदस्यता प्रक्रिया के हिस्से के रूप में यूरोकोड प्रस्तुति।
• लागू नहीं
  • यूरोपीय संघ: स्वयं अनिवार्यता का मुख्य विषय है।

तत्व 3: गुणवत्ता सुनिश्चितता का विचार

इमारत की गुणवत्ता को अंत में किससे सुनिश्चित किया जाता है, यह संस्था के मूल विचार का तत्व है। पूर्व अनुसंधान के आयाम में, जिम्मेदारी और बीमा प्रणाली (CEA & CSTB, 2010; World Bank, 2020) और व्यावसायिक योग्यता तथा विशेषज्ञों की निगरानी (Meijer & Visscher, 2017; World Bank, 2020) के अनुरूप, नियंत्रण प्रकार के आधार पर जिम्मेदारी का तरीका भिन्न होता है जो May (2007) के बहस के साथ भी ओवरलैप करता है।

श्रेणी

• पूर्व-समीक्षा प्रकार: "बुरी इमारतें बनने से पहले रोकी जाती हैं"। प्रशासनिक अनुमति और निरीक्षण को गुणवत्ता सुनिश्चितता के केंद्र में रखने वाली प्रणाली। प्रशासनिक कानून की प्रणाली वाले महाद्वीपीय कानून वाले देशों में अधिकांशतः देखी जाती है।
• जिम्मेदारी और बीमा प्रकार: "बनने से पहले सब कुछ नहीं देखा जा सकता, इसलिए बाद में जिम्मेदारी सुनिश्चित करते हैं और बीमा कंपनियों को गुणवत्ता की निगरानी करने देते हैं"। वैधानिक दीर्घकालीन जिम्मेदारी और अनिवार्य बीमा को केंद्र में रखने वाली प्रणाली। यूरोप की तुलना में, वैधानिक बीमा दायित्व रखने वाली रोम कानून आधारित (फ्रांस, स्पेन, इटली) इसमें आती हैं (CEA & CSTB, 2010)।
• विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार: "व्यावसायिक योग्यता और जिम्मेदारी पर विश्वास करते हैं"। पंजीकृत आर्किटेक्ट और तकनीशियनों के प्रमाण, और व्यावसायिकों के आत्म-अनुशासन तथा बाद में जवाबदेही को केंद्र में रखने वाली प्रणाली। संविदात्मक वारंटी पर निर्भर करने वाली एंग्लो-सैक्सन प्रकार की जिम्मेदारी प्रणाली के अनुरूप (CEA & CSTB, 2010)।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• पूर्व-अनुमोदन प्रकार
  • जापान: निर्माण पुष्टिकरण, मध्यवर्ती निरीक्षण, और पूर्णता निरीक्षण, साथ ही 2007 के बाद से संरचनात्मक गणना अनुपालन निर्धारण।
  • जर्मनी: राज्य की निर्माण पर्यवेक्षी प्राधिकार द्वारा अनुमति और निरीक्षण इंजीनियर द्वारा समीक्षा। निर्माण पुलिस की परंपरा इसे संचालित करती है।
  • दक्षिण कोरिया: अनुमति देने वाले प्राधिकार की समीक्षा और निर्माण पर्यवेक्षण। मुख्य घटना सैमपॉंग डिपार्टमेंट स्टोर का ढहना (1995, 502 मौतें) है।
  • चीन: निर्माण अनुमति, पूर्णता स्वीकृति और पर्यवेक्षण प्रणाली। मुख्य घटना सिचुआन भूकंप (2008) है।
  • रूस: राष्ट्रीय प्रमाणन और निर्माण पर्यवेक्षण।
  • तुर्की: प्रशासनिक अनुमति और अनिवार्य निजी निर्माण निरीक्षण।
  • इंडोनेशिया: निर्माण अनुमोदन (PBG) और कार्यात्मक अनुरूपता प्रमाणपत्र (SLF)।
  • सऊदी अरब: अमना अनुमति और कोड अनुपालन निरीक्षण।
  • दक्षिण अफ्रीका: नगरपालिका अनुमोदन और व्यवसाय प्रमाणपत्र।
  • भारत: शहर की अनुमति और पूर्णता प्रमाणपत्र। हालांकि प्रवर्तन क्षमता की सीमाओं के कारण कानूनी पाठ और वास्तविक स्थिति के बीच विसंगति की सूचना दी गई है (पुष्टि की आवश्यकता है)।
• दायित्व और बीमा प्रकार
  • फ्रांस: सिविल कोड के अनुच्छेद 1792 का 10-वर्षीय दायित्व, 1978 का Spinetta कानून बीमा कवरेज अनिवार्यता को तकनीकी निरीक्षण अनिवार्यता के साथ जोड़ता है (DHUP, 2021)।
  • इटली: सिविल कोड का 10-वर्षीय दायित्व (अनुच्छेद 1669) और 2005 के बाद नई आवासीय संपत्ति के लिए 10-वर्षीय दोष बीमा का अनिवार्यकरण, यूरोपीय तुलना में फ्रांस और स्पेन के साथ वैधानिक बीमा अनिवार्यता की श्रेणी में वर्गीकृत है (CEA & CSTB, 2010)।
• विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार
  • संयुक्त राज्य: पंजीकृत वास्तुकार और इंजीनियरों की मुहर (seal) और व्यावसायिक दायित्व, गुणवत्ता आश्वासन का केंद्र पूर्वव्यापी मुकदमा है।
  • यूनाइटेड किंगडम: पेशेवर योग्यता और दायित्व में विश्वास की परंपरा, ग्रेनफेल के बाद उच्च जोखिम वाली इमारतों के लिए सार्वजनिक समीक्षा और "कर्तव्य धारक (dutyholder)" प्रणाली को जोड़ा गया (Hackitt, 2018)।
  • ऑस्ट्रेलिया: पंजीकृत प्रमाणकर्ता और डिजाइनर की जिम्मेदारी और व्यावसायिक आत्म-अनुशासन।
  • कनाडा: राज्य व्यावसायिक कानून के आधार पर वास्तुकार और इंजीनियरों की जिम्मेदारी।
  • मेक्सिको: पंजीकृत निर्माण जिम्मेदार (DRO) और सह-जिम्मेदार का प्रमाण प्रणाली का केंद्र है (पुष्टि की आवश्यकता है)।
  • ब्राजील: तकनीकी जिम्मेदारी रिकॉर्ड (ART) के माध्यम से पंजीकृत तकनीशियन की जिम्मेदारी और शहर की अनुमति का संयोजन (पुष्टि की आवश्यकता है)।
  • अर्जेंटीना: पंजीकृत जिम्मेदार विशेषज्ञ (profesional responsable) के प्रमाण और शहर की अनुमति का संयोजन (पुष्टि की आवश्यकता है)।

यह तत्व वह स्थान है जहां कानून के इतिहास का प्राथमिक विभाजन - हम्मुराबी के बाद से "परिणाम जिम्मेदारी" की वंशावली (निजी कानून दृष्टिकोण) और रोमन अग्नि के बाद से "पूर्व-नियमन" की वंशावली (सार्वजनिक कानून दृष्टिकोण) - आधुनिक समय में जीवंत है। यूरोपीय दायित्व और बीमा प्रणाली की तुलना कानूनी परिवारों (रोमन कानून परिवार, एंग्लो-सैक्सन, नॉर्डिक, जर्मेनिक) के साथ लगभग मेल खाने वाले चार समूह पाती है (CEA & CSTB, 2010), यह दर्शाता है कि यह तत्व पाँच तत्वों में से कानूनी परिवार से सबसे अधिक जुड़ा हुआ है।

श्रेणी B: कानून के स्रोत और विनियमन के रूप

तत्व 4: कानून के स्रोत का रूप

"यदि किसी देश में निर्माण के नियमों को जानना चाहते हैं, तो कौन सी फ़ाइल खोलनी चाहिए" यह सोचने से यह तत्व समझ में आता है।

श्रेणी

• एकल कानून/कोड प्रकार: देश का एक कानून (या संहिता) और उसके तहत अध्यादेश, मंत्रालय के नियम, और घोषणाएं जिनके माध्यम से तकनीकी मानकों तक पहुंचा जा सकता है। महाद्वीपीय कानून की संहिता प्रणाली और केंद्रीकृत प्रशासन से मेल खाता है।
• राज्य कानून विकेंद्रित प्रकार: राष्ट्रीय निर्माण कानून नहीं है, और प्रत्येक राज्य का अपना निर्माण कानून देखना आवश्यक है। कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं मॉडल कानून राज्य कानून के क्षैतिज समन्वय को संभालता है।
• मॉडल दस्तावेज़ राज्य कानून अपनाने वाला प्रकार: निजी संगठन या अंतरराष्ट्रीय सरकारी एजेंसी द्वारा तैयार मॉडल कोड, जिसे प्रत्येक राज्य अपनाता है तब यह कानून बन जाता है। अपनाने के समय संशोधन जोड़े जाते हैं, इसलिए कानूनी क्षेत्रों की संख्या जितनी अधिक होती है, उतने ही कोड होते हैं।
• नियम + निर्देश द्विस्तरीय प्रकार: कानूनी रूप से बाध्यकारी नियम निकाय केवल न्यूनतम कार्यात्मक आवश्यकताएं हैं, व्यावहारिक लोग कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं निर्देशों को संदर्भित करते हैं।
• नगरपालिका अध्यादेश प्रकार: निर्माण कोड स्वयं शहर के अध्यादेश हैं, राष्ट्र केवल वैकल्पिक नमूने या मानक दिखाता है।
• बहु-स्तरीय शासन प्रकार: अति-राष्ट्रीय एजेंसी उत्पाद के प्रदर्शन और डिजाइन मानकों की "सामान्य भाषा" को एकीकृत करती है, सुरक्षा स्तर का निर्णय सदस्य देशों के पास छोड़ा जाता है।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• एकल कानून/कोड प्रकार
  • फ्रांस: निर्माण और आवास कोड (CCH, 1978 संहिता) में कानून, डिक्री, और अरेते एक संहिता के रूप में संपादित हैं।
  • इटली: निर्माण एकीकृत संहिता (DPR 380/2001) और निर्माण तकनीकी मानदंड (NTC, मंत्रालय अध्यादेश)। राज्य प्रक्रिया विवरण को कानूनी रूप दे सकते हैं, लेकिन तकनीकी मानक राष्ट्रीय मंत्रालय अध्यादेश हैं।
  • रूस: संघीय कानून "भवन और संरचनाओं की सुरक्षा पर तकनीकी नियम" (384-FZ, 2009) और उसके तहत नियम संग्रह (СП) और राष्ट्रीय मानक (ГОСТ)।
  • तुर्की: निर्माण कानून (İmar Kanunu, 1985) और मंत्रालय के नियम (योजना क्षेत्र निर्माण नियम 2017, भवन भूकंप संबंधी नियम 2018)।
  • जापान: निर्माण मानक कानून (1950) और कार्यान्वयन अध्यादेश, कार्यान्वयन नियम, और घोषणाएं। एकल संरचना और सामूहिक नियमों को एक कानून में शामिल करने की संरचना है।
  • दक्षिण कोरिया: निर्माण कानून (1962) और राष्ट्रपति अध्यादेश, राज्य अवसंरचना मंत्रालय अध्यादेश, और घोषणाएं। जापानी कानून की संरचना को जारी रखता है।
  • चीन: निर्माण कानून (1997) और प्रशासनिक कानून, विभागीय नियमों के तहत, अनिवार्य राष्ट्रीय मानक (GB) वास्तविक नियमों को संभालता है।
  • इंडोनेशिया: निर्माण कानून (UU 28/2002) और सरकारी विनियमन PP 16/2021, मंत्रालय अध्यादेश, SNI मानक।
  • सऊदी अरब: निर्माण कोड अनुप्रयोग कानून (2017) और कार्यान्वयन नियमों के तहत, सऊदी निर्माण कोड (SBC) पूरे संग्रह पूरे देश में एकसमान रूप से लागू होते हैं।
  • दक्षिण अफ्रीका: राष्ट्रीय निर्माण नियम और निर्माण मानक कानून (1977) और राष्ट्रीय निर्माण नियम सीधे पूरे देश में लागू होते हैं, SANS 10400 अनुरूप माने जाने वाले निर्देश को संभालता है।
• राज्य कानून विकेंद्रित प्रकार
  • जर्मनी: "जर्मन निर्माण कानून" मौजूद नहीं है, 16 राज्य निर्माण कानूनों को देखना आवश्यक है। राज्य निर्माण मंत्रीओं के सम्मेलन का मॉडल निर्माण कानून (MBO) क्षैतिज समन्वय की भूमिका निभाता है (Maiworm et al., 2023; Bauministerkonferenz, 2002/2023)।
• मॉडल दस्तावेज़ राज्य कानून अपनाने वाला प्रकार
  • संयुक्त राज्य: निजी संगठन ICC का अंतर्राष्ट्रीय निर्माण कोड (IBC) आदि, राज्य कानून, राज्य नियम, और नगरपालिका अध्यादेश द्वारा अपनाए जाते हैं। संघीय निर्माण कानून नहीं है, अपनाने का होना/न होना, संस्करण, और संशोधन राज्य और शहर के अनुसार भिन्न है (Congressional Research Service, 2025)।
  • कनाडा: राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद (NRC) द्वारा संपादित राष्ट्रीय निर्माण कोड (NBC) को प्रत्येक राज्य अपनाता है, कुछ राज्य इसमें और संशोधन जोड़ते हैं (Building Code Act, 1992; Regulatory Reconciliation and Cooperation Table, 2020)।
  • ऑस्ट्रेलिया: सरकारी-बीच संगठन ABCB द्वारा संपादित राष्ट्रीय निर्माण कोड (NCC) को राज्य और क्षेत्र कानून संदर्भित करते हैं और अपनाते हैं, राज्य-विशिष्ट परिवर्तन NCC के अंत में परिशिष्ट में संग्रहीत होते हैं (Australian Building Codes Board, 2022)।
• नियम + निर्देश द्विस्तरीय प्रकार
  • यूनाइटेड किंगडम: 1984 निर्माण कानून के तहत निर्माण नियम (Building Regulations 2010) निकाय केवल अनुसूची 1 की कार्यात्मक आवश्यकताएं हैं, आयाम और विधि कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं अनुमोदन दस्तावेज़ (Approved Documents) में हैं (Building Act 1984, ss. 6–7)। स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड भी समान प्रकार के हैं, क्रमशः तकनीकी हैंडबुक और तकनीकी पुस्तिकाएं रखते हैं।
• नगरपालिका अध्यादेश प्रकार
  • ब्राजील: निर्माण नियमावली (Código de Obras) नगर कानून है, अग्निरोधक राज्य दमकल है, संरचना और प्रदर्शन निजी ABNT मानकों में विभाजित हैं (Brasil, 1988)।
  • मेक्सिको: निर्माण अनुमति संविधान के अनुसार नगर पालिका का अधिकार है, राजधानी के निर्माण नियमावली (RCDF) और पूरक तकनीकी मानदंड (NTC) अन्य शहरों के संदर्भ मॉडल बनते हैं (Vanguardia, 2018)।
  • अर्जेंटीना: निर्माण संहिता नगर कानून है (उदाहरण: ब्यूनस आयर्स नगर संहिता, 2018), राष्ट्रीय संरचना और भूकंप संबंधी नियम (CIRSOC) केवल राष्ट्रीय सार्वजनिक कार्यों के लिए अनिवार्य है (Secretaría de Obras Públicas, 2012)।
  • भारत: राज्य कानून के तहत शहर निर्माण बहिष्कृति (bye-laws) निर्धारित करता है, मानकीकरण संगठन BIS का राष्ट्रीय निर्माण कोड (NBC 2016) बहिष्कृति में अपनाए जाने के बाद ही बाध्यकारी बन जाता है (Bureau of Indian Standards, 2022)।
• बहु-स्तरीय शासन प्रकार
  • EU: निर्माण उत्पाद विनियमन (CPR) और यूरोकोड "उत्पाद के प्रदर्शन विवरण" और "संरचनात्मक डिजाइन की सामान्य भाषा" को एकीकृत करते हैं, सुरक्षा स्तर का निर्णय सदस्य देशों के पास छोड़ा जाता है। प्रत्येक देश राष्ट्रीय परिशिष्ट में सुरक्षा कारकों आदि को निर्धारित करता है, इसलिए "सामान्य डिजाइन सूत्र + देश-विशिष्ट सुरक्षा स्तर" द्विस्तरीय संरचना है (Regulation (EU) No 305/2011; Commission Recommendation 2003/887/EC)।

तत्व 5: विनियमन का रूप

तकनीकी आवश्यकताएं "कैसे बनाएं" (आयाम, सामग्री, विधि) के साथ लिखी जाएं या "क्या प्राप्त करना चाहिए" (कार्य, प्रदर्शन) के साथ लिखी जाएं यह एक तत्व है। यह यूरोपीय तुलना का सबसे पुराना तुलनात्मक आयाम है (Sheridan et al., 2003; Pedro et al., 2008), और प्रदर्शन विनियमन के अंतर्राष्ट्रीय तुलना का केंद्र है (Meacham et al., 2005)। नियामक सिद्धांत में, नियम मानक प्रकार, प्रदर्शन मानक प्रकार, प्रबंधन मानक प्रकार के 3 प्रकार के नियमन के रूप में सामान्यीकृत है, जो क्रमशः "नियम का पालन किया गया", "परिणाम प्राप्त किए गए", "प्रबंधन संरचना उपयुक्त थी" ऐसे विभिन्न दायित्व के सवाल के साथ होते हैं (May, 2007)।

श्रेणी

• प्रदर्शन विनियमन प्रकार: कानून में लक्ष्य और कार्यात्मक आवश्यकताओं और प्रदर्शन आवश्यकताओं को लिखा जाता है, विनिर्देश "अनुरूप माने जाने वाले" के एक मार्ग के रूप में सह-अस्तित्व में रहते हैं। नवीन डिजाइन को प्रदर्शन के प्रमाण से स्वीकार किया जा सकता है, व्यापार बाधाएं भी कम होती हैं, लेकिन "सुरक्षा" की जांच के लिए उच्च स्तर की इंजीनियरिंग क्षमता की आवश्यकता होती है, और समीक्षक की क्षमता या सत्यापन डेटा की कमी पूरी प्रणाली की कमजोरी बन जाती है (Meacham et al., 2005)। व्यावहारिक कार्य का अधिकांश विनिर्देश मार्ग के साथ चलता है।
• विनिर्दिष्ट प्रावधान प्रकार: कानून सीधे आयाम, सामग्री और निर्माण विधि को निर्दिष्ट करने वाली प्रणाली। समीक्षा सरल है और निष्कर्ष सुसंगत हैं, निष्पादन लागत कम है, लेकिन नई तकनीकें (उदाहरण: CLT के साथ लकड़ी का उच्च-वृद्धि) को स्वीकार करने में कठिनाई होती है जिनकी नियम निर्माण के समय कल्पना नहीं की गई थी (Meacham et al., 2005)। अधिकांश देशों के पास सीमित वैकल्पिक मार्ग (समानता का प्रमाण, विचलन अनुमति) हैं।
• संक्रमण में: विनिर्दिष्ट प्रावधान को आधार मानते हुए, प्रदर्शन-उन्मुख दस्तावेज़ों को आंशिक रूप से लागू करने वाली प्रणाली।
• प्रबंधन मानदंड प्रकार (पूरक): डिजाइन, निर्माण और रखरखाव की "प्रणाली" की उपयुक्तता का मूल्यांकन करने वाला प्रकार। निर्माण क्षेत्र में, यूनाइटेड किंगडम ने 2022 के निर्माण सुरक्षा अधिनियम के साथ उच्च जोखिम वाली इमारतों के लिए "सुरक्षा मामला" प्रणाली लागू की है, जो प्रदर्शन विनियमों के शीर्ष पर प्रबंधन मानदंड स्तरित हैं (May, 2007; Hackitt, 2018)।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• प्रदर्शन विनिर्दिष्टता प्रकार
  • यूनाइटेड किंगडम: 1985 में कार्यात्मक आवश्यकताओं + अनुमोदन दस्तावेज़ पद्धति में परिवर्तित। राष्ट्रीय स्तर पर विश्व में सबसे प्रारंभिक। 2017 के ग्रेनफेल टॉवर आग (72 मृत) के बाद "क्या प्रदर्शन विनिर्दिष्टता विफल हुई?" का प्रश्न उभरा, लेकिन आधिकारिक समीक्षा और शैक्षणिक अनुसंधान ने संकेत दिया कि विफलता विनिर्दिष्टता शैली में नहीं, बल्कि सत्यापन योग्यता की कमी, समीक्षकों की क्षमता, और जिम्मेदारी के अस्पष्टिकरण में थी - परिचालन और निष्पादन का पतन (Hackitt, 2018; Spinardi & Law, 2019)। यूनाइटेड किंगडम ने निष्पादन को शक्तिशाली करते हुए प्रदर्शन विनिर्दिष्टता का ढांचा बनाए रखा और उच्च जोखिम वाली इमारतों के लिए ज्वलनशील बाहरी सामग्री पर प्रतिबंध जैसे विनिर्दिष्ट प्रावधानों को फिर से पेश किया।
  • ऑस्ट्रेलिया: 1996 के BCA96 में पूर्ण परिवर्तन। प्रदर्शन आवश्यकताओं को सर्वोच्च स्तर पर रखा गया, पारंपरिक विनिर्दिष्टता "पूर्वानुमानित अनुपालन" के रूप में, वैकल्पिक डिजाइन "Performance Solution" के रूप में सत्यापन योग्य (ABCB, 2017)।
  • जापान: 1998 के संशोधन में एकल इकाई प्रावधानों को "आवश्यक प्रदर्शन + सत्यापन विधि" में पुनर्गठित। निर्माण मानक अधिनियम की धारा 20 (संरचनात्मक शक्ति) यूनाइटेड किंगडम की Requirement A1 के साथ लगभग समान आवश्यकता प्रस्तुत करती है।
  • कनाडा: 2005 संस्करण से राष्ट्रीय निर्माण संहिता "लक्ष्य-आधारित" संरचना (लक्ष्य, कार्यात्मक आवश्यकताएं, स्वीकृत समाधान) में परिवर्तित हुई।
  • दक्षिण अफ्रीका: 2008 के राष्ट्रीय निर्माण नियमों के संशोधन में कार्यात्मक विनिर्दिष्टता की ओर बदलाव, SANS 10400 को पूर्वानुमानित अनुपालन, तर्कसंगत डिजाइन को वैकल्पिक मार्ग (National Building Regulations and Building Standards Act 103 of 1977) के रूप में।
  • फ्रांस: 2018 के ESSOC अधिनियम के आधार पर सुधार, 2021 में निर्माण-आवास कानून संहिता Part I को "साधनों के कर्तव्य से परिणामों के लक्ष्य तक" पूरी तरह से पुनः लिखा (DHUP, 2021; République française, 2020, 2021)।
  • यूरोपीय संघ: निर्माण उत्पाद निर्देश (1989) के बाद से, निर्माण वस्तुओं की मूल आवश्यकताओं को प्रदर्शन की भाषा में परिभाषित किया गया है, Eurocodes विश्वसनीयता सिद्धांत पर आधारित प्रदर्शन-प्रकार डिजाइन मानदंड हैं (Council Directive 89/106/EEC, 1989)।
• विनिर्दिष्ट प्रावधान प्रकार
  • संयुक्त राज्य: 2001 में प्रदर्शन विनिर्दिष्टता संहिता संस्करण (ICC Performance Code) प्रकाशित हुआ लेकिन अपनाया नहीं गया, IBC विनिर्दिष्ट प्रावधान पर आधारित है, वैकल्पिक सामग्री और विधि अनुमोदन खंडों के साथ लचीलापन सुनिश्चित करता है।
  • जर्मनी: विनिर्दिष्ट प्रावधान + संरक्षण लक्ष्य और सीमित विचलन प्रक्रिया (Maiworm et al., 2023)।
  • दक्षिण कोरिया: विनिर्दिष्ट प्रावधान + विशेषज्ञ जिम्मेदारी प्रकार को बनाए रखता है, भूकंप-प्रतिरोधी नियम अमेरिकी IBC प्रणाली हैं।
  • इटली: निर्माण तकनीकी मानदंड NTC विनिर्दिष्ट प्रकार है, अग्निरोधक के लिए 2015 का "अग्नि रोकथाम संहिता" प्रदर्शन विधि चुनने योग्य संरचना है।
  • रूस: नियम संग्रह (СП) विनिर्दिष्ट प्रकार है, लेकिन तकनीकी नियम 384-FZ गणना और विशेष तकनीकी शर्तों द्वारा वैकल्पिक मार्ग को स्वीकृति देता है।
  • तुर्की, भारत, मेक्सिको, अर्जेंटीना, इंडोनेशिया, सऊदी अरब: सभी विनिर्दिष्ट प्रावधान प्रकार हैं, भूकंप-प्रतिरोधक और संरचनात्मक तकनीकी मानदंड अमेरिकी प्रणाली (UBC, ASCE 7, IBC) अपनाते हैं।
• संक्रमण में
  • चीन: 2021 के बाद के "सामान्य मानदंड" में आंशिक रूप से प्रदर्शन-उन्मुख की ओर परिवर्तन (आवास और शहरी-ग्रामीण निर्माण विभाग, 2021)।
  • ब्राजील: नगर निर्माण नियम विनिर्दिष्ट प्रकार है, लेकिन आवास प्रदर्शन मानक NBR 15575 (2013, 2021 संशोधित) प्रदर्शन आवश्यकताओं की शाखा रखता है।

प्रदर्शन विनिर्दिष्टता का अग्रदूत रहा यूनाइटेड किंगडम ग्रेनफेल अग्नि के बाद उच्च जोखिम वाली इमारतों के लिए विनिर्दिष्ट विनियमन और प्रबंधन मानदंड प्रकार "सुरक्षा मामला" को पुनः पेश करना दिखाता है कि विनिर्दिष्टता शैली एक दिशा में विकसित नहीं होती, बल्कि विनियमन के प्रकार को इमारत के जोखिम के अनुसार संयोजित करने का चरण प्रवेश किया है। साथ ही, सभी प्रदर्शन विनिर्दिष्टता देशों में अनुप्रयोग अधिकांश पूर्वानुमानित अनुपालन मार्ग द्वारा संचालित होते हैं, कानून के शब्दों की शैली और परिचालन शैली हमेशा सुमेलित नहीं होती।

तत्व 6: विनियमन का दायरा

निर्माण कानून संरचना, अग्निरोधक और स्वास्थ्य के पारंपरिक सुरक्षा क्षेत्रों तक सीमित है या ऊर्जा दक्षता, पहुंच योग्यता, पर्यावरण, ध्वनि, सुरक्षा तक एक कानून में शामिल किए गए हैं यह तत्व है। यूरोप के 8 देशों की तुलना में, विषय क्षेत्रों का विस्तार देशों द्वारा बहुत भिन्न होता है, जो पहली खोज में से एक था (Sheridan et al., 2003; Pedro et al., 2008)। दायरे का विस्तार कानून प्रणाली नहीं है, बल्कि प्रतिबिंबित करता है कि प्रत्येक देश ने ऊर्जा दक्षता और बुढ़ापे को नीति मुद्दा कब माना। साथ ही, छोटे कार्यों या इमारतों को विनियमन से छूट देने का दायरा देशों द्वारा भिन्न होता है, जहां छूट व्यापक हैं, वहां कानूनी समीक्षा के अधीन "जटिल इमारतों की सुरक्षा" की ओर पूर्वाग्रह है (Meijer & Visscher, 2017)।

श्रेणी

• एकीकृत प्रकार: ऊर्जा दक्षता, पहुंच योग्यता आदि को निर्माण कानून मूल (या एक ही संहिता समूह) के अंदर रखते हुए, एक समीक्षा में पुष्टि करने वाली प्रणाली।
• वितरित प्रकार: सुरक्षा निर्माण कानून है, ऊर्जा दक्षता अलग कानून है, पहुंच योग्यता फिर अलग कानून है, क्षेत्र द्वारा क्षेत्र में कानून विभाजित होता है, समीक्षा संपर्क को संस्था द्वारा समर्थित प्रणाली।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• एकीकृत प्रकार
  • यूनाइटेड किंगडम: निर्माण नियम अनुसूची 1 A (संरचना) से S (विद्युत वाहन चार्जिंग उपकरण) तक हैं, L (ऊर्जा दक्षता), M (पहुंच), O (अत्यधिक गर्मी रोकथाम, 2022 कार्यान्वयन), S (चार्जिंग उपकरण, 2022 कार्यान्वयन) शामिल हैं (HM Government, 2021)।
  • ऑस्ट्रेलिया: NCC धारा J (ऊर्जा दक्षता), Part D4 (पहुंच), 2023 अपनाए गए रहने योग्य आवास डिजाइन मानदंड (Livable Housing) शामिल करता है (Australian Building Codes Board, 2022)।
  • फ्रांस: निर्माण-आवास कानून संहिता के भीतर ऊर्जा दक्षता (RE2020, 2022 कार्यान्वयन) और पहुंच योग्यता (2005 कानून) कानून संहिताबद्ध हैं।
  • चीन: संपूर्ण अनिवार्य सामान्य मानदंड समूह में ऊर्जा दक्षता, नवीकरणीय ऊर्जा (GB 55015-2021), विकलांगता-रहित (GB 55019-2021), अग्निरोधक (GB 55037-2022) शामिल हैं (आवास और शहरी-ग्रामीण निर्माण विभाग, 2021)।
  • दक्षिण अफ्रीका: राष्ट्रीय निर्माण नियमों में Part XA (ऊर्जा दक्षता, 2011) जोड़ा गया, SANS 10400 श्रृंखला के भीतर संभाला जाता है (National Building Regulations and Building Standards Act 103 of 1977)।
  • सऊदी अरब: सऊदी निर्माण संहिता के एक खंड के रूप में ऊर्जा दक्षता (SBC 601/602) रखता है (Kingdom of Saudi Arabia, 2017)(सत्यापन आवश्यक)।
• वितरित प्रकार
  • जापान: निर्माण मानक अधिनियम (सुरक्षा), निर्माण ऊर्जा दक्षता अधिनियम (2015; 2025 अप्रैल से सभी नई निर्माण के लिए अनुपालन अनिवार्य, निर्माण पुष्टि से जुड़ा), बाधा-मुक्त अधिनियम (2006) अलग कानून हैं, निर्माण पुष्टि प्रक्रिया में जुड़े हुए हैं।
  • जर्मनी: सुरक्षा राज्य निर्माण कानून है, ऊर्जा दक्षता संघीय निर्माण ऊर्जा कानून (GEG, 2020), पहुंच योग्यता राज्य निर्माण कानून (मॉडल निर्माण कानून धारा 50) (Bauministerkonferenz, 2002/2023) वितरित है।
  • संयुक्त राज्य: सुरक्षा IBC है, ऊर्जा दक्षता अलग मॉडल संहिता IECC (या ASHRAE 90.1), पहुंच योग्यता सार्वजनिक अधिकार कानून ADA के मानदंड और IBC अध्याय 11 ICC A117.1 का संदर्भ देता है (Congressional Research Service, 2025) एक तीन-परत प्रणाली।
  • कनाडा: राष्ट्रीय निर्माण संहिता के अलावा राष्ट्रीय निर्माण ऊर्जा संहिता (NECB 2020) है, आवास ऊर्जा दक्षता केवल NBC धारा 9.36 में शामिल है।
  • दक्षिण कोरिया: निर्माण कानून के अलावा हरित निर्माण वस्तु निर्माण सहायता कानून (2013 कार्यान्वयन) और विकलांग, वृद्ध और अन्य सुविधा वृद्धि कानून (1997) हैं।
  • इटली, रूस, भारत, ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना, इंडोनेशिया, तुर्की: सभी ऊर्जा दक्षता अलग कानून, अलग नियम (इटली का 2005 ऊर्जा दक्षता अध्यादेश, भारत का ECBC 2007/2017, तुर्की का निर्माण ऊर्जा प्रदर्शन नियम 2008 आदि) हैं, वितरित प्रकार में वर्गीकृत हो सकते हैं (सत्यापन आवश्यक)।
• लागू नहीं
  • यूरोपीय संघ: निर्माण वस्तुओं की ऊर्जा प्रदर्शन निर्देश (EPBD) सदस्य देशों को लक्ष्य निर्धारित करता है, एकीकृत या वितरित प्रत्येक देश पर छोड़ा गया है।

तत्व 7: तकनीक की सामग्री को रखने का स्तर

जब किसी देश में इमारत बनाई जाती है, तो पालन की जाने वाली नियम एक दस्तावेज़ में एकत्रित नहीं होते। कानून के नीचे अध्यादेश, नियम, अधिसूचना होती है, जिसके बगल में राज्य या नगर अध्यादेश, आगे कानूनी बाध्यकारी शक्ति रहित दिशानिर्देश या प्रशासनिक निर्देश, निजी मानदंड होते हैं। अर्थात् निर्माण के नियम दो आयामों में बनाए गए हैं: "क्षेत्र के किस दायरे तक प्रभावी" यह स्थानिक आयाम (अतिराष्ट्रीय → राष्ट्रीय → राज्य/क्षेत्रीय → नगरपालिका), और "कितनी शक्तिशाली बाध्यकारी शक्ति" यह प्रभाव आयाम (संविधान → कानून → अध्यादेश, नियम → अधिसूचना, प्रशासनिक नियम → दिशानिर्देश, आवश्यकताएं → निजी मानदंड)।

प्रभाव का आयाम कानून सिद्धांत में "कानूनी व्यवस्था की स्तर संरचना (Stufenbau)" के रूप में ज्ञात है। सभी मानदंड उच्च स्तर के मानदंडों से प्रभाव प्राप्त करते हैं, अंतिम रूप में संविधान तक जाते हैं यह विचार, महाद्वीपीय कानून के सिद्धांतकारों द्वारा अनुक्रमित किया गया (Merkl, 1931; Kelsen, 1934/1992)। निर्माण कानून इस स्तर संरचना सबसे गहरी और सबसे निचली स्तर तक उपयोग किए जाने वाले कानून क्षेत्रों में से एक है। पूर्व अनुसंधान आयाम में, "मानदंड का संदर्भ, पूर्वानुमानित अनुपालन दिशानिर्देश की स्थिति" (Pedro et al., 2008) के अनुरूप। मुख्य देशों को व्यवस्थित करते हुए, दो आयामों की संरचना ही सार्वभौमिक है, एक ओर "तकनीक की सामग्री को किस स्तर पर रखा जाए" (यह तत्व) और "तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार कौन सी क्षेत्रीय स्तर पर रखा जाए" ये 2 बिंदु बहुत भिन्न दिखाते हैं।

श्रेणी

• बाध्यकारी निचले कानून: अध्यादेश, नियम, अधिसूचना, अनिवार्य मानदंड आदि, कानूनी बाध्यकारी शक्ति वाले निचले कानून में तकनीक की सामग्री लिखने वाली प्रणाली। कानून पढ़ने से आवश्यकता समझ आती है, लेकिन संशोधन को विभाग की प्रक्रिया की आवश्यकता है, संशोधन की आवृत्ति संस्था की लचीलेपन का निर्णय लेती है।
• みなし適合の指침:कानून में केवल कार्यात्मक आवश्यकताएं लिखी जाती हैं, तकनीकी विषय वस्तु कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं मार्गदर्शन में रखी जाती है, और "यदि मार्गदर्शन के अनुसार किया जाए तो अनुपालन माना जाता है" यह प्रणाली है। व्यावहारिक काम मार्गदर्शन के अनुसार चलता है, लेकिन कानूनी रूप से कार्यक्षमता को अलग तरीके से साबित करना हमेशा संभव है।
• निजी और मानकीकरण एजेंसियों के मानकों का संदर्भ:कानून निजी संगठनों या मानकीकरण एजेंसियों के मानकों का संदर्भ देता है, जिससे मानकों को बाध्यकारी शक्ति मिलती है। "मानक कानून नहीं हैं लेकिन कानून की शक्ति द्वारा अनिवार्य हो जाते हैं" (CREA-SC, n.d.) इस संबंध में, मानक निकाय वास्तव में व्यवस्थापक बन जाते हैं, और मानकों के सापेक्ष, लेखकार्यक, सार्वजनिकता और लोकतांत्रिक वैधता के अद्वितीय मुद्दे उत्पन्न होते हैं (Schepel, 2005; Bremer, 2013)।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• बाध्यकारी अवनिम्न कानून
  • फ्रांस:निर्माण और आवास संहिता की अनुच्छेद संख्या में L (कानून), R (कांसिल डेटा से गुजरे डिक्री), D (सरल डिक्री), A (आर्रेटे = मंत्रिपरिषद आदेश) जैसे उपसर्ग होते हैं, अनुच्छेद संख्या देखने से प्रभाव की परत स्पष्ट हो जाती है। अग्नि सुरक्षा की वास्तविक प्रावधान "31 जनवरी 1986 का आर्रेटे (आवास की अग्नि सुरक्षा)" और "25 जून 1980 का आर्रेटे (सार्वजनिक सुविधाओं के लिए सुरक्षा नियम)" जैसे आर्रेटे के स्तर पर हैं, और इसके नीचे परिपत्र (गैर-बाध्यकारी) और NF DTU अनुबंध मानदंड तथा तकनीकी मूल्यांकन हैं। जुलाई 2021 में अनुभाग I को पूरी तरह से संशोधित किया गया और "सामान्य उद्देश्य और न्यूनतम परिणाम" को संहिता में, "संदर्भ समाधान" को आर्रेटे में, और "समान प्रभाव समाधान" को तीसरे पक्ष की सत्यापन के साथ स्वीकार करने की संरचना बनाई गई (République française, 2020, 2021)।
  • इटली:निर्माण तकनीकी मानक (NTC 2018) एक मंत्रिपरिषद आदेश के रूप में बाध्यकारी होते हैं, और सार्वजनिक कार्य सुप्रीम परिषद के परिपत्र (2019 संख्या 7) व्यावहारिक संदर्भ बिंदु के रूप में "लागू करने के निर्देश" हैं।
  • जापान:बिल्डिंग स्टैंडर्ड्स कानून → कार्यान्वयन आदेश (राष्ट्रपति का आदेश) → कार्यान्वयन नियम (मंत्रिपरिषद नियम) → अधिसूचना (उदाहरण: हेइसेई 12 निर्माण मंत्रालय अधिसूचना संख्या 1461 "अल्ट्रा-हाई-राइज बिल्डिंग की संरचनात्मक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए संरचनात्मक गणना के मानदंड")। इसके नीचे तकनीकी सलाह है (स्थानीय स्व-सरकार कानून अनुच्छेद 245-4, 2000 के विकेंद्रीकरण सुधार में बाध्यकारी परिपत्र को समाप्त किया गया और सलाह से बदल दिया गया), और कानून अनुच्छेद 37 निर्दिष्ट निर्माण सामग्री के लिए JIS और JAS अनुपालन या मंत्रीय मंजूरी की मांग करता है, जिससे मानक भी कानूनी प्रणाली में शामिल हो जाते हैं।
  • दक्षिण कोरिया:निर्माण कानून → कार्यान्वयन आदेश (राष्ट्रपति का आदेश) → कार्यान्वयन नियम (भूमि, अवसंरचना और परिवहन मंत्रालय का आदेश) → अधिसूचना। 2016 में भूमि, अवसंरचना और परिवहन मंत्रालय ने लगभग 1,000 डिजाइन मानकों और मानक विधियों को KDS (डिजाइन मानक) और KCS (मानक विधि) की एकीकृत कोड प्रणाली में पुनर्गठित किया, और अधिसूचना के रूप में जारी किया, जिससे कानून द्वारा संदर्भित तक बाध्यकारी शक्ति प्राप्त हुई (국토교통부, 2016)।
  • चीन:कानून (निर्माण कानून) → प्रशासनिक विनियम → विभागीय नियम → स्थानीय विनियम और स्थानीय सरकार के नियम → नियामक दस्तावेज → मानक। मानक मानकीकरण कानून (2017 संशोधन) में "अनिवार्य राष्ट्रीय मानक GB", "अनुशंसित राष्ट्रीय मानक GB/T", "उद्योग मानक JGJ", "स्थानीय मानक DB", "समूह मानक" और "उद्यम मानक" के छह स्तरों में विभाजित हैं, और अनिवार्य मानकों को "अवश्य पालन किया जाना चाहिए" के रूप में परिभाषित किया गया है (中华人民共和国标准化法, 2017)। 2015 के मानकीकरण सुधार योजना के बाद से, बिखरे हुए अनिवार्य प्रावधानों को "पूर्ण-पाठ अनिवार्य" सामान्य मानकों (उदाहरण: GB 55001-2021 इंजीनियरिंग संरचना सामान्य मानक, जनवरी 2022 में प्रभावी और पुराने अनिवार्य प्रावधानों को समाप्त) में समेकित किया जा रहा है (国务院, 2015; 住房和城乡建设部, 2021)। डिजाइन की वास्तविक प्रावधानें कानून या नियमों में नहीं बल्कि मानक स्तर पर हैं, जिस बिंदु पर चीन एक ऐसा देश है जहां "मानक वास्तविक तकनीकी नियम हैं"।
  • रूस:संघीय कानून (तकनीकी विनियमन कानून 184-FZ, तकनीकी विनियम 384-FZ) → सरकारी निर्णय → नियम संग्रह (СП) और राष्ट्रीय मानक (ГОСТ)। 2010 से अगस्त 2024 तक सरकारी निर्णय "अनिवार्य आवेदन सूची" और "वैकल्पिक आवेदन सूची" को निर्दिष्ट करके मानकों की बाध्यकारी शक्ति को विभाजित करते थे (उदाहरण: सरकारी निर्णय संख्या 815, 2021), लेकिन दिसंबर 2023 के कानून संशोधन (653-FZ) से अनिवार्य सूची अगस्त 2024 में समाप्त कर दी गई और तकनीकी विनियम मुख्य निकाय और निर्माण मंत्रालय की आवश्यकता रजिस्टर में एकीकृत कर दी गई (Федеральный закон № 653-ФЗ, 2023)।
  • तुर्की:निर्माण कानून के नीचे मंत्रिपरिषद आदेश (Yönetmelik) में तकनीकी विषय वस्तु है, और भवन भूकंप नियम (2018) आपदा प्रबंधन एजेंसी AFAD के मंत्रिपरिषद आदेश के रूप में राजपत्र में प्रकाशित हैं (Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği, 2017)।
  • इंडोनेशिया:इमारत कानून → सरकारी नियम PP 16/2021 → सार्वजनिक कार्य और राष्ट्रीय आवास मंत्रालय के नियम → SNI मानक (उदाहरण: SNI 1726:2019 भूकंप-प्रतिरोधी डिजाइन) इस तरह का क्रमिक संबंध है, और SNI को मंत्रिपरिषद आदेश द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है, जिससे वह अनिवार्य हो जाता है (Republik Indonesia, 2021)।
  • सऊदी अरब:राष्ट्रपति के आदेश द्वारा कानून → कार्यान्वयन नियम (2018, 2021 संशोधन) → सऊदी निर्माण कोड के खंड → SASO मानक। कोड के सभी खंड कार्यान्वयन नियमों द्वारा बाध्यकारी होते हैं (Kingdom of Saudi Arabia, 2017)।
  • मेक्सिको:राजधानी का निर्माण नियम (RCDF) पूरक तकनीकी मानकों (NTC) को राजपत्र में प्रकाशित करता है और नियम मुख्य निकाय के समान "जनहित" प्रभाव रखता है।
• मान्य समझी जाने वाली मार्गदर्शन
  • यूनाइटेड किंगडम:निर्माण नियम के अनुसूची 1 में कार्यात्मक आवश्यकताएं हैं, जिसके नीचे अनुमोदित दस्तावेज (Approved Documents) हैं, और 1984 निर्माण अधिनियम की धारा 7 कहती है "अनुमोदित दस्तावेज का पालन न करना स्वयं अवैध नहीं है, और इसे मुकदमे में दायित्व को साबित या खारिज करने के प्रमाण के रूप में माना जाता है" (Building Act 1984, ss. 6–7)। तकनीकी विषय वस्तु लगभग पूरी तरह इस "गैर-बाध्यकारी" स्तर पर है। स्कॉटलैंड की तकनीकी पुस्तिका और उत्तरी आयरलैंड की तकनीकी पुस्तिका भी इसी प्रकार की हैं।
  • ऑस्ट्रेलिया:NCC में, बाध्यकारी केवल कार्यक्षमता आवश्यकताएं हैं, और मान्य-माना-जाता-है (Deemed-to-Satisfy) प्रावधान तीन अनुपालन मार्गों में से एक के रूप में अपनाए गए कानूनी पाठ में रखे गए हैं: "कार्यक्षमता समाधान", "मान्य-माना-जाता-है समाधान" और "संयोजन" (Australian Building Codes Board, 2022)।
  • कनाडा:NBC का डिविजन A लक्ष्य और कार्यात्मक आवश्यकताओं को परिभाषित करता है, डिविजन B "स्वीकार्य समाधान" को परिभाषित करता है, और वैकल्पिक समाधान द्वारा अनुपालन भी स्वीकृत है।
  • दक्षिण अफ्रीका:SANS 10400 श्रृंखला मान्य-माना-जाता-है मार्गदर्शन है, लेकिन कानून की धारा 17(7) कहती है "निर्दिष्ट कार्यान्वयन मानक का अनुपालन आवश्यकताओं का अनुपालन माना जाता है", और मान्य-माना-जाता-है की स्थिति को कानूनी स्तर पर देता है। तर्कसंगत डिजाइन (rational design) द्वारा वैकल्पिक भी स्वीकृत हैं (National Building Regulations and Building Standards Act 103 of 1977)।
• निजी और मानकीकरण एजेंसियों के मानकों का संदर्भ
  • संयुक्त राज्य अमेरिका:राज्य कानून → राज्य प्रशासनिक नियम → अपनाए गए मॉडल कोड (IBC आदि) → संदर्भ मानक (ASCE 7, NFPA, ASTM, अपनाने के समय कानून का अंश बन जाते हैं) → व्याख्या पुस्तक। संघीय स्तर पर संघीय विनियमन संग्रह 1 CFR भाग 51 अंतर्ग्रहण की प्रक्रिया को परिभाषित करता है (Congressional Research Service, 2025)। निजी संगठन की रचनाएं कानून का अंश बन जाती हैं, इसलिए कानूनी पाठ को बिना मुआवजे के जनता के लिए खुला किया जा सकता है या नहीं यह विवादित था, और 2023 में संघीय अपील अदालत ने फैसला दिया कि "कानून में अंतर्ग्रहीत मानकों का गैर-लाभकारी प्रकाशन उचित उपयोग है" (American Society for Testing and Materials v. Public.Resource.Org, 2023)।
  • जर्मनी:राज्य निर्माण कानून → राज्य नियम → तकनीकी निर्माण नियम प्रशासनिक नियम (VV TB) → DIN मानक। VV TB रूप में प्रशासनिक नियम है, लेकिन राज्य निर्माण कानून (मॉडल निर्माण कानून धारा 85a) कहता है "VV TB द्वारा शामिल तकनीकी नियमों का पालन किया जाना चाहिए", जिससे DIN मानक कानूनी बाध्यकारी शक्ति प्राप्त करते हैं। समकक्षता साबित करने से विचलित किया जा सकता है यह बात भी पाठ में लिखी है। यह व्यवस्था 2014 के यूरोपीय न्यायालय के निर्णय (C-100/13) के बाद शुरू की गई थी जहां जर्मनी की निर्माण उत्पाद विनियमन सूची को EU कानून का उल्लंघन माना गया था, और 2017 से लागू किया गया (Bauministerkonferenz, 2002/2023; CJEU, 2014)।
  • ब्राजील:ABNT मानक (NBR 15575, NBR 6118 आदि) मूल रूप से वैकल्पिक हैं, लेकिन कानून द्वारा संदर्भ, सार्वजनिक कार्यों में अनिवार्यता (कानून 4.150/1962), उपभोक्ता संरक्षण कानून धारा 39(8) (मानक-अनुरूप नहीं उत्पाद/सेवा प्रदान को निषेध) के माध्यम से वास्तविक बाध्यकारी शक्ति रखते हैं (Brasil, 1962, 1990)।
  • अर्जेंटीना:राष्ट्रीय संरचनात्मक नियम CIRSOC, भूकंप नियम INPRES-CIRSOC 103 और निजी IRAM मानक। शहर के संहिता द्वारा संदर्भित किए जाने से ही निजी निर्माण पर लागू होते हैं (Secretaría de Obras Públicas, 2012)।
  • भारत:मानकीकरण एजेंसी BIS का राष्ट्रीय निर्माण कोड और भारतीय मानक (IS 1893, IS 456 आदि) शहर के निर्माण नियमों द्वारा संदर्भित किए जाने से बाध्यकारी शक्ति प्राप्त करते हैं (Bureau of Indian Standards, 2022)।
  • EU:यूरोकोड यूरोपीय मानकीकरण समिति (CEN) के मानक हैं, और प्रत्येक देश के राष्ट्रीय परिशिष्ट और राष्ट्रीय कानून संदर्भ के माध्यम से बाध्यकारी शक्ति प्राप्त करते हैं (Commission Recommendation 2003/887/EC)।

सारांश

• नमूना (मॉडल दस्तावेज) स्तर रखने वाले देश और न रखने वाले देश। अमेरिका के I-Codes, कनाडा के NBC, ऑस्ट्रेलिया के NCC, जर्मनी के MBO, भारत के NBC और मॉडल निर्माण नियम, मेक्सिको के आवास निर्माण कोड (CONAVI, 2017) इस बिंदु में सामान्य हैं कि कानूनी प्रभाव न रखने वाले दस्तावेज राष्ट्रव्यापी एकीकरण को संभालते हैं, और यह संघीय या विकेंद्रीकृत देशों में दिखाई देते हैं। एकल कानून/संहिता प्रकार के देशों में यह स्तर नहीं है।
• निम्नतम स्तर पर सॉफ्ट लॉ। प्रभाव आयामों का निम्नतम स्तर कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है लेकिन व्यावहारिक काम को चलाने वाले दस्तावेजों से है। EU कानून अनुसंधान में इसे "सिद्धांततः कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है लेकिन वास्तव में प्रभाव डाल सकते हैं ऐसे कार्य मानदंड" के रूप में सॉफ्ट लॉ कहा जाता है (Snyder, 1993; Senden, 2004)। जापान के आवासीय विकास मार्गदर्शन मानदंड स्थानीय सरकार द्वारा विकासकर्ता को भार का "अनुरोध" करने वाले आंतरिक दस्तावेज हैं, कानूनी बाध्यकारी शक्ति नहीं रखते, और सर्वोच्च अदालत ने 1993 में मार्गदर्शन पर आधारित भार को "सार्वजनिक शक्ति का अवैध अभ्यास" माना (最高裁, 1993), और उसी वर्ष का प्रशासनिक प्रक्रिया कानून प्रशासनिक मार्गदर्शन को "केवल प्रतिपक्ष के स्वैच्छिक सहयोग से कार्यान्वित" माना (धारा 32), और मार्गदर्शन मार्गदर्शन प्रकाशन (धारा 36) को अनिवार्य किया (行政手続法, 1993; Young, 1984; Haley, 1991)। इटली के परिपत्र, फ्रांस के circulaire, चीन के विनियामक दस्तावेज, तुर्की के tebliğ, अमेरिका के कोड व्याख्या पुस्तक, ब्रिटिश राष्ट्रीय योजना नीति ढांचा (NPPF) भी समान स्तर पर हैं, और जर्मनी में विकासकर्ता के साथ भार के नियमों को निर्माण संहिता धारा 11 के "शहरी विकास अनुबंध" के रूप में कानूनी स्तर पर स्पष्ट किया गया है। यह स्तर "वास्तविक अनिवार्यता" बन जाता है या नहीं यह अनुमति देने वाले प्राधिकार के विवेकाधीन रूप से निर्भर करता है।

श्रेणी C: प्राधिकार, विषय, संचालन

तत्व 8: तकनीकी मानदंड बनाने का प्राधिकार कहां निहित है

निर्माण सुरक्षा से संबंधित तकनीकी मानदंड बनाने की विधायी शक्ति किस क्षेत्रीय स्तर पर है। स्थान के आयाम (अतिराष्ट्रीय → राष्ट्रीय → राज्य/क्षेत्र → नगर निगम) में कहाँ तकनीकी मानदंडों की विधायी शक्ति रखी जाए, इसमें देश अलग-अलग होते हैं (Pedro et al., 2008)।

श्रेणी

• राष्ट्रीय (एकीकृत राज्य · प्रत्यायोजन प्रकार): राष्ट्र के पास तकनीकी मानदंड होते हैं, और स्थानीय क्षेत्र कानून द्वारा खोली गई "खिड़की" से ही अध्यादेश बना सकते हैं। संघीय प्रणाली वाले देशों में भी जो तकनीकी मानदंडों को संघीय विशेषाधिकार मानते हैं, वे शामिल हैं।
• राज्य (संघीय · राज्य संप्रभुता प्रकार): संविधान के तहत, निर्माण सुरक्षा से संबंधित विधायी शक्ति राज्य में है, और राष्ट्र नमूना बनाता है या संलग्न नहीं होता।
• नगर निगम (संघीय · नगर निगम प्रकार): निर्माण संहिता स्वयं नगर निगम स्तर पर होती है, और राज्य/राष्ट्र रूपरेखा कानून या वैकल्पिक मानक प्रस्तुत करते हैं।
• अतिराष्ट्रीय: राष्ट्र के ऊपर, उत्पाद मानदंडों और डिज़ाइन मानदंडों की सामान्य भाषा को परिभाषित करने वाली एक परत है।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• राष्ट्रीय (एकीकृत राज्य · प्रत्यायोजन प्रकार)
  • फ्रांस: नगर निगमों (कम्यून) के पास निर्माण तकनीकी मानदंड बनाने की शक्ति नहीं है, और महापौर की शक्ति शहरी नियोजन (PLU) और खतरनाक भवनों की पुलिस शक्ति (mise en sécurité) तक सीमित है।
  • यूनाइटेड किंगडम: 19वीं सदी से आत्मशासी निकायों के निर्माण नियम (byelaws) को 1966 फरवरी को लागू हुए राष्ट्रीय निर्माण नियम (Building Regulations 1965) से बदल दिया गया, और स्व-शासी निकायों की भूमिका केवल प्रवर्तन की रह गई। आंतरिक लंदन में 1986 तक ही लंदन निर्माण कानूनों का समूह बना रहा (Kefford, 2022)।
  • इटली: संविधान के अनुच्छेद 117 में "भूमि शासन" राष्ट्र और राज्य का संयुक्त विषय है, लेकिन तकनीकी मानदंड (NTC) राष्ट्र के मंत्रालयी आदेश हैं, और शहर के निर्माण नियम राष्ट्र और राज्य के कानून की सीमा में रखे जाते हैं।
  • जापान: संविधान के अनुच्छेद 94 और स्थानीय स्वायत्तता कानून की धारा 14 अध्यादेशों को "कानून की सीमा के भीतर" सीमित करते हैं, और निर्माण मानदंड कानून धारा 39 (आपदा जोखिम क्षेत्र), धारा 40 (जलवायु, हवा, मिट्टी और विशेष निर्माण उद्देश्य और पैमाने के अनुसार प्रतिबंध जोड़ना), धारा 41 (शहरी नियोजन क्षेत्र के बाहर छूट; मंत्री की स्वीकृति आवश्यक), धारा 43(3) (सड़क लगभग जुड़ना), धारा 50 (उपयोग क्षेत्र के भीतर प्रतिबंध), धारा 68(2) (जिला योजना की सामग्री को अध्यादेश के रूप में) ये खिड़कियाँ खोलता है। टोक्यो निर्माण सुरक्षा अध्यादेश धारा 40 और धारा 43(3) के आधार पर बना अध्यादेश है (निर्माण मानदंड कानून, 1950)।
  • दक्षिण कोरिया: भवन अनुपात और फर्श क्षेत्र अनुपात की ऊपरी सीमा "राष्ट्रीय भूमि नियोजन कानून धारा 77·78 कानून द्वारा ऊपरी सीमा निर्धारित करते हैं, राष्ट्रपति अध्यादेश उस सीमा के भीतर मानदंड निर्धारित करता है, और शहर/काउंटी अध्यादेश विशिष्ट संख्याएँ निर्धारित करते हैं" - इन 3 चरणों के प्रत्यायोजन द्वारा तय होती हैं (국토의 계획 및 이용에 관한 법률, धारा 77–78)। निर्माण कानून भी धारा 42 (वनीकरण), धारा 58 (भूमि पर खाली स्थान), धारा 60·61 (ऊंचाई, धूप) आदि में "निर्माण अध्यादेश द्वारा परिभाषित" के रूप में स्पष्ट करके केवल उन मामलों के लिए अध्यादेशों को अधिकार देता है।
  • चीन: विधान कानून प्रांतीय स्तर की जनता की प्रतिनिधि सभाओं के स्थानीय नियमों और जिले वाले शहरों की "शहरी और ग्रामीण निर्माण और प्रबंधन" संबंधी विधान को मान्यता देता है, लेकिन दोनों ऊपरी कानून और अनिवार्य मानदंडों का उल्लंघन नहीं कर सकते। स्थानीय मानदंड (DB) हो सकते हैं, लेकिन अनिवार्य राष्ट्रीय मानदंडों को ढीला नहीं कर सकते।
  • रूस: संघीय प्रणाली है, लेकिन तकनीकी विनियम संघीय विशेषाधिकार हैं, और राज्य/शहर भूमि उपयोग और निर्माण नियम (ПЗЗ) आदि जैसे नियोजन विनियमन ही सँभालते हैं।
  • तुर्की: केंद्रीय मंत्रालय के नियोजित क्षेत्र निर्माण नियम (2017) की धारा 69 विस्तृत शहरों को "राष्ट्र के नियमों के खिलाफ न होने की शर्त पर, प्रांत की सहमति प्राप्त कर, राजपत्र में प्रकाशित होने पर" अपने निर्माण नियम रखने की अनुमति देती है। इस्तांबुल (2018), अंकारा (2018), इज़मिर (2021) इस प्रक्रिया द्वारा अपने नियम बना चुके हैं, और एकीकृत राष्ट्र में "पूर्व-स्वीकृति के साथ स्थानीय नियम" शामिल करने वाली एक समझौता प्रणाली बना दी है (Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği, 2017)।
  • इंडोनेशिया: विधान श्रेणीबद्ध कानून (UU 12/2011) की धारा 7 संविधान → कानून → सरकार विनियम → राष्ट्रपति विनियम → राज्य अध्यादेश → काउंटी/शहर अध्यादेश का क्रम स्पष्ट रूप से परिभाषित करती है, और निर्माण भवन कानून के तहत काउंटी/शहर भवन अध्यादेश (Perda Bangunan Gedung) बनाने का दायित्व रखते हैं (Republik Indonesia, 2011, 2021)।
  • सऊदी अरब: निर्माण संहिता पूरे देश में समान रूप से लागू होती है, और स्थानीय (अमानाह) केवल अनुमति और प्रवर्तन सँभालते हैं और सामग्री में परिवर्तन नहीं कर सकते (Kingdom of Saudi Arabia, 2017)।
  • दक्षिण अफ्रीका: संविधान अनुसूची 4 निर्माण विनियमन को स्थानीय सरकार के कार्य मानती है, लेकिन राष्ट्रीय निर्माण नियम पूरे देश पर सीधे लागू होते हैं, और नगर पालिकाएँ केवल अनुमोदन और निरीक्षण करती हैं (National Building Regulations and Building Standards Act 103 of 1977)।
• राज्य (संघीय · राज्य संप्रभुता प्रकार)
  • जर्मनी: मूल कानून अनुच्छेद 70 और अनुच्छेद 74(1)(18) द्वारा, शहरी नियोजन कानून (निर्माण संहिता BauGB) संघीय है, निर्माण व्यवस्था कानून (सुरक्षा, तकनीकी, प्रक्रिया) 16 राज्यों का है। संघीय संवैधानिक न्यायालय ने 1954 के "निर्माण कानून विशेषज्ञता" में यह भेद स्थापित किया। नगर निगम जिला विस्तृत योजना (Bebauungsplan) को अध्यादेश के रूप में बना सकते हैं, और बाहरी दिखावट, पार्किंग आदि तक सीमित "स्थानीय निर्माण विनियमन" (मॉडल निर्माण कानून अनुच्छेद 86) बना सकते हैं, लेकिन संरचना, अग्निरोधी में हाथ नहीं डाल सकते (Bauministerkonferenz, 2002/2023)।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: निर्माण विनियमन राज्य की पुलिस शक्ति में है, और संघीय सरकार केवल निर्मित आवास सुरक्षा मानदंड (24 CFR Part 3280; 42 U.S.C. §5403(d) स्पष्ट रूप से राज्य/नगर पालिका के भिन्न मानदंडों को बाहर करता है), बाढ़ बीमा न्यूनतम मानदंड (44 CFR §60.3), ADA मानदंड आदि में ही विनियमन करता है। राज्य के नीचे की स्थिति और भी विभाजित है, कैलिफ़ोर्निया राज्य स्वायत्त शासी निकाय के आवास मानदंड के संशोधन को "क्षेत्र की जलवायु, भूविज्ञान, भूभाग की स्थितियों द्वारा उचित रूप से आवश्यक मामलों" तक सीमित करता है (California Health and Safety Code, §§17958.5, 17958.7), और 2025 के कानून में परिवर्तन द्वारा 2031 तक आवास संबंधी स्थानीय संशोधनों को रोक दिया है। फ्लोरिडा राज्य स्थानीय तकनीकी संशोधनों को "केवल अधिक कठोर दिशा में, क्षेत्रीय आवश्यकता के प्रमाण और सार्वजनिक सुनवाई के साथ, 3 साल के संशोधन में विफल होना" परिभाषित करता है (Florida Statutes, §553.73(4))। दूसरी ओर, कुछ राज्यों के पास पूरे राज्य के लिए एकीकृत संहिता नहीं है और काउंटी/शहर के चयन पर निर्भर हैं, और तूफान तटीय 18 राज्यों के अपनाने की स्थिति रेटिंग में बड़ा अंतर है (Insurance Institute for Business & Home Safety, 2024)।
  • कनाडा: 1867 संवैधानिक कानून अनुच्छेद 92(13) द्वारा राज्य का अधिकार है, और संघीय सरकार राष्ट्रीय निर्माण संहिता (NBC) को नमूने के रूप में बनाता है। ओंटारियो राज्य के निर्माण संहिता कानून "यह कानून और निर्माण संहिता निर्माण वस्तुओं के निर्माण/विध्वंस से संबंधित सभी स्वायत्त शासी निकाय अध्यादेशों पर प्राथमिकता लेते हैं" परिभाषित करते हैं (Building Code Act, 1992, s. 35), ब्रिटिश कोलंबिया राज्य 2015 निर्माण कानून द्वारा नगर पालिका के स्वयं के निर्माण आवश्यकताओं को निरस्त करते हैं (वैंकूवर शहर केवल चार्टर द्वारा अपवाद), और 2020 के "निर्माण संहिता समायोजन समझौते" द्वारा प्रत्येक राज्य नई स्वयं के परिवर्तन को "वैध उद्देश्य (सुरक्षा, पर्यावरण, जलवायु भूभाग कारक)" तक सीमित करने पर सहमत हुए (Regulatory Reconciliation and Cooperation Table, 2020)।
  • ऑस्ट्रेलिया: संघीय संविधान निर्माण की विधायी शक्ति नहीं रखता, और राज्य/क्षेत्र कानून राष्ट्रीय निर्माण संहिता (NCC) को संदर्भित करके अपनाते हैं। विक्टोरिया राज्य निर्माण नियम अनुच्छेद 10 "BCA इस नियम द्वारा अपनाया जाता है और इस नियम का भाग बनता है" परिभाषित करते हैं, NSW राज्य के प्रमाणन नियम "BCA की आवश्यकताओं के अनुरूप होने की स्थिति में ही निर्माण प्रमाण पत्र जारी किया जाएगा" परिभाषित करते हैं। नगर पालिकाएँ अनुमति और शहरी नियोजन सँभालती हैं लेकिन तकनीकी मानदंड नहीं जोड़ सकती (Australian Building Codes Board, 2022)।
• नगर निगम (संघीय · नगर निगम प्रकार)
  • ब्राजील: 1988 संविधान अनुच्छेद 30(8) "शहरी भूमि उपयोग, विभाजन, अधिभोग की नियोजना और प्रबंधन" शहर की शक्ति है, और अनुच्छेद 182(1) 20,000 से अधिक आबादी वाले शहरों के लिए शहरी आधार योजना अनिवार्य करता है, अनुच्छेद 24(1) शहरी कानून को संघीय/राज्य संयुक्त विधान विषय बनाता है। निर्माण नियम शहर कानून (उदा. साओ पॉलो शहर कानून 16.642/2017), अग्निरोधी राज्य दमकल तकनीकी निर्देश, संरचना/कार्यप्रदर्शन निजी ABNT मानदंड - ये तीन दिशाओं में विखरे होते हैं (Brasil, 1988)।
  • मेक्सिको: संविधान अनुच्छेद 115(5) निर्माण अनुमति देना शहर की शक्ति है, और 2016 की मानव आवास, राष्ट्रीय क्षेत्र क्रम, शहरी विकास सामान्य कानून संघीय/राज्य/शहर संयुक्तता को सीमाबद्ध करती है। राष्ट्रीय आपातकाल रोकथाम केंद्र की जाँच में 2,457 शहरों में से अपने निर्माण नियम वाले केवल 165 शहर (7%) हैं, और अधिकांश राजधानी के नियमों को संदर्भित करते हैं या नियमहीन स्थिति है (Vanguardia, 2018)।
  • अर्जेंटीना: संविधान अनुच्छेद 5 और 121–123 द्वारा राज्य गैर-प्रत्यायोजित शक्तियाँ रखते हैं, और राज्य संविधान शहर की स्वायत्तता परिभाषित करते हैं, इसलिए निर्माण संहिता शहर कानून है। राष्ट्रीय CIRSOC, INPRES-CIRSOC 103 राष्ट्रीय सार्वजनिक कार्यों के लिए ही अनिवार्य हैं, और राज्य/शहरों के लिए "सुझाव दिए" जाते हैं। मेंडोज़ा राज्य शहर-दर-शहर अपने 1987 भूकंप सहनशील संहिता अपनाना जारी रखते हैं (Secretaría de Obras Públicas, 2012)।
  • भारत: संविधान 7वीं अनुसूची राज्य सूची (5वीं मद "स्थानीय सरकार", 18वीं मद "भूमि") और 1992 के 74वें संशोधन द्वारा जोड़ी गई 12वीं अनुसूची ("शहरी नियोजना" "भूमि उपयोग और निर्माण विनियमन" शहर के कार्य में) द्वारा राज्य कानून के तहत शहर निर्माण नियमें बनाते हैं। महाराष्ट्र राज्य 2020 में एकीकृत विकास प्रबंधन और प्रोत्साहन नियम (UDCPR) द्वारा राज्य के भीतर नियमें एकीकृत किए (Directorate of Town Planning & Valuation, 2020)।
• अतिराष्ट्रीय
  • यूरोपीय संघ: आंतरिक बाजार (यूरोपीय संघ कार्य संधि अनुच्छेद 114) और ऊर्जा (अनुच्छेद 194) की शक्तियों द्वारा निर्माण में संलग्न है, लेकिन निर्माण उत्पाद विनियम (CPR, 2011; 2024 संशोधन) "सदस्य राष्ट्र निर्माण वस्तुओं की आवश्यकता स्तर स्वयं परिभाषित करने की स्वतंत्रता बनाए रखते हैं" स्पष्ट करता है। यूरोकोड यूरोपीय मानदंड (EN) के रूप में बनाए जाते हैं, और प्रत्येक देश राष्ट्रीय परिशिष्ट द्वारा राष्ट्रीय निर्णय मापदंडों को परिभाषित कर लेते हैं, तब राष्ट्रीय कानून में शामिल होते हैं (Regulation (EU) No 305/2011; Commission Recommendation 2003/887/EC)। यूरोपीय संघ सुरक्षा "स्तर" नहीं बल्कि "अभिव्यक्ति की सामान्य भाषा" एकीकृत करता है, 4वीं स्थान स्तर है।

सारांश

• स्थानीय नियमों को अनुमति के 5 तरीके हैं। कानून की खिड़की से प्रत्यायोजन और ऊपरी सीमा के भीतर संख्या निर्णय (जापान, दक्षिण कोरिया), केवल अधिक कठोर दिशा (कैलिफ़ोर्निया, फ्लोरिडा), मूलतः निषिद्ध, अधिलेखन (ओंटारियो, BC प्रांत, ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम, सऊदी अरब), केंद्रीय पूर्व-स्वीकृति के साथ (तुर्की), शहर की स्वतंत्रता (ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना, भारत)।
• अभिसरण का दबाव "ऊपर की ओर" काम कर रहा है। कनाडा का 2020 समझौता, BC प्रांत (2017) और ओंटारियो प्रांत (2025) के नगर पालिका अध्यादेशों का उन्मूलन, कैलिफोर्निया के स्थानीय संशोधन का ठहराव (2025), भारत के राज्य एकीकृत नियम (2020), चीन के सामान्य मानदंडों में समन्वय (2021~), और रूस की अनिवार्य सूची का उन्मूलन (2024) सभी "कई स्थानीय नियमों और बिखरे हुए अनिवार्य प्रावधानों को कम संख्या में उच्च-स्तरीय दस्तावेजों में व्यवस्थित करने" की गतिविधि हैं।
• कानूनी प्रणाली के साथ पत्राचार आंशिक है। राष्ट्रीय प्रकार महाद्वीपीय कानून के देशों में अधिक सामान्य है, फिर भी ब्रिटेन, दक्षिण अफ्रीका और सऊदी अरब को भी शामिल करता है, जबकि नगर पालिका प्रकार अंग्रेजी-भारतीय कानून वाले भारत और महाद्वीपीय कानून वाले लैटिन अमेरिकी देशों में फैला है। इस तत्व को निर्धारित करने वाला कानूनी प्रणाली से अधिक संवैधानिक सत्ता वितरण है, और यही कारण है कि देशों के कानूनों की तुलना करते समय सभी स्तरों के दस्तावेजों को शामिल किया जाना चाहिए।

तत्व 9: प्रक्रिया का बोझ (प्रक्रियाओं की संख्या, दिन, लागत)

संस्था के संरचना के बजाय संचालन के परिणामों को मापने वाला तत्व। विश्व बैंक की डूइंग बिजनेस ने 2005 से 2020 तक मानकीकृत गोदाम के नए निर्माण को मान्य मानकर, निर्माण अनुमति से जल संयोजन और पंजीकरण तक की प्रक्रियाओं की संख्या, दिन और लागत (गोदाम मूल्य अनुपात) को 190 देशों में मापा, और 2016 से निर्माण गुणवत्ता प्रबंधन सूचकांक (0~15 अंक) जोड़ा (World Bank, 2020)। यह रिपोर्ट 2021 में डेटा हेराफेरी की समस्या के कारण समाप्त कर दी गई, और यहाँ दिया गया 2020 संस्करण अंतिम मूल्य है (World Bank, 2021)। मापे गए शहर मूलतः सबसे बड़े शहर हैं (दो शहरों वाले देशों के लिए जनसंख्या-भारित औसत), और पूरे देश का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, इस बिंदु पर ध्यान देना आवश्यक है।

श्रेणी

• संक्षिप्त (100 दिन या उससे कम): मानक गोदाम की अनुमति, जल संयोजन और पंजीकरण तक की आवश्यक दिनों की संख्या 100 दिन या उससे कम।
• मध्यम (100~200 दिन): इसी तरह 100 दिन से अधिक 200 दिन या उससे कम।
• लंबा (200 दिन से अधिक): इसी तरह 200 दिन से अधिक।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र (प्रक्रियाओं की संख्या, दिन, गोदाम मूल्य अनुपात की लागत, निर्माण गुणवत्ता प्रबंधन सूचकांक, डूइंग बिजनेस 2020 से)

• संक्षिप्त (100 दिन या उससे कम)
  • दक्षिण कोरिया: 10 प्रक्रियाएँ, 27.5 दिन, 4.4%, 12.0 अंक। विश्व में सबसे संक्षिप्त श्रेणी में से एक है।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: 15.8 प्रक्रियाएँ, 80.6 दिन, 0.7%, 12.4 अंक (न्यूयॉर्क और लॉस एंजिल्स का भारित औसत)।
  • मेक्सिको: 15 प्रक्रियाएँ, 82 दिन, 9.5%, 11.7 अंक। लागत की ऊँचाई इसकी विशेषता है।
  • ब्रिटेन: 9 प्रक्रियाएँ, 86 दिन, 1.1%, 9.0 अंक। दायित्व, बीमा और व्यावसायिक योग्यता के सूचकांक 0 अंक हैं, और गुणवत्ता प्रबंधन सूचकांक प्रमुख देशों में न्यूनतम स्तर का है।
  • तुर्की: 18 प्रक्रियाएँ, 100 दिन, 3.6%, 13.0 अंक।
  • सऊदी अरब: 14 प्रक्रियाएँ, 100 दिन, 1.9%, 12.0 अंक।
• मध्यम (100~200 दिन)
  • भारत: 15 प्रक्रियाएँ, 106 दिन, 4.0%, 14.5 अंक (मुंबई, दिल्ली)।
  • जापान: 12 प्रक्रियाएँ, 108 दिन, 0.5%, 13.0 अंक। लागत प्रमुख देशों में सबसे निम्न श्रेणी में है।
  • चीन: 18 प्रक्रियाएँ, 111 दिन, 2.8%, 15.0 अंक (पूर्ण अंक)। 2018~19 में परीक्षा प्रणाली सुधार से दिनों में काफी कमी आई।
  • ऑस्ट्रेलिया: 11 प्रक्रियाएँ, 120.5 दिन, 0.6%, 14.0 अंक।
  • जर्मनी: 9 प्रक्रियाएँ, 126 दिन, 1.1%, 9.5 अंक।
  • दक्षिण अफ्रीका: 20 प्रक्रियाएँ, 155 दिन, 1.9%, 12.0 अंक। प्रमुख देशों में प्रक्रियाओं की संख्या सर्वाधिक है।
  • रूस: 13 प्रक्रियाएँ, 165 दिन, 1.1%, 14.0 अंक।
  • इटली: 14 प्रक्रियाएँ, 189.5 दिन, 3.4%, 11.0 अंक।
• लंबा (200 दिन से अधिक)
  • इंडोनेशिया: 18 प्रक्रियाएँ, 200 दिन, 4.5%, 13.8 अंक।
  • फ्रांस: 9 प्रक्रियाएँ, 213 दिन, 3.9%, 13.0 अंक। प्रक्रियाएँ कम हैं किंतु दिन लंबे हैं इस प्रकार का।
  • कनाडा: 12 प्रक्रियाएँ, 249 दिन, 1.8%, 14.0 अंक (टोरंटो)।
  • अर्जेंटीना: 17 प्रक्रियाएँ, 318 दिन, 3.1%, 11.0 अंक।
  • ब्राज़ील: 19 प्रक्रियाएँ, 338 दिन, 1.1%, 8.4 अंक (साओ पाउलो, रियो)। गुणवत्ता प्रबंधन सूचकांक भी प्रमुख देशों में सबसे निम्न है।

सारांश

• सार्वजनिक-निजी प्रतिस्पर्धा प्रकार के ब्रिटेन और जापान संक्षिप्त~मध्यम हैं, प्रशासनिक परीक्षा प्रकार के दक्षिण कोरिया सर्वाधिक संक्षिप्त हैं, और उसी प्रशासनिक परीक्षा प्रकार का ब्राज़ील सर्वाधिक लंबा है।
• शहर की प्रशासनिक क्षमता और परीक्षा से पहले के शहरी नियोजन अनुमति की गुरुत्ता (फ्रांस, कनाडा) दिनों को निर्धारित करती है।
• गुणवत्ता प्रबंधन सूचकांक की निम्नता (ब्रिटेन 9.0, जर्मनी 9.5, ब्राज़ील 8.4) का भी अलग अर्थ है; ब्रिटेन और जर्मनी "दायित्व और बीमा व्यवस्था कानूनी रूप से परिभाषित नहीं है" से कटौती का परिणाम हैं, ब्राज़ील "निर्माण के दौरान निरीक्षण नहीं है" से कटौती का परिणाम है।

तत्व 10: शहरी नियोजन का नियंत्रण तरीका

निर्माण कानून के साथ आसन्न शहरी नियोजन के क्षेत्र में निम्नलिखित तुलना के तत्व ज्ञात हैं। विकास की व्यवहार्यता को, पहले से प्रकाशित नियमों (क्षेत्रीकरण का उपयोग, ऊँचाई, घनत्व) से मेल खाता है या नहीं इस आधार पर तय करने वाले नियम-आधारित प्रकार हैं, या योजना का संदर्भ लेते हुए प्रत्येक व्यक्तिगत आवेदन के लिए प्राधिकार निर्णय लेता है इस विवेकाधीन प्रकार हैं (Booth, 1996, 2007)।

श्रेणी

• नियम-आधारित (निश्चितता): यदि क्षेत्रीकरण या विस्तृत योजना के अनुरूप है तो अनुमति दी जाती है। प्रशासन का विवेक संकीर्ण है, और योजना में परिवर्तन के लिए विधायी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।
• विवेकाधीन (लचीलापन): योजना निर्णय का मार्गदर्शन है, और प्रत्येक व्यक्तिगत आवेदन के लिए प्राधिकार "महत्वपूर्ण विचार-विमर्श" को ध्यान में रखकर अनुमति या अस्वीकृति का निर्णय लेता है।
• मिश्रित प्रकार: नियम-आधारित जिला प्रकार और, विकास परामर्श, डिजाइन समीक्षा आदि जैसी विवेकाधीन प्रक्रियाओं का संयोजन।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• नियम-आधारित (निश्चितता)
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: उपयोग जिलों के लिए अनुमत उपयोग और आयाम सूचीबद्ध किए जाते हैं, और यदि लागू हों तो स्वाभाविक रूप से अनुमति दी जाती है इस क्षेत्रीकरण (as-of-right) (Hirt, 2013)।
  • जर्मनी: जिला विस्तृत योजना (Bebauungsplan) के अनुरूप, योजना के बिना मौजूदा शहरी क्षेत्रों में "आसपास के क्षेत्र के अनुरूप (Einfügen)" यह सामान्य मानदंड (निर्माण कोड अनुच्छेद 34)।
  • फ्रांस: स्थानीय शहरी योजना (PLU) के नियमों के अनुरूप निर्माण अनुमति (permis de construire)।
  • जापान: उपयोग क्षेत्र (निर्माण मानदंड कानून परिशिष्ट तालिका 2) और रूप नियंत्रण के अनुरूप, विकास अनुमति।
  • दक्षिण कोरिया, चीन, रूस, तुर्की, इंडोनेशिया, इटली, भारत, ब्राज़ील, मेक्सिको, अर्जेंटीना, सऊदी अरब: सभी उपयोग क्षेत्र, विस्तृत योजना, विकास प्रबंधन नियमों के आधार पर नियम-आधारित प्रकार हैं, और विवेकाधीन तत्व अपवाद अनुमति या जिला योजना परिवर्तन प्रक्रियाओं तक सीमित हैं (पुष्टि की आवश्यकता है)।
• विवेकाधीन (लचीलापन)
  • ब्रिटेन: 1947 के शहरी ग्रामीण नियोजन अधिनियम के बाद से, सभी विकास के लिए नियोजन अनुमति आवश्यक है, और प्राधिकार योजना का संदर्भ लेते हुए "महत्वपूर्ण विचार-विमर्श" के आधार पर व्यक्तिगत रूप से निर्णय लेता है। Booth ने इस विवेक को सामान्य कानून की परंपरा से समझाया है (Booth, 2007)।
• मिश्रित प्रकार
  • ऑस्ट्रेलिया: राज्य कानून के तहत, उपयोग क्षेत्र के साथ विकास आवेदन (DA) का व्यक्तिगत मूल्यांकन विवेकाधीन परीक्षा होती है (Gurran, 2011)।
  • कनाडा: क्षेत्रीकरण अध्यादेश द्वारा नियम-आधारित प्रकार और, भूखंड योजना समीक्षा (site plan control) या विकास अनुमति क्षेत्र जैसी विवेकाधीन प्रक्रियाओं का संयोजन (पुष्टि की आवश्यकता है)।
  • दक्षिण अफ्रीका: 2013 के SPLUMA के आधार पर भूमि उपयोग योजना और, इसके अनुप्रयोग छूट और परिवर्तन को व्यक्तिगत रूप से तय करने वाली प्रक्रियाओं का संयोजन (पुष्टि की आवश्यकता है)।
• लागू नहीं
  • EU: शहरी नियोजन EU के अधिकार क्षेत्र के बाहर है।

तत्व 11: परीक्षा और प्रवर्तन का विषय

अधिकांश देशों में, निर्माण से पहले आरेख परीक्षा→निर्माण के दौरान निरीक्षण→पूर्ण होने पर निरीक्षण और उपयोग स्वीकृति यह प्रवाह होता है। इस एक सिलसिले की जाँच "कौन करता है" देश के अनुसार बहुत अलग होता है। EU के 27 देशों की तुलना, छः चरणों पर दायित्व वितरण से सार्वजनिक प्रकार, मिश्रित प्रकार, द्विध्रुवीय प्रकार को अलग करती है (Pedro et al., 2010), और प्रवर्तन प्रणाली के वर्गीकरण सिद्धांत निजी संलग्नता की मात्रा से "शुद्ध सार्वजनिक प्रकार", "परिभाषित सह-विनियमन", "शर्तपूर्ण सह-विनियमन", "वैकल्पिक सह-विनियमन", "शुद्ध निजी प्रकार" के 5 प्रकार प्रस्तावित करते हैं (van der Heijden, 2009, 2010)।

श्रेणी

• प्रशासनिक परीक्षा प्रकार: राष्ट्रीय, राज्य, शहर के निर्माण विभाग द्वारा आरेख परीक्षा और निरीक्षण किए जाते हैं यह व्यवस्था। van der Heijden के "शुद्ध सार्वजनिक प्रकार" के बराबर है, और चरण के अनुसार निजी विशेषज्ञों का सहायक उपयोग किया जा सकता है।
• सार्वजनिक-निजी प्रतिस्पर्धा प्रकार: आवेदनकर्ता सार्वजनिक संस्था और निजी प्रमाणन एजेंसी दोनों में से किसी एक को परीक्षा का अनुरोध करने के लिए चुन सकता है यह व्यवस्था। Pedro et al. के "द्विध्रुवीय प्रकार", van der Heijden के "वैकल्पिक सह-विनियमन" के बराबर है।
• सार्वजनिक दायित्व के तहत निजी निरीक्षण अनिवार्यता प्रकार: परीक्षा की जिम्मेदारी प्रशासन पर रहती है, फिर भी तकनीकी परीक्षा राज्य द्वारा मान्य निजी निरीक्षण इंजीनियर, निरीक्षण कंपनियों को अनिवार्य किया जाता है यह व्यवस्था। "परिभाषित सह-विनियमन" के बराबर है।
• बीमा, तकनीकी निरीक्षण एजेंसी प्रकार: प्रशासन केवल शहरी योजना से अनुरूपता की परीक्षा करता है, तकनीकी गुणवत्ता बीमा अनिवार्यता और निजी तकनीकी निरीक्षण एजेंसियों को संभालते हैं यह व्यवस्था।
• विशेषज्ञ स्व-प्रमाणन प्रकार: पंजीकृत डिजाइनर, जिम्मेदार इंजीनियर अनुरूपता को प्रमाणित करते हैं, और प्रशासन सूचना ग्रहण कर घटना में निरीक्षण करता है यह व्यवस्था।
• राष्ट्रीय एकीकृत प्रकार: राष्ट्रीय संस्था को परीक्षा का एकीकरण और पंजीकृत विशेषज्ञ, स्वतंत्र जाँचकर्ता की जिम्मेदारी का बँटवारा यह व्यवस्था।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• प्रशासनिक परीक्षा प्रकार
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: शहर, काउंटी के निर्माण विभाग परीक्षा और निरीक्षण करते हैं, और कानून क्षेत्र के अनुसार निजी तीसरे पक्ष की निरीक्षण का संयोजन होता है।
  • कनाडा: राज्य कानून के तहत स्वयंसेवक निर्माण विभाग परीक्षा और निरीक्षण को संभालते हैं, और राज्य के अनुसार निजी संलग्नता की मात्रा अलग होती है (van der Heijden, 2010)।
  • दक्षिण कोरिया: अनुमति प्राधिकार (महापौर, काउंटी प्रमुख आदि) की परीक्षा और निर्माण पर्यवेक्षक (आर्किटेक्ट) द्वारा पर्यवेक्षण का संयोजन।
  • चीन: प्रशासन का निर्माण अनुमति, निर्माण पूर्ण जाँच और निरीक्षण कंपनी (निर्माण पर्यवेक्षण कंपनी) द्वारा पर्यवेक्षण का संयोजन।
  • रूस: राष्ट्रीय परीक्षा (экспертиза) और निर्माण पर्यवेक्षण सार्वजनिक संस्था के कार्य हैं।
  • भारत: शहर (शहरी स्थानीय निकाय) निर्माण नियमों के आधार पर अनुमति और पूर्ण प्रमाण पत्र जारी करता है।
  • ब्राज़ील: शहर निर्माण अनुमति (alvará) जारी करता है, और राज्य का अग्निशमन विभाग अग्नि सुरक्षा की जाँच करता है।
  • अर्जेंटीना: शहर निर्माण अनुमति और निरीक्षण करता है।
  • इंडोनेशिया: 2021 के बाद से, जिला, शहर राष्ट्रीय SIMBGシステ के माध्यम से निर्माण स्वीकृति (PBG) करते हैं (Republik Indonesia, 2021)।
  • सऊदी अरबिया: स्थानीय अमारा को लाइसेंसिंग और प्रवर्तन की जिम्मेदारी दी गई है, जिसे अनुमोदित निरीक्षण एजेंसियां सहायता प्रदान करती हैं(Kingdom of Saudi Arabia, 2017)।
  • दक्षिण अफ्रीका: नगरपालिका की निर्माण नियंत्रण अधिकारी अनुमोदन और निरीक्षण करते हैं(National Building Regulations and Building Standards Act 103 of 1977)।
• सार्वजनिक-निजी प्रतिस्पर्धात्मक प्रकार
  • यूनाइटेड किंगडम: 1984 के निर्माण अधिनियम में निजी निरीक्षक (अनुमोदित निरीक्षक) प्रणाली शुरू की गई थी। हालांकि Grenfell के बाद निर्माण सुरक्षा अधिनियम (2022) ने एक निर्माण सुरक्षा नियामक प्राधिकार की स्थापना की, और 2023 से, 18 मीटर से अधिक ऊंचाई या 7 मंजिलों से ऊपर की "उच्च जोखिम वाली इमारतें" निजी समीक्षा के विकल्प को छोड़कर सार्वजनिक एकीकृत समीक्षा में वापस आ गईं, डिजाइन, निर्माण की शुरुआत, और समापन के 3 चरण अनुमोदन (गेटवे) और गोल्डन थ्रेड अनिवार्य कर दिए गए(Hackitt, 2018)।
  • जापान: 1998 के संशोधन में नामित निर्माण पुष्टिकरण निरीक्षण एजेंसियां बनाई गईं, और वर्तमान में निर्माण पुष्टिकरण का लगभग 90% निजी है(मिनिस्ट्री ऑफ लैंड, इनफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म, 2019)। 2005 की संरचनात्मक गणना जालसाजी की समस्या में निजी पुष्टिकरण निरीक्षण एजेंसियां जालसाजी का पता नहीं लगा सकीं, 2007 में संरचनात्मक गणना अनुपालन निर्धारण (तीसरे पक्ष की सहकर्मी जांच) को अनिवार्य किया गया, समीक्षा अवधि बढ़ाई गई, और मध्य निरीक्षण को अनिवार्य किया गया ताकि समीक्षा को फिर से मजबूत किया जा सके(मिनिस्ट्री ऑफ लैंड, इनफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म, 2007)।
  • ऑस्ट्रेलिया: 1990 के दशक में निजी प्रमाणन प्रणाली शुरू की गई थी। 2014 के मेलबर्न Lacrosse भवन की आग और बाहरी सामग्री की आग के बाद, 2018 की Shergold-Weir रिपोर्ट ने निजी प्रमाणन में अनुशासन में ढीलापन की ओर इशारा किया, और विभिन्न राज्यों में पुनः विनियमन आगे बढ़ रहा है।
• सार्वजनिक जिम्मेदारी के तहत निजी निरीक्षण अनिवार्य प्रकार
  • जर्मनी: समीक्षा निकाय राज्य के निर्माण पर्यवेक्षण प्राधिकार हैं, लेकिन तकनीकी समीक्षा राज्य द्वारा अनुमोदित निजी निरीक्षण इंजीनियरों (Prüfingenieur) द्वारा की जाती है(Maiworm et al., 2023)।
  • तुर्की: निर्माण निरीक्षण कानून (2001, कानून संख्या 4708) के द्वारा, निजी निर्माण निरीक्षण कंपनियों (yapı denetim) द्वारा निरीक्षण अनिवार्य किया गया है, और प्रशासन अनुमोदन और पर्यवेक्षण करता है।
• बीमा-तकनीकी निरीक्षण एजेंसी प्रकार
  • फ्रांस: प्रशासन केवल शहरी योजना के अनुपालन की समीक्षा करता है, तकनीकी गुणवत्ता 1978 के Spinetta कानून द्वारा बीमा दायित्व और निजी तकनीकी निरीक्षण एजेंसियों (contrôleur technique) द्वारा संभाली जाती है(DHUP, 2021)।
• विशेषज्ञ आत्म-प्रमाणन प्रकार
  • इटली: अधिकांश कार्य घोषणा (SCIA) और विशेषज्ञ के अनुपालन प्रमाण पत्र (asseverazione) से आगे बढ़ते हैं, और प्रशासन बाद में निरीक्षण करता है। भूकंप-प्रतिरोधी कार्य राज्य के तकनीकी विभाग को सूचना और समीक्षा के साथ होते हैं(सत्यापन की आवश्यकता)।
  • मेक्सिको: राजधानी में पंजीकृत "कार्य जिम्मेदार (Director Responsable de Obra)" नियम अनुपालन के लिए जिम्मेदार हैं, और अधिकांश कार्य अनुमोदन के बजाय "निर्माण की घोषणा (manifestación de construcción)" से आगे बढ़ते हैं(सत्यापन की आवश्यकता)।
• राष्ट्रीय एकीकृत प्रकार
  • सिंगापुर (G20 के बाहर, संदर्भ): राष्ट्रीय एजेंसी BCA के लिए समीक्षा का एकीकरण और पंजीकृत विशेषज्ञों और स्वतंत्र जांचकर्ताओं की जिम्मेदारी साझा करना, समीक्षा के स्वचालन के साथ दुनिया में आगे है(Khemlani, 2005)।

उल्लेखनीय बात यह है कि निजी उदारीकरण को आगे बढ़ाने वाले देशों ने सभी "पेंडुलम का पिछड़ा झूलना" अनुभव किया है। जापान (2005 की जालसाजी की समस्या → 2007 का पुनः विनियमन), यूनाइटेड किंगडम (2017 की Grenfell → 2022-23 में उच्च जोखिम वाली इमारतों का सार्वजनिक एकीकरण), ऑस्ट्रेलिया (2014 के बाद की बाहरी सामग्री की आग → 2018 के बाद का पुनः विनियमन), न्यूजीलैंड (1990 के दशक का प्रदर्शन विनिर्देश और निजी प्रमाणन → 2000 के दशक की "रिसाव वाली इमारत" समस्या) "निजी उदारीकरण → घटना/दुर्घटना → आंशिक पुनः सार्वजनिकीकरण/सहकर्मी जांच का स्तरीकरण" का समान चक्र दिखाते हैं, कानूनी परिवार को पार करते हुए 10-20 साल की अवधि में(May, 2003; Hackitt, 2018)।

तत्व 12: प्रवर्तन क्षमता और अनौपचारिक निर्माण

यदि कानून का पाठ समान है, तो भी इसे लागू करने वाले प्रशासन की क्षमता और कानून के बाहर बनाई गई इमारतों की मात्रा में अंतर होने से, वास्तविकता अलग होती है। विश्व बैंक के विकासशील देशों के लिए ढांचे ने "कार्यान्वयन (प्रवर्तन व्यवस्था, अनौपचारिक निर्माण, बाद की जांच)" को एक स्वतंत्र स्तंभ के रूप में रखा है(World Bank & GFDRR, 2015; Moullier et al., 2017)। यहाँ, World Justice Project के कानून के शासन सूचकांक के "विनियमन का प्रवर्तन" कारक (0-1) और अनौपचारिक निर्माण और अनौपचारिक आवास पर संबंधित देश के आंकड़ों को संदर्भ के रूप में उपयोग किया जाता है(World Justice Project, 2024)।

श्रेणियां

• उच्च प्रवर्तन क्षमता और अनौपचारिक निर्माण असाधारण: विनियमन प्रवर्तन स्कोर 0.7 से अधिक है, और बिना अनुमोदन के निर्माण प्रणाली के किनारे तक सीमित रहता है।
• मध्यम प्रवर्तन क्षमता और अनौपचारिक निर्माण क्षेत्रीय रूप से मौजूद: स्कोर 0.5-0.7 है, विशेष क्षेत्र और परतों में बिना अनुमोदन के निर्माण एकत्रित है।
• प्रवर्तन क्षमता में बाधा और अनौपचारिक निर्माण आवास आपूर्ति का मुख्य भाग: स्कोर 0.5 से कम है, या आवास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अनुमोदन के बिना बनाया जाता है।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र(विनियमन प्रवर्तन स्कोर, World Justice Project 2024)

• उच्च प्रवर्तन क्षमता और अनौपचारिक निर्माण असाधारण
  • जर्मनी: 0.84। शहरी आबादी की झुग्गी बस्ती में रहने की दर 0% है।
  • ऑस्ट्रेलिया: 0.81।
  • कनाडा: 0.81।
  • जापान: 0.80।
  • यूनाइटेड किंगडम: 0.78।
  • दक्षिण कोरिया: 0.75।
  • फ्रांस: 0.74।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: 0.72।
• मध्यम प्रवर्तन क्षमता और अनौपचारिक निर्माण क्षेत्रीय रूप से मौजूद
  • इटली: 0.62। सांख्यिकी कार्यालय के संकेतक के अनुसार, अनुमोदित 100 आवास के लिए लगभग 15 बिना अनुमोदन के आवास बनाए गए हैं, और दक्षिण में लगभग 40 तक पहुंचते हैं(Pagella Politica, n.d.)। 1985, 1994 और 2003 में निर्माण क्षमादान (condono edilizio) के 3 अवसर ज्ञात हैं।
  • इंडोनेशिया: 0.57। 2023 के सांख्यिकी कार्यालय सर्वेक्षण में 36.85% परिवार "रहने के लिए अनुपयुक्त आवास" में रहते हैं(सत्यापन की आवश्यकता)।
  • दक्षिण अफ्रीका: 0.51। 2023 में 12.2% परिवार अनौपचारिक आवास (informal dwelling) में रहते हैं(Statistics South Africa, 2024)।
  • चीन: 0.50। शहर के सामूहिक स्वामित्व वाली भूमि पर बनी "छोटी संपत्ति की दुकान" (बिना अनुमोदन के आवास) को 1995-2010 के शहरी आवास निर्माण का लगभग 8% माना जाता है(Wang et al., 2018)।
  • ब्राजील: 0.50। 2022 की जनगणना में 16.39 मिलियन लोग (जनसंख्या का 8.1%) फेवेला और अन्य अनौपचारिक निवास क्षेत्रों में रहते हैं(IBGE, 2024)।
  • अर्जेंटीना: 0.50। राष्ट्रीय रजिस्टर में 6,467 अनौपचारिक निवास क्षेत्रों में लगभग 1.2 मिलियन परिवार रहते हैं(Infobea, 2023)।
• प्रवर्तन क्षमता में बाधा और अनौपचारिक निर्माण आवास आपूर्ति का मुख्य भाग
  • भारत: 0.48। केवल दिल्ली में 1,731 अनधिकृत कॉलोनियों में लगभग 4 मिलियन लोग रहते हैं, और 2019 से वैधीकरण कार्य चल रहे हैं।
  • रूस: 0.47। बिना अनुमोदन के बनाए गए आवास का सरल पंजीकरण स्वीकार करने वाली "दाचा क्षमादान" (2006 से), जिसका 16.5 मिलियन लोगों ने लाभ उठाया(Profile.ru, 2026)।
  • मेक्सिको: 0.43। आवास स्टॉक का 64% से अधिक आत्म निर्माण (autoproducción) है, और अधिकांश को बिना अनुमोदन या तकनीकी सहायता के बनाया जाता है(Expansión, 2025)।
  • तुर्की: 0.42। 2018 की निर्माण क्षमादान (İmar Barışı) को 10.25 मिलियन आवेदन मिले, और 2017 के अंत तक बनाई गई बिना अनुमोदन की इमारतों को पंजीकरण प्रमाण पत्र से वैध किया गया(Türkiye Belediyeler Birliği, 2018; Hürriyet, 2019)। 2023 के भूकंप में, इस वैधीकरण के कारण नुकसान बढ़ गया, इस पर आलोचना हुई है।
  • सऊदी अरबिया: सूचकांक के दायरे में नहीं। जेद्दा शहर में 54 से अधिक अनियोजित निवास क्षेत्र शहर के क्षेत्र का लगभग 16% हैं, और 1 मिलियन से अधिक लोग (शहर की जनसंख्या का लगभग एक चौथाई) वहां रहते हैं(Al-Shihri et al., 2020)।

यह तत्व राष्ट्र के प्रकार के साथ सबसे दृढ़ता से मेल खाता है। मुक्त बाजार, रूढ़िवादी, और पूर्वी एशियाई विकास प्रकार के देश ऊपरी समूह में हैं, जबकि उभरते और कम आय वाले प्रकार के देश मध्य और निचले समूहों में हैं। कानूनी पाठ समान "एकल कानून/संहिता प्रकार", "पूर्व समीक्षा प्रकार" होने के बावजूद भी, ऊपरी और निचले समूहों में विनियमन की वास्तविकता अलग है, इसलिए कानूनी पाठ की तुलना की सीमाएं हैं। साथ ही, क्षमादान द्वारा बिना अनुमोदन की इमारतों का वैधीकरण (इटली, तुर्की, रूस, भारत) कानून की पूर्वव्यापिता से अलग तरीकों से "मौजूदा इमारतों" को कानून प्रणाली में लेने का तरीका है, और आपदा जोखिम के संरक्षण की कीमत वहन करता है।

श्रेणी D: परिवर्तन और बाहरी दबाव

तत्व 13: मौजूदा इमारतों पर लागू होना

आपदा और दुर्घटना एक रूपांतरण बिंदु हैं जो मौजूदा इमारतों पर पूर्वव्यापी प्रभाव डालते हैं। निर्माण नियमावली आमतौर पर नई निर्माण के समय के मानदंड को परिभाषित करती है, और बाद में मानदंड को मजबूत किया जाता है तो भी मौजूदा इमारतों पर लागू नहीं होते हैं, यह अधिकांश देशों का सिद्धांत है (पूर्वव्यापिता न होना, मौजूदा गैर-अनुपालन)। लेकिन भूकंप-प्रतिरोध, आग सुरक्षा, और ऊर्जा दक्षता की तरह, जहां मौजूदा इमारतें अधिकांश जोखिम को वहन करती हैं, वहां प्रत्येक देश किसी न किसी तरीके से मौजूदा इमारतों तक पहुंच रहे हैं। EU के 27 देशों की तुलना में भी "मौजूदा इमारतों के नियम" एक स्वतंत्र तुलनात्मक आइटम था(Pedro et al., 2008)।

श्रेणियां

• अनिवार्य सुधार/निदान प्रकार: विशिष्ट जोखिमों (भूकंप-प्रतिरोध, बाहरी सामग्री, बड़ी इमारतों की आग सुरक्षा) के लिए, मौजूदा इमारतों को कानून द्वारा निदान, सुधार, और पंजीकरण को अनिवार्य करता है।
• प्रेरणा प्रकार: कर और सब्सिडी या किराये और बिक्री की शर्तों के माध्यम से सुधार को प्रोत्साहित करता है, अनिवार्यता सीमित है।
• वैधीकरण (क्षमादान) संयोजन प्रकार: बिना अनुमोदन की मौजूदा इमारतों को निर्दिष्ट शर्तों के तहत वैध करने के लिए एक प्रणाली बार-बार उपयोग करता है।
• मौजूदा इमारतों के लिए विशेष संहिता प्रकार: मौजूदा इमारतों के सुधार और उपयोग परिवर्तन पर लागू होने वाली एक विशेष संहिता है।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• अनिवार्य सुधार/निदान प्रकार
  • जापान: निर्माण मानक कानून की धारा 3 के प्रावधान 2 में मौजूदा गैर-अनुपालन को स्वीकार किया गया है, लेकिन भूकंप-प्रतिरोध सुधार प्रचार कानून (1995) के 2013 के संशोधन में, 1981 से पहले के मानदंड के अनुसार निर्मित बड़ी विशेष उपयोग की इमारतों के लिए भूकंप निदान और परिणाम प्रकाशन को अनिवार्य किया, और धारा 12 के आवधिक रिपोर्ट प्रणाली द्वारा रखरखाव की निगरानी की जाती है(भवन भूकंप सुधार प्रचार अधिनियम, 1995)।
  • यूनाइटेड किंगडम: निर्माण नियम "निर्माण कार्य" (बड़े पुनर्निर्माण, उपयोग परिवर्तन) पर लागू होते हैं, और 2022 का बिल्डिंग सेफ्टी एक्ट भाग 4 ने कब्जे वाली उच्च जोखिम वाली इमारतों के लिए पंजीकरण (अक्टूबर 2023 तक) और सुरक्षा केस रिपोर्ट को अनिवार्य बनाया है (Hackitt, 2018; HM Government, 2024)।
  • तुर्की: 2012 का आपदा जोखिम क्षेत्र रूपांतरण अधिनियम (कानून 6306) "खतरनाक इमारतों" का पदनाम और विध्वंस-पुनर्निर्माण का ढांचा निर्धारित करता है (Türkiye Belediyeler Birliği, 2018)।
  • दक्षिण कोरिया: सुविधा सुरक्षा अधिनियम (1995, 2017 में पूर्ण संशोधन) की आवधिक निरीक्षण और 2020 में लागू किया गया बिल्डिंग मैनेजमेंट एक्ट मौजूदा इमारतों की सुरक्षा प्रबंधन को अनिवार्य बनाता है (건축물관리법, 2020)।
  • चीन: 2009 से तीन वर्षीय राष्ट्रीय प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालय स्कूल भवन सुरक्षा परियोजना ने स्कूल भवनों के भूकंप प्रतिरोधी सुधार को आगे बढ़ाया, और 2019-2024 में 28 लाख पुरानी आवासीय परिसरों (48 मिलियन घरों) के पुनर्निर्माण का कार्य शुरू किया (China News Service, 2025)।
  • ऑस्ट्रेलिया: Lacrosse (2014) और Neo200 (2019) आग के बाद, विक्टोरिया राज्य ने ज्वलनशील बाहरी सामग्री सुधार एजेंसी को कानूनी स्थिति दी (Cladding Safety Victoria Act 2020), और NSW राज्य भी Project Remediate के माध्यम से सुधार आगे बढ़ा रहा है।
• प्रेरक प्रकार
  • इटली: 2017 से भूकंप सुधार कर छूट (Sismabonus) और इमारत भूकंप जोखिम वर्गीकरण (2017 मंत्रालय डिक्री 58) सुधार को प्रेरित करते हैं, लेकिन निजी इमारतों पर कोई सामान्य सुधार दायित्व नहीं है।
  • फ्रांस: पहुंच-योग्यता की योजना दायित्व (2014), किराये की संपत्ति की ऊर्जा कार्यक्षमता द्वारा किराये पर प्रतिबंध (2021 जलवायु और लचीलापन अधिनियम; G रेटिंग 2025 से, F रेटिंग 2028 से), आदि, क्षेत्र-विशिष्ट दायित्वों द्वारा प्रेरणा देते हैं। भूकंप के लिए कोई सामान्य सुधार दायित्व नहीं है।
  • जर्मनी: मौजूदा इमारतों की सुरक्षा (Bestandsschutz) मौलिक कानून के अनुच्छेद 14 से व्युत्पन्न है, और नए मानदंड केवल बड़े परिवर्तनों पर लागू होते हैं। बिल्डिंग एनर्जी एक्ट में शीर्ष मंजिल छत इन्सुलेशन या पुरानी बॉयलर के प्रतिस्थापन जैसे सीमित अतिरिक्त दायित्व हैं।
• वैधीकरण (क्षम्यता) संयुक्त प्रकार
  • तुर्की: 2018 निर्माण क्षम्यता ने 10.25 मिलियन मामलों को वैध किया (तत्व 12 देखें)।
  • इटली: 1985, 1994 और 2003 के निर्माण क्षम्यता कानून।
  • रूस: "दचा क्षम्यता" (2006 से, 16.5 मिलियन लोगों द्वारा उपयोग किया गया)।
  • भारत: दिल्ली की अनधिकृत बस्तियों का वैधीकरण कार्यक्रम (2019 से)।
  • ब्राजील: 2017 का शहरी भूमि नियमितकरण अधिनियम (REURB, कानून 13,465/2017) अनियमित आवास क्षेत्रों के भूमि और इमारत नियमितकरण को संस्थागत करता है।
• मौजूदा इमारतें समर्पित कोड प्रकार
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: 2003 के प्रथम संस्करण का अंतर्राष्ट्रीय मौजूदा बिल्डिंग कोड (IEBC) पुनर्निर्माण और उपयोग परिवर्तन के मानदंड निर्धारित करता है, और लॉस एंजिल्स (2015 अध्यादेश) और सैन फ्रांसिस्को (2013) जैसे शहरों में विशिष्ट संरचनाओं (नरम प्रथम मंजिल, गैर-लचीली RC) के लिए अनिवार्य भूकंप सुधार अध्यादेश हैं (City of Los Angeles, n.d.)।

तत्व 14: डिजिटलीकरण

सूचना प्रौद्योगिकी एक बाहरी परिवर्तन है जो आवेदन और समीक्षा का रूप बदल रहा है। निर्माण अनुमति का ई-आवेदन, BIM की प्रस्तुति, नियमों के अनुपालन की स्वचालित जांच 2010 के दशक के बाद के निर्माण नियमों का सबसे बड़ा परिचालन परिवर्तन है। यूरोपीय निर्माण अनुमति एजेंसियों का संघ 2018 में सात वस्तुओं—आवेदन, समीक्षा, निर्णय, निरीक्षण, संग्रहण, BIM, और संक्रमण—में सदस्य राज्यों के डिजिटलीकरण की तुलना करता है (CEBC, 2018)। डिजिटलीकरण की गति कानूनी परिवार की तुलना में राष्ट्र की प्रशासनिक डिजिटल रणनीति और तत्व 11 में देखे गए "कौन समीक्षा करता है" की केंद्रीयता से मेल खाती है।

श्रेणियां

• BIM समीक्षा, स्वचालित समीक्षा अग्रदूत प्रकार: BIM डेटा की प्रस्तुति अनिवार्य है, और नियम अनुपालन की स्वचालित जांच की ओर आगे बढ़ रहा है।
• राष्ट्रीय एकीकृत मंच प्रकार: राष्ट्र एक राष्ट्रव्यापी सामान्य ई-आवेदन प्रणाली संचालित करता है, और स्थानीय सरकारें इसके ऊपर समीक्षा करती हैं।
• स्थानीय सरकार/राज्य द्वारा विभेदित डिजिटलीकरण प्रकार: ई-आवेदन स्थानीय सरकार या राज्य द्वारा अलग से चलाया जाता है, और राष्ट्रीय एकीकृत तंत्र नहीं है।

प्रत्येक श्रेणी को अपनाने वाले क्षेत्र

• BIM समीक्षा, स्वचालित समीक्षा अग्रदूत प्रकार
  • सिंगापुर (G20 बाहर, संदर्भ): 1995 के CORENET से शुरू होकर, 2015 से 5,000 वर्ग मीटर से ऊपर की इमारतों के लिए BIM प्रस्तुति अनिवार्य है, और 2023 के CORENET X को 2025-27 में चरणबद्ध रूप से अनिवार्य किया जाएगा (Khemlani, 2005; Urban Redevelopment Authority, 2025)।
  • जापान: 2026 के अप्रैल से निर्माण अनुमति की "BIM ड्राइंग समीक्षा" शुरू होगी, और 2029 के वसंत में BIM डेटा समीक्षा की ओर आगे बढ़ने की योजना है (国土交通省, 2024)।
  • दक्षिण कोरिया: इलेक्ट्रॉनिक बिल्डिंग एडमिनिस्ट्रेशन सिस्टम (सेउम्तु) 2008 के जून से राष्ट्रव्यापी संचालन में है, और नियमों के मशीन-पठनीय करने के अनुसंधान में भी अग्रणी है।
• राष्ट्रीय एकीकृत मंच प्रकार
  • चीन: 2018 में 15 शहरों में परीक्षण के बाद, 2019 में राष्ट्रव्यापी समीक्षा प्रणाली सुधार किया गया, राष्ट्रव्यापी एकीकृत समीक्षा प्रबंधन प्रणाली स्थापित की गई, और समीक्षा समय को 120 कार्य दिवसों के भीतर निर्धारित किया गया (国务院办公厅, 2019)।
  • इंडोनेशिया: 2021 से राष्ट्रीय प्रणाली SIMBG के माध्यम से प्रांत और शहर निर्माण अनुमति (PBG) की समीक्षा करते हैं (Republik Indonesia, 2021)।
  • सऊदी अरब: नगरपालिका मंत्रालय का मंच "Balady" निर्माण अनुमति को इलेक्ट्रॉनिक रूप से जारी करता है, और मान्यता प्राप्त तकनीकी कार्यालय कोड अनुपालन प्रमाणित करते हैं (Ministry of Municipalities and Housing, n.d.)।
  • फ्रांस: 2022 के जनवरी से सभी कम्यून को ई-आवेदन स्वीकार करना अनिवार्य किया गया, और 3,500 से अधिक जनसंख्या वाले कम्यून के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रसंस्करण भी अनिवार्य किया गया (Ministère de la Transition écologique, n.d.)।
  • ऑस्ट्रेलिया (NSW राज्य): 2020-21 में राज्य की योजना पोर्टल को सभी काउंसिलों के लिए आवेदन जमा करने का अनिवार्य किया गया (NSW Department of Planning, 2020)।
  • यूनाइटेड किंगडम: योजना आवेदन के लिए एक राष्ट्रीय पोर्टल है, और निर्माण अनुमति में उच्च जोखिम वाली इमारतों के लिए "गोल्डन थ्रेड" इलेक्ट्रॉनिक सूचना प्रबंधन अनिवार्य है (HM Government, 2024), लेकिन निर्माण अनुमति के लिए कोई राष्ट्रीय ई-आवेदन प्रणाली नहीं है।
  • रूस: शहरी नियोजन गतिविधि की राष्ट्रीय सूचना प्रणाली (ГИСОГД) 2019 से प्रत्येक क्षेत्र के लिए अनिवार्य की गई, और अनुमति प्रशासनिक पोर्टल के माध्यम से आवेदन की जा सकती है (पुष्टि की आवश्यकता है)।
• स्थानीय सरकार/राज्य द्वारा विभेदित डिजिटलीकरण प्रकार
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: न्यूयॉर्क शहर के DOB NOW, लॉस एंजिल्स के ePlanLA की तरह शहर के आधार पर ई-समीक्षा लागू की गई, और कोई राष्ट्रीय प्रणाली या BIM दायित्व नहीं है।
  • कनाडा: टोरंटो, वैंकूवर आदि शहरों के आधार पर ई-आवेदन, राष्ट्रीय प्रणाली नहीं है।
  • जर्मनी: 2017 के ऑनलाइन एक्सेस अधिनियम के आधार पर, मेक्लेनबर्ग-वॉरपोमर्न राज्य द्वारा विकसित "डिजिटल बिल्डिंग एप्लिकेशन" को 11 राज्यों द्वारा संयुक्त रूप से उपयोग किया जाता है, जबकि बवेरिया आदि अपने स्वतंत्र पोर्टल हैं (Open Government Deutschland, 2025)।
  • इटली: निर्माण एकल विंडो (SUE) शहर के आधार पर है, और 2017 में आवेदन प्रारूप राष्ट्रव्यापी एकीकृत किए गए।
  • भारत: ऑनलाइन निर्माण अनुमति प्रणाली राज्य और शहर के आधार पर लागू की गई, और आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय की मॉडल निर्माण नियमावली ढांचा प्रदान करती है (National Institute of Urban Affairs, 2024)।
  • ब्राजील: साओ पाउलो शहर ने 2020 दिसंबर में निर्माण अनुमति को 100% इलेक्ट्रॉनिक किया, लेकिन कोई राष्ट्रीय प्रणाली नहीं है (Prefeitura de São Paulo, 2020)।
  • मेक्सिको: मेक्सिको शहर ने 2024 मार्च में निर्माण प्रक्रियाओं के लिए एकल डिजिटल विंडो खोला। कोई राष्ट्रीय प्रणाली नहीं है।
  • अर्जेंटीना: ब्यूनस आयर्स शहर दूरस्थ प्रक्रिया प्रणाली (TAD) से अनुमति को संसाधित करता है, और कोई राष्ट्रीय प्रणाली नहीं है।
  • तुर्की: स्थानिक पता पंजीकरण प्रणाली (MAKS) और ई-सरकार पोर्टल के माध्यम से अनुमति पत्र इलेक्ट्रॉनिक रूप से जारी किए जाते हैं (पुष्टि की आवश्यकता है)।
  • दक्षिण अफ्रीका: केपटाउन शहर 2014 से ई-आवेदन संचालित करता है, लेकिन राष्ट्रीय स्तर पर कागजी आवेदन मुख्य रूप से प्रचलित है।
• लागू नहीं
  • EU: ई-आवेदन सदस्य राज्यों के अधिकार क्षेत्र में है, और EU स्तर पर कोई एकीकरण नहीं है।

तत्व 15: अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ संरेखण

EU कानून की प्रत्यक्ष प्रभावशीलता, WTO/TBT समझौता का "प्रदर्शन के दृष्टिकोण से तकनीकी नियमों को परिभाषित करें" दायित्व (WTO, 1994), ISO, EN, अमेरिकी मानदंड जैसे अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय मानक कि प्रत्येक देश के तकनीकी मानदंड राष्ट्रीय सीमाओं के बाहर के मानकों से कितनी दूर तक मेल खाते हैं, प्रत्येक देश को तीन वर्गों में विभाजित करते हैं।

श्रेणियां

• अतिराष्ट्रीय मानक का प्रत्यक्ष आवेदन: क्षेत्रीय एकीकरण कानून द्वारा, सामान्य डिजाइन मानदंड को अपनाना और प्रतिस्पर्धी राष्ट्रीय मानदंड को वापस लेना अनिवार्य है।
• अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय मानकों को स्वैच्छिक रूप से अपनाना: कोई दायित्व नहीं है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय मानक या अन्य देशों के मॉडल कोड को अपने देश के तकनीकी मानदंड के रूप में लगभग सीधे अपनाया जाता है।
• राष्ट्रीय मानदंड-केंद्रित, आंशिक संरेखण: राष्ट्रीय स्तर पर बनाया गया मानदंड केंद्र है, और अंतर्राष्ट्रीय मानक संदर्भ और आंशिक संरेखण तक सीमित हैं।

प्रत्येक श्रेणी में आने वाले देश और क्षेत्र

• अतिराष्ट्रीय मानक का प्रत्यक्ष आवेदन
  • जर्मनी, फ्रांस, इटली: निर्माण उत्पाद विनियम (CPR) और यूरोकोड के अंतर्गत, उत्पाद के प्रदर्शन प्रदर्शन और संरचनात्मक डिजाइन के सामान्य भाषा एकीकृत हैं, और प्रत्येक देश राष्ट्रीय परिशिष्ट द्वारा केवल सुरक्षा स्तर को परिभाषित करता है (Regulation (EU) No 305/2011)।
  • EU: संरेखण का मुख्य निकाय। 2024 के निर्माण उत्पाद विनियम संशोधन ने डिजिटल उत्पाद पासपोर्ट आदि को जोड़ा।
• अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय मानकों को स्वैच्छिक रूप से अपनाना
  • यूनाइटेड किंगडम: EU निकास के बाद भी यूरोकोड को संरचनात्मक डिजाइन मानदंड के रूप में बनाए रखता है।
  • सऊदी अरब: अमेरिकी I-Codes पर आधारित कोड को राष्ट्रव्यापी अनिवार्य है (Kingdom of Saudi Arabia, 2017)।
  • इंडोनेशिया: SNI 1726 (भूकंप) और SNI 2847 (कंक्रीट) अमेरिकी ASCE 7 और ACI 318 का अनुवाद अपनाना हैं।
  • तुर्की: 2018 का भवन भूकंप नियम ASCE 7-16 के साथ संरेखित है, और यूरोकोड का अनुप्रयोग भी आगे बढ़ रहा है।
  • दक्षिण अफ्रीका: भार मानदंडों में यूरोकोड को अपनाया (2010)।
• राष्ट्रीय मानक-केंद्रित, आंशिक समन्वय
  • संयुक्त राज्य अमेरिका: ASCE, NFPA और ASTM जैसे राष्ट्रीय निजी मानक केंद्रीय हैं, और ISO के साथ समन्वय सीमित है। अमेरिकी मानक स्वयं अन्य देशों के लिए अपनाने का विषय बन गए हैं।
  • जापान: JIS और ISO समन्वय को आगे बढ़ा रहा है, 1998 का प्रदर्शन-आधारित विनियमन WTO/TBT समझौते के प्रति प्रतिक्रिया के लिए भी एक प्रेरणा थी, लेकिन तकनीकी मानदंड (सूचनाएं) घरेलू स्तर पर बनाए जाते हैं।
  • दक्षिण कोरिया: राष्ट्रीय डिजाइन मानदंड (KDS) पर केंद्रित, भूकंपीय के लिए IBC और ASCE 7 को संदर्भित करता है।
  • चीन: अनिवार्य राष्ट्रीय मानक (GB) केंद्रीय है, WTO सदस्यता (2001) के बाद अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ समन्वय को आगे बढ़ा रहा है।
  • रूस: नियम संग्रह (СП) और राष्ट्रीय मानदंड (ГОСТ) केंद्रीय हैं। 2024 के संशोधन में विदेशी मानकों का अनुप्रयोग भी अनुपालन पथ के रूप में मान्यता दी गई है (Федеральный закон № 653-ФЗ, 2023)।
  • भारत, ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना: राष्ट्रीय मानदंड (IS, ABNT, NMX, IRAM/CIRSOC) केंद्रीय हैं, भूकंपीय और संरचनात्मक में अमेरिकी मानकों को संदर्भित करते हैं।
  • ऑस्ट्रेलिया, कनाडा: राष्ट्रीय मानदंड (AS/NZS, CSA) केंद्रीय हैं, ISO और EN केवल संदर्भ तक सीमित हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ समन्वय कानूनी प्रणाली द्वारा नहीं बल्कि क्षेत्रीय एकीकरण की उपस्थिति और देश की मानक निर्माण क्षमता द्वारा निर्धारित होता है। EU सदस्य राज्य इसे दायित्व के रूप में अपनाते हैं, आयातकारी देश (सऊदी अरब, इंडोनेशिया, दक्षिण अफ्रीका) इसे अपनी पसंद के रूप में सीमा के बाहर के मानकों को अपनाते हैं, और बड़े घरेलू बाजार एवं मानक निकाय वाले देश (संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, जापान, भारत) राष्ट्रीय मानकों को केंद्रीय रखते हैं। अमेरिकी प्रणाली और यूरोकोड प्रणाली नामक दो क्षेत्रीय मानकों में अभिसरण बढ़ रहा है, जबकि उन दोनों के बीच समन्वय सीमित है, और यह निर्माण विनियमों की अंतर्राष्ट्रीय तुलना में अंतिम विभाजन है।

देश और क्षेत्र की विशेषताएं

यहां तक, हमने कानूनी प्रणाली और निर्माण विनियमों को तत्वों द्वारा क्षैतिज रूप से देखा है। इस अध्याय में, हम दृष्टिकोण को राष्ट्रों और क्षेत्रों पर लौटाते हैं, और प्रमुख देशों (G20) में से प्रत्येक के लिए, संपूर्ण कानूनी प्रणाली और निर्माण विनियमों की विशेषताओं को संक्षेप में सूचीबद्ध करते हैं।

महाद्वीपीय कानून प्रणाली (फ्रांसीसी कानून प्रणाली)

फ्रांस

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: फ्रांसीसी कानून प्रणाली का आरंभ बिंदु। रोमन कानून और प्रथागत कानून को 1804 के नागरिक संहिता में एकीकृत किया, और स्वयं द्वारा निर्मित संहिता को यूरोप, दक्षिण और मध्य अमेरिका, और अफ्रीका में विस्तारित किया।
• संवैधानिक संरचना और विधायी शक्ति: एकीकृत राज्य, अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली जिसमें संवैधानिक परिषद कानूनों की पूर्व समीक्षा करती है। कानून और संहिता केंद्रीय हैं, तकनीकी विवरण अध्यादेश (डिक्री) और मंत्रालय आदेश (अर्रेट्स) में रखे जाते हैं।
• राज्य का प्रकार और कानून स्रोत का केंद्र: रूढ़िवादी, कॉर्पोरेटिस्ट राज्य जो सार्वजनिक और निजी कानून को अलग करता है और प्रशासनिक अदालतों की प्रणाली (कॉन्सेइल डेटा) रखता है।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1789 की क्रांति आधुनिक कानून का आरंभ बिंदु है, और वर्तमान में EU कानून के प्रत्यक्ष प्रभाव के अधीन है।
• तकनीकी मानदंडों की प्रणाली और गुणवत्ता आश्वासन: स्वतंत्र तकनीकी मानकों से यूरोकोड में स्थानांतरित (बाजार एकीकरण)। गुणवत्ता आश्वासन 10-वर्ष की जिम्मेदारी और बीमा दायित्व द्वारा है।
• कानून स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण और आवास संहिता में एकीकृत एकीकृत कानून, संहिता प्रकार, तकनीकी विनियम बाध्यकारी मंत्रालय आदेश में लिखे हैं। 2021 से प्रदर्शन-आधारित विनियमन प्रगति कर रहा है, विनियम का दायरा ऊर्जा संरक्षण और पर्यावरण तक एकीकृत प्रकार का है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड राष्ट्र द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, समीक्षा बीमाकर्ता और तकनीकी निरीक्षण एजेंसियों द्वारा की जाती है। प्रक्रिया लंबी है (213 दिन), कार्यान्वयन क्षमता उच्च है (0.74)।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों को प्रेरक प्रकार से संभाला जाता है, 2022 में सभी इलाकों में इलेक्ट्रॉनिक आवेदन शुरू हुए। तकनीकी मानदंड अतिराष्ट्रीय मानदंड (यूरोकोड) को सीधे लागू करते हैं।

इटली

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: फ्रांसीसी कानून प्रणाली से संबंधित, एकीकरण के बाद स्वेच्छा से फ्रांसीसी-शैली संहिता को अपनाया (1865 नागरिक संहिता, 1942 में संशोधित)।
• संवैधानिक संरचना और विधायी शक्ति: एकीकृत राज्य लेकिन राज्य प्रणाली के साथ, संसदीय सरकार प्रणाली जो संवैधानिक न्यायालय प्रकार की संवैधानिकता समीक्षा अपनाती है।
• राज्य का प्रकार और कानून स्रोत का केंद्र: रूढ़िवादी, कॉर्पोरेटिस्ट प्रकार जिसमें संहिता और कानून केंद्रीय कानून स्रोत हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1946 का गणतंत्र संक्रमण और 1908 का मेसिना भूकंप संस्था के महत्वपूर्ण बिंदु हैं। EU कानून के प्रत्यक्ष प्रभाव के अधीन है।
• तकनीकी मानदंडों की प्रणाली और गुणवत्ता आश्वासन: 1909 का भूकंपीय विनियमन विश्व स्तर पर भी जल्दी स्वतंत्र आरंभ बिंदु है, बाद में यूरोकोड में स्थानांतरित। गुणवत्ता आश्वासन जिम्मेदारी और बीमा प्रकार है।
• कानून स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: एकीकृत निर्माण संहिता पर आधारित एकीकृत कानून, संहिता प्रकार, तकनीकी विनियम बाध्यकारी निर्माण तकनीकी नियमों (NTC) में लिखे हैं। विनियमन शैली मुख्य रूप से विनिर्देश-आधारित है, विनियमन दायरे के विस्तार की पुष्टि आवश्यक है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड राष्ट्र द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, समीक्षा विशेषज्ञों (इंजीनियरों) की स्व-प्रमाणीकरण पर निर्भर करती है। प्रक्रिया मध्यम है (189.5 दिन), कार्यान्वयन क्षमता मध्यम है (0.62)।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों को प्रेरक-प्रकार भूकंपीय सुदृढ़ीकरण समर्थन और निर्माण आत्मनिर्भरता का संयोजन है, इलेक्ट्रॉनिकीकरण स्व-शासी निकायों द्वारा प्रगति करता है। तकनीकी मानदंड यूरोकोड को सीधे लागू करते हैं।

ब्राजील

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: फ्रांसीसी कानून प्रणाली से संबंधित, स्वतंत्रता के बाद स्वेच्छा से संहिता को अपनाया (1916 नागरिक संहिता फ्रांसीसी कानून प्रणाली है)।
• संवैधानिक संरचना और विधायी शक्ति: संघीय, राज्य और नगर पालिकाओं के तीन स्तर वाली संघीय, राष्ट्रपति प्रणाली, आनुषंगिक समीक्षा और संवैधानिक न्यायालय दोनों का उपयोग करती है।
• राज्य का प्रकार और कानून स्रोत का केंद्र: उदीयमान, निम्न-आय प्रकार, संहिता और कानून केंद्रीय कानून स्रोत हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1822 की स्वतंत्रता और 1988 का संविधान महत्वपूर्ण बिंदु हैं, क्षेत्रीय एकीकरण ढांचा मर्कोसुर है।
• तकनीकी मानदंडों की प्रणाली और गुणवत्ता आश्वासन: भूकंपीय और संरचनात्मक तकनीकी मानदंड अमेरिकी प्रणाली को संदर्भित करते हैं, स्वतंत्र राष्ट्रीय मानकों (ABNT) को स्वेच्छा से विकसित करते हैं। गुणवत्ता आश्वासन विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानून स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण विनियम नगर पालिका अध्यादेश प्रकार हैं, तकनीकी सामग्री राष्ट्रीय मानकों के संदर्भ द्वारा शामिल की जाती है। आवास प्रदर्शन मानक (NBR 15575) प्रदर्शन-आधारित विनियमन में संक्रमण को आगे बढ़ा रहा है, विनियमन दायरे के विस्तार की पुष्टि आवश्यक है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने की शक्ति नगर पालिका के पास है, समीक्षा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया लंबी है (338 दिन), कार्यान्वयन क्षमता मध्यम है (0.50)।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों और अनौपचारिक निर्माण को नियमितकरण कानून (REURB) द्वारा संभाला जाता है, इलेक्ट्रॉनिकीकरण नगर पालिकाओं द्वारा प्रगति करता है (साओ पाउलो 2020 में पूरी तरह इलेक्ट्रॉनिक हो गया)। तकनीकी मानदंड राष्ट्रीय मानदंड केंद्रीय हैं।

मेक्सिको

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: फ्रांसीसी कानून प्रणाली से संबंधित, स्वतंत्रता के बाद स्वेच्छा से संहिता को अपनाया।
• संवैधानिक संरचना और विधायी शक्ति: संघीय प्रणाली, राष्ट्रपति प्रणाली जिसमें अम्पारो訴訟 द्वारा आनुषंगिक समीक्षा होती है।
• राज्य का प्रकार और कानून स्रोत का केंद्र: उदीयमान, निम्न-आय प्रकार, संहिता और कानून केंद्रीय कानून स्रोत हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1821 की स्वतंत्रता और 1917 का संविधान महत्वपूर्ण बिंदु हैं, बाहरी दबाव उत्तरी अमेरिकी व्यापार समझौते पर केंद्रीय है।
• तकनीकी मानदंडों की प्रणाली और गुणवत्ता आश्वासन: 1942 और 1957 के संघीय जिले निर्माण नियमों को शुरुआती बिंदु मानते हुए स्वतंत्र प्रणाली, भूकंपीय विनियमन को आंतरिक रूप से विकसित किया। गुणवत्ता आश्वासन विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानून स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण विनियम नगर पालिका (राज्य, शहर) अध्यादेश प्रकार हैं, तकनीकी विनियम बाध्यकारी पूरक तकनीकी नियमों (NTC) में लिखे हैं। विनियमन शैली विनिर्देश-आधारित है, विनियमन दायरे के विस्तार की पुष्टि आवश्यक है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने की शक्ति नगर पालिका के पास है, समीक्षा पंजीकृत निर्माण जिम्मेदार (DRO) द्वारा विशेषज्ञ स्व-प्रमाणीकरण प्रकार है। प्रक्रिया छोटी है (82 दिन), कार्यान्वयन क्षमता निम्न है (0.43)।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: अनौपचारिक निर्माण का अनुपात अधिक है, मौजूदा भवनों के लिए प्रतिक्रिया का वर्गीकरण सुरक्षित है। मेक्सिको सिटी ने 2024 में इलेक्ट्रॉनिक विंडो को शुरू किया, तकनीकी मानदंड राष्ट्रीय मानदंड केंद्रीय हैं।

अर्जेंटीना

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: फ्रांसीसी कानून प्रणाली से संबंधित, स्वतंत्रता के बाद स्वेच्छा से संहिता को अपनाया (2015 में नागरिक-व्यावसायिक संहिता में एकीकृत)।
• संवैधानिक संरचना और विधायी शक्ति: संघीय प्रणाली, राष्ट्रपति प्रणाली जो आनुषंगिक समीक्षा अपनाती है।
• राज्य का प्रकार और कानून स्रोत का केंद्र: उदीयमान, निम्न-आय प्रकार, संहिता और कानून केंद्रीय कानून स्रोत हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1816 की स्वतंत्रता और 1853 का संविधान महत्वपूर्ण बिंदु हैं, क्षेत्रीय एकीकरण ढांचा मर्कोसुर है।
• तकनीकी मानदंडों की प्रणाली और गुणवत्ता आश्वासन: भूकंपीय तकनीकी मानदंड अमेरिकी प्रणाली को संदर्भित करते हैं, स्वतंत्र राष्ट्रीय मानकों (CIRSOC) को स्वेच्छा से विकसित किया। गुणवत्ता आश्वासन विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानून स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण विनियम नगर पालिका अध्यादेश प्रकार हैं, तकनीकी सामग्री राष्ट्रीय मानकों (CIRSOC, IRAM) के संदर्भ द्वारा शामिल की जाती है। विनियमन शैली विनिर्देश-आधारित है, विनियमन दायरे के विस्तार की पुष्टि आवश्यक है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने की शक्ति नगर पालिका के पास है, समीक्षा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया लंबी है (318 दिन), कार्यान्वयन क्षमता मध्यम है (0.50)।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों के लिए प्रतिक्रिया का वर्गीकरण सुरक्षित है। इलेक्ट्रॉनिकीकरण नगर पालिकाओं द्वारा प्रगति करता है, तकनीकी मानदंड राष्ट्रीय मानदंड केंद्रीय हैं।

महाद्वीपीय कानून प्रणाली (जर्मन कानून प्रणाली)

जर्मनी

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: जर्मन कानून प्रणाली का आरंभ बिंदु। रोमन कानून विज्ञान के पुनः-प्रणाली (पांडेक्ट कानून विज्ञान) को 1900 में लागू होने वाली नागरिक संहिता में परिणत किया, मध्य यूरोप और पूर्वी एशिया में विस्तारित किया।
• संवैधानिक संरचना और विधायी शक्ति: संघीय प्रणाली, संसदीय सरकार प्रणाली जो संवैधानिक न्यायालय प्रकार की संवैधानिकता समीक्षा अपनाती है। निर्माण विनियमों के लिए विधायी शक्ति राज्यों के पास है।
• राज्य का प्रकार और कानून स्रोत का केंद्र: रूढ़िवादी, कॉर्पोरेटिस्ट प्रकार, संहिता और कानून केंद्रीय कानून स्रोत हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1949 का मौलिक कानून और 1990 का पुनः एकीकरण महत्वपूर्ण बिंदु हैं, EU कानून के प्रत्यक्ष प्रभाव के अधीन है।
• तकनीकी मानदंडों की प्रणाली और गुणवत्ता आश्वासन: स्वतंत्र राष्ट्रीय मानकों (DIN) से यूरोकोड में स्थानांतरित। गुणवत्ता आश्वासन पूर्व-समीक्षा प्रकार है।
• कानून स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: 16 राज्यों के राज्य निर्माण कानूनों में विभाजित राज्य कानून-विकेंद्रीकृत प्रकार, प्रत्येक राज्य मॉडल दस्तावेज़ पर आधारित निर्माण करते हैं। विनियमन विनिर्देश-आधारित और सुरक्षा उद्देश्य को संयोजित करते हैं, तकनीकी सामग्री प्रशासनिक नियमों (VV TB) के माध्यम से DIN मानकों को संदर्भित करती है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने की शक्ति राज्यों के पास है, समीक्षा सार्वजनिक जिम्मेदारी के तहत निजी निरीक्षण इंजीनियरों को बाध्य करने वाली प्रकार है। प्रक्रिया मध्यम है (126 दिन), कार्यान्वयन क्षमता उच्च है (0.84)।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों को प्रेरक प्रकार से संभाला जाता है, इलेक्ट्रॉनिकीकरण राज्यों द्वारा प्रगति करता है। तकनीकी मानदंड अतिराष्ट्रीय मानदंड (यूरोकोड) को सीधे लागू करते हैं।

जापान

• कानूनी प्रणाली और प्रवहण: जर्मन कानून प्रणाली से संबंधित, आधुनिकीकरण के लिए स्वेच्छा से प्रवहण किया। युद्ध के बाद कब्जे की अवधि में अमेरिकी कानून से प्रभावित।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: एकात्मक राष्ट्र, संसदीय प्रणाली और आनुषंगिक न्यायिक समीक्षा को अपनाता है। निर्माण कानून का विधायी अधिकार राष्ट्र के पास है, स्थानीय सरकार अध्यादेश के माध्यम से अतिरिक्त प्रावधान करती है।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: पूर्वी एशिया विकास मॉडल, जहां कानून के तहत अनुदेश प्राप्त अध्यादेश, मंत्रालय नियम और घोषणाएं कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु हैं।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: 1868 में मीजी पुनरुद्धार, 1945 में संघर्ष विराम, 1923 में कांतो महान भूकंप और 1995 में हंशिन-अवाजी भूकंप महत्वपूर्ण मोड़ हैं। बाहरी दबाव WTO और TBT समझौते से ढीला समन्वय है।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: 1924 में वैधानिक भूकंप प्रतिरोध प्रावधानों की शुरुआत से जापानी प्रणाली की अनूठी पद्धति है, जो दक्षिण कोरिया और ताइवान जैसे देशों में फैल गई। गुणवत्ता सुनिश्चितता पूर्व-परीक्षण मॉडल (निर्माण पुष्टि) है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण मानक कानून को शीर्ष पर रखते हुए एकल कानून, संहिता प्रकार है, तकनीकी सामग्री बाध्यकारी घोषणाओं में लिखी गई है। 1998 संशोधन में प्रदर्शन-आधारित विनियम हुए, विनियम की सीमा विकीर्ण प्रकार (ऊर्जा संरक्षण आदि अलग कानून हैं) है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, 1999 के निजीकरण के बाद परीक्षा सार्वजनिक और निजी संस्थाओं के बीच प्रतिस्पर्धा की है, 2007 से संरचनात्मक गणना अनुरूपता निर्धारण (सहकर्मी समीक्षा) जोड़ा गया है। प्रक्रिया मध्यम अवधि (108 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता उच्च (0.80) स्तर की है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा निर्माणों के लिए भूकंप निदान के अनिवार्य प्रावधान (अनिवार्य निदान प्रकार) से निपटा जाता है, 2026 में BIM चित्र परीक्षा शुरू होने की योजना है। तकनीकी मानकों का केंद्र घरेलू मानकों पर है।

दक्षिण कोरिया

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: जर्मन कानूनी प्रणाली से संबंधित है, जापान के माध्यम से विरासत में मिला। औपनिवेशिक काल में जापानी कानून के आवेदन से गुजरकर, स्वतंत्रता के बाद स्वैच्छिक रूप से संहिताबद्ध किया।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: एकात्मक राष्ट्र, राष्ट्रपति प्रणाली और संवैधानिक न्यायालय मॉडल की न्यायिक समीक्षा अपनाता है।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: पूर्वी एशिया विकास मॉडल, जहां अनुदेशित कानून (कार्यान्वयन अध्यादेश, कार्यान्वयन नियम और घोषणाएं) कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु हैं।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: 1945 में स्वतंत्रता, 1987 में लोकतांत्रिकरण, 1995 में सैमपो डिपार्टमेंट स्टोर का ढहना महत्वपूर्ण मोड़ हैं। बाहरी दबाव WTO और FTA से ढीला समन्वय है।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: जापानी प्रणाली के ढांचे में अमेरिकी भूकंप प्रतिरोध प्रावधानों का संलयन है। गुणवत्ता सुनिश्चितता पूर्व-परीक्षण मॉडल है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण कानून को शीर्ष पर रखते हुए एकल कानून, संहिता प्रकार है, तकनीकी सामग्री घोषणाओं और निर्माण मानक कोड (KDS) में लिखी गई है। विनियमन शैली विशिष्टता-आधारित केंद्रित है, विनियम की सीमा विकीर्ण प्रकार है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, परीक्षा प्रशासनिक परीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया छोटी (27.5 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता उच्च (0.75) स्तर की है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा निर्माणों के लिए अनिवार्य निरीक्षण प्रकार से निपटा जाता है, 2008 में इलेक्ट्रॉनिक निर्माण प्रशासन प्रणाली (SeumT) से डिजिटलीकरण को आगे बढ़ाया गया। तकनीकी मानकों का केंद्र घरेलू मानकों पर है, भूकंप IBC का संदर्भ लेता है।

तुर्की

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: जर्मन कानूनी प्रणाली (स्विस मार्ग) से संबंधित है, 1926 में धर्मनिरपेक्षता के लिए स्विस नागरिक संहिता को स्वैच्छिक रूप से अपनाया।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: एकात्मक राष्ट्र, राष्ट्रपति प्रणाली और संवैधानिक न्यायालय मॉडल की न्यायिक समीक्षा अपनाता है।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: मजबूत केंद्रीय सत्ता की विशेषता वाली नई प्रणाली, जहां अनुदेशित कानून (मंत्रालय नियम) कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु है।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: 1923 में स्थापना, 1999 में मरमारा भूकंप, 2023 में भूकंप महत्वपूर्ण मोड़ हैं। EU सदस्यता वार्ता अनिवार्य समन्वय का दबाव बनी हुई है।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: इतालवी प्रणाली से शुरुआत करके, भूकंप के बाद अमेरिकी भूकंप प्रतिरोध प्रावधानों और यूरोकोड का संलयन है। गुणवत्ता सुनिश्चितता पूर्व-परीक्षण मॉडल है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण कानून (İmar Kanunu) को शीर्ष पर रखते हुए एकल कानून, संहिता प्रकार है, तकनीकी सामग्री बाध्यकारी मंत्रालय नियमों (योजना क्षेत्र निर्माण नियम आदि) में लिखी गई है। विनियमन शैली विशिष्टता-आधारित है, विनियम की सीमा की व्यापकता पुष्टि की आवश्यकता है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, व्यापक नगर पालिकाओं के नियम पूर्व अनुमोदन के साथ हैं। परीक्षा जनता की जिम्मेदारी के तहत निजी निर्माण निरीक्षण कंपनियों को अनिवार्य करने का प्रकार है, प्रक्रिया छोटी (100 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता निम्न (0.42) है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: खतरनाक इमारतों के अनिवार्य जीर्णोद्धार/विध्वंस और 2018 में निर्माण आम माफी (10.25 मिलियन प्रकरण) सह-मौजूदा हैं। डिजिटलीकरण ई-गवर्नमेंट के माध्यम से है (पुष्टि आवश्यक), तकनीकी मानकों में अमेरिकी मानकों का समन्वय और यूरोकोड सार्वभौमिक है।

अंग्रेजी अमेरिकी कानूनी प्रणाली

ब्रिटेन

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: अंग्रेजी अमेरिकी कानूनी प्रणाली (सामान्य कानून) की शुरुआत है। निर्णय कानून को केंद्र में रखते हुए, उपनिवेशीकरण के माध्यम से अंग्रेजी राष्ट्रमंडल और अमेरिका में फैलाया।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: एकात्मक राष्ट्र, संसदीय प्रणाली, संसदीय संप्रभुता के तहत अदालतों द्वारा कोई न्यायिक समीक्षा नहीं।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: मुक्त बाजार प्रकार, निर्णय और सांविधिक कानून को एक साथ उपयोग करने वाली कानूनी स्रोत संरचना है।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: 1666 में लंदन महान आग और 2017 में ग्रेनफेल टावर अग्नि महत्वपूर्ण मोड़ हैं। 2020 तक EU कानून की सीधी प्रभावशीलता के अधीन था।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: ब्रिटिश मानक (BS) से शुरुआत करने वाली प्रणाली है, 2010 में बाजार एकीकरण द्वारा BS को हटाया और यूरोकोड में स्थानांतरित किया। गुणवत्ता सुनिश्चितता विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निर्माण कानून (1984) और निर्माण नियम (2010) के तहत स्वीकृत दस्तावेजें (सम्मानित अनुरूपता मार्गदर्शन) को दो-स्तरीय प्रकार में रखा गया है, 1985 से प्रदर्शन विनियम (कार्यात्मक आवश्यकता) है। विनियम की सीमा एकीकृत प्रकार है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, परीक्षा स्थानीय सरकार और निजी निरीक्षण एजेंसियों के बीच प्रतिस्पर्धा का था, 2023 से उच्च जोखिम वाली इमारतें सार्वजनिक एजेंसी (निर्माण सुरक्षा विनियामक प्राधिकरण) में केंद्रीकृत की गई हैं। प्रक्रिया छोटी (86 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता उच्च (0.78) स्तर की है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: उच्च जोखिम वाली मौजूदा इमारतों के लिए अनिवार्य सुरक्षा प्रबंधन लागू किया जाता है, योजना पोर्टल और "गोल्डन थ्रेड" (इमारत जानकारी का इलेक्ट्रॉनिक संरक्षण) आगे बढ़ रहे हैं। तकनीकी मानकों को क्षेत्रीय मानकों (यूरोकोड) को स्वैच्छिक रूप से बनाए रखा गया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: अंग्रेजी अमेरिकी कानूनी प्रणाली से संबंधित है, उपनिवेश के रूप में सामान्य कानून को विरासत में मिला, स्वतंत्रता के बाद भी जारी रखा।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: संघीय ढांचा, राष्ट्रपति प्रणाली और आनुषंगिक न्यायिक समीक्षा अपनाता है। निर्माण कानून का विधायी अधिकार राज्य (और शहर) के पास है, संघीय सत्ता का कोई भाग नहीं है।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: मुक्त बाजार प्रकार, निजी संगठन द्वारा बनाए गए मॉडल दस्तावेजों और निजी मानकों का संदर्भ मोटा कानूनी स्रोत संरचना है।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: स्वतंत्रता क्रांति, 1871 में शिकागो अग्नि, 1925 और 1933 में भूकंप महत्वपूर्ण मोड़ हैं। बाहरी दबाव व्यापार समझौते से ढीला समन्वय तक सीमित है।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: अमेरिकी प्रणाली की शुरुआत है, मॉडल कोड (वर्तमान में IBC) और भूकंप प्रतिरोध प्रावधानों को विश्व भर में निर्यात करता है। गुणवत्ता सुनिश्चितता विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: निजी संगठन (ICC) के मॉडल कोड को प्रत्येक राज्य राज्य कानून के रूप में अपनाने वाली मॉडल दस्तावेज राज्य कानून अपनाने का प्रकार है, विनियमन शैली विशिष्टता-आधारित केंद्रित है। विनियम की सीमा विकीर्ण प्रकार है, तकनीकी सामग्री निजी मानकों (ASCE, ACI आदि) के संदर्भ से शामिल की गई है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राज्य के पास है, परीक्षा स्थानीय सरकार की प्रशासनिक परीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया छोटी (80.6 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता उच्च (0.72) स्तर की है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा निर्माणों के लिए विशेष कोड (IEBC) रखने वाले प्रकार है, डिजिटलीकरण स्थानीय सरकार द्वारा आगे बढ़ता है। तकनीकी मानकों का केंद्र घरेलू मानकों पर है।

कनाडा

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: अंग्रेजी अमेरिकी कानूनी प्रणाली से संबंधित है (क्यूबेक प्रांत बड़े कानून के साथ मिश्रित), उपनिवेशीकरण और 1867 में संघीय गठन के माध्यम से विरासत में मिला।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: संघीय ढांचा, संसदीय प्रणाली और आनुषंगिक न्यायिक समीक्षा अपनाता है। निर्माण कानून का विधायी अधिकार राज्य के पास है।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: मुक्त बाजार प्रकार, मॉडल दस्तावेजों का संदर्भ मोटा कानूनी स्रोत संरचना है।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: 1867 में संघीय गठन और 1982 में अधिकार अधिनियम महत्वपूर्ण मोड़ हैं। बाहरी दबाव उत्तरी अमेरिकी व्यापार समझौता और राज्य-अंतर विनियामक समन्वय समझौते हैं।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: 1941 में अमेरिकी प्रणाली का संदर्भ लेते हुए राष्ट्रीय निर्माण कोड (NBC) बनाया, उसके बाद स्वतंत्र रूप से विकसित किया। गुणवत्ता सुनिश्चितता विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: संघीय अनुसंधान संस्थान द्वारा बनाया गया NBC को प्रत्येक राज्य राज्य कानून के रूप में अपनाने वाली मॉडल दस्तावेज राज्य कानून अपनाने का प्रकार है, 2005 से लक्ष्य-आधारित प्रदर्शन विनियम है। विनियम की सीमा विकीर्ण प्रकार है, तकनीकी सामग्री सम्मानित अनुरूपता मार्गदर्शन द्वारा दिखाई जाती है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राज्य के पास है, परीक्षा प्रशासनिक परीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया लंबी (249 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता उच्च (0.81) स्तर की है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा निर्माणों के लिए प्रतिक्रिया का वर्गीकरण निलंबित है, डिजिटलीकरण स्थानीय सरकार द्वारा आगे बढ़ता है। तकनीकी मानकों का केंद्र घरेलू मानकों पर है।

ऑस्ट्रेलिया

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: अंग्रेजी अमेरिकी कानूनी प्रणाली से संबंधित है, उपनिवेशीकरण और 1901 में संघीय गठन के माध्यम से विरासत में मिला।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: संघीय ढांचा, संसदीय प्रणाली और आनुषंगिक न्यायिक समीक्षा अपनाता है। निर्माण कानून का विधायी अधिकार राज्य के पास है।
• राष्ट्र का प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्र बिंदु: मुक्त बाजार प्रकार, मॉडल दस्तावेजों और मानकों का संदर्भ मोटा कानूनी स्रोत संरचना है।
• परिवर्तन बिंदु और बाहरी दबाव: 1901 में संघीय गठन और 2014 में मेलबर्न लैक्रॉस बिल्डिंग अग्नि (बाहरी सामग्री समस्या) महत्वपूर्ण मोड़ हैं। बाहरी दबाव WTO और TBT समझौते से ढीला समन्वय है।
• तकनीकी मानकों की व्यवस्था और गुणवत्ता सुनिश्चितता: ब्रिटिश उपनिवेशीय निर्माण कानून से शुरुआत करके, स्वतंत्रता के बाद एकीकृत और स्वतंत्र राष्ट्रीय निर्माण कोड (NCC) बनाया। गुणवत्ता सुनिश्चितता विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियमन की शैली: NCC को प्रत्येक राज्य द्वारा अपनाने वाली मॉडल दस्तावेज राज्य कानून अपनाने का प्रकार है, 1996 से प्रदर्शन विनियम है। विनियम की सीमा एकीकृत प्रकार है, तकनीकी सामग्री सम्मानित अनुरूपता मार्गदर्शन द्वारा दिखाई जाती है।
• परीक्षा, प्रवर्तन और प्रक्रिया: तकनीकी मानकों को बनाने का अधिकार राज्य के पास है, परीक्षा निजी प्रमाणकर्ताओं सहित सार्वजनिक और निजी प्रतिस्पर्धा प्रकार है, लेकिन 2018 के बाद से पुनः विनियमन चल रहा है। शहरी योजना मिश्रित प्रकार है, प्रक्रिया मध्यम (120.5 दिन) है, प्रवर्तन क्षमता उच्च (0.81) स्तर की है।
• मौजूदा निर्माण, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: ज्वलनशील बाहरी सामग्री के सुधार को अनिवार्य किया गया, राज्य ई-आवेदन पोर्टल को अनिवार्य किया गया (न्यू साउथ वेल्स स्टेट 2021 में पूर्ण)। तकनीकी मानकों का केंद्र घरेलू मानकों पर है।

भारत

• कानूनी प्रणाली और उत्तराधिकार: अंग्रेजी अमेरिकी कानूनी प्रणाली से संबंधित है, उपनिवेशीकरण के माध्यम से विरासत में मिला, 1947 की स्वतंत्रता के बाद भी जारी रखा।
• संवैधानिक संरचना और विधायी अधिकार: संघीय ढांचा, संसदीय प्रणाली और आनुषंगिक न्यायिक समीक्षा अपनाता है। निर्माण कानून का विधायी अधिकार राज्य और शहर के पास है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: उदीयमान और निम्न-आय वाले प्रकार में, विधिनिर्मित कानून और न्यायिक निर्णय दोनों को एकीकृत कानूनी स्रोत संरचना में उपयोग किया जाता है।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1947 के स्वतंत्रता और 1950 के संविधान का ऐतिहासिक महत्व है। बाहरी दबाव WTO द्वारा सीमित समन्वय है।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: ब्रिटिश प्रभाव से अप्रत्यक्ष प्रारंभ, भूकंपीय क्षेत्र में अमेरिकी मानदंडों को स्वेच्छा से अपनाकर विलीन किया गया। राष्ट्रीय भवन संहिता (1970) एक अनुकरणीय दस्तावेज है। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण पूर्व समीक्षा प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: भवन नियम नगरपालिका अध्यादेश प्रकार हैं, तकनीकी सामग्री राष्ट्रीय भवन संहिता और भारतीय मानकों (IS) के संदर्भ से शामिल की जाती है। विनियम शैली विनिर्दिष्ट प्रकार है, नियंत्रण के दायरे की सीमा की पुष्टि की जानी चाहिए।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार शहर के पास है, समीक्षा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया मध्यम अवधि (106 दिन) की है, कार्यान्वयन क्षमता निम्न स्तर (0.48) की है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: अनियमित निर्माण प्रचुर है, मौजूदा भवनों में माफी (वैधीकरण) का उपयोग किया जाता है। विद्युत्करण राज्य और शहर स्तर पर अग्रसर है, तकनीकी मानदंड घरेलू मानकों पर केंद्रित हैं।

मिश्रित कानूनी प्रणाली

दक्षिण अफ्रीका

• कानूनी प्रणाली और अधिग्रहण: रोमन-डच कानून और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून का स्तरीकृत मिश्रित कानूनी प्रणाली। औपनिवेशीकरण के बाद, 1994 के लोकतांत्रिकरण के बाद नया संविधान अधिनियमित किया गया।
• संविधान संरचना और विधायी अधिकार: अर्द्ध-संघीय एकल राष्ट्र और संसदीय प्रणाली, संविधान न्यायालय प्रकार की संवैधानिक समीक्षा अपनाता है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: उदीयमान और निम्न-आय वाले प्रकार में, विधिनिर्मित कानून और न्यायिक निर्णय दोनों को एकीकृत कानूनी स्रोत संरचना में उपयोग किया जाता है।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1994 के लोकतांत्रिकरण और 1996 के संविधान का ऐतिहासिक महत्व है। क्षेत्रीय एकीकरण की रूपरेखा दक्षिणी अफ्रीका विकास समुदाय है।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: ब्रिटिश अप्रत्यक्ष प्रभाव से अपना राष्ट्रीय भवन नियम (1977) बनाया, 2010 में यूरोकोड को स्वेच्छा से अपनाया। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण पूर्व समीक्षा प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: राष्ट्रीय भवन नियम और भवन मानदंड अधिनियम (1977) के शीर्ष पर एकल कानून, कानूनी संहिता प्रकार, 2008 में कार्यात्मक (कार्यक्षमता) विनियम में संक्रमण। नियंत्रण का दायरा एकीकृत प्रकार है, तकनीकी सामग्री कानूनी रूप से मानी गई अनुरूपता निर्देश (SANS 10400) में दिखाई गई है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, समीक्षा स्वायत्तशासी इकाई की प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। शहरी योजना मिश्रित प्रकार है, प्रक्रिया मध्यम अवधि (155 दिन) की है, कार्यान्वयन क्षमता मध्यम स्तर (0.51) की है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: अनौपचारिक आवास प्रचुर है, मौजूदा भवनों के प्रति प्रतिक्रिया का वर्गीकरण लंबित है। विद्युत्करण स्वायत्तशासी इकाई के अनुसार है, कागज प्रधान है (केपटाउन 2014 में विद्युत्करण), तकनीकी मानदंड यूरोकोड का स्वेच्छा अपनाया जाना है।

इंडोनेशिया

• कानूनी प्रणाली और अधिग्रहण: नीदरलैंड कानून (महाद्वीपीय कानून), इस्लामिक कानून और रीति-रिवाज (आदत) का स्तरीकृत मिश्रित कानूनी प्रणाली, औपनिवेशीकरण के बाद 1945 के स्वतंत्रता के बाद विरासत में मिला।
• संविधान संरचना और विधायी अधिकार: विकेंद्रीकृत एकल राष्ट्र और राष्ट्रपति प्रणाली, संविधान न्यायालय प्रकार की संवैधानिक समीक्षा अपनाता है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: उदीयमान और निम्न-आय वाले प्रकार में, प्रत्यायोजित विधान (अध्यादेश, मंत्रिस्तरीय आदेश) कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1945 की स्वतंत्रता और 1998 का लोकतांत्रिकरण ऐतिहासिक महत्व के बिंदु हैं। क्षेत्रीय एकीकरण की रूपरेखा ASEAN है।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: नीदरलैंड औपनिवेशिक विरासत से, न्यूजीलैंड की तकनीकी सहायता के माध्यम से, अमेरिकी भूकंपीय विनियम को स्वेच्छा से अपनाने वाली अभिसरण प्रणाली। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण पूर्व समीक्षा प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: भवन अधिनियम (UU 28/2002) के शीर्ष पर एकल कानून, कानूनी संहिता प्रकार, तकनीकी सामग्री सरकार नियम, मंत्रिस्तरीय आदेश और राष्ट्रीय मानक (SNI) में लिखी गई है। विनियम शैली विनिर्दिष्ट प्रकार है, नियंत्रण के दायरे की सीमा की पुष्टि की जानी चाहिए।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, प्रांत और शहर अध्यादेश के माध्यम से संचालन करते हैं। समीक्षा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है, प्रक्रिया लंबी है (200 दिन), कार्यान्वयन क्षमता मध्यम स्तर (0.57) की है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों के प्रति प्रतिक्रिया का वर्गीकरण लंबित है, राष्ट्रव्यापी एकीकृत ई-आवेदन मंच (SIMBG) है। तकनीकी मानदंड अमेरिकी मानकों को SNI के रूप में स्वेच्छा से अपनाए जाने हैं।

समाजवादी कानूनी प्रणाली और इसका संक्रमण

रूस

• कानूनी प्रणाली और अधिग्रहण: समाजवादी कानून से संक्रमण प्रणाली। 1917 की क्रांति ने सोवियत कानून बनाया, 1991 के शासन परिवर्तन के बाद महाद्वीपीय कानून प्रकार के कानूनी संहिता में फिर से लिखा गया।
• संविधान संरचना और विधायी अधिकार: संघीय प्रणाली और अर्द्ध-राष्ट्रपति प्रणाली, संविधान न्यायालय प्रकार की संवैधानिक समीक्षा अपनाता है। भवन तकनीकी नियमन संघीय विशेषाधिकार है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: राज्य पूंजीवाद और सत्तावादी प्रकार, प्रत्यायोजित विधान (सरकारी निर्णय, नियम संग्रह) कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1917 और 1991 के दो शासन परिवर्तन ऐतिहासिक महत्व के बिंदु हैं। बाहरी दबाव WTO सदस्यता और यूरेशियाई आर्थिक संघ है।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: सोवियत निर्माण नियम (SNiP) से शुरुआत, वर्तमान नियम संग्रह (СП) में स्वतंत्र रूप से विकसित प्रणाली जो पूर्व सोवियत क्षेत्र और चीन में फैली है। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण पूर्व समीक्षा प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: "भवन और संरचनाओं की सुरक्षा पर तकनीकी नियम" (384-FZ, 2009) के शीर्ष पर एकल कानून, कानूनी संहिता प्रकार, तकनीकी सामग्री बाध्यकारी नियम संग्रह में लिखी गई है। विनियम शैली विनिर्दिष्ट प्रकार है विशेष तकनीकी शर्तों के विकल्प मार्ग जोड़े हुए हैं, नियंत्रण के दायरे की सीमा की पुष्टि की जानी चाहिए।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार संघ के पास है, समीक्षा राष्ट्रीय विशेषज्ञता द्वारा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया मध्यम अवधि (165 दिन) की है, कार्यान्वयन क्षमता निम्न स्तर (0.47) की है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: दाचा माफी आदि वैधीकरण का उपयोग किया जाता है, विद्युत्करण राष्ट्रव्यापी सूचना प्रणाली (पुष्टि की जानी चाहिए) के माध्यम से अग्रसर है। तकनीकी मानदंड घरेलू मानकों पर केंद्रित हैं, लेकिन 2024 से विदेशी मानकों के आवेदन का मार्ग खोला गया है।

चीन

• कानूनी प्रणाली और अधिग्रहण: समाजवादी कानून से संक्रमण प्रणाली। 1949 के बाद सोवियत कानून को अपनाया, 1978 के सुधार और खुलेपन के बाद महाद्वीपीय कानून (जर्मन, जापानी, ताइवानी के माध्यम से) को फिर से पेश किया।
• संविधान संरचना और विधायी अधिकार: पार्टी राज्य के रूप में एकल राष्ट्र, अदालत द्वारा संवैधानिक समीक्षा नहीं है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: राज्य पूंजीवाद और सत्तावादी प्रकार, प्रशासनिक नियम, विभाग नियम और अनिवार्य मानक जैसे प्रत्यायोजित विधान कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1949, 1978, सिचुआन भूकंप (2008) ऐतिहासिक महत्व के बिंदु हैं। बाहरी दबाव WTO सदस्यता द्वारा समन्वय है।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: सोवियत तकनीकी सहायता से शुरुआत, तत्पश्चात अमेरिका, यूरोप, जापान का संदर्भ लेकर स्वतंत्र रूप से विकसित प्रणाली। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण पूर्व समीक्षा प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: भवन कानून और अनिवार्य मानक (अनिवार्य GB) के संयोजन वाली एकल कानून, कानूनी संहिता प्रकार, संपूर्ण-पाठ अनिवार्य "सामान्य नियम" में संक्रमण से कार्यक्षमता विनियम आगे बढ़ रहा है। नियंत्रण का दायरा एकीकृत प्रकार है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, समीक्षा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया मध्यम अवधि (111 दिन) की है, कार्यान्वयन क्षमता मध्यम स्तर (0.50) की है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों में अनिवार्य नवीकरण प्रकार के साथ प्रतिक्रिया, 2019 से राष्ट्रव्यापी एकीकृत समीक्षा प्रबंधन प्रणाली स्थापित की गई। तकनीकी मानदंड राष्ट्रीय मानकों पर केंद्रित हैं।

धार्मिक कानूनी प्रणाली

सौदी अरब

• कानूनी प्रणाली और अधिग्रहण: इस्लामिक कानून प्रणाली के आरंभ बिंदुओं में से एक, पारिवारिक और आपराधिक कानून शरिया पर आधारित हैं, व्यापार और निर्माण जैसे क्षेत्रों में कानूनी संहिताओं का आयात होता है।
• संविधान संरचना और विधायी अधिकार: एकल राजतंत्र, अदालत द्वारा संवैधानिक समीक्षा नहीं है। कानून राजकीय अध्यादेश, मंत्रिपरिषद निर्णय, कार्यान्वयन नियमों का रूप लेता है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: राजस्व राष्ट्र, राजकीय अध्यादेश, कार्यान्वयन नियम और तकनीकी कोड जैसे प्रत्यायोजित विधान कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1932 की स्थापना और 1992 के शासन मूल ढांचे ऐतिहासिक महत्व के बिंदु हैं। बाहरी दबाव WTO सदस्यता और खाड़ी सहयोग परिषद है।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: अमेरिकी प्रणाली (IBC) को अंतर्राष्ट्रीय कोड परिषद के साथ तकनीकी समझौते द्वारा प्रणाली में प्रवेश कराई। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण पूर्व समीक्षा प्रकार है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: सऊदी भवन संहिता (SBC) को राजकीय अध्यादेश द्वारा बाध्यकारी कानून का स्थान दिया गया है, एकल कानून, कानूनी संहिता प्रकार, विनियम शैली IBC प्रणाली विनिर्दिष्ट प्रकार है। नियंत्रण का दायरा एकीकृत प्रकार है (पुष्टि की जानी चाहिए)।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड बनाने का अधिकार राष्ट्र के पास है, समीक्षा प्रशासनिक समीक्षा प्रकार है। प्रक्रिया कम अवधि (100 दिन) की है, कार्यान्वयन क्षमता सूचकांक लागू नहीं है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवनों के प्रति प्रतिक्रिया का वर्गीकरण लंबित है, राष्ट्रव्यापी एकीकृत ई-आवेदन मंच (Balady) है। तकनीकी मानदंड अमेरिकी मॉडल संहिता का स्वेच्छा अपनाया जाना है।

अतिराष्ट्रीय कानूनी आदेश

EU

• कानूनी प्रणाली और अधिग्रहण: सदस्य देशों के महाद्वीपीय कानून और अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के ऊपर रखा गया अतिराष्ट्रीय कानूनी आदेश, सदस्यता द्वारा ग्रहण किया जाता है।
• संविधान संरचना और विधायी अधिकार: संधि पर आधारित अतिराष्ट्रीय संघ, नियमों (प्रत्यक्ष आवेदन) और निर्देशों (राष्ट्रीय कानून में रूपांतर) द्वारा विधान करता है, यूरोपीय न्याय न्यायालय एकीकृत रूप से व्याख्या करता है।
• राष्ट्र के प्रकार और कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु: राष्ट्र के प्रकार का वर्गीकरण लागू नहीं है। नियम, निर्देश और यूरोपीय मानक (EN) कानूनी स्रोत का केंद्रबिंदु हैं।
• रूपांतरण बिंदु और बाहरी दबाव: 1957 की रोम संधि और 1992 की माहस्ट्रिख संधि ऐतिहासिक महत्व के बिंदु हैं, सदस्य देशों पर अभिसरण दबाव का स्रोत।
• तकनीकी मानदंड की प्रणाली और गुणवत्ता सुनिश्चितकरण: यूरोकोड प्रणाली का आरंभ बिंदु, निर्माण उत्पाद नियम (CPR) और यूरोकोड को सदस्य देशों के लिए अनिवार्य किया। गुणवत्ता सुनिश्चितकरण का प्रकार सदस्य देशों को सौंपा गया है।
• कानूनी स्रोत का रूप और विनियम शैली: अतिराष्ट्रीय, राष्ट्र, राज्य, शहर को अध्यारोपित करने वाली बहुस्तरीय शासन प्रणाली, CPR और यूरोकोड कार्यक्षमता विनियम हैं। तकनीकी सामग्री EN मानकों में राष्ट्रीय परिशिष्ट जोड़कर संदर्भित की जाती है।
• समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया: तकनीकी मानदंड का अधिकार उत्पाद और संरचना डिजाइन पर अतिराष्ट्रीय है, समीक्षा, कार्यान्वयन और प्रक्रिया सदस्य देशों को सौंपी गई है।
• मौजूदा भवन, डिजिटलीकरण और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय: मौजूदा भवन (भवन ऊर्जा कार्यक्षमता निर्देश) और उत्पाद सूचना के डिजिटलीकरण (डिजिटल उत्पाद पासपोर्ट) में सदस्य देशों को प्रेरित किया जाता है, अंतर्राष्ट्रीय समन्वय में अभिसरण दबाव का स्रोत है।

इस तरह राष्ट्र दर राष्ट्र के क्रम में, पहली बात कानूनी प्रणाली और संविधान संरचना स्वतंत्र रूप से संयुक्त हैं। अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली में भी एकल राष्ट्र (ब्रिटेन) और संघीय प्रणाली (अमेरिका, भारत, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा) हैं, फ्रांस कानून प्रणाली में भी एकल राष्ट्र (फ्रांस, इटली) और संघीय प्रणाली (ब्राजील, मेक्सिको, अर्जेंटीना) हैं। भवन नियमों का रूप (कौन तकनीकी मानदंड बनाता है, कौन समीक्षा करता है) को निर्धारित करता है, कानूनी प्रणाली स्वयं नहीं, बल्कि यह संविधान संरचना और राष्ट्र के प्रकार का संयोजन है जो दिखाया गया है।

इसके बाद, कानूनी प्रणाली और निर्माण नियमों के विभिन्न तत्व परस्पर संबंधित हैं। महाद्वीपीय कानून प्रणाली एकल कानून-संहिता प्रकार और पूर्व-परीक्षा प्रकार की ओर झुकती है, जबकि अंग्रेज़ी-अमेरिकी कानून प्रणाली मॉडल दस्तावेज़ों को अपनाने और विशेषज्ञ प्रमाणन प्रकार की ओर झुकती है, और कानूनी परंपरा की वंशावली निर्माण नियमों की संरचना में भी प्रकट होती है। साथ ही, तकनीकी मानकों की प्रणाली (अमेरिकी प्रणाली, यूरोकोड प्रणाली, जापानी प्रणाली, सोवियत प्रणाली) कानूनी प्रणाली के साथ अंतर्विभागीय है, और तुर्की, इंडोनेशिया, ब्राज़ील, सऊदी अरब और भारत की तरह, सामान्य कानून विविध हो सकता है लेकिन भूकंप-रोधी और संरचनात्मक तकनीकी मानक अमेरिकी प्रणाली के होते हैं, जो एक तीसरे पैटर्न का प्रतिनिधित्व करता है। निर्माण नियमों को "कानूनी प्रणाली" और "तकनीकी प्रणाली" दोनों के अधिग्रहण के रूप में समझे जाने की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

विभिन्न देशों के निर्माण नियमों में क्या अंतर हैं, इसे समझने के लिए, निर्माण नियमों सहित समस्त कानूनी प्रणाली के इतिहास, मूल, संरचना आदि का व्यापक संगठन किया गया है, और देश-विशेष विशेषताओं को व्यवस्थित किया गया है।

संदर्भ साहित्य

• ABCB (Australian Building Codes Board). (2017). Celebrating 21 years of the performance-based code. [ऑस्ट्रेलिया द्वारा 1996 में BCA96 के माध्यम से कार्य-आधारित कोड में पूर्ण रूपांतरण के आधिकारिक विवरण]
• Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2019). The narrow corridor: States, societies, and the fate of liberty. Penguin Press. [राज्य की क्षमता और समाज की शक्ति के संतुलन में "कानून का शासन" कैसे स्थापित होता है, इस पर चर्चा करने वाली राजनीतिक अर्थशास्त्र की प्रतिनिधि कृति]
• Al-Shihri, F. S., et al. (2020). Unplanned settlements in Saudi Arabia: The case of Al-Sabeel District, Jeddah. Journal of Settlements and Spatial Planning, 11(2). https://geografie.ubbcluj.ro/ccau/jssp/arhiva_2_2020/03JSSP022020.pdf [जेद्दा शहर के अनियोजित आवास क्षेत्र शहरी क्षेत्र का लगभग 16% और जनसंख्या का लगभग एक चौथाई हिस्सा बनाते हैं, इसका अध्ययन]
• American Society for Testing and Materials v. Public.Resource.Org, Inc., 82 F.4th 1262 (D.C. Cir. 2023). [कानून द्वारा संदर्भित और अंतर्निहित निजी मानकों के गैर-लाभकारी सार्वजनिक प्रकटीकरण को न्यायसंगत उपयोग के रूप में मान्यता देने वाला यूएस फेडरल अपील न्यायालय का निर्णय। संदर्भित मानकों के कॉपीराइट मुद्दे का प्रतिनिधि उदाहरण]
• Amor, R., & Dimyadi, J. (2021). The promise of automated compliance checking. Developments in the Built Environment, 5, 100039. [Eastman(2009) के बाद निर्माण नियमों की स्वचालित जांच अनुसंधान को सारांशित करने वाली समीक्षा, जो इंगित करती है कि बाधा नियम पाठ के पक्ष में है]
• Andrews, M., Pritchett, L., & Woolcock, M. (2017). Building state capability: Evidence, analysis, action. Oxford University Press. [निम्न-आय देशों में संस्थाएं "रूपवाद की नकल (isomorphic mimicry)" में कैसे फंसती हैं, इसका विश्लेषण करने वाली राज्य क्षमता अनुसंधान]
• Anns v Merton London Borough Council [1978] AC 728 (House of Lords). [निर्माण अनुमोदन करने वाली स्थानीय सरकार को त्रुटिपूर्ण निर्माण के लिए व्यापक नुकसान भरपाई की ज़िम्मेदारी स्वीकार करने वाली ब्रिटिश판례]
• अराकी नाओशी. (2004). प्रयास दायित्व प्रावधानों का क्या महत्व है? जापान लेबर रिसर्च जर्नल, 525, 70–73. https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2004/04/pdf/070-073.pdf [प्रयास दायित्व प्रावधानों के उल्लंघन को अमान्य या गैरकानूनी करने का प्रभाव नहीं है, और ये प्रशासनिक मार्गदर्शन के लिए आधार के रूप में क्रमिक रूप से दायित्व को निर्धारित करने का एक विधायी तकनीक है]
• Australian Building Codes Board. (2022). National Construction Code 2022, Volume One, Part A2 (Compliance with the NCC) and Part A3 (Application of the NCC in States and Territories). ABCB. [कार्य-आधारित समाधान, निर्धारित अनुपालन समाधान, और संयुक्त उपयोग के तीन अनुपालन मार्ग और NCC को राज्य और क्षेत्र कानून के माध्यम से कानूनी प्रभाव कैसे मिलता है, इसका मूल पाठ]
• Avalon Project, Yale Law School. (n.d.). The Code of Hammurabi (L. W. King, Trans.). [हम्मुराबी संहिता का मानक अंग्रेज़ी अनुवाद। निर्माण अनुभाग (अनुच्छेद 228-233) को शामिल करता है]
• Bae, C.-H. C. (1998). Korea's greenbelts: Impacts and options for change. Pacific Rim Law & Policy Journal, 7(3), 479–502. [लंदन की ग्रीनबेल्ट के नमूने के अनुसार सियोल के विकास प्रतिबंध क्षेत्र सहित कोरियाई ग्रीनबेल्ट नीति का विश्लेषण]
• Bauministerkonferenz (ARGEBAU). (2002/2023). Musterbauordnung (MBO) [मॉडल निर्माण कानून], §§ 85a, 86. [16 राज्यों के निर्माण कानून का नमूना। धारा 85a तकनीकी निर्माण नियम प्रशासनिक नियमों (VV TB) द्वारा तकनीकी नियमों की बाध्यकारी शक्ति को परिभाषित करता है, धारा 86 नगर पालिकाओं के स्थानीय निर्माण नियमों की सीमा को परिभाषित करता है]
• Bellomo, M. (1995). The common legal past of Europe, 1000–1800 (L. G. Cochrane, Trans.). Catholic University of America Press. [कानूनीकरण से पहले के यूरोप में रोमन कानून, चर्च कानून, प्रथा कानून, और क्षेत्रीय कानून की परतों को समझने वाली "सामान्य कानून (जस कम्यून)" संरचना का वर्णन करने वाली कानून इतिहास की मानक कृति]
• Berkowitz, D., Pistor, K., & Richard, J.-F. (2003). Economic development, legality, and the transplant effect. European Economic Review, 47(1), 165–195. [कानूनी प्रत्यारोपण "ग्रहणशील" है या "अग्रहणशील" है, इसके आधार पर उसके बाद के कानून की प्रभावकारिता भिन्न होती है, यह दर्शाने वाला अनुभवजन्य अनुसंधान]
• Booth, P. (1996). Controlling development: Certainty and discretion in Europe, the USA and Hong Kong. UCL Press. [अमेरिकी और महाद्वीपीय यूरोपीय नियम-आधारित (निश्चितता) तथा ब्रिटिश विवेकाधीन विकास विनियमन की तुलना करने वाला अनुसंधान]
• Booth, P. (2007). The control of discretion: Planning and the common-law tradition. Planning Theory, 6(2), 127–145. https://doi.org/10.1177/1473095207077585 [ब्रिटिश विवेकाधीन योजना अनुमति प्रणाली को सामान्य कानून की परंपरा से समझाने वाली पत्रिका]
• Braithwaite, J., & Drahos, P. (2000). Global business regulation. Cambridge University Press. [विभिन्न देशों के व्यावसायिक विनियमन मॉडलीकरण, पारस्परिक स्वीकृति, अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण, और आर्थिक बाध्यता जैसी प्रणालियों के माध्यम से कैसे अभिसरित हुए, इसका 13 क्षेत्रों में विश्लेषण किया गया अनुसंधान]
• Brasil. (1962). Lei nº 4.150, de 21 de novembro de 1962 [संघीय सार्वजनिक कार्यों में ABNT मानकों को अनिवार्य करने वाला कानून]. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/l4150.htm
• Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil [ब्राज़ील संघीय गणराज्य का संविधान], arts. 24, 30, 182. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm [शहरी योजना और निर्माण विनियमन की नगर पालिका की शक्तियों और शहरी मास्टर प्लान के दायित्व का संवैधानिक आधार]
• Brasil. (1990). Lei nº 8.078 (Código de Defesa do Consumidor) [उपभोक्ता सुरक्षा कानून], art. 39, VIII. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm [ABNT मानकों का विरोध करने वाले उत्पादों और सेवाओं की आपूर्ति को प्रतिबंधित करने वाली धारा, जो स्वैच्छिक मानकों को कार्यत: बाध्यकारी प्रभाव देती है]
• Bremer, E. S. (2013). Incorporation by reference in an open-government age. Harvard Journal of Law & Public Policy, 36(1), 131–210. [कानून द्वारा संदर्भित रूप से अंतर्निहित निजी मानकों की कानूनी स्थिति और सार्वजनिकता की समस्या को संबोधित करने वाली यूएस कानून अनुसंधान]
• Building Act 1984 (UK), c. 55, ss. 1, 6–7, 91. legislation.gov.uk. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/55 [यूनाइटेड किंगडम की निर्माण विनियमन का आधार कानून। धारा 6 अनुमोदन दस्तावेज़ को परिभाषित करती है, धारा 7 इसके "साक्ष्य के रूप में प्रभाव" को परिभाषित करती है]
• Building Code Act, 1992, S.O. 1992, c. 23 (Ontario, Canada), ss. 34–35. [राज्य के निर्माण संहिता को नगरपालिका अध्यादेश के ऊपर प्राथमिकता देने वाला ओंटारियो राज्य कानून]
• Bundesverfassungsgericht. (1957). Urteil vom 16. Januar 1957, 1 BvR 253/56 (Elfes), BVerfGE 6, 32. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1957/01/rs19570116_1bvr025356.html [मौलिक कानून की धारा 2, उप-धारा 1 के सामान्य कार्य स्वतंत्रता को "व्यापक अर्थ में कार्य की स्वतंत्रता" के रूप में व्याख्या करने वाला एल्फेस निर्णय]
• Bureau of Indian Standards. (2022). Guide for using National Building Code of India 2016. BIS. https://www.bis.gov.in/wp-content/uploads/2022/08/Booklet-Guide-for-Using-NBC-2016.pdf [भारतीय राष्ट्रीय निर्माण संहिता का व्याख्या कि यह एक "अनिवार्य नमूना" है जो केवल तब बाध्यकारी हो जाता है जब राज्य और स्थानीय सरकारें इसे अपने विस्तृत नियमों में अपनाती हैं]
• California Health and Safety Code, Division 13, Part 1.5, §§ 17958.5, 17958.7; Part 2.5, § 18901 et seq. [राज्य निर्माण मानकों के लिए आधार कानून और नगरपालिका संशोधनों को जलवायु, भूवैज्ञानिक और स्थलाकृतिक आवश्यकताओं तक सीमित करने वाली धारा]
• Canadian Commission on Building and Fire Codes. (n.d.). History of the National Building Code of Canada. National Research Council Canada. [कनाडा की राष्ट्रीय निर्माण संहिता (1941 से) के विकास का इतिहास]
• Capoccia, G., & Kelemen, R. D. (2007). The study of critical junctures: Theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism. World Politics, 59(3), 341–369. [ऐतिहासिक संस्थावाद में "महत्वपूर्ण मोड़" की अवधारणा का सिद्धांत कि छोटे मोड़ के समय किए गए चुनाव दीर्घकालीन संस्थागत पथ निर्धारित करते हैं]
• Cardoso, R., Lopes, M., & Bento, R. (2005). Seismic evaluation of old masonry buildings. Part I: Method description and application to a case-study. Engineering Structures, 27(14), 2024–2035. [1755 की लिस्बन भूकंप के बाद के पुनर्निर्माण में अनिवार्य "गेइया पोम्बालिना" निर्माण विधि की संरचनात्मक विशेषताओं को संबोधित करने वाला अनुसंधान]
• CEA (Centre d'Études d'Assurances), & CSTB. (2010). Liability and insurance regimes in the construction sector: National schemes and guidelines to stimulate innovation and sustainability (ELIOS final report for the European Commission, DG Enterprise and Industry). http://www.elios-ec.eu/sites/default/files/pdf/Eliosfinalreportfullversion.pdf [EU के 27 देशों के निर्माण क्षेत्र में दायित्व और बीमा प्रणालियों की तुलना, जिन्हें वैधानिक बीमा अनिवार्य प्रकार (फ्रांस, स्पेन, इटली), अनुबंध गारंटी प्रकार (यूनाइटेड किंगडम, आयरलैंड), उत्तरी यूरोपीय प्रकार, और जर्मनिक प्रकार में वर्गीकृत किया गया है]
• CEBC (Consortium of European Building Control). (2006). Building control systems in Europe (Building Control Report, Issue 2, compiled by R. Mikulits). [यूरोप के 21 देशों की निर्माण नियंत्रण प्रणालियों को आवेदन, निर्माण, पूर्णता और उपयोग के चरणों के आधार पर व्यवस्थित करने वाली रिपोर्ट]
• CEBC (Consortium of European Building Control). (2018). E-delivery in Europe: Building control report. https://cebc.eu/wp-content/uploads/2023/08/CEBC_BuildingControlReport_E-DeliveryCEBC2018.pdf [यूरोप की निर्माण नियंत्रण एजेंसियों की इलेक्ट्रॉनिक आवेदन और BIM तैयारी की तुलना 7 मानदंडों में]
• Chadwick, E. (1842). Report on the sanitary condition of the labouring population of Great Britain. W. Clowes & Sons. [श्रमिकों की बस्ती के आवास और बीमारी के बीच संबंध को दर्शाने वाला और सीवेज, जल आपूर्ति और आवास के विनियमन को राष्ट्रीय दायित्व के रूप में प्रस्तुत करने वाला सार्वजनिक स्वास्थ्य का क्लासिक]
• Chen, J. (2008). Chinese law: Context and transformation. Martinus Nijhoff. [चीन के कानून के विकास को कवर करने वाली व्याख्यात्मक पुस्तक - मिंग राजवंश के अंत के नागरिक कानून मसौदे से लेकर चीनी गणराज्य के नागरिक संहिता, सुधार और खुलेपन के बाद के नागरिक कानून तक]
• China News Service (中国新闻网). (2025, May 20). 住建部:2019至2024年,全国累计开工改造老旧小区28万个 [आवास और निर्माण मंत्रालय: 2019 से 2024 तक पूरे देश में 28 लाख पुरानी आवासीय समुदायों का नवीकरण शुरू किया गया]. https://www.chinanews.com.cn/cj/2025/05-20/10418625.shtml
• City of Los Angeles, Department of Building and Safety. (n.d.). Mandatory retrofit programs. https://dbs.lacity.gov/services/specialized-services/mandatory-retrofit-programs [2015 के अध्यादेश द्वारा कमजोर पहली मंजिल और गैर-लचीले RC भवनों की अनिवार्य भूकंप प्रतिरोधी सुदृढीकरण कार्यक्रम]
• CJEU (Court of Justice of the European Union). (2014). Commission v Germany, C-100/13, ECLI:EU:C:2014:2293. [जर्मनी के निर्माण उत्पाद विनियमन सूची को EU निर्माण उत्पाद निर्देश का उल्लंघन करने वाला निर्णय। VV TB के अंतर्गत का अवसर]
• Cladding Safety Victoria Act 2020 (Vic). https://www.legislation.vic.gov.au/as-made/acts/cladding-safety-victoria-act-2020 [बाहरी आवरण अग्नि के बाद ज्वलनशील बाहरी सामग्री सुधार निकाय को वैधानिक रूप से स्थापित करने वाला विक्टोरिया राज्य कानून]
• Commission Recommendation 2003/887/EC of 11 December 2003 on the implementation and use of Eurocodes for construction works and structural construction products. Official Journal of the European Union, L 332. [यूरोकोड को प्रत्येक देश द्वारा राष्ट्रीय परिशिष्ट के साथ घरेलू नियमों में संदर्भित करने की सिफारिश करने वाला दस्तावेज]
• CONAVI (Comisión Nacional de Vivienda). (2017). Código de Edificación de Vivienda (3.ª ed.) [आवास निर्माण संहिता]. Gobierno de México. [मेक्सिको की ऐच्छिक मॉडल संहिता जो केवल तब बाध्यकारी हो जाती है जब शहर इसे अपनाते हैं]
• Congressional Research Service. (2016). "Sense of" resolutions and provisions (Report No. 98-825). https://www.everycrsreport.com/reports/98-825.html [अमेरिकी कांग्रेस के "इरादा व्यक्त करने" वाले प्रावधानों के कानूनी प्रभाव न होने की आधिकारिक व्याख्या]
• Congressional Research Service. (2025). Building codes, standards, and regulations: Frequently asked questions (Report R47665). https://www.congress.gov/crs-product/R47665 [अमेरिकी निर्माण संहिता के अधिकार वितरण, मॉडल संहिता की कानूनी प्रकृति और संदर्भ मानकों के समावेश को व्यवस्थित करने वाली कांग्रेसी अनुसंधान ब्यूरो रिपोर्ट]
• Conseil constitutionnel. (n.d.). Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 [1789 मानवाधिकार घोषणा]. https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789 [अनुच्छेद 5 "जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है वह सब कुछ बाधित नहीं है" का मूल स्रोत]
• Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products. Official Journal of the European Communities, L 40. [निर्माण वस्तुओं के लिए कार्यक्षमता शब्दों में परिभाषित छह "मूल आवश्यकताएं" निर्धारित करने वाला यूरोपीय आर्थिक समुदाय निर्माण उत्पाद निर्देश]
• Coupette, C., Beckedorf, J., Hartung, D., Bommarito, M., & Katz, D. M. (2021). Measuring law over time: A network analytical framework with an application to statutes and regulations in the United States and Germany. Frontiers in Physics, 9, 658463. https://doi.org/10.3389/fphy.2021.658463 [संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी के संघीय कानूनों और नियमों के शब्द संख्या, संरचना और संदर्भ में 1998-2019 की प्रवृत्ति। अमेरिका में नियम प्रणाली पर हावी हैं और जर्मनी में कानून प्रणाली पर हावी हैं यह निष्कर्ष]
• CREA-SC (Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Santa Catarina). (n.d.). Norma não é lei, mas por força da lei é obrigatória [規格は法ではないが、法の力によって義務になる]. https://www.crea-sc.org.br/portal/index.php?cmd=artigos-detalhe&id=3077 [ブラジルにおけるABNT規格の法的地位の実務的説明]
• Dale, W. (1977). Legislative drafting: A new approach. A comparative study of methods in France, Germany, Sweden and the United Kingdom. Butterworths. [फ्रांस, जर्मनी, स्वीडन और यूनाइटेड किंगडम के विधायी प्रारूपण विधियों की तुलना करने वाला और यूनाइटेड किंगडम के अधिनियमों के काफी लंबे होने को दर्शाने वाला क्लासिक कार्य]
• David, R., & Brierley, J. E. C. (1985). Major legal systems in the world today (3rd ed.). Stevens & Sons. [विश्व की कानूनी प्रणालियों को रोमानो-जर्मनिक कानून, कॉमन लॉ, समाजवादी कानून और अन्य में वर्गीकृत करने वाला तुलनात्मक कानून का क्लासिक कार्य]
• DeShaney v. Winnebago County Department of Social Services, 489 U.S. 189 (1989). https://supreme.justia.com/cases/federal/us/489/189/ [ड्यू प्रोसेस क्लॉज राज्य शक्ति का प्रतिबंध है और न्यूनतम सुरक्षा की गारंटी नहीं है यह घोषित करने वाला संघीय सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय]
• Deutscher Bundestag. (2024). 1.797 Gesetze und 2.866 Rechtsverordnungen gelten aktuell [वर्तमान में 1,797 कानून और 2,866 नियम लागू हैं] (hib – heute im bundestag). https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1009624 [संघीय सरकार के उत्तर पर आधारित 2010-2024 के दौरान लागू संघीय कानूनों और नियमों की संख्या और व्यक्तिगत मानदंडों की प्रवृत्ति]
• DHUP (Direction de l'habitat, de l'urbanisme et des paysages). (2021). Guide ESSOC II. Ministère de la Transition écologique. [फ्रांसीसी निर्माण और आवास संहिता को "साधन का कर्तव्य" से "परिणाम का लक्ष्य" में बदलने वाली 2018-2020 सुधार की सरकारी आधिकारिक मार्गदर्शिका]
• डिजिटल एजेंसी. (2025). "कानून" × "डिजिटल" की पहल. https://www.digital.go.jp/ [अप्रैल 2025 के अनुसार e-Gov कानून खोज में पंजीकृत कानूनों की संख्या (कानून 2,143, अध्यादेश 2,383, मंत्रालय आदेश 4,313)]
• Directorate of Town Planning & Valuation, Government of Maharashtra. (2020). Unified Development Control and Promotion Regulations (UDCPR), notified under s. 37(1AA)(c) of the MRTP Act, 1966 (2 December 2020). https://dtp.maharashtra.gov.in [भारत के महाराष्ट्र राज्य में निर्माण और विकास नियमों का राज्य-व्यापी एकीकरण]
• Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). The regulation of entry. Quarterly Journal of Economics, 117(1), 1–37. https://doi.org/10.1162/003355302753399436 [85 देशों के प्रवेश नियमों की प्रक्रियाओं की संख्या, दिनों और लागत में तुलना करने वाला अनुसंधान जो दिखाता है कि फ्रांसीसी कानून परिवार, जर्मन कानून परिवार और समाजवादी कानून परिवार के देशों में अंग्रेजी-अमेरिकी कानून परिवार से अधिक नियम हैं]
• Eastman, C., Lee, J., Jeong, Y., & Lee, J. (2009). Automatic rule-based checking of building designs. Automation in Construction, 18(8), 1011–1033. [निर्माण कानून नियमों की स्वचालित अनुपालन जांच अनुसंधान को 4 चरणों में तैयार करने वाला क्लासिक समीक्षा। सिंगापुर के CORENET आदि प्रारंभिक उदाहरणों की तुलना]
• Expansión. (2025, July 28). La autoconstrucción de vivienda corre estos riesgos por el cambio climático [स्व-निर्मित आवास जलवायु परिवर्तन से इन जोखिमों का सामना करते हैं]. https://obras.expansion.mx/inmobiliario/2025/07/28/autoconstruccion-vivienda-riesgos-por-cambio-climatico [मेक्सिको में आवास स्टॉक के 64% से अधिक को स्व-निर्मित मानने वाले SEDATU अनुमान की समाचार रिपोर्ट]
• Fajfar, P. (2018). Analysis in seismic provisions for buildings: Past, present and future. Bulletin of Earthquake Engineering, 16(7), 2567–2608. https://doi.org/10.1007/s10518-017-0290-8 [1909 इटली पोषण के बाद से विभिन्न देशों के भूकंप प्रतिरोधी नियमों के विश्लेषण विधियों का इतिहास व्यवस्थित करने वाली समीक्षा]
• Faludi, A., & Waterhout, B. (2002). The making of the European Spatial Development Perspective: No masterplan. Routledge. [ESDP (1999) की स्थापना प्रक्रिया और जर्मनी, फ्रांस और नीदरलैंड की योजना परंपराओं के समन्वय के रूप में इसके चरित्र का विश्लेषण]
• Федеральный закон от 25.12.2023 № 653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"» [इमारतों और संरचनाओं की सुरक्षा से संबंधित तकनीकी नियम कानून में संशोधन]। http://publication.pravo.gov.ru [सितंबर 2024 से मानकों की अनिवार्य आवेदन सूची को समाप्त करके आवश्यकताओं के पंजीकरण पद्धति में परिवर्तन करने वाला रूस का कानूनी सुधार]
• Florida Statutes, § 553.73 (Florida Building Code). http://www.leg.state.fl.us/statutes/ [राज्य भवन संहिता को अपनाने की प्रक्रिया और स्थानीय तकनीकी संशोधनों को "केवल अधिक कठोर दिशा में और 3 वर्षों में समाप्त होने" तक सीमित करने वाला प्रावधान]
• Gaskell, S. M. (1983). Building control: National legislation and the introduction of local bye-laws in Victorian England. Bedford Square Press. [1848 और 1875 की जनस्वास्थ्य कानून और मॉडल भवन नियम (1877) द्वारा ब्रिटेन में भवन नियमों के राष्ट्रीयकरण का पता लगाने वाला ऐतिहासिक अनुसंधान]
• 건축물관리법 [भवन प्रबंधन कानून]। (2020)। 법률, 시행 2020.5.1। 국가법령정보센터। https://www.law.go.kr [मौजूदा इमारतों की सुरक्षा प्रबंधन और निरीक्षण को अनिवार्य करने वाला दक्षिण कोरियाई कानून]
• Ginsburg, T. (2003). Judicial review in new democracies: Constitutional courts in Asian cases. Cambridge University Press. [संवैधानिक न्यायालय प्रकार और सहायक समीक्षा प्रकार के बीच अंतर और दक्षिण कोरिया, ताइवान और मंगोलिया के नए संवैधानिक न्यायालयों का विश्लेषण]
• Ginsburg, T., & Hoetker, G. (2006). The unreluctant litigant? An empirical analysis of Japan's turn to litigation. Journal of Legal Studies, 35(1), 31–59. [1990 के दशक के बाद से जापान में訴訟की वृद्धि को संस्थागत परिवर्तन से अनुभवजन्य रूप से विश्लेषण करना]
• Glaeser, E. L., & Shleifer, A. (2002). Legal origins. Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1193–1229. [महाद्वीपीय कानून राज्य नियंत्रण को महत्व देता है, जबकि सामान्य कानून न्यायाधीशों और जूरी की स्वतंत्रता को महत्व देने के लिए डिज़ाइन किया गया था, इस कानूनी प्रणाली की उत्पत्ति का सिद्धांत]
• 국토교통부। (2016)। 건설기준 통합코드(KDS·KCS) 제정 고시 [निर्माण मानदंड एकीकृत कोड (KDS·KCS) नियम]। 국가건설기준센터। https://www.kcsc.re.kr [लगभग 1,000 डिजाइन मानदंडों और मानक निर्माण विधियों को एकीकृत कोड प्रणाली में पुनर्गठित करने वाली दक्षिण कोरियाई घोषणा]
• 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 [भूमि की योजना और उपयोग से संबंधित कानून], 제77조(건폐율)·제78조(용적률)। 국가법령정보센터। https://www.law.go.kr [कानून द्वारा ऊपरी सीमा, राष्ट्रपति आदेश द्वारा रेंज, और अध्यादेश द्वारा संख्यात्मक मान निर्धारित करने वाली 3-स्तरीय प्रत्यायोजन संरचना]
• 国务院। (2015)। 国务院关于印发深化标准化工作改革方案的通知 [मानकीकरण कार्य सुधार गहराई योजना के प्रसारण पर राज्य परिषद् अधिसूचना], 国发〔2015〕13号। https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2015-03/26/content_9557.htm [अनिवार्य मानकों को राष्ट्रीय मानकों में एकीकृत करने और सामूहिक तथा उद्यम मानकों की शुरुआत को परिभाषित करने वाला चीनी मानक प्रणाली सुधार का मूल दस्तावेज़]
• 国务院办公厅। (2019)। 国务院办公厅关于全面开展工程建设项目审批制度改革的实施意见 [इंजीनियरिंग निर्माण परियोजना समीक्षा प्रणाली सुधार के व्यापक कार्यान्वयन पर राय], 国办发〔2019〕11号। https://www.gov.cn/gongbao/content/2019/content_5380354.htm [राष्ट्रव्यापी एकीकृत समीक्षा प्रबंधन प्रणाली और कुल समीक्षा के लिए 120 कार्य दिवसों की लक्ष्य अवधि को परिभाषित करने वाला दस्तावेज़]
• Gurran, N. (2011). Australian urban land use planning: Principles, systems and practice (2nd ed.). Sydney University Press. [राज्यों के अनुसार भूमि-उपयोग क्षेत्र और विवेकाधीन विकास आवेदन समीक्षा को जोड़ने वाली ऑस्ट्रेलिया की योजना प्रणाली की रूपरेखा]
• 行政手続法। (1993)। 平成5年法律第88号, 第32〜36条। e-Gov法令検索। https://laws.e-gov.go.jp/law/405AC0000000088 [प्रशासनिक निर्देश केवल संबंधित पक्ष के स्वैच्छिक सहयोग द्वारा प्राप्त होते हैं, निर्देश दिशानिर्देशों के प्रकाशन के दायित्व को परिभाषित करने वाली शर्तें]
• Hackitt, J. (2018). Building a safer future: Independent review of building regulations and fire safety — Final report (Cm 9607). UK Government. [ग्रेनफेल अग्नि के बाद ब्रिटेन की भवन नियमों प्रणाली को "उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त" कहने वाली आधिकारिक समीक्षा, जो 2022 के भवन सुरक्षा अधिनियम की ओर ले गई]
• Haley, J. O. (1978). The myth of the reluctant litigant. Journal of Japanese Studies, 4(2), 359–390. [जापान की कम訴訟दर को संस्कृति के बजाय संस्थागत बाधाओं से समझाने वाली कानूनी समाजशास्त्र का शास्त्रीय कार्य]
• Haley, J. O. (1991). Authority without power: Law and the Japanese paradox. Oxford University Press. [कानूनी बाध्यकारी शक्ति के बिना प्रशासनिक निर्देश जापान में व्यवहार को चलाते हैं, इसका विश्लेषण करने वाला तुलनात्मक कानून अनुसंधान]
• Hall, P. (2014). Cities of tomorrow: An intellectual history of urban planning and design since 1880 (4th ed.). Wiley-Blackwell. [बाग शहर आंदोलन, बार्लो रिपोर्ट, ग्रेटर लंदन योजना, नए शहरों सहित आधुनिक शहर योजना विचार का सामान्य इतिहास]
• Heaton, R. (2014, May 14). Innovation and continuity in law making [Sir William Dale Memorial Lecture]. GOV.UK. https://www.gov.uk/government/speeches/innovation-and-continuity-in-law-making [ब्रिटिश संसद के कानून ड्राफ्टर के मुखिया द्वारा "विधान संग्रह 50 मिलियन शब्द हैं, प्रति माह 100,000 शब्द जोड़े या परिवर्तित किए जाते हैं" का कथन]
• Hirt, S. (2013). Home, sweet home: American residential zoning in comparative perspective. Journal of Planning Education and Research, 33(3), 292–309. [अमेरिकी क्षेत्रीकरण ने जर्मनी को संदर्भित किया लेकिन अनन्य आवासीय जिले का अपना स्वतंत्र रूप जोड़ा, यह दिखाने वाला तुलनात्मक अनुसंधान]
• HM Government. (2021). Approved Document O: Overheating (2021 edition). https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6218c5aad3bf7f4f0b29b624/ADO.pdf [2022 में लागू अत्यधिक तापन संरक्षण आवश्यकता (भाग O) की अनुमोदित दस्तावेज़। ब्रिटिश भवन नियमों के विषय क्षेत्र की चौड़ाई का संकेत]
• HM Government. (2024). The Higher-Risk Buildings (Keeping and Provision of Information etc.) (England) Regulations 2024 (SI 2024/41). https://www.legislation.gov.uk/uksi/2024/41/made [उच्च-जोखिम वाली इमारतों के "गोल्डन स्रेड" इलेक्ट्रॉनिक सूचना प्रबंधन को अनिवार्य करने वाले नियम]
• Hood, C. (1983). The tools of government. Macmillan. [सरकारी संसाधनों को प्राधिकार, संगठन, वित्त और सूचना के 4 भागों में वर्गीकृत करने वाली नीति अनुसंधान की एक क्लासिक। इस लेख में कानून की स्थिति निर्धारण का ढांचा]
• House of Commons Library. (2019). Acts and Statutory Instruments: The volume of UK legislation 1850 to 2019 (Briefing Paper CBP-7438). https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-7438/ [ब्रिटिश संसद द्वारा निर्मित कानूनों की संख्या, पृष्ठों की संख्या और प्रत्यायोजित कानून के मामलों की दीर्घकालीन आंकड़े]
• House of Commons Library. (2026). How much legislation does the UK Parliament consider? (Briefing Paper CBP-10489). https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-10489/ [हाल के वर्षों में अधिनियमों की संख्या (वार्षिक लगभग 36) और प्रत्यायोजित कानून के मामले (वार्षिक 1,500-2,000)]
• Hürriyet. (2019, June 26). Bakan Kurum açıkladı! 10.2 milyon kişi başvurdu [मंत्री कुरुम ने घोषणा की: 102 लाख लोगों ने आवेदन किया]। https://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/bakan-kurum-acikladi-10-2-milyon-kisi-basvurdu-41255688 [तुर्की के निर्माण क्षमा अभियान के लिए आवेदनों की संख्या पर रिपोर्ट]
• IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). (2024). Censo 2022: 16.390.815 pessoas moravam em favelas e comunidades urbanas [2022 जनगणना: 1.64 करोड़ लोग झुग्गी और शहरी समुदायों में रहते थे]। https://educa.ibge.gov.br/jovens/materias-especiais/22539-censo-2022-16-390-815-pessoas-moravam-em-favelas-e-comunidades-urbanas.html
• ICC (International Code Council). (n.d.). Saudi Arabia. ICC Global Services. [सऊदी अरब के निर्माण संहिता ICC के I-Codes को आधार मानने की आधिकारिक व्याख्या]
• इडा अत्सुहिको. (2013). कानूनी व्यवस्था―इसका इतिहास और संभावनाएं―. संदर्भ, अगस्त 2013 संस्करण. राष्ट्रीय डाइट पुस्तकालय. https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8276396_po_075104.pdf [कार्यान्वयन के अधीन कानूनों की संख्या, वार्षिक अधिनियमित कानूनों की संख्या और संशोधन कानूनों का अनुपात, अतीत के कानूनी व्यवस्था का इतिहास]
• Imrie, R., & Street, E. (2011). Architectural design and regulation. Wiley-Blackwell. [1984 के निर्माण कानून और 1985 के निर्माण नियमों द्वारा ब्रिटेन के प्रदर्शन-आधारित विनियमन को नियंत्रण शिथिलकरण नीति के संदर्भ में विश्लेषण करने वाले अनुसंधान]
• Infobea. (2023, December 19). Cinco millones de personas viven en barrios populares, según un relevamiento [सर्वेक्षण के अनुसार 50 लाख लोग गैर-औपचारिक आवास क्षेत्रों में रहते हैं]। https://www.infobae.com/sociedad/2023/12/19/cinco-millones-de-personas-viven-en-barrios-populares-segun-un-relevamiento/ [अर्जेंटीना के राष्ट्रीय गैर-औपचारिक आवास रजिस्टर (RENABAP) के परिणामों पर रिपोर्ट]
• Insurance Institute for Business & Home Safety. (2024). Rating the States: 2024 edition. IBHS. https://ibhs.org/public-policy/rating-the-states/ [अमेरिकी तूफान तटीय 18 राज्यों की निर्माण संहिता को अपनाने और प्रवर्तन स्थिति की रेटिंग]
• 石田頼房. (1987). 日本近代都市計画の百年. 自治体研究社. [प्रूशियाई निर्माण-लाइन कानून की प्राप्ति, 1940 के राष्ट्रीय भूमि योजना निर्धारण दिशानिर्देश सहित जापान की शहरी योजना और राष्ट्रीय भूमि योजना का एक सामान्य इतिहास]
• Jackson v. City of Joliet, 715 F.2d 1200 (7th Cir. 1983). https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/715/1200/404762/ ["अमेरिकी संविधान सकारात्मक स्वतंत्रता नहीं बल्कि नकारात्मक स्वतंत्रता का चार्टर है" कहने वाले न्यायाधीश पॉज़नर का फैसला]
• JuriGlobe – World Legal Systems Research Group, University of Ottawa. (n.d.). World legal systems. https://www.juriglobe.ca [विश्व के सभी कानूनी क्षेत्रों को सिविल लॉ, कॉमन लॉ, प्रथागत कानून, इस्लामिक कानून और मिश्रित में वर्गीकृत करने वाला मानचित्र और डेटा]
• Kagan, R. A. (2001). Adversarial legalism: The American way of law. Harvard University Press. [विस्तृत कानूनी नियमों और मुकदमेबाजी द्वारा विवाद समाधान की विशेषता वाली अमेरिकी विनियामक शैली "प्रतिकूल कानूनवाद" को यूरोप के साथ तुलना करने वाला अनुसंधान]
• Kalia, R. (1987). Chandigarh: The making of an Indian city. Oxford University Press. [चंडीगढ़ योजना में Mayer के पड़ोसी-इकाई प्रस्ताव और ले कोर्बूसियर की भूमिका]
• Katz, D. M., Coupette, C., Beckedorf, J., & Hartung, D. (2020). Complex societies and the growth of the law. Scientific Reports, 10, 18737. https://doi.org/10.1038/s41598-020-73623-x [अमेरिकी संघीय संहिता और जर्मन संघीय कानून के शब्दों की संख्या, संरचना और संदर्भों की 1994-2018 की वृद्धि को मापने वाला अनुसंधान]
• Kawashima, T. (1963). Dispute resolution in contemporary Japan. In A. T. von Mehren (Ed.), Law in Japan: The legal order in a changing society. Harvard University Press. [जापान की कम मुकदमेबाजी दर को कानूनी चेतना और संस्कृति से समझाने वाला एक क्लासिक विचार]
• Kefford, A. (2022). From byelaws to building regulations. In Before Grenfell: Fire, safety and deregulation in twentieth-century Britain. University of London Press. [ब्रिटेन में स्थानीय सरकार के निर्माण नियमों से राष्ट्रीय निर्माण विनियमन (1965) में परिवर्तन का इतिहास]
• Kelsen, H. (1992). Introduction to the problems of legal theory (B. L. Paulson & S. L. Paulson, Trans.). Clarendon Press. (Original work published 1934 as Reine Rechtslehre) [कानूनी क्रम की स्तरीय संरचना (Stufenbau) को व्यवस्थित करने वाली शुद्ध कानून विज्ञान की मौलिक कृति]
• बिल्डिंग स्टैंडर्ड्स एक्ट। (1950)। Showa 25 Law No. 201, अनुच्छेद 37, 39–41, 43, 50, 68-2। e-Gov कानून खोज। https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000201 [अध्यादेश द्वारा प्रतिबंधों को जोड़ना/कमजोर करना, जिला योजना अध्यादेश, निर्दिष्ट निर्माण सामग्री विनिर्देश अनुपालन को परिभाषित करने वाली धारा]
• भवन आपातकालीन सुधार प्रचार अधिनियम। (1995)। Heisei 7 Law No. 123 (संशोधित Heisei 25)। e-Gov कानून खोज। https://laws.e-gov.go.jp/law/407AC0000000123 [1981 से पहले के मानदंडों के अनुसार बड़ी विशिष्ट इमारतों के लिए भूकंपीय निदान दायित्व और परिणाम प्रकाशन को परिभाषित करने वाला कानून]
• Khemlani, L. (2005). CORENET e-PlanCheck: Singapore's automated code checking system. AECbytes. [सिंगापुर की स्वचालित विनियमन जांच प्रणाली की कार्यप्रणाली और विभिन्न देशों पर इसके प्रभाव की व्याख्या करने वाला लेख]
• Kim, M. S.-H. (2012). Law and custom in Korea: Comparative legal history. Cambridge University Press. [कोरियाई नागरिक अध्यादेश द्वारा जापानी नागरिक कानून की अपनाई गई प्रकृति और प्रथागत कानून का हैंडलिंग, स्वतंत्रता के बाद कानूनी संहिता तक कोरियाई कानून का इतिहास]
• Kingdom of Saudi Arabia. (2017). نظام تطبيق كود البناء السعودي [सऊदी निर्माण संहिता आवेदन प्रणाली], Royal Decree No. M/43, 26/4/1438H. मंत्रियों की परिषद के विशेषज्ञों का ब्यूरो। https://laws.boe.gov.sa [निर्माण संहिता को राष्ट्रव्यापी एकीकृत रूप से अनिवार्य करने वाला कानून। चरणबद्ध कार्यान्वयन और दंड को परिभाषित करता है]
• Klingensmith, D. (2007). "One valley and a thousand": Dams, nationalism, and development. Oxford University Press. [TVA मॉडल के भारत (दामोदर वेली कॉर्पोरेशन) जैसे स्थानों में स्थानांतरण का विश्लेषण करने वाला विकास इतिहास अनुसंधान]
• Knowles, C. C., & Pitt, P. H. (1972). The history of building regulation in London 1189–1972. Architectural Press. [1189 के निर्माण निर्णय से 1972 तक लंदन के निर्माण विनियमन का इतिहास। 1212 में छत की घास पर प्रतिबंध, 1844 और 1855 मेट्रोपॉलिटन निर्माण अधिनियम और जिला सर्वेक्षक प्रणाली को शामिल करता है]
• मिनिस्ट्री ऑफ़ लैंड, इंफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म। (2019)। निर्माण परमिट निरीक्षण प्रणाली का अवलोकन। [निर्माण परमिट और निरीक्षण प्रणाली और निर्दिष्ट परमिट निरीक्षण एजेंसियों (निजी क्षेत्र में खुली) की वर्तमान स्थिति को व्यवस्थित करने वाली सामग्री]
• मिनिस्ट्री ऑफ़ लैंड, इंफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म। (2024)। निर्माण परमिट प्रक्रियाओं में BIM उपयोग को बढ़ावा देने वाली परिषद सामग्री। [2026 से BIM ड्राइंग समीक्षा शुरुआत सहित निर्माण परमिट DX की रोडमैप]
• मिनिस्ट्री ऑफ़ लैंड, इंफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म। (2024)। ऊर्जा संरक्षण मानक अनुपालन का संपूर्ण अनिवार्यकरण (Reiwa 7 अप्रैल कार्यान्वयन संबंधित सामग्री)। [2025 अप्रैल कार्यान्वयन ऊर्जा संरक्षण मानक अनुपालन अनिवार्यकरण की आधिकारिक व्याख्या]
• मिनिस्ट्री ऑफ़ लैंड, इंफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म। (2007)। Heisei 19 जून 20 को लागू किए गए संशोधित निर्माण मानक अधिनियम आदि के बारे में। [संरचनात्मक गणना पुस्तक जालसाजी समस्या के कारण संरचनात्मक गणना अनुपालन निर्णय के अनिवार्यकरण और समीक्षा कठोरता की व्याख्या]
• मिनिस्ट्री ऑफ़ लैंड, इंफ्रास्ट्रक्चर, ट्रांसपोर्ट एंड टूरिज्म। (n.d.)। राष्ट्रीय क्षेत्र योजना का इतिहास (राष्ट्रीय नीति ब्यूरो)। [राष्ट्रीय व्यापक विकास अधिनियम (1950) से राष्ट्रीय क्षेत्र गठन योजना अधिनियम (2005) तक जापान की राष्ट्रीय क्षेत्र योजना की वंशावली]
• Koyama, Shin. (2021)। "नई भूकंपीय प्रतिरोध मानक" से 40 वर्षों को देखते हुए। आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट व्याख्यान पाठ। [1924 में विश्व के पहले कानूनी भूकंपीय प्रावधान (क्षैतिज भूकंपन गुणांक 0.1) से 1981 की नई भूकंपीय मानक तक जापान के भूकंपीय प्रावधान इतिहास की प्राथमिक व्यवस्था]
• La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2008). The economic consequences of legal origins. Journal of Economic Literature, 46(2), 285–332. [अंग्रेजी-अमेरिकी कानून प्रणाली और महाद्वीपीय कानून प्रणाली में विनियमन की शैली और मात्रा व्यवस्थित रूप से भिन्न होती है यह दिखाने वाला "कानून की उत्पत्ति" अनुसंधान का प्रतिनिधि पेपर]
• Laws, J. (1996). The constitution: Morals and rights. Public Law, 1996, 622–635. ["निजी व्यक्तियों को निषेध नहीं किया गया सब कुछ अनुमत है, सार्वजनिक एजेंसियों को अनुमत नहीं किया गया सब कुछ निषिद्ध है" इस सूत्रीकरण का स्रोत]
• Ley, A. J. (2000). Building control UK: An historical review. CIB Proceedings. [लंदन की आग से आधुनिक समय तक यूके निर्माण विनियमन प्रशासन इतिहास की व्यवस्था]
• Lijphart, A. (2012). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries (2nd ed.). Yale University Press. [36 देशों के लोकतंत्र को "कार्यकारी पार्टी आयाम" और "संघीय एकीकृत राज्य आयाम" द्वारा वर्गीकृत करने वाला तुलनात्मक राजनीति का मानक अनुसंधान]
• Logan, T. H. (1976). The Americanization of German zoning. Journal of the American Institute of Planners, 42(4), 377–385. [फ्रैंकफर्ट चरणबद्ध निर्माण अध्यादेश (1891) जैसे जर्मन ज़ोनिंग को यूएस में अपनाया गया और परिवर्तित किया गया इस प्रक्रिया का विश्लेषण]
• Louisiana Public Service Commission v. FCC, 476 U.S. 355 (1986). https://supreme.justia.com/cases/federal/us/476/355/ [प्रशासनिक एजेंसियों को कांग्रेस द्वारा अधिकार दिए जाने तक कार्य करने का अधिकार नहीं है यह कहने वाला संघीय सर्वोच्च न्यायालय निर्णय]
• Maiworm, B., Hammann, C., & Schleich, M. (2023). Prescriptive building regulations, safety objectives, and residual risk in Germany. Fire Technology, 59. [जर्मन राज्य निर्माण कानून प्रणाली के निर्दिष्ट नियम प्रकार होने और सुरक्षा उद्देश्य-विचलन स्वीकृति संरचना का विश्लेषण करने वाला पत्र]
• Malone v Metropolitan Police Commissioner [1979] Ch 344 (Ch D). ["इंग्लैंड एक ऐसा देश है जहाँ स्पष्ट रूप से निषिद्ध के अलावा सब कुछ अनुमत है" यह कहने वाले मेगरी उपमुख्य न्यायाधीश का निर्णय]
• May, P. J. (2003). Performance-based regulation and regulatory regimes: The saga of leaky buildings. Law & Policy, 25(4), 381–401. [न्यूजीलैंड के प्रदर्शन-आधारित विनियमन (1991 निर्माण अधिनियम) और निजी प्रमाणन का संयोजन जो "रिसाव वाली इमारतें" समस्या लाया इस प्रक्रिया का विश्लेषण]
• May, P. J. (2007). Regulatory regimes and accountability. Regulation & Governance, 1(1), 8–26. https://doi.org/10.1111/j.1748-5991.2007.00002.x [विनियमन के प्रकार को नियम-आधारित, प्रदर्शन-आधारित, प्रबंधन-आधारित में विभाजित करते हुए, प्रत्येक में जवाबदेही पूछने का तरीका भिन्न है यह निर्माण, खाद्य, परमाणु के उदाहरणों से तर्क करने वाला पत्र]
• McLaughlin, P. A., & Sherouse, O. (2017). Regulatory accumulation since 1970 (RegData 3.0). Mercatus Center at George Mason University. [संघीय विनियमन संग्रह के बाध्यकारी शब्दों (shall, must, may not, required, prohibited) को गिनते हुए, 1970 के बाद राष्ट्रपति द्वारा विनियमन संचय गति को दिखाने वाला अनुसंधान]
• Meacham, B. J. (2010). Risk-informed performance-based approach to building regulation. Journal of Risk Research, 13(7), 877–893. [प्रदर्शन विनियमन में जोखिम जानकारी शामिल करने वाली रूपरेखा का प्रस्ताव। हम्मुराबी संहिता को प्रदर्शन विनियमन का मूलरूप मानते हुए]
• Meacham, B. J., & van Straalen, IJ. J. (2018). A socio-technical system framework for risk-informed performance-based building regulation. Building Research & Information, 46(4), 444–462. https://doi.org/10.1080/09613218.2017.1299525 [निर्माण विनियमन को कानून, बाजार, संगठन जो आपस में प्रभाव डालते हैं सामाजिक तकनीकी प्रणाली के रूप में समझने वाली रूपरेखा]
• Meacham, B., Bowen, R., Traw, J., & Moore, A. (2005). Performance-based building regulation: Current situation and future needs. Building Research & Information, 33(2), 91–106. [विभिन्न देशों के प्रदर्शन विनियमन की प्राप्ति स्थिति और चुनौतियों (सत्यापन विधि, शिक्षा, डेटा की कमी) को व्यवस्थित करने वाली अवश्य पढ़ें समीक्षा]
• Meijer, F., & Visscher, H. (2006). Deregulation and privatisation of European building-control systems? Environment and Planning B: Planning and Design, 33(4), 491–501. https://doi.org/10.1068/b3109 [यूरोपीय 8 देशों की निर्माण पुष्टि प्रणाली की तुलना "तकनीकी आवश्यकताओं की सीमा" "स्वीकृति प्रक्रिया" और "समीक्षा और निरीक्षण जिम्मेदारी वितरण" के 3 तत्वों के साथ]
• Meijer, F., & Visscher, H. (2017). Quality control of constructions: European trends and developments. International Journal of Law in the Built Environment, 9(2), 143–161. https://doi.org/10.1108/IJLBE-02-2017-0003 [यूरोपीय 7 देशों की गुणवत्ता प्रबंधन प्रणाली की तुलना कानूनी समीक्षा की सीमा, समीक्षा निकाय, समीक्षा निकाय के लिए योग्यता आवश्यकताएं और पर्यवेक्षण, निर्माण करने वालों के लिए आवश्यकताओं के साथ]
• Merkl, A. J. (1931). Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues [कानून के चरण संरचना सिद्धांत की प्रोलेगोमेना]. In A. Verdross (Ed.), Gesellschaft, Staat und Recht: Festschrift Hans Kelsen zum 50. Geburtstag (pp. 252–294). Springer. [कानूनी व्यवस्था के चरण संरचना सिद्धांत का आदिरूप]
• Merryman, J. H., & Pérez-Perdomo, R. (2007). The civil law tradition: An introduction to the legal systems of Europe and Latin America (3rd ed.). Stanford University Press. [महाद्वीपीय कानून की परंपरा को अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के साथ तुलना में समझाया गया मानक परिचयात्मक पुस्तक। निर्णयों की स्थिति, न्यायाधीशों का कैरियर, और प्रक्रिया के अंतर को व्यवस्थित किया]
• Middleton, D. A. (2009). Growth and expansion in post-war urban design strategies: C. A. Doxiadis and the first strategic plan for Riyadh, Saudi Arabia (1968–1972) (Doctoral dissertation). Georgia Institute of Technology. [Doxiadis द्वारा रियाद की पहली मास्टरप्लान के विकास की प्रक्रिया]
• mign. (n.d.). 最新研究による政府の役割と施策. https://www.mign.io/articles/58221/ [सरकार की उत्पत्ति से लेकर वर्तमान समय तक की भूमिका के परिवर्तन, आधुनिक राज्य के 7 प्रकार, प्राधिकार, संगठन, वित्तीय संसाधन और सूचना के 4 वर्गीकरण द्वारा नीतियों की व्यवस्था। इस लेख का सहायक संस्करण]
• Ministère de la Transition écologique. (n.d.). Dématérialisation des autorisations d'urbanisme [शहरी योजना अनुमतियों का विद्युतीकरण]. https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/dematerialisation-autorisations-durbanisme [जनवरी 2022 से इलेक्ट्रॉनिक आवेदन स्वीकृति अनिवार्यता और 3,500 व्यक्तियों से अधिक जनसंख्या वाली कम्यून्स के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रसंस्करण अनिवार्यता]
• Ministry of Municipalities and Housing (Saudi Arabia). (n.d.). Issuing a building permit [निर्माण अनुमति का जारी करना]. Balady. https://balady.gov.sa/en/services/issuing-building-permit [नगरपालिका मंत्रालय के इलेक्ट्रॉनिक मंच द्वारा निर्माण अनुमति प्रक्रिया]
• Mohun, J., & Roberts, A. (2020). Cracking the code: Rulemaking for humans and machines (OECD Working Papers on Public Governance No. 42). OECD. [नियमों के मानव-पठनीय संस्करण और मशीन-निष्पादित संस्करण का एक साथ मसौदा तैयार करना (Rules as Code) प्रस्तावित करने वाली अंतर्राष्ट्रीय मानक साहित्य]
• Moullier, T., Meacham, B., Krimgold, F., & Franchini, G. (2017). Building regulatory capacity assessment: Level 1 – Initial screening. World Bank & GFDRR. https://documents1.worldbank.org/curated/en/441811501048256212/pdf/117744-WP-PUBLIC-building-regulatory-capacity-assessment-level-1-2017.pdf [विश्व बैंक का निर्माण नियामक क्षमता का मूल्यांकन करने वाला ढांचा जो "कानूनी और प्रशासनिक ढांचे" "विनियमन के निर्माण और रखरखाव" और "कार्यान्वयन" के 3 स्तंभों द्वारा]
• Murphy v Brentwood District Council [1991] 1 AC 398 (House of Lords). [Anns निर्णय को पलटते हुए, निर्माण अनुमति देने वाली स्थानीय निकाय की शुद्ध आर्थिक हानि के लिए दायित्व को नकारने वाला ब्रिटिश निर्णय]
• कैबिनेट ऑफिस सेंट्रल डिजास्टर मैनेजमेंट काउंसिल। (2004)। आपदा शिक्षा विरासत संचरण पर विशेषज्ञ जांच आयोग रिपोर्ट: 1657 मेइरेकु एडो महा अग्नि। [मेइरेकु अग्नि और एडो अग्निरोधक नीति (हिनोयोकेची और हिरोकोजी आदि) के संबंध में आधिकारिक रिपोर्ट]
• National Building Regulations and Building Standards Act 103 of 1977 (South Africa), ss. 4, 14, 17, 18. https://www.gov.za/documents/national-building-regulations-and-building-standards-act [राष्ट्रीय निर्माण नियम जो सीधे पूरे देश में लागू होते हैं, स्थानीय निकाय स्वीकृति और निरीक्षण को संभालते हैं दक्षिण अफ्रीका की प्रणाली। धारा 17 की उप-धारा 7 कानून द्वारा परिकल्पित अनुपालन की स्थिति देती है]
• National Institute of Urban Affairs. (2024). Online Building Plan Approval System (OBPAS) taxonomy. Ministry of Housing and Urban Affairs, India. https://www.nudm.mohua.gov.in/wp-content/uploads/2024/04/OBPAS_NIUA_2024-1.pdf [राज्यों और शहरों में लागू किए जाने वाले भारत की ऑनलाइन निर्माण अनुमति प्रणाली की व्यवस्था]
• NKB (Nordic Committee on Building Regulations). (1978). Structure for building regulations (Report No. 34). ["लक्ष्य→कार्यात्मक आवश्यकताएं→सत्यापन→विनिर्देश उदाहरण" के 5-स्तरीय मॉडल का मूल पाठ। प्रत्येक देश के कार्यप्रदर्शन-आधारित नियामक कोड के डिजाइन का आधार बन गया]
• North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. [यह दर्शाता है कि संस्थाएं पथ-निर्भर तरीके से कैसे बनी रहती हैं, नई संस्थागत अर्थशास्त्र का शास्त्रीय ग्रंथ]
• NSW Department of Planning, Industry and Environment. (2020). Important changes to the EP&A Regulation 2000: ePlanning mandate. https://www.planningportal.nsw.gov.au/eplanning-mandate [राज्य के योजना पोर्टल में आवेदन जमा करने को सभी काउंसिल के लिए चरणबद्ध तरीके से अनिवार्य (2020-21)]
• Office of the Federal Register. (2022). Code of Federal Regulations: Total pages and volumes, 1938–2021. https://www.federalregister.gov/ [संघीय विनियमन संहिता के कुल पृष्ठों की आधिकारिक सांख्यिकी (1950 में 9,745 पृष्ठ→2019 में 185,984 पृष्ठ)]
• Open Government Deutschland. (2025). Digitaler Bauantrag (Verpflichtung Mecklenburg-Vorpommern) [डिजिटल निर्माण आवेदन]. https://www.open-government-deutschland.de/opengov-de/ogp/aktionsplaene-und-berichte/4-nap/digitaler-bauantrag-verpflichtung-mecklenburg-vorpommern--2225532 [मेकलेनबर्ग-पूर्वी पोमेरेनिया राज्य द्वारा विकसित और 11 राज्यों द्वारा संयुक्त रूप से उपयोग की जाने वाली डिजिटल निर्माण आवेदन सेवा]
• Pagella Politica. (n.d.). Quante sono le case abusive in Italia [इटली में अनधिकृत आवास कितने हैं]. https://pagellapolitica.it/articoli/dati-abusivismo-edilizio-italia [ISTAT और CRESME के अनधिकृत निर्माण संकेतकों (अनुमोदित 100 भवनों के लिए लगभग 15 भवन, दक्षिणी क्षेत्रों में लगभग 40 भवन) का संकलन]
• Pedro, J. B., Meijer, F., & Visscher, H. (2010). Building control systems of European Union countries: A comparison of tasks and responsibilities. International Journal of Law in the Built Environment, 2(1), 45–59. [EU के 27 देशों की निर्माण पुष्टि और निरीक्षण प्रणाली का व्यापक तुलनात्मक अध्ययन]
• Pierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94(2), 251–267. [आय में वृद्धि के माध्यम से राजनीतिक संस्थाओं के पथ निर्भरता को सिद्धांतित करने वाला पत्र]
• Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği [योजनित क्षेत्र निर्माण विनियमन] (2017). Resmî Gazete, 3 Temmuz 2017, No. 30113, madde 69. https://www.mevzuat.gov.tr [तुर्की का प्रशासनिक आदेश जो व्यापक शहरों को प्रांत की सहमति से स्वतंत्र निर्माण विनियम बनाने की अनुमति देता है]
• Plunz, R. (1990). A history of housing in New York City. Columbia University Press. [1867, 1879 और 1901 के टेनमेंट आवास कानून सहित न्यूयॉर्क के आवास विनियमन का इतिहास]
• Prefeitura de São Paulo. (2020, December 1). Licenciamento de edificações passa a ser 100% eletrônico na cidade de São Paulo [साओ पाउलो शहर में निर्माण लाइसेंसिंग पूरी तरह इलेक्ट्रॉनिक हो गई]. https://prefeitura.sp.gov.br/w/noticia/licenciamento-de-edificacoes-passa-a-ser-100-eletronico-na-cidade-de-sao-paulo
• Profile.ru. (2026, July 7). «Дачной амнистией» за 20 лет воспользовались более 16 млн россиян ["डाचा एमनेस्टी" का 20 वर्षों में 16 मिलियन से अधिक रूसियों द्वारा उपयोग किया गया]. https://profile.ru/news/society/dachnoj-amnistiej-za-20-let-vospolzovalis-bolee-16-mln-rossiyan-1878699/ [रूसी संपत्ति पंजीकरण कार्यालय (Rosreestr) द्वारा संकलित समाचार रिपोर्ट]
• Ramseyer, J. M., & Nakazato, M. (1989). The rational litigant: Settlement amounts and verdict rates in Japan. Journal of Legal Studies, 18(2), 263–290. [निर्णय की भविष्यवाणीयोग्यता के माध्यम से निपटान के तर्कसंगतता से जापान की कम मुकदमेबाजी दर की व्याख्या करने वाला अनुभवजन्य अध्ययन]
• Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products (Construction Products Regulation). Official Journal of the European Union, L 88. [निर्माण उत्पादों के प्रदर्शन को एकीकृत करने वाला EU विनियमन जबकि निर्माण वस्तुओं की आवश्यकता मानकों का निर्धारण सदस्य राज्यों द्वारा आरक्षित रहता है। 2024 में विनियमन (EU) 2024/3110 द्वारा संशोधित]
• Regulatory Reconciliation and Cooperation Table. (2020). Reconciliation Agreement on Construction Codes (effective 1 June 2020). Canadian Free Trade Agreement. https://rct-tccr.ca [कनाडाई प्रांतों द्वारा राष्ट्रीय कोड अपनाने की समय सीमा और स्वतंत्र संशोधनों को सीमित करने पर किया गया समझौता]
• Republik Indonesia. (2011). Undang-Undang No. 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan [कानून बनाने का कानून], Pasal 7–8. https://peraturan.go.id [इंडोनेशिया के कानूनी पदानुक्रम को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने वाला कानून]
• Republik Indonesia. (2021). Peraturan Pemerintah No. 16 Tahun 2021 tentang Peraturan Pelaksanaan UU No. 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung [निर्माण कानून के कार्यान्वयन के संबंध में सरकारी विनियमन]. https://peraturan.bpk.go.id/Details/161846/pp-no-16-tahun-2021 [निर्माण अनुमोदन (PBG) प्रणाली और प्रांत और शहर के निर्माण विनियमों की स्थिति को परिभाषित करने वाला सरकारी विनियमन]
• République française. (2020). Ordonnance n° 2020-71 du 29 janvier 2020 relative à la réécriture des règles de construction [निर्माण नियमों के पुनर्लेखन से संबंधित अध्यादेश]. Journal officiel. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041506545
• République française. (2021). Décret n° 2021-872 du 30 juin 2021 recodifiant la partie réglementaire du livre Ier du code de la construction et de l'habitation [निर्माण और आवास संहिता की पुस्तक I के नियामक भाग का पुनः संहिताकरण करने वाला अध्यादेश]. Journal officiel. [जुलाई 2021 में प्रभावी। उद्देश्य-संदर्भ समाधान-समकक्ष प्रभाव के 3-स्तरीय संरचना को विनियमन स्तर पर लागू किया गया]
• Robinson, O. F. (1992). Ancient Rome: City planning and administration. Routledge. [बारह सारणियों के बीच भवन अंतराल, साम्राज्य काल में ऊंचाई सीमाएं, नीरो सम्राट के पुनर्निर्माण विनियमन सहित प्राचीन रोम के निर्माण और शहरी विनियमों को संगठित करने वाला अध्ययन]
• Röhl, W. (Ed.). (2005). History of law in Japan since 1868. Brill. [संधि संशोधन के लिए प्रेरणा, मीजी कानून का संकलन, पुरानी नागरिक संहिता और कानून संहिता विवाद, जर्मन नागरिक संहिता मसौदे का संदर्भ मीजी नागरिक संहिता के विकास को संभालने वाला व्यापक इतिहास]
• Rossberg, J., & Leon, R. T. (2013). Evolution of codes in the USA. NEHRP/UJNR. [अमेरिकी मॉडल कोड और भूकंपरोधी विनियमों का विकास इतिहास। 1927 UBC परिशिष्ट और 1933 कैलिफोर्निया राज्य कानून की परिस्थितियों को व्यवस्थित करता है]
• Roth, M. T. (1995). Law collections from Mesopotamia and Asia Minor. Scholars Press. [मेसोपोटामिया कानून संहिता जैसे उर-नम्मु कानून संहिता, हम्मुराबी कानून संहिता आदि का मानक संस्करण और अंग्रेजी अनुवाद]
• सर्वोच्च न्यायालय प्रथम छोटी पीठ. (1993). 18 फरवरी 1993 का निर्णय (शोवा 63 वर्ष (ओ) संख्या 890, शैक्षणिक सुविधा योगदान मामला, मुसाशिनो शहर). नागरिक संग्रह 47 खंड 2 संख्या 574 पृष्ठ. [भूमि विकास मार्गदर्शन के आधार पर योगदान के वास्तविक बल को "अवैध सार्वजनिक शक्ति का प्रयोग" माना गया निर्णय]
• सदन का विधायी कार्यालय. (n.d.). प्रयास दायित्व प्रावधान (विधायी कार्य स्तंभ 101). https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column101.htm [प्रयास दायित्व प्रावधान में दंड न होने और बाध्यकारी शक्ति की सीमा पर विधायी अभ्यास से स्पष्टीकरण]
• Schepel, H. (2005). The constitution of private governance: Product standards in the regulation of integrating markets. Hart Publishing. [निजी मानक निकायों के कानून के संदर्भ के माध्यम से वास्तविक रूप से विधायक बनने की संरचना का विश्लेषण करने वाला अनुसंधान]
• Scott, J. C. (2017). Against the grain: A deep history of the earliest states. Yale University Press. [अनाज, लेखन और कराधान तथा प्रारंभिक राज्य गठन के संबंध पर चर्चा करने वाला अनुसंधान। लिखित कानून के जन्म की पृष्ठभूमि के रूप में संदर्भित]
• Secretaría de Obras Públicas (Argentina). (2012). Resolución 247/2012 [CIRSOC · INPRES-CIRSOC नियमों की मंजूरी संकल्प]. Boletín Oficial, 4 जुलाई 2012. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/norma-199224/texto [राष्ट्रीय संरचना और भूकंप नियमों को राष्ट्रीय सार्वजनिक कार्यों के लिए अनिवार्य बनाया गया और राज्यों और शहरों को अपनाने की सिफारिश की गई संकल्प]
• Secrétariat général du Gouvernement. (2022). Indicateurs de suivi de l'activité normative, édition 2022 [कानूनी मानदंड गतिविधि ट्रैकिंग संकेतक 2022 संस्करण]. Légifrance. [लागू कानूनी मानदंडों के शब्दों की संख्या 2002 की तुलना में +93.8% तक 44.1 मिलियन शब्दों तक पहुंच गई है यह दर्शाता है सरकारी सांख्यिकी]
• Secrétariat général du Gouvernement. (2026). Indicateurs de suivi de l'activité normative, édition 2026 [कानूनी मानदंड गतिविधि ट्रैकिंग संकेतक 2026 संस्करण]. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/ [लागू कानूनी मानदंड 48.8 मिलियन शब्द और 366,999 अनुच्छेद (2006 की तुलना में +51%), पर्यावरण कानून संहिता 20 वर्षों में लगभग 5 गुना विस्तृत हुई है यह दर्शाता है सरकारी सांख्यिकी]
• Senden, L. (2004). Soft law in European Community law. Hart Publishing. [कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं किंतु प्रभावी मानदंडों (सॉफ्ट लॉ) का वर्गीकरण]
• Sheridan, L., Visscher, H. J., & Meijer, F. M. (2003). Building regulations in Europe Part II: A comparison of technical requirements in eight European countries (Housing and Urban Policy Studies 24). Delft University Press. [यूरोपीय 8 देशों के आवास के तकनीकी आवश्यकताओं की तुलना, प्रावधान शैली, लक्ष्य क्षेत्र, मानकों में की गई अनुसंधान]
• Siems, M. M. (2007). Legal origins: Reconciling law & finance and comparative law. McGill Law Journal, 52, 55–81. ["कानून की उत्पत्ति" अनुसंधान के वर्गीकरण की मोटाई और कारणात्मक व्याख्या की तुलनात्मक कानून के दृष्टिकोण से समीक्षकीय परीक्षा करने वाला पत्र]
• Snyder, F. (1993). The effectiveness of European Community law: Institutions, processes, tools and techniques. Modern Law Review, 56(1), 19–54. [सॉफ्ट लॉ की शास्त्रीय परिभाषा को दर्शाने वाला पत्र]
• Sorensen, A. (2002). The making of urban Japan: Cities and planning from Edo to the twenty-first century. Routledge. [1919 के शहरी योजना कानून और शहरी इमारत कानून के बारे में जो उपयोग क्षेत्रों के वास्तविक नियमन को निर्माण पुलिस पक्ष में रखे गए थे, का समावेश करते हुए जापानी शहरी योजना का इतिहास]
• Spinardi, G., & Law, A. (2019). Beyond the stable door: Hackitt and the future of fire safety regulation in the UK. Fire Safety Journal, 109, 102856. [ग्रेनफेल के बाद हैकिट समीक्षा के लिए विद्वत्ता प्रतिक्रिया के रूप में सबसे अधिक उद्धृत पत्र। समस्या के सार को संचालन और कार्यान्वयन के पतन के रूप में वर्गीकृत]
• Statistics South Africa. (2024). The state of South African households in 2023 (General Household Survey). https://www.statssa.gov.za/?p=17283 [2023 में 12.2% घरों में अनौपचारिक आवास में निवास किया]
• Stein, P. (1999). Roman law in European history. Cambridge University Press. [रोमन कानून संहिता के संकलन से मध्य युग की व्याख्यान स्कूल, आधुनिक कानून संहिताकरण तक रोमन कानून की विरासत का इतिहास]
• Sutcliffe, A. (1981). Towards the planned city: Germany, Britain, the United States and France, 1780–1914. Blackwell. [4 देशों में शहरी योजना के जन्म की तुलना। प्रशिया निर्माण रेखा कानून, फ्रैंकफर्ट चरणबद्ध निर्माण शर्तें, पेरिस पुनर्निर्माण, ब्रिटिश जनस्वास्थ्य कानून को संभालते हुए शहरी इतिहास के मानक अनुसंधान]
• टैसिटस. अनाल्स (खंड 15 अध्याय 43). [रोमन अग्नि के बाद नीरो सम्राट द्वारा पुनर्निर्माण विनियमन (सड़क की चौड़ाई, ऊंचाई सीमा, अग्नि-प्रतिरोधी सामग्री, साझा सीमित दीवार प्रतिबंध) का रिकॉर्ड]
• The Building Regulations 2010 (UK), Schedule 1. legislation.gov.uk. [ब्रिटिश प्रदर्शन विनिर्देश (कार्यात्मक आवश्यकताएं) का वर्तमान पाठ। इसमें प्रदर्शित आवश्यकता A1 · B1 शामिल है]
• Town and Country Planning Act 1990 (UK), c. 8, ss. 55, 57. legislation.gov.uk. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/8 ["भूमि के विकास के लिए योजना अनुमति आवश्यक है" को निर्धारित करने वाला ब्रिटिश अनुमति प्रणाली का आधार प्रावधान]
• Türkiye Belediyeler Birliği. (2018). İmar Barışı ve Yapı Kayıt Belgesi [निर्माण क्षम्य और निर्माण पंजीकरण प्रमाणपत्र]. https://www.tbb.gov.tr/sites/default/files/storage/userfiles/rehber_ve_bilgi_notlari/imar_barisi.pdf [2018 निर्माण क्षम्य (कानून 7143) और आपदा जोखिम क्षेत्र रूपांतरण कानून (कानून 6306) की व्याख्या]
• Urban Redevelopment Authority (Singapore). (2025). CORENET X: Mandatory submissions starting from 1 October 2025 (Circular DC25-07). https://www.ura.gov.sg/Corporate/Guidelines/Circulars/dc25-07 [CORENET X का 2025-27 के चरणबद्ध अनिवार्यता]
• van der Heijden, J. (2009). Building regulatory enforcement regimes: Comparative analysis of private sector involvement in the enforcement of public building regulations. TU Delft / IOS Press. [निर्माण पुष्टि और निरीक्षण के निजी उदारीकरण की अंतर्राष्ट्रीय तुलना और वर्गीकरण करने वाला डॉक्टरल थीसिस। इस बिंदु पर प्रतिनिधि अनुसंधान]
• van der Heijden, J. (2010). One task, a few approaches, many impacts: Private-sector involvement in Canadian building code enforcement. Canadian Public Administration, 53(3), 351–374. https://doi.org/10.1111/j.1754-7121.2010.00138.x [कनाडाई प्रांतों पर लागू किए गए कार्यान्वयन व्यवस्था के 5 प्रकार (शुद्ध सार्वजनिक प्रकार, नियमित सह-विनियमन, सशर्त सह-विनियमन, वैकल्पिक सह-विनियमन, शुद्ध निजी प्रकार)]
• Vanguardia. (2018, 19 de septiembre). Cenapred: 93% de municipios, sin reglamento de construcción [राष्ट्रीय आपातकालीन देखभाल केंद्र: 93% शहरों में निर्माण विनियम नहीं]. https://vanguardia.com.mx [मेक्सिको के 2,457 शहरों में से केवल 165 शहरों के पास अपने स्वयं के निर्माण विनियम हैं, इसे आपातकालीन देखभाल केंद्र के सर्वेक्षण की रिपोर्टिंग]
• Vogel, D. (1986). National styles of regulation: Environmental policy in Great Britain and the United States. Cornell University Press. [ब्रिटेन की अनौपचारिक और सहमति-आधारित प्रकृति तथा संयुक्त राज्य अमेरिका की कानूनी और विरोधी प्रकृति में विनियामक शैली के अंतर को प्रदर्शित करने वाला अनुसंधान]
• Wang, X., et al. (2018). Small property rights housing in major Chinese cities. Habitat International. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0197397517307981 [चीन की सामूहिक स्वामित्व वाली भूमि पर अनुमति के बिना निर्मित आवास "छोटे संपत्ति अधिकार आवास" का आकार अनुमान]
• Ward, S. V. (2000). Re-examining the international diffusion of planning. In R. Freestone (Ed.), Urban planning in a changing world: The twentieth century experience (pp. 40–60). E & FN Spon. [नियोजन के अंतर्राष्ट्रीय प्रसार को उधार लेने और押しつけ के 6 प्रकारों में व्यवस्थित करने वाला लेख]
• Ward, S. V. (2010). What did the Germans ever do for us? A century of British learning about and imagining modern town planning. Planning Perspectives, 25(2), 117–140. [ब्रिटिश शहरी नियोजन ने जर्मनी से कैसे सीखा, इसकी ऐतिहासिक खोज]
• Watson, A. (1974). Legal transplants: An approach to comparative law. Scottish Academic Press. [कानून का राष्ट्रीय सीमाओं के पार स्थानांतरण, "कानून का उत्तराधिकार" सिद्धांत की मूल कृति]
• Weiss, G. A. (2000). The enchantment of codification in the common-law world. Yale Journal of International Law, 25(2), 435–532. [संकलन (compilation) और विधि संहिताकरण (codification) के बीच भेद करते हुए विधि संहिताकरण की अवधारणा का इतिहास अंग्रेजी-अमेरिकी कानून के साथ तुलना में व्यवस्थित किया गया लेख]
• World Bank, & GFDRR. (2015). Building regulation for resilience: Managing risks for safer cities. World Bank. http://hdl.handle.net/10986/24438 [विकासशील देशों सहित निर्माण विनियमों की तुलना के लिए कानूनी और प्रशासनिक ढांचा, विनियमों का निर्माण और रखरखाव, और कार्यान्वयन के 3 स्तंभों को दिखाने वाली रिपोर्ट]
• World Bank. (2020). Doing Business 2020: Comparing business regulation in 190 economies — Dealing with construction permits (economy profiles and methodology). World Bank. https://archive.doingbusiness.org/en/methodology/dealing-with-construction-permits [190 देशों में निर्माण अनुमति की प्रक्रियाओं की संख्या, दिन और लागत, और 6 संकेतकों से बने निर्माण गुणवत्ता नियंत्रण सूचकांक (0-15)। इस लेख के निर्माण कानून के 9 तत्वों के डेटा का स्रोत]
• World Bank. (2021). World Bank Group to discontinue Doing Business report [Press release]. https://www.worldbank.org/en/news/statement/2021/09/16/world-bank-group-to-discontinue-doing-business-report [निर्माण अनुमति संकेतक सहित Doing Business रिपोर्ट के बंद होने की घोषणा]
• World Justice Project. (2024). WJP Rule of Law Index 2024. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/ [142 देशों के कानून के शासन को 8 कारकों में आंका गया। इस लेख में "विनियमन का कार्यान्वयन" कारक (0-1) का उपयोग कार्यान्वयन क्षमता के सूचकांक के रूप में किया गया है]
• WTO (World Trade Organization). (1994). Agreement on Technical Barriers to Trade, Article 2.8. https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt_e.htm [तकनीकी नियमों को डिजाइन और वर्णनात्मक विशेषताओं के बजाय प्रदर्शन के दृष्टिकोण से परिभाषित करने की मांग करने वाली धारा]
• Young, M. K. (1984). Judicial review of administrative guidance: Governmentally encouraged consensual dispute resolution in Japan. Columbia Law Review, 84(4), 923–983. [जापान में प्रशासनिक मार्गदर्शन और न्यायिक समीक्षा पर तुलनात्मक कानून अनुसंधान]
• 中华人民共和国标准化法 [चीन जनवादी गणराज्य का मानकीकरण कानून]. (2017年改正). 全国人民代表大会. https://flk.npc.gov.cn [अनिवार्य राष्ट्रीय मानक, अनुशंसित राष्ट्रीय मानक, उद्योग मानक, स्थानीय मानक, संगठन मानक, और उद्यम मानक के 6 स्तरों की मानक प्रणाली को परिभाषित करने वाला कानून]
• 住房和城乡建设部. (2021). 关于发布国家标准《工程结构通用规范》的公告 [राष्ट्रीय मानक "अभियांत्रिकी संरचना सामान्य विनियम" GB 55001-2021 की जारी किए जाने संबंधी अधिसूचना]. [पूर्ण अनिवार्य सामान्य विनियम की पहली कड़ी। 2022 के जनवरी में लागू होने के साथ साथ पुरानी अनिवार्य शर्तें समाप्त कर दी गईं]
• Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An introduction to comparative law (3rd ed.). Oxford University Press. [विश्व की कानूनी प्रणालियों को रोमनवादी कानून परिवार, जर्मन कानून परिवार, उत्तरी यूरोपीय कानून परिवार, सामान्य कानून आदि में वर्गीकृत करने वाली कानूनी परिवार सिद्धांत की मानक पाठ्यपुस्तक]